Il rapido progresso dell'intelligenza artificiale (AI) ha dato origine a trasformazioni significative in più settori. Tuttavia, questo notevole avanzamento ha suscitato anche timori riguardo alle considerazioni etiche e ai possibili rischi legati alla sua attuazione.

Di conseguenza, i governi di tutto il mondo si stanno concentrando sempre più sull'attuazione di regolamenti per disciplinare lo sviluppo e l'uso dei sistemi di intelligenza artificiale. Singapore si è affermata come un importante centro per la ricerca e l'innovazione nell'IA, consolidando la sua posizione di hub chiave nel settore. Riconoscendo l'importanza di un'implementazione responsabile dell'IA, Singapore ha adottato misure proattive per stabilire un solido quadro normativo che bilanci innovazione e tutele. Questo articolo esplora il panorama in evoluzione delle normative AI a livello globale, con un focus specifico sull'approccio di Singapore alla disciplina delle tecnologie AI.

Perché sono necessarie normative per l'IA?

La necessità di implementare regolamenti per l'intelligenza artificiale (AI) nasce dal riconoscimento dei potenziali pericoli e delle preoccupazioni etiche associate al suo sviluppo e alla sua diffusione illimitati. Sebbene l'intelligenza artificiale offra immensi vantaggi e un potenziale di trasformazione, ci sono diversi motivi per cui le normative sono considerate cruciali per salvaguardare la società.

Una preoccupazione significativa è il potenziale di parzialità e discriminazione nei sistemi di intelligenza artificiale. Gli algoritmi di intelligenza artificiale vengono addestrati su grandi quantità di dati e, se i dati stessi sono distorti, i sistemi di intelligenza artificiale risultanti possono perpetuare e amplificare i pregiudizi sociali esistenti. Ad esempio, nei processi di assunzione, i sistemi di intelligenza artificiale non regolamentati potrebbero discriminare involontariamente determinati gruppi in base al genere, alla razza o ad altre caratteristiche protette. Regolamenti adeguati possono garantire l'equità e prevenire la discriminazione stabilendo standard per la raccolta dei dati, la formazione dei modelli e la valutazione dei sistemi di intelligenza artificiale.

Un altro pericolo è il potenziale di disinformazione e manipolazione abilitate dall'intelligenza artificiale. Uno dei grandi esempi è la tecnologia deepfake. L'uso non regolamentato di tale tecnologia può avere gravi conseguenze, tra cui la diffusione di informazioni false, il danneggiamento della reputazione o la manipolazione dell'opinione pubblica durante le elezioni. I regolamenti possono aiutare a stabilire linee guida per mitigare questi rischi, garantendo trasparenza, responsabilità e un uso responsabile dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale.

La sicurezza è un altro aspetto critico che richiede regolamenti. I sistemi di intelligenza artificiale implementati in veicoli autonomi, assistenza sanitaria o infrastrutture critiche devono rispettare rigorosi standard di sicurezza per proteggere le vite umane. Linee guida e normative possono imporre procedure di test, verifica e certificazione, impedendo l'immissione sul mercato di sistemi di intelligenza artificiale potenzialmente pericolosi o inaffidabili.

Anche la privacy e la protezione dei dati sono preoccupazioni importanti. Il funzionamento efficace dei sistemi di intelligenza artificiale dipende spesso da ampie raccolte di dati personali. Tuttavia, in assenza di normative adeguate, esiste una potenziale minaccia di raccolta non autorizzata di dati, uso improprio o violazioni della sicurezza, che rappresentano un rischio significativo per la privacy delle persone. I regolamenti possono definire regole chiare per la gestione dei dati, il consenso e la sicurezza, garantendo la protezione delle informazioni personali e stabilendo la fiducia tra utenti e sistemi di intelligenza artificiale.

In sintesi, le normative per l'IA sono necessarie per affrontare questioni di parzialità, disinformazione, sicurezza e privacy. Stabilendo linee guida e standard chiari, le normative possono promuovere lo sviluppo, l'implementazione e l'uso responsabile ed etico delle tecnologie di intelligenza artificiale, mitigando i potenziali pericoli e garantendo che l'IA avvantaggi la società nel suo insieme.

Posizioni dei paesi sulla regolamentazione dell'IA: Singapore pensa che sia inutile

Singapore sta adottando un approccio cauto in quanto contempla i rischi e le normative che circondano l'intelligenza artificiale (AI), divergendo da altri governi impegnati in deliberazioni su questo tema.

Secondo Lee Wan Sie, il direttore responsabile dell'intelligenza artificiale e dei dati affidabili presso l'Infocomm Media Development Authority (IMDA) di Singapore, la regolamentazione dell'intelligenza artificiale non è attualmente una priorità assoluta per l'organizzazione. Mentre promuove e regola i settori della comunicazione e dei media del paese, l'IMDA si concentra sulla promozione dell'uso responsabile dell'IA.

A tal fine, il governo di Singapore sta incoraggiando la collaborazione tra le aziende per sviluppare il primo al mondo AI toolkit di test noto come AI Verify. Questo toolkit consente agli utenti di eseguire test tecnici sui propri modelli di intelligenza artificiale e documentare il processo di verifica. L'emergere del popolarissimo chatbot ChatGPT, rinomato per la sua capacità di generare risposte simili a quelle umane, ha alimentato le discussioni sull'IA. In un breve periodo dopo il suo lancio, ChatGPT ha accumulato l'incredibile cifra di 100 milioni di utenti.

Nonostante il clamore globale per l'intervento del governo per affrontare il potenziale rischi associato all'intelligenza artificiale, Singapore è incline a osservare e imparare dalle pratiche del settore prima di prendere in considerazione misure normative. Lee ha affermato l'intenzione del governo di collaborare strettamente con operatori del settore, organizzazioni di ricerca e altri governi, riconoscendo i limiti della loro conoscenza in quanto piccolo paese.

Haniyeh Mahmoudian, esperto di etica dell'IA presso DataRobot e membro consultivo del Comitato consultivo nazionale per l'IA degli Stati Uniti, ha elogiato gli sforzi di cooperazione tra aziende e responsabili politici. Ha sottolineato l'importanza del contributo dell'industria nella creazione di regolamenti, poiché le prospettive dei responsabili politici e delle imprese a volte divergono. La collaborazione e lo sviluppo di toolkit, secondo Mahmoudian, portano vantaggi a entrambe le parti.

I principali giganti della tecnologia come Google, Microsoft e IBM hanno aderito attivamente alla AI Verify Foundation, una comunità open source mondiale dedicata alla discussione degli standard AI, delle best practice e della governance collaborativa. Il presidente e vicepresidente di Microsoft, Brad Smith, ha elogiato la leadership di Singapore in questo campo, evidenziando le risorse pratiche fornite dal framework e dal toolkit di test della governance dell'IA.

Evitando citazioni dirette, il passaggio riscritto incorpora le informazioni originali pur presentandole in un formato diverso e utilizzando una formulazione alternativa. Al vertice Asia Tech x Singapore di giugno, Josephine Teo, ministro per le comunicazioni e l'informazione di Singapore, ha sottolineato il riconoscimento da parte del governo dei potenziali rischi legati all'IA. Tuttavia, Teo ha sottolineato che la promozione dell'uso etico dell'intelligenza artificiale non può essere l'unica responsabilità del governo. Teo ha affermato: “Il settore privato, con le sue competenze, può partecipare attivamente al nostro fianco al raggiungimento di questi obiettivi”.

Affrontando le preoccupazioni relative allo sviluppo dell'IA, Teo ha riconosciuto la necessità di indirizzare in modo proattivo l'IA verso applicazioni vantaggiose, scoraggiando quelle dannose, sottolineando che questo approccio è fondamentale per la prospettiva di Singapore sull'IA.

Al contrario, alcuni paesi stanno adottando rapidamente azioni normative in materia di IA. L'Unione europea è emersa come capofila nella regolamentazione dell'IA con l'introduzione dell'Artificial Intelligence Act, che stabilisce standard minimi per la diffusione dell'IA. In recenti sviluppi, i membri del Parlamento europeo hanno raggiunto un consenso per applicare normative più rigorose specificamente mirate a strumenti di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT.

Anche il presidente francese Emmanuel Macron e i suoi ministri hanno espresso la necessità di una regolamentazione dell'IA, con Macron che ha affermato: "Credo che la regolamentazione sia necessaria e tutti gli attori, compresi quelli degli Stati Uniti, sono d'accordo con questo".

La Cina ha già redatto regolamenti per supervisionare lo sviluppo di prodotti di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT. Stella Cramer, che guida la divisione APAC del gruppo tecnologico di Clifford Chance, ha proposto che Singapore possa potenzialmente assumere il ruolo di "steward" regionale. Ciò comporterebbe la promozione dell'innovazione in un ambiente sicuro, secondo la prospettiva di Cramer.

Clifford Chance collabora con le autorità di regolamentazione su linee guida e framework in vari mercati e Cramer ha notato una tendenza costante di apertura e collaborazione. Singapore è percepita come una giurisdizione che fornisce uno spazio sicuro per testare e implementare la tecnologia con supporto normativo in un ambiente controllato.

Singapore ha avviato diversi progetti pilota, tra cui FinTech Regulatory Sandbox e Healthtech Sandbox, consentendo agli operatori del settore di testare i propri prodotti in ambienti live prima della distribuzione sul mercato. Cramer ha affermato che questi quadri strutturati e questi toolkit di test contribuiranno allo sviluppo di politiche di governance dell'IA che promuovono un'IA sicura e affidabile per le imprese.

Lee Wan Sie dell'Infocomm Media Development Authority (IMDA) di Singapore ha riconosciuto la potenziale utilità di AI Verify nel dimostrare la conformità a requisiti specifici. Ha sottolineato l'importanza dell'applicazione della regolamentazione e la necessità che le autorità di regolamentazione possiedano le conoscenze e le capacità necessarie.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
• Fonte: https://www.forexnewsnow.com/top-stories/striking-a-balance-singapores-cautious-stance-on-ai-regulation-and-global-developments-in-governance/