Donald Trump corre il grave rischio che New YorkIl procuratore generale di inizierà lunedì a tentare di riscuotere una sentenza di frode commerciale civile da 454 milioni di dollari contro di lui, a meno che una corte d'appello non dia la prima risposta. Presidente una tregua dell'ultimo minuto.

Il figlio di Trump, Eric, coimputato nel caso di frode, ha accusato il procuratore generale Letizia James domenica di aver tentato di mandare in bancarotta suo padre con la sentenza.

Gli avvocati di Donald Trump hanno affermato che non è in grado di pagare un vincolo di appello ciò impedirebbe all’AG di riscuotere la sentenza mentre cerca di ribaltare il verdetto di frode – e James ha detto a una corte d’appello la scorsa settimana che dovrebbe respingere la sua richiesta di sospendere l’entrata in vigore della sentenza.

"Stanno cercando di privarlo dei suoi soldi, vogliono mandarlo in bancarotta, vogliono ferirlo così gravemente", ha detto Eric Trump a Fox News in un'intervista.

"E si ritorcerà contro, perché vincerà a novembre, e tutti in questo paese sanno esattamente cosa stanno facendo queste persone", ha detto Eric.

Eric ha anche detto: "Nessuno ha mai visto un legame di queste dimensioni".

"Ogni singola persona quando andavo da loro diceva 'Ehi, posso avere un'obbligazione da mezzo miliardo di dollari?' … [T]ehi stavano ridendo. Stavano ridendo", ha detto Eric.

La denuncia di Eric è arrivata giorni dopo la notizia che l'ufficio di James aveva registrato la massiccia sentenza di frode presso l'ufficio del cancelliere della contea di Westchester County, New York. La registrazione è necessaria se James intende impossessarsi del campo da golf di Trump e della tenuta di Seven Springs in quella contea per soddisfare parzialmente la sentenza.

Donald Trump, il presunto candidato presidenziale repubblicano, Eric, e l'altro suo figlio adulto, Donald Trump Jr., sono stati giudicati responsabili di frode presso la Trump Organization insieme a due dirigenti dell'azienda dopo un processo presso la Corte Suprema di Manhattan. L'ufficio di James era l'attore nel caso.

Il mese scorso, il giudice Arthur Engoron ha scoperto che gli imputati avevano gonfiato fraudolentemente il valore dichiarato dei beni di Trump per aumentare il suo presunto patrimonio netto e ottenere condizioni di prestito più favorevoli per le proprietà della Trump Organization. Donald Trump Jr. ed Eric Trump gestiscono l'azienda del padre da quando è stato eletto presidente nel 2016.

L’anziano Trump è responsabile della maggior parte dei 464 milioni di dollari di sboccatura e interessi che Engoron ha ordinato come risarcimento danni nel caso. Tuttavia, i figli di Trump sono stati condannati a pagare ciascuno 4 milioni di dollari.

La scorsa settimana Donald Trump ha chiesto a una corte d’appello di medio livello di sospendere la sentenza, con i suoi avvocati che hanno affermato che si è rivelato “impossibile” per lui ottenere una cauzione d’appello.

Un simile vincolo garantirebbe che lo Stato riceverebbe la sentenza nel caso in cui Trump perdesse l’appello del caso e non fosse altrimenti in grado di soddisfarlo.

Gli avvocati di Trump hanno affermato che le società di fideiussione volevano che avesse più di 1 miliardo di dollari in contanti o equivalenti prima di prendere in considerazione la sottoscrizione di una cauzione di appello in questo caso.

Gli avvocati hanno affermato in una dichiarazione del tribunale che le oltre 30 società a cui si è rivolto per ottenere una cauzione hanno rifiutato di accettare beni immobili come garanzia.

Se la corte d’appello non concedesse a Trump una deroga temporanea alla sentenza, egli potrebbe chiedere alla più alta corte dello stato, la Corte d’Appello, di concedergliela. Tuttavia, non è chiaro se Trump avrebbe molto successo a quel livello.

Lunedì è il primo giorno in cui James può avviare il processo di sequestro delle proprietà di Trump per soddisfare la sentenza senza che un ordine del tribunale le impedisca di farlo.

I perdenti nelle cause civili di New York devono regolarmente emettere una cauzione di appello o essere responsabili delle sentenze contro di loro quando impugnano un verdetto.