Dal nulla

È l'inizio del 2018 e sono a Londra per far visita a degli amici. La mia consueta indifferenza verso gli spettacoli di premiazione è per una volta superata dal fatto di essere pronto per uno: "The Chip Race" è stato inaspettatamente nominato per Podcast dell'anno ai primi GPI Global Poker Awards. Eravamo gli unici (qualcuno direbbe “simbolici”) europei nella categoria (gli altri quattro candidati erano tutti americani). Se devo essere sincero, sono rimasto sorpreso dal fatto che abbiamo fatto la lunga lista, ancora più sorpreso che siamo entrati nella lista dei candidati per le nomination, e sia David che io pensavamo che saremmo praticamente morti per vincere il premio. Ogni volta che ci chiedevano se saremmo andati alla premiazione, scherzavamo entrambi dicendo che non saremmo volati fino a Las Vegas per vedere quale dei quattro americani avesse vinto.

Sfortunatamente, nessuno di 'The Chip Race' è qui per ritirare il premio."

David era così convinto che stessimo morendo che non si è preso la briga di restare sveglio (o almeno questa era la sua scusa: anche il consumo abbondante di bevande alcoliche in occasione del secondo compleanno di suo figlio potrebbe aver contribuito alla sua notte pesante) sonno). Il mio ospite però era ansioso di guardare, quindi guardalo e lo abbiamo fatto. Ciò significa che verso le 2 del mattino stavo fissando incredulo Ali Nejad sullo schermo di un laptop dicendo: "Sfortunatamente, nessuno di 'The Chip Race' è qui per ritirare il premio."

David ha una visione altrettanto ostile della mia riguardo ai premi, ma il giorno dopo ha scritto un blog insolitamente sdolcinato ringraziando tutti coloro che ci hanno aiutato con lo spettacolo (anche se, ancora una volta, potrebbe essere stato un sentimentalismo da sbornia). Per quanto le persone amino una lunga lista di titoli di coda alla fine di un film (come non del tutto, a meno che tu non ci sia tu), amano ancora di più un po' di controversia, e in questa occasione il nostro vecchio amico Daniel Negreanu ha fornito il suo. La sua espressione di disgusto per noi che abbiamo vinto il premio quella notte è stata raccontata sul PokerNews La storia di Instagram ha suscitato una dura condanna come uva acerba da ogni parte del mondo.

Perché tutto questo odio, Daniel?

Ha reagito a questo qualche giorno dopo nel suo podcast non nominato raddoppiando il suo impegno, dicendo che aveva tutto il diritto di essere disgustato (anche se in risposta al suo co-conduttore Terrence Chan che cantava le lodi di "The Chip Race" ha paradossalmente detto che potremmo essere buono per quanto ne sa, ma non lo sapeva non avendolo mai ascoltato per un solo secondo) perché eravamo, nelle sue parole, "non bravi ragazzi" perché lo attaccavamo costantemente. Chiaramente, abbiamo definizioni diverse di costante, poiché i cosiddetti "attacchi" equivalevano semplicemente a scrivere esattamente un blog ciascuno critico sul suo confronto tra alcuni tipi di giocatori e il cancro, e la sua difesa delle politiche impopolari di PokerStars, e alcuni tweet di risposta e avanti nel periodo del blog.

Dopo che il suo podcast ha suscitato ulteriore indignazione, si è raddoppiato di nuovo in uno scambio carico di imprecazioni con Lappin su Twitter con più di un forte odore di razzismo (riferendosi a noi con l'accuso "voi gente") e misoginia (quando ha trascinato la ragazza di Lappin in Esso). Ho praticamente ignorato questa cosa, ma Lappin adora un buon Barney di Twitter, come Negreanu ha scoperto rapidamente quando è stato rimesso nella sua scatola ed è tornato a twittare di hockey, veganismo e delle dimensioni di una parte della sua anatomia di cui appare insolitamente orgoglioso. di (niente foto Daniel, per favore, per l'amor di Dio, niente foto).

gli ascoltatori si sono affrettati a difendere noi e lo spettacolo anche di fronte a voci apparentemente più potenti

Non voglio insistere su Negreanu e sul piccolo gruppo di altri che gettano ombra sul nostro premio: le persone tendono a mostrare il loro vero volto in queste situazioni e ci sono cattivi perdenti in ogni ambito della vita, ma preferisco concentrarmi su persone positive. La maggior parte dei nostri rivali per il premio sono stati incredibilmente gentili e complimentosi, e molti dei nostri ascoltatori si sono affrettati a difendere noi e lo spettacolo anche di fronte a voci apparentemente più potenti. Ho sempre preferito la qualità alla quantità e anche se potremmo avere solo una piccola frazione dei seguaci di un Negreanu, la nostra tribù di “voi” è acuta, impegnata, impegnata e non ha paura di far sentire la propria voce.

Come è successo di nuovo?

Facciamo un salto in avanti fino al 2024, quasi sei anni dopo il giorno in cui Negreanu ci ha inavvertitamente fatto un enorme favore fischiando quando siamo stati annunciati come vincitori del GPI, mettendoci di fatto sulla mappa per molti americani da cui siamo passati dall'essere due ragazzi irlandesi non avevano mai sentito parlare di chi avesse realizzato un podcast che non avevano mai ascoltato, due ragazzi che Dnegs odiava per qualche motivo.

Questa volta sono a casa a macinare online, tenendo d'occhio i premi sul mio laptop di lato. Ancora una volta siamo nominati, come lo siamo stati tutti gli anni tranne quello successivo alla vittoria, ma ancora una volta non ci aspettiamo di vincere. Ancora una volta, siamo l'unico podcast europeo nella lista, e due degli altri nominati sono i due vincitori più recenti: "Only Friends" e "Poker In The Ears". Il nostro consiglio per vincere è l'OG dei podcast sul poker, "Thinking Poker", condotto dai nostri amici Andrew Brokos e Carlos Welch, crudelmente trascurato fino ad ora (questa è in realtà la prima volta che vengono nominati).

Ancora una volta, rimango sbalordito quando veniamo annunciati come vincitori (i primi due vincitori). Jeff Platt legge un breve discorso che gli abbiamo inviato in cui diciamo che pensiamo che "Thinking Poker" avrebbe dovuto vincere, e speriamo che lo facciano l'anno prossimo.

Questa volta non ci sono stati fischi o ew (Negreanu non era presente questa volta), e la reazione degli altri candidati alla nostra vittoria è stata fastidiosamente gentile. Che senso ha vincere se nessuno si arrabbia?

Con sincero ringraziamento

È tradizione, però, che dopo la premiazione coloro che sono stati nominati ma non hanno vinto riflettano su come migliorare i premi, e quest'anno non ha fatto eccezione. Mi sono sintonizzato per ascoltare Berkey e i suoi amici analizzare ciò che sono diventati i premi, che è essenzialmente una serie di premi di settore con alcuni premi per i giocatori (pochi dei quali si presentano) e alcuni premi per i creatori di contenuti. Ciò rende la visione tutt'altro che avvincente poiché ci chiediamo quale premio Jack Effel accetterà a nome delle WSOP e chi Adam Pliska ringrazierà nel suo discorso di quest'anno.

Ho sollevato i miei suggerimenti in passato e il fatto che i libri stiano scomparendo nella sezione Contenuto scritto rispetto ad articoli più facilmente cliccabili e consumabili (quest'anno è stata la volta del mio amico Alex O'Brien a perdere terreno in questo) categoria con il suo eccellente libro d'esordio Il detective della verità) e il fatto che i contenuti strategici non abbiano mai vinto un premio rimangono una frustrazione, ma non mi soffermerò su questi aspetti.

dobbiamo un'enorme gratitudine a Eric Danis e al resto del team GPI per averci assegnato questi premi

Sono d'accordo con la maggior parte di ciò che hanno detto Berkey e i suoi amici. Ci sono state lamentele sul fatto che nessuno dei vincitori europei si è presentato per ritirare i premi, ma finché saranno sempre a Las Vegas, è probabile che ciò continui. Io, per esempio, non volo 14 ore in entrambe le direzioni per sedermi a un tavolo con un'aria imbarazzata quando qualche altro podcast o scrittore viene dichiarato vincitore. Se vogliono rendere questi premi veramente globali, potrebbe essere un'idea tenerli fuori dagli studi di PokerGO a Las Vegas per qualche anno. Detto questo, penso che dobbiamo un’enorme gratitudine a Eric Danis e al resto del team GPI per averci assegnato questi premi. È un lavoro in gran parte ingrato, soprattutto quando hai a che fare con giocatori di poker che non sono mai d'accordo su nulla. Se chiedi a sei giocatori di poker cosa pensano di qualcosa, troveranno sei modi diversi per criticarlo.

Concludo ringraziando tutti coloro che lavorano allo show. È un vero e proprio progetto di passione per David, che si impegna molto nella preparazione e nella modifica delle nostre interviste. Barry Carter è la nostra arma segreta, trasformando quello che storicamente è stato il segmento più noioso (le Notizie) con il suo ingegno. Saron si occupa di tutta la nostra grafica e mia moglie Mireille è stata la forza più grande nel far uscire lo spettacolo dalla mediocrità iniziale con le sue feroci critiche costruttive. Ringrazio soprattutto tutti i nostri ascoltatori: senza di voi ci saremmo fermati già da tempo.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.vegasslotsonline.com/news/2024/02/28/some-thoughts-on-the-global-poker-awards-no-boos-this-time/