Logo Zephyrnet

La gente ha fumato! – Un nuovo sondaggio Gallup mostra che la maggior parte degli americani ritiene che la guerra alla droga sia un fallimento

Data:

la guerra alla droga è un fallimento

La gente ha fumato: la guerra alla droga è una causa persa!

Quando Richard Nixon lanciò ufficialmente il “Guerra alla drogaNel 1971, la politica godette di un ampio sostegno pubblico. La paura della criminalità, della dipendenza e del disordine sociale nei tumultuosi anni '60 e '70 fece risuonare la posizione "dura nei confronti del crimine" di Nixon.

Negli anni '1980 e '90, l'aggressiva attività di polizia della guerra alla droga, le dure condanne minime obbligatorie e il messaggio di astinenza "Basta dire no" raggiunsero il culmine. I programmi DARE proliferarono nelle scuole, demonizzando la droga come nemico pubblico numero uno.

Poche voci mainstream sfidarono il duro consenso proibizionista di quei decenni. Ma in silenzio, sono emerse prove che dimostrano l’immenso danno collaterale dell’applicazione militarizzata, dell’incarcerazione di massa e dei mercati clandestini della droga non regolamentati.

All'inizio degli anni 2000, si formarono delle crepe nella corazza della guerra alla droga. Gli stati hanno iniziato a legalizzare la marijuana medica nonostante il divieto federale. La ricerca psichedelica è ripresa dopo decenni di censura. La riduzione del danno ha ottenuto riconoscimenti a livello internazionale.

Un punto di svolta si è verificato quando l’amministrazione Obama ha adottato un approccio passivo alla riforma statale sulla cannabis. Negli anni 2010, lo zeitgeist culturale ha finalmente abbandonato la frenesia isterica antidroga degli anni ’80 e ’90.

Oggi, questo slancio accelera rapidamente. Lo rivela un recente sondaggio Gallup un drammatico aumento di 22 punti dal 2019 degli americani che affermano che il Paese ha “perso terreno” contro le droghe illegali. Anche i repubblicani stanno perdendo fiducia nelle strategie ormai stanche.

Quando il partito fondamentale di legge e ordine riconosce il fallimento del proibizionismo, il cambiamento di paradigma è reale. Le persone hanno parlato attraverso 50 anni di esperienza faticosamente appresa. La criminalizzazione non tempera la natura umana: amplifica solo i rischi e la sofferenza.

Analizzare la crescente disillusione del pubblico

L'ultimo sondaggio Gallup rivela un drammatico calo del pubblico fiducia che la guerra alla droga sta raggiungendo gli obiettivi dichiarati.

Rispetto a soli quattro anni fa, la convinzione che l’America lo sia “perdere terreno” contro le droghe illegali è balzato di 22 punti percentuali raggiungendo una maggioranza del 52%. Nel frattempo l'indice azionario registra progressi, crollando dal 41% al 24% – per la prima volta una minoranza.

Ciò segnala un cambiamento macroeconomico rispetto ai decenni in cui la repressione di Nixon godeva di un ampio sostegno. All'indomani degli sconvolgimenti emotivi degli anni '60, il moralismo semplicistico della guerra alla droga conquistò i cuori. I mezzi preoccupanti erano giustificati dai fini promessi.

Ma i decenni che passarono non fruttarono altro che prigioni gonfiate, comunità decimate e droghe sempre più pericolose e abbondanti. Man mano che aumentavano le prove del fallimento del proibizionismo, gli atteggiamenti cominciarono a cambiare.

Il progresso della legalizzazione della cannabis ha messo in luce le crepe nella retorica assolutista antidroga. La ricerca psichedelica ha rivelato il potenziale terapeutico dietro l'isteria. La riduzione del danno è diventata l’alternativa umana alle disperate politiche di sola astinenza.

A poco a poco il consenso monolitico sulla guerra alla droga si è eroso. Oggi crolla completamente sotto il peso delle sue infinite promesse non mantenute e delle sue evidenti ipocrisie. Gli americani vedono oltre la farsa.

La crisi degli oppioidi probabilmente ha catalizzato questo punto di svolta mettendo in mostra le ironie mortali del proibizionismo. Con l’intensificarsi della guerra alla droga, le aziende farmaceutiche hanno dipendente milioni di persone dagli antidolorifici. Una volta terminate le prescrizioni, molti si sono rivolti al fiorente mercato nero per soddisfare le loro dipendenze.

Il conseguente avvelenamento di massa da fentanil lacera il cuore della logica della guerra alla droga. Una maggiore applicazione evidentemente peggiora i risultati. La criminalizzazione non offre soluzioni alla dipendenza e alla disperazione.

Questo doloroso risveglio spiega il crescente malcontento del pubblico catturato da Gallup. Quando anche i conservatori della legge e dell’ordine riconoscono di aver perso terreno, il paradigma è cambiato in modo irreversibile.

Perché, in definitiva, i costi del proibizionismo superano qualsiasi beneficio percepito. Trilioni spesi per militarizzare la polizia, incarcerare generazioni e dare potere ai cartelli avrebbero potuto servire meglio l’istruzione, l’assistenza sanitaria e le opportunità economiche nelle comunità emarginate.

Il proibizionismo cerca di controllare l'ombra incontrollabile dell'umanità, senza mai cogliere l'oscurità dentro di sé. Ma la luce che sorge nei cuori riconosce intuitivamente che le politiche dovrebbero aiutare le persone, non demonizzarle e punirle.

Il fatto che il 75% degli americani consideri serio il problema della droga a livello nazionale, rispetto al solo 35% a livello locale, dimostra che le percezioni sono modellate più dalle narrazioni dei media che dalla realtà. La propaganda suona ogni anno più vuota.

Perché questo sondaggio significa poco per una riforma effettiva

Anche se in superficie le scoperte di Gallup sembrano una pietra miliare entusiasmante, dare troppa importanza all’opinione pubblica trascura il modo in cui la politica viene effettivamente modellata in America. La volontà popolare ha poca influenza sugli interessi particolari radicati che guidano la proibizione a scopo di lucro.

Per decenni, i sondaggi hanno costantemente mostrato maggioranze a favore della legalizzazione della cannabis, anche tra i repubblicani di oggi. Eppure la legge federale rimane intatta, con piccoli cambiamenti frammentari solo per volere appassionato delle industrie che desiderano trarre profitto dal mercato emergente.

Gli interessi degli elettori si registrano a malapena rispetto al lobbying coordinato di coloro che finanziano le campagne e controllano la porta girevole tra regolatori e regolamentati. Il gioco è truccato per servire selettivamente la ricchezza concentrata rispetto al benessere generale disperso.

Quindi, anche il 75% degli intervistati considera i farmaci come una seria questione nazionale, ma significa poco quando i giganti farmaceutici raccolgono miliardi dalla strategia diretta dello status quo dietro le quinte. Il pubblico può diventare saggio, ma il potere non concede mai nulla senza pressioni.

In verità, siamo meno cittadini rappresentati che consumatori con un potenziale di spesa che le aziende possono sfruttare. Il nostro “voto” esiste solo in dollari spesi, non in integrità o benessere coltivati. Noi siamo il gregge, gli enti governativi, i nostri obbedienti cani da pastore che rispondono ai proprietari.

Sebbene ciò possa sembrare cinico, l’educazione civica dipinge una fantasia. Il Congresso sfida il sostegno pubblico della maggioranza su una questione dopo l’altra senza alcuna possibilità di ricorso. Il modello è la plutocrazia ordinata, non la democrazia reattiva, indipendentemente dalla propaganda alimentata nelle aule scolastiche.

Pertanto, fino a quando gli interessi finanziari sismici non saranno sconvolti al punto da invertire le posizioni e sostenere la riforma, o finché l’indignazione pubblica non minacci gravi disagi, aspettatevi pochi cambiamenti nella politica indipendentemente dai sondaggi. Parlare costa poco e i politici spendono solo le azioni necessarie per l’autoconservazione, non per servire.

Anche il movimento del GOP sulla questione deriva più dalla lettura delle scritte sul muro intorno alla cannabis che dalla risposta genuina alla giustizia sociale, anche se hai le mie opinioni sulla “giustizia sociale”. La maggior parte si oppone ancora alla legalizzazione di altri farmaci privi di potenziale profitto. Solo un vero quadro di sanità pubblica ha una possibilità.

In sintesi, questo sondaggio fornisce titoli stimolanti ma indicatori politici poco brillanti. Il potere schiaccia la volontà pubblica finché lo status quo non diventa così instabile che il cambiamento offre più vantaggi che ostacoli. Abbiamo molta strada da fare prima di raggiungere il punto critico contro il proibizionismo, nonostante l'ottica.

Questa è la natura cinica del mantenimento dello sfruttamento di massa al servizio di gerarchie radicate. I sondaggi positivi vengono semplicemente girati per la copertura delle pubbliche relazioni mentre la macchina si agita. Il vero cambiamento richiede la protesta e la minaccia economica, non la fiducia nelle istituzioni corrotte.

Come fare la tua parte!

Sebbene le attività di lobbying e la legislazione possano ignorare l’opinione pubblica, gli individui continuano a detenere potere attraverso il modo in cui spendono denaro e scelgono di conformarsi a leggi ingiuste. Piccoli atti di protesta possono mandare in frantumi anche il sistema più radicato.

L’impatto più semplice si ottiene boicottando le aziende che sostengono il proibizionismo. Cercare i beneficiari del PAC anti-riforma e i principali donatori per i gruppi di pressione proibizionisti, quindi evitare di trattare con condiscendenza quelle società.

Anche se un cliente non significa nulla, moltiplicare le non conformità indebolisce i flussi di entrate che sostengono la macchina della guerra alla droga. E le aziende temono che qualsiasi cosa possa sminuire i profitti degli azionisti e inasprire la loro immagine. Unisciti ad amici che la pensano allo stesso modo per espandere la portata del boicottaggio.

Anche il disinvestimento dalle banche legate a carceri private predatorie potrebbe esercitare pressioni sul modello di business dell’incarcerazione. Trasferisci i tuoi beni alle cooperative di credito regionali e alle piccole banche locali senza trarre profitto dalla sofferenza umana.

Inoltre, non sosteniamo i media e i giornalisti che demonizzano attivamente gli sforzi di riforma e diffondono la propaganda della follia da spinello. Annulla gli abbonamenti e blocca i relativi inserzionisti. Combattere la disinformazione soffocandone i finanziamenti.

Anche se nessun singolo boicottaggio fa cadere Amazon, ognuno di essi dà ai cittadini il potere di trattenere la complicità e mettere insieme la leva economica per la giustizia. Aiuta la società nel suo insieme a svegliarsi discutendo le ragioni per cui ti astendi. L’educazione dei consumatori e la pressione dei pari si sommano.

Un’altra strada è la disobbedienza civile progressiva contro le draconiane leggi proibizioniste. Come dimostrano precedenti come Gandhi e King, le regole ingiuste perdono legittimità di fronte alla resistenza di massa non violenta.

Inizia affermando la libertà cognitiva con enteogeni che non danneggiano gli altri ma aprono le menti. Oppure sostenere tattiche di riduzione del danno come testare le droghe illecite per motivi di sicurezza. Mettere il benessere della comunità al di sopra delle cattive politiche erode la patina dell’autorità.

Sebbene i rischi esistano, confrontali con l’immenso danno causato dalla silenziosa complicità all’oppressione. Aiuta a negare le leggi ingiuste rifiutando di rispettarle, soprattutto riguardo alle scelte senza vittime. Quale dovere morale lo prevale?

Naturalmente, usa la saggezza soppesando le potenziali conseguenze come l'arresto. Ma l’inosservanza di massa alla fine costringe i sistemi oppressivi a fare concessioni quando l’autorità tronfia viene smascherata come in gran parte immaginaria. Rimanere dalla parte giusta della storia è la cosa più importante.

La dura verità resta: il proibizionismo non può finire senza che la domanda pubblica travolga i suoi beneficiari finanziari. Ma tale pressione inizia con milioni di piccoli atti di coraggiosa disobbedienza. La rivoluzione vive prima nei nostri cuori prima di esplodere nella politica.

Quindi votate per la riforma con dollari, azioni e voce. Sostenere alternative dal basso costruendo una società compassionevole dalle radici. La guerra ha già perso legittimità morale – ora perde entrate e conformità. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno persiste e cresce.

LA GUERRA ALLA DROGA È FINITA, VA BENE, CONTINUA A LEGGERE...

LA GUERRA ALLA DROGA È PER I BENEFICI

LA FINE DELLA GUERRA ALLA DROGA POTREBBE AGGIUNGERE 100 MILIARDI DI DOLLARI ALL’ECONOMIA AMERICANA

spot_img

L'ultima intelligenza

spot_img