È passato un po 'di tempo da quando abbiamo discusso dello stato del cannabidiolo derivato dalla canapa (CBD) nel Golden State e, sfortunatamente, potrebbe passare un po' di tempo prima di avere una definizione definitiva sul suo status legale. La maggior parte dei problemi che lo stato deve affrontare oggi risalgono a più di due anni fa e, sorprendentemente, non sono ancora stati risolti.
I problemi sono iniziati nel luglio 2018, quando è stato pubblicato il CDPH (Food and Drug Branch) del Dipartimento della sanità pubblica della California FAQ documento che sostiene che il CBD è illegale in California (puoi leggere la mia opinione sulle FAQ qui). Da quando è stata pubblicata la FAQ, ci sono stati sporadici sforzi di applicazione in tutto lo stato e un arresto generale di un mercato potenzialmente enorme per i prodotti CBD. Non doveva essere così e sono stati intrapresi sforzi per legiferare al di fuori dell'autorità di CDPH per vietare efficacemente l'industria.
Nel 2019, devo aver scritto una dozzina di post sul fallimento Assemblea Bill 228, una legge che avrebbe regolamentato il CBD in molti prodotti di consumo in California. L'AB-228 è arrivato quasi al traguardo ma, di fronte all'intensa opposizione, ha fallito alla fine del 2019.
RELAZIONATO: L'ultimo rapporto della FDA mostra quanto sia stato mal gestito il CBD
All'inizio del 2020, Cecilia Aguiar-Curry, membro dell'Assemblea, lo stesso membro dell'Assemblea che ha introdotto l'AB-228, ha introdotto AB-2827. Quando è stato introdotto, l'AB-2827 era un disegno di legge essenziale che probabilmente avrebbe dovuto essere sostanzialmente integrato e alla fine creare un percorso per i prodotti CBD regolamentati. Tuttavia, poco dopo l'introduzione del disegno di legge, è emerso COVID-19 e il disegno di legge è rimasto praticamente incustodito per mesi.
A maggio 2020, The Hemp Industry Daily segnalati che Aguiar-Curry avrebbe rilanciato il disegno di legge nell'agosto 2020, prima della chiusura della sessione legislativa del 2020. Ora è agosto e mentre Aguiar-Curry è uscito a voce alta a sostegno della legislazione sul CBD (vedi qui, ad esempio), lo stato deve ancora procedere con la legislazione effettiva.
RELAZIONATO: La California può vietare i vaporizzatori di cannabis aromatizzati
La sessione legislativa del 2020 non durerà molto più a lungo e se il legislatore non affronterà la questione in breve tempo, potrebbero essere necessari altri sei mesi prima che lo stato vedrà un movimento sul CBD. In una certa misura, COVID-19 è la causa dei ritardi, ma lo stato ha avuto due anni per affrontare il CBD e non è stato ancora in grado di farlo. In effetti, sembra che la California possa persino essere lambita dal notoriamente lenta FDA a questo punto.
Noi qui al Canna Law Blog speriamo che lo stato cambi rotta e rimetta le cose in carreggiata per le molte, molte aziende e imprenditori CBD in tutto il Golden State e oltre, che vogliono essere conformi e offrire prodotti CBD di qualità. Fino ad allora, l'industria è rimasta bloccata nel limbo non necessario e auto-creato di CDPH. Resta sintonizzato sul blog di Canna Law per ulteriori aggiornamenti sull'industria del CBD in California.
Griffen Thorne è un avvocato di Harris Bricken. Questo articolo Originariamente apparve su Canna Law Blog ed è stato ripubblicato con il permesso.
