La Drug Enforcement Administration (DEA) è spesso descritta dai media popolari come una coraggiosa forza di polizia dedita a combattere i cartelli della droga e a proteggere le nostre strade da pericolose sostanze illegali. Immagini di impavidi agenti della DEA che conducono raid e arresti drammatici riempiono film e programmi TV, plasmando la percezione pubblica di questa potente agenzia governativa.

Tuttavia, dietro questa facciata accuratamente realizzata si nasconde una realtà più preoccupante. La DEA funziona come un quasi-governo, esercitando un immenso potere sulla definizione stessa di ciò che costituisce una droga illecita. Con i propri giudici nominati e un'autorità in gran parte incontrollata, la DEA funge da custode finale, determinando quali sostanze sono ritenute accettabili per la ricerca medica e che sono consegnati al regno oscuro della criminalità.

Sotto il sistema di classificazione arbitrario della DEA, la cannabis rimane saldamente radicata come droga nella Tabella I, denotando "nessun uso medico accettato e un alto potenziale di abuso". Questa classificazione persiste nonostante un crescente numero di prove scientifiche e innumerevoli testimonianze di pazienti che attestano il potenziale terapeutico della marijuana per una vasta gamma di condizioni. L'intransigenza della DEA su questo argomento ha creato una situazione assurda in cui le aziende biotecnologiche cercano di farlo condurre ricerche legittime sulle applicazioni mediche della cannabis, deve affrontare un processo burocratico bizantino stabilito dalla stessa agenzia che si rifiuta ostinatamente di riconoscere il valore medicinale della pianta.

Eppure, anche per quelle intrepide aziende disposte a farsi strada attraverso il Il pantano normativo della DEA, il percorso di ricerca su questo “farmaco altamente pericoloso” è irto di ritardi inspiegabili, processi decisionali opachi e ostacoli apparentemente infiniti. La storia che esamineremo oggi mette a nudo la vera natura e lo scopo della DEA, un'agenzia che sembra più interessata a perpetuare la fallita Guerra alla Droga che a facilitare il progresso scientifico e il progresso medico. Man mano che le prove aumentano e l’opinione pubblica cambia, diventa sempre più chiaro che potrebbe essere il momento di riconsiderare seriamente il ruolo della DEA nella nostra società e se questa istituzione irresponsabile merita di mantenere la sua stretta mortale sul futuro della medicina.

Il caso di MMJ BioPharma Cultivation Inc. contro la Drug Enforcement Administration (DEA) costituisce un esempio toccante dell'approccio ostruttivo e controproducente dell'agenzia nei confronti della ricerca medica. MMJ BioPharma, un'azienda farmaceutica biotecnologica con sede nel Rhode Island, si è impegnata a sviluppare farmaci a base di cannabis che potrebbero potenzialmente rivoluzionare il trattamento di condizioni debilitanti come la sclerosi multipla e la malattia di Huntington. Questi sforzi sono in linea con la tendenza crescente dei prodotti farmaceutici a base di cannabis, esemplificata dal rivoluzionario farmaco approvato dalla FDA Epidiolex, che ha fornito speranza e sollievo a innumerevoli pazienti affetti da epilessia grave.

Tuttavia, il nobile perseguimento del progresso scientifico da parte di MMJ BioPharma si è scontrato con una serie di inspiegabili ostacoli e ostacoli burocratici eretti dalla DEA. Nel 2018, l’azienda ha diligentemente richiesto le licenze necessarie per coltivare marijuana a fini di ricerca e sviluppo, anticipando con impazienza l’opportunità di avviare studi clinici che potrebbero produrre trattamenti in grado di cambiare la vita. Eppure, nonostante abbia seguito meticolosamente il contorto processo di richiesta della DEA, MMJ BioPharma si è trovata intrappolata in un ciclo apparentemente infinito di ritardi, offuscamento e ostruzionismo.

La causa intentata dall'azienda contro la DEA dipinge un quadro inquietante di un'agenzia più interessata a mantenere la sua presa ferrea sulla proibizione della droga che a facilitare il progresso scientifico. MMJ BioPharma sostiene che la DEA ha ripetutamente mancato di rispettare le scadenze previste dalla legge, ha trascurato di presentare la domanda dell'azienda al Registro Federale entro i tempi richiesti e ha fornito risposte evasive o contraddittorie alle domande riguardanti lo stato della loro registrazione.

Questo modello di comportamento suggerisce un tentativo deliberato di ostacolare e scoraggiare la ricerca sul potenziale terapeutico della cannabis, piuttosto che uno sforzo in buona fede per regolare e supervisionare il processo.

Le azioni della DEA, o la loro mancanza, non solo hanno ostacolato la capacità di MMJ BioPharma di condurre ricerche vitali, ma hanno anche avuto un profondo impatto sulla vita di innumerevoli pazienti che potrebbero potenzialmente trarre beneficio dallo sviluppo di questi farmaci innovativi.

L'intransigenza dell'agenzia ha di fatto condannato questi individui a continuare a soffrire, negando loro l'accesso a trattamenti potenzialmente in grado di alterare la loro vita e offrire speranza laddove le terapie tradizionali hanno fallito.

Inoltre, l’apparente disprezzo della DEA per il processo scientifico e la sua mancanza di trasparenza nel processo decisionale sollevano seri interrogativi sulle vere motivazioni dell’agenzia.

Piuttosto che agire come un regolatore imparziale guidato dalle prove e dall’interesse pubblico, la DEA sembra dare priorità al suo ruolo di custode, preservando gelosamente il suo potere di dettare quali sostanze sono ritenute accettabili per uso medico. Questo approccio non solo soffoca l’innovazione e ostacola il progresso della scienza medica, ma mina anche i principi fondamentali di una società libera e aperta.

Mentre la battaglia legale di MMJ BioPharma contro la DEA si svolge, funge da microcosmo della lotta più ampia tra coloro che cercano di sfruttare il potenziale terapeutico della cannabis e una burocrazia radicata intenta a mantenere lo status quo. La domanda che incombe è: se la DEA è il custode, chi possiede il maniero? Chi trae veramente vantaggio dall’intransigenza dell’agenzia, e quali interessi serve a mantenere le porte del progresso medico così strettamente chiuse?

La Drug Enforcement Administration (DEA) è spesso descritta come una nobile agenzia dedita a proteggere il pubblico americano dal flagello delle droghe illegali. Tuttavia, un esame più approfondito della storia e delle azioni dell'agenzia rivela una realtà molto più preoccupante. Per comprendere appieno il vero ruolo della DEA, dobbiamo prima approfondire le sue origini e il quadro legislativo che le ha concesso poteri così ampi.

Prima dell'istituzione del Controlled Substances Act (CSA), la DEA era un'altra agenzia gestita dal famigerato Harry J. Anslinger, un uomo il cui nome è sinonimo delle radici razziste e xenofobe della proibizione della droga. Il CSA, convertito in legge dal presidente Richard Nixon nel 1970, codificò un sistema che sostanzialmente garantiva all’”industria farmaceutica ufficiale” il monopolio sulla produzione, distribuzione e fabbricazione di farmaci “approvati”. Qualsiasi sostanza che non rientra in questa definizione ristretta sarebbe considerata “contrabbando” e soggetta a severe sanzioni penali.

Sotto questo nuovo regime, alla DEA furono affidate due funzioni principali: fungere da garante degli interessi di Big Pharma e agire come custode per proteggere il loro monopolio. All’agenzia è stato concesso il potere di determinare lo status legale dei farmaci, decidendo di fatto quali sostanze avrebbero potuto generare profitti per le aziende farmaceutiche e quali sarebbero state relegate al mercato nero.

Inoltre, la DEA era armata di armi e aveva l’autorità di perseguire e arrestare coloro che osavano sfidare questo monopolio, garantendo che nessun concorrente potesse minacciare il dominio degli attori consolidati.

Il caso di MMJ BioPharma illustra perfettamente le vere priorità della DEA. Questa azienda farmaceutica biotecnologica sta lavorando instancabilmente per sviluppare un medicinale a base di cannabis che potrebbe potenzialmente migliorare la vita di innumerevoli pazienti affetti da patologie come la sclerosi multipla e la malattia di Huntington. Tuttavia, il loro lavoro pionieristico rischia di compromettere i profitti di alcuni produttori farmaceutici che attualmente commercializzano farmaci per queste patologie.

Invece di abbracciare il potenziale di progresso medico, la DEA ha invece eretto innumerevoli ostacoli burocratici, seppellendo MMJ BioPharma in un labirinto di burocrazia e ostacoli amministrativi progettati per soffocare l’innovazione e proteggere lo status quo.

Questo palese ostacolo al progresso scientifico mette a nudo la vera fedeltà della DEA. Piuttosto che dare priorità alla salute e al benessere del popolo americano, l’agenzia sembra essere più interessata a salvaguardare gli interessi di Big Pharma.

Negando ad aziende come MMJ BioPharma l'opportunità di ricercare e sviluppare farmaci potenzialmente in grado di cambiare la vita, la DEA sta di fatto negando ai pazienti l'accesso a trattamenti più sicuri ed efficaci che potrebbero migliorare notevolmente la loro qualità di vita.

Sta diventando sempre più chiaro che il ruolo della DEA come “protettore” della salute pubblica è poco più che una facciata. A porte chiuse, l’agenzia opera come un’estensione dell’industria farmaceutica, utilizzando i suoi vasti poteri per mantenere un monopolio che dà priorità ai profitti rispetto alle persone.

Mentre gli americani continuano a lottare con le conseguenze devastanti dell’epidemia di oppioidi e le limitazioni dei trattamenti attualmente disponibili, è tempo di chiedersi se la DEA serva davvero gli interessi del pubblico o agisca semplicemente come custode degli interessi finanziari di pochi privilegiati. . Solo affrontando questa scomoda realtà possiamo sperare di riformare un sistema rotto e garantire che il benessere dei pazienti, e non i profitti delle aziende farmaceutiche, sia la forza trainante della politica sui farmaci negli Stati Uniti.

Il caso della battaglia legale di MMJ BioPharma contro la DEA serve a ricordare duramente la vera natura dell'agenzia e il ruolo insidioso che gioca nel perpetuare un sistema rotto che dà priorità agli interessi di Big Pharma rispetto alla salute e al benessere del popolo americano. Erigendo infinite barriere burocratiche e facendo ostruzionismo per ricercare il potenziale terapeutico della cannabis, la DEA si è rivelata non una protettrice della salute pubblica, ma piuttosto una guardiana di un’industria monopolistica che trae profitto dalla sofferenza dei pazienti.

Le azioni della DEA, o più precisamente, la sua inazione, di fronte ai promettenti progressi scientifici sollevano seri dubbi sulla legittimità dell'agenzia e sul suo posto in una società che si vanta dei principi di libertà e autonomia individuale. Se i cittadini non sono liberi di prendere decisioni informate su quali sostanze possono introdurre nel proprio corpo, allora il concetto stesso di libertà personale perde significato. Quando un’agenzia governativa non eletta ha il potere di dettare quali farmaci sono accettabili e quali vietati, afferma di fatto la proprietà sui corpi e sulla salute del popolo americano.

Esiste una parola per un sistema in cui agli individui viene negato il controllo sul proprio corpo, dove la loro autonomia fisica è soggiogata ai capricci di chi detiene il potere: schiavitù. Sebbene possa sembrare iperbolico invocare un termine così carico, la realtà è che le azioni della DEA equivalgono a una forma di schiavitù medica, negando ai pazienti il ​​diritto di accedere a trattamenti potenzialmente in grado di cambiare la vita e costringendoli a fare affidamento su una gamma limitata di cure spesso inadeguate. o prodotti farmaceutici pericolosi.

In una società veramente libera, la forma e la funzione attuali della DEA sarebbero un anatema. È tempo che gli americani chiedano la fine di questa agenzia tirannica e del sistema oppressivo che sostiene. Solo smantellando la DEA e la sua stretta mortale sulla ricerca medica e sulle scelte personali possiamo sperare di creare un futuro in cui la salute e l’autonomia degli individui siano rispettate e il potenziale della scienza nell’alleviare la sofferenza sia pienamente realizzato. Il punto cruciale è che la DEA, così come esiste oggi, è incompatibile con i principi fondamentali di libertà e giustizia. È una reliquia di una guerra alla droga fallita, un monumento all’influenza corruttrice di interessi particolari e un tradimento della fiducia del popolo americano. È giunto il momento di rivendicare i nostri corpi, la nostra salute e la nostra libertà dalle grinfie di questa istituzione opprimente.

FAI CAUSA ALLA DEA PER LE LEGGI SULL'ERBA, CONTINUA A LEGGERE...

LA DEA COLPITA CON UN'ALTRA CAUSA PER LA LEGALIZZAZIONE DELLA CANNABIS!

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: http://cannabis.net/blog/opinion/suing-the-dea-to-get-weed-legalized-how-the-dea-rigged-the-game-to-keep-cannabis-illegal-for-th