Il Dipartimento della Difesa americano ha chiarito: Ingegneria digitale è fondamentale per il futuro della nostra difesa nazionale. Molti nel governo e nell’industria della difesa già lo sanno necessità fondativa dell’ingegneria digitale, ma l’adozione è ancora indietro rispetto all’urgenza. Tutto ciò dovrà cambiare presto.

Alla fine dello scorso anno, il DOD ha ufficializzato la dipendenza dall’ingegneria digitale nuova guida che richiede l’uso di “metodologie di ingegneria digitale, tecnologie e pratiche lungo tutto il ciclo di vita dei programmi, dei sistemi e dei sistemi di sistemi di acquisizione della difesa per supportare le attività di ricerca, ingegneria e gestione.

Il motivo di questa guida è chiaro, data la crescente domanda di acquisire sistemi d’arma più rapidamente e la maggiore complessità delle tecnologie attuali ed emergenti.

Ad esempio, nell'ultimo aggiornamento del Blocco 4 per il F-35 jet da combattimento, 80% del costo proveniva da modifiche al software e il 20% dall'hardware. C'è cinque volte più software sull'F-35 che su qualsiasi caccia precedente. Solo per controllare i sistemi e le superfici su cui volare, il velivolo fa affidamento su circa 2.5 milioni di righe di codice; il motore ha quasi 1 milione di linee. Questo era un enorme salto dalle generazioni precedenti, e le piattaforme e i sistemi futuri saranno solo più complessi.

Le istruzioni del DOD impongono inoltre l'uso dell'ingegneria di missione, che aggiunge un altro livello di modellazione per ottenere un senso più chiaro delle prestazioni dei sistemi all'interno di un ambiente. Ad esempio, potresti applicare la modellazione ad alta fedeltà dell'orbita terrestre bassa, inclusa la radiazione proveniente da Anomalia del Sud Atlantico, per prevedere meglio la reale durabilità del progetto del tuo satellite.

Molti dipartimenti e organizzazioni stanno lavorando per rispondere alle nuove indicazioni del DOD con vari approcci all'adozione di software o alla creazione di propri. Tuttavia, soddisfare le istruzioni del DOD si ridurrà a tre passaggi:

1. Digitalizza rapidamente processi o flussi di lavoro che non sono ancora stati convertiti.
2. Adottare l'ingegneria della missione.
3. Connetti modelli e dati attraverso flussi di lavoro, strumenti e team diversi per creare fonti di verità autorevoli.

Molte delle organizzazioni che desiderano adottare le linee guida del DOD sono ancora nella prima fase. Come possono le organizzazioni adattarsi rapidamente per soddisfare queste linee guida in assenza di chiari standard di settore e senza una costosa ristrutturazione dei processi e dei flussi di lavoro attuali? Dovrebbero iniziare implementando soluzioni software commerciali comprovate che consentano loro di creare ecosistemi aperti per i loro nascenti ambienti di ingegneria digitale.

La creazione di un ecosistema aperto si basa sull'adozione a livello aziendale di software che possiede interfacce di programmazione delle applicazioni aperte. Per trarre vantaggio dagli artefatti digitali, dai thread digitali, gemelli digitali e altri elementi che l’ecosistema dell’ingegneria digitale può fornire, le organizzazioni devono garantire che il nuovo possa integrarsi con il vecchio. Le API aperte lo consentono, con l’infrastruttura esistente che si connette a un ambiente di ingegneria digitale, non ignorata da nessuno.

Costruire un ambiente di ingegneria digitale con un ecosistema aperto elimina o riduce sostanzialmente la reinvenzione di strumenti e processi legacy efficaci. Consente inoltre alle organizzazioni di adattare i flussi di lavoro in modo da mantenere pienamente coinvolte le competenze umane, sfruttando al massimo le nuove tecnologie.

Nella corsa per conformarsi alle istruzioni del DOD, le organizzazioni della difesa rischiano di creare una sorta di selvaggio West di pratiche e standard di ingegneria digitale. Invece, se le organizzazioni si concentrano sull’adozione di un approccio a ecosistema aperto, l’intero settore sarà in grado di riunirsi attorno a best practice e standard specifici, e ogni singola organizzazione sarà attrezzata per implementare tali pratiche e standard non appena verranno formalizzati.

Qualcosa di simile è accaduto con i protocolli per l’instradamento dei dati su quella che è diventata Internet, quando la pubblicazione aperta delle interfacce ha portato a standard concordati.

Ciò preserverà gran parte della tecnologia che ancora funziona, pur rimanendo flessibile man mano che gli standard di settore si evolvono e si stabilizzano. Soprattutto, la costruzione di un ecosistema aperto consentirà di realizzare la visione perseguita dal DOD: un settore con l’agilità necessaria per rispondere al ritmo sempre più rapido della concorrenza avversaria.

Come ha sempre fatto nel corso della sua storia, il DOD sta sfidando la comunità della difesa a raggiungere un nuovo livello di innovazione e sofisticazione. La posta in gioco non è altro che la nostra sicurezza nazionale. Dobbiamo rispondere alla chiamata.

Brigantino dell'aeronautica americana in pensione. Il generale Steve Bleymaier è responsabile della tecnologia per l'aerospaziale e la difesa presso la società di software Ansys, dove Kevin Flood è presidente delle iniziative governative. Bleymaier ha precedentemente ricoperto il ruolo di direttore della logistica, dell'ingegneria e della protezione delle forze presso il servizio.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/26/how-open-ecosystems-can-support-pentagons-digital-engineering-efforts/