Un senatore repubblicano si oppone ad un recente cambiamento di politica da parte di US Customs and Border Protection (CBP) che ha ridotto da due anni a tre mesi il termine di inidoneità al lavoro per pregresso consumo di marijuana. Il senatore dubita dell'affidabilità delle reclute che hanno fatto uso di cannabis e ritiene che questa mossa metta a repentaglio la sicurezza e l'integrità degli agenti della polizia di frontiera.

Il senatore James Lankford (R-OK) ha scritto al commissario ad interim del CBP Troy Miller, esprimendo gravi preoccupazioni sugli effetti di questo cambiamento. Egli ha affermato che l'emendamento contraddice palesemente la missione principale della polizia di frontiera salvaguardare il Paese dalle droghe illecite.

Per ironia della sorte, nessuno nell'ufficio del senatore sembrava preoccupato per il confine tra Stati Uniti e Canada, dove la cannabis è legale a scopo ricreativo ormai da 7 anni.  Molti canadesi sono stati fermati e banditi per l’uso di cannabis, ma la questione della sicurezza non sembra rilevante al confine settentrionale, solo a quello meridionale.

Sebbene la tempistica esatta della revisione della politica del CBP rimanga poco chiara, il senatore Lankford ha rivelato che il suo ufficio ne è venuto a conoscenza durante un briefing il mese scorso.

Il senatore sostiene che gli ufficiali del CBP abbiano detto al suo staff che l'ambiguità generata dalle disparità tra le normative statali e federali sulla marijuana nei luoghi in cui la cannabis è stata legalizzata ha avuto un ruolo nel cambiamento politico. Il senatore Lankford, tuttavia, ha sottolineato che il CBP, in quanto agenzia federale, è responsabile di garantire il rispetto delle norme federali che regolano l'uso di sostanze illegali.

Inoltre, il senatore ha affermato che le persone che ammettono di aver fatto uso di marijuana in passato spesso rivelano il coinvolgimento in altre attività criminali, cosa che non considera sorprendente. Secondo lui, ciò è dovuto al fatto che, indipendentemente dalle leggi statali, gli utenti acquistano spesso marijuana da venditori senza licenza nel "mercato grigio" a causa del suo costo inferiore.

Inoltre, il senatore Lankford ha affermato che gli stabilimenti di cannabis autorizzati incontrano spesso problemi di corruzione, citando segnalazioni di pratiche illecite all'interno del programma statale sulla marijuana medica. Ha affermato che gli immigrati privi di documenti vengono sfruttati per il lavoro e sottoposti a condizioni avverse in queste strutture.

Affrontando le preoccupazioni circa le ripercussioni sulla salute dell'uso di cannabis, il senatore ha citato una presunta relazione tra l'assunzione di marijuana e malattie tra cui la schizofrenia e la psicosi. Nonostante i risultati contraddittori degli studi sull’argomento, il senatore Lankford ha sottolineato la necessità di uno screening da parte del governo federale per i disturbi psichiatrici e l’uso di droghe illegali durante i controlli dei precedenti per i lavori federali.

In conclusione, il senatore Lankford ha avvertito che l’uso regolare di marijuana, in particolare negli stati in cui è legalizzato, potrebbe influenzare in modo significativo la affidabilità delle reclute della polizia di frontiera, soprattutto considerando l'incidenza della psicosi tra i forti consumatori di cannabis.

Preoccupazioni sui legami delle reclute della pattuglia di frontiera con le organizzazioni criminali transnazionali a causa del periodo di revisione dell'uso di marijuana alterato

Lankford ha espresso preoccupazione per il fatto che la riduzione del periodo per la revisione della storia dell'uso di marijuana aumenta il rischio che le reclute della polizia di frontiera abbiano sostenuto finanziariamente organizzazioni criminali transnazionali per la marijuana coltivata da manodopera immigrata illegale. Questo scenario contraddice direttamente la missione della polizia di frontiera e potrebbe farlo portare a significativi problemi di sicurezza e integrità tra gli agenti.

Nella sua qualità di membro di rango della sottocommissione per le operazioni governative e la gestione delle frontiere, Lankford ha sottolineato l'autorità della sua sottocommissione sulle assunzioni federali e sulla gestione delle frontiere. Si è opposto fermamente al cambiamento di politica, temendo che avrebbe minato la sicurezza e l'integrità della forza lavoro della polizia di frontiera. Di conseguenza, ha esortato il CBP a revocare la politica e a ripristinare il periodo di revisione di due anni per l’uso di marijuana tra le reclute della polizia di frontiera.

Il senatore ha presentato undici domande al CBP, chiedendo chiarimenti entro il 7 maggio su vari aspetti, tra cui la logica alla base della modifica della politica sulla cannabis, il suo impatto sui tassi di passaggio al poligrafo e qualsiasi altra modifica agli standard occupazionali relativi al passato uso di marijuana.

In sostanza, la posizione di Lankford è chiara: nonostante riconosca le continue sfide di reclutamento del CBP e sostenga la legalizzazione per rafforzare la sicurezza delle frontiere e aumentare il personale dell'agenzia, ritiene che assumere individui che potrebbero aver utilizzato cannabis tre mesi prima, rispetto a due anni fa, pone un rischio inaccettabile.

Nel frattempo, lo scorso anno la CBP ha sconsigliato ai suoi dipendenti e alle loro famiglie di utilizzare anche prodotti CBD legali a livello federale. La legalizzazione federale della canapa e dei suoi derivati ​​ha complicato gli sforzi di applicazione della CBP, spingendo i funzionari a cercare analizzatori di marijuana portatili per identificare rapidamente i profili dei cannabinoidi e distinguere tra marijuana e canapa.

L'opposizione di Lankford al cambiamento politico non sorprende, data la sua reputazione di lunga data di fervente proibizionista. Ad esempio, lo scorso settembre, ha guidato una lettera separata in cui esortava il capo della Drug Enforcement Administration (DEA) a respingere la raccomandazione di riprogrammare la cannabis.

Impatto potenziale sulla sicurezza delle frontiere e sugli sforzi per l'interdizione della droga

Il senatore Lankford è preoccupato non solo per gli effetti a breve termine di periodi di qualificazione più brevi per le reclute della polizia di frontiera. Prevede una reazione a catena che potrebbe rendere meno efficaci gli sforzi per la sicurezza delle frontiere e l’interdizione della droga. Lankford sostiene che il CBP corre il pericolo di ammettere persone che potrebbero essere state coinvolte in attività criminali in passato, in particolare quelle collegate a organizzazioni criminali transnazionali (TCO), allentando il controllo sul precedente utilizzo di marijuana. Poiché i TCO spesso approfittano delle lacune nel controllo delle frontiere per spostare narcotici, armi e persone attraverso i confini internazionali, tali collegamenti mettono direttamente in pericolo la sicurezza nazionale.

Inoltre, Lankford mette in dubbio l’affidabilità dei controlli dei precedenti personali e dei test del poligrafo nell’identificazione di individui con legami con organizzazioni criminali, in particolare data la natura in evoluzione dei crimini legati alla droga. Il periodo di revisione ridotto potrebbe non fornire tempo sufficiente per scoprire associazioni più profonde o modelli di comportamento indicativi di coinvolgimento criminale. Ciò, a sua volta, potrebbe portare all’infiltrazione nei ranghi delle pattuglie di frontiera da parte di individui simpatizzanti o attivamente coinvolti in attività illecite, compromettendo l’integrità dell’agenzia e la sua missione di salvaguardare i confini della nazione.

Le preoccupazioni di Lankford circa gli effetti sociali più ampi delle leggi permissive sulla marijuana tra le forze dell'ordine vanno oltre le dirette conseguenze sulla sicurezza. Sostiene che la decisione del CBP potrebbe minare i tentativi di frenare l'abuso di droga e l'attività criminale correlata inviando un messaggio di tolleranza verso l'uso di droga. Mette inoltre in dubbio la coerenza delle iniziative federali di controllo della droga, in particolare date le diverse politiche statali di legalizzazione della marijuana. Lankford sottolinea la necessità di una strategia unificata per la sicurezza delle frontiere e il controllo della droga, che rispetti l’autorità federale tenendo conto della complessità dei cambiamenti delle leggi statali.

Conclusione

La ferma opposizione del senatore James Lankford al recente cambiamento di politica da parte della US Customs and Border Protection, che ha ridotto il periodo di ineleggibilità per le reclute della polizia di frontiera a causa del passato uso di marijuana, sottolinea le preoccupazioni sui potenziali rischi per la sicurezza nazionale e l'integrità delle forze dell'ordine. Le sue preoccupazioni riguardo all'infiltrazione di elementi criminali nella forza lavoro della polizia di frontiera, insieme ai dubbi sull'efficacia delle procedure di screening, evidenziano le implicazioni più ampie dei cambiamenti nella politica sulla droga all'interno delle agenzie federali. La posizione di Lankford sottolinea l'importanza di mantenere standard rigorosi negli sforzi di sicurezza delle frontiere mentre si naviga nel complesso panorama delle normative statali e federali sulla marijuana.

I CONFINI DEGLI STATI UNITI E LA CANNABIS, CONTINUA A LEGGERE...

PATTUGLIA DI FRONTIERA SULL'USO DELLA CANNABIS, NON CHIEDERE, NON DIRE!

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: http://cannabis.net/blog/news/america-cant-defend-its-border-because-border-patrol-agents-are-smoking-too-much-weed-gop-senat