Un tribunale del Wyoming si è pronunciato contro Caitlin Long's Banca depositaria determinando che il prestatore non ha diritto a un conto principale della Federal Reserve.

In un giudizio sommario sul Marzo 29, il giudice Scott W. Skavdahl ha ritenuto che la banca depositaria non ha alcun diritto legale su un conto master e non le verrà concesso un mandato di mandato per uno di essi.

Custodia aveva sostenuto che la Federal Reserve Bank di Kansas City (FRBKC) doveva fornire un conto principale semplicemente perché aveva i requisiti per richiederne uno. Nel frattempo, l’autorità di regolamentazione ha affermato di avere l’autorità di respingere le richieste a sua discrezione.

Il giudice ha concluso che il linguaggio semplice della legge specifica citata da Custodia supporta la posizione di FRBKC. Ha osservato che la legge non menziona i conti master né impone alla Fed di fornirli a ogni istituto di deposito idoneo.

Invece, la sezione pertinente della legge è intesa a garantire che determinati servizi siano disponibili per gli istituti di deposito membri e non membri, ma non per tutti gli istituti di deposito. La stessa sezione stabilisce inoltre un tariffario uguale per entrambe le forme di istituti.

Custodia non può contestare

Il giudice ha inoltre osservato che il Consiglio dei governatori non ha ancora depositato una decisione definitiva dell'agenzia sulla questione. La Custodia Bank ha sostenuto che una particolare e-mail - in cui il Consiglio dei governatori affermava di non avere "nessun problema" con FRBKC che negava l'account - si qualifica come una decisione finale dell'agenzia.

Il Consiglio dei governatori ha ribattuto con successo che il messaggio era stato designato solo come decisione finale dell'agenzia per conformarsi alla legge del Wyoming e non soddisfaceva il test legale per una decisione finale dell'agenzia.

Secondo la sentenza, il tribunale non ha giurisdizione per affrontare le pretese di Custodia poiché la banca non ha potuto dimostrare che l'azione fosse una decisione definitiva dell'agenzia.

Risponde la Custodia

Lo ha riferito la giornalista di FOX Business Eleanor Terret, portavoce della Banca di Custodia disse la società determinerà i prossimi passi dopo aver esaminato la sentenza.

Il portavoce ha aggiunto:

“Sfidare le tattiche forti della Fed è sempre stata una battaglia ardua, ma Custodia Bank resta fedele alla nostra visione ….”

Custodia Bank si descrive come una soluzione di pagamento e custodia di risorse digitali rivolta ai clienti aziendali.

Sebbene le attività crittografiche di Custodia non siano correlate al caso attuale sui conti principali, la Fed identificato il suo focus sulle criptovalute è stato oggetto di un'applicazione correlata attraverso la quale mirava a diventare un membro del sistema della Federal Reserve.

Il 27 gennaio 2023 il Consiglio dei governatori e la Federal Reserve Bank di Kansas City hanno negato la richiesta di adesione e di un conto master di Custodia.

Menzionato in questo articolo

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://cryptoslate.com/court-rules-custodia-bank-not-entitled-to-federal-reserve-master-account/