Logo Zephyrnet

I legislatori britannici e il capo della difesa si scontrano sugli incombenti tagli alla spesa per la difesa

Data:

LONDRA - I legislatori britannici si sono scontrati questa settimana con il segretario alla Difesa Grant Shapps sui tagli alla spesa principale per la difesa del prossimo anno, respingendo la sua controargomentazione secondo cui il bilancio sarebbe effettivamente aumentato come un gioco politico.

La Commissione parlamentare per la difesa ha convocato la sessione del 26 marzo circa un mese dopo che il governo ha pubblicato il piano di bilancio 2024-2025, mostrando un calo dei finanziamenti per la difesa per il prossimo anno fiscale.

Shapps ha affermato che c’è “confusione” nei documenti pubblicati dal Tesoro perché non tengono conto dei 2.5 miliardi di sterline (3.2 miliardi di dollari) promessi in aiuti supplementari per gli aiuti all’Ucraina e dei 280 milioni di sterline per le scorte di munizioni.

"Una volta sommati questi due elementi, che sono quindi paragonabili al risultato dell'anno scorso con il risultato di quest'anno, si ottiene un aumento in termini reali dell'1.8% pari a 1.5 miliardi di sterline", ha affermato. A causa di queste omissioni, ha detto Shapps, "non stai confrontando mele con mele ma mele con arance".

Secondo il bilancio di primavera 2024 del governo, noto anche come Libro rosso, il budget operativo assegnato al Ministero della Difesa scenderà di 2.2 miliardi di sterline, passando da 35 miliardi di sterline nel 2023-24 a 32.8 miliardi di sterline nel 2024-25.

In termini di spesa in conto capitale – l’altra grande fetta che costituisce il bilancio della difesa britannico – l’importo scende da 19.2 miliardi di sterline nel 2023-24 a 18.9 miliardi di sterline nel 2024-25.

Mark Francois, membro del comitato per la difesa, ha sommato queste perdite, affermando che si tratta di un calo complessivo di 2.5 miliardi di sterline nella spesa per la difesa per il prossimo anno.

Pur riconoscendo i 2.5 miliardi di sterline promessi all’Ucraina, François ha affermato che questi fondi non fanno parte del bilancio della difesa del Regno Unito.

Ha continuato descrivendo i numeri di Shapps come “fumo e specchi”, accusandolo di “aver subito una massiccia sconfitta per mano del Tesoro”.

"Avete avuto un taglio al vostro budget di 2.5 miliardi di sterline e ora state cercando di giocare con il fumo e gli specchi con il denaro ucraino per far finta che il vostro budget non sia stato tagliato quando è stato tagliato", ha detto François.

Jeremy Quin, presidente della Commissione Difesa, si è unito a François nel valutare che il bilancio della difesa sta registrando un calo in termini reali.

Nel frattempo, Shapps ha mantenuto la sua tesi, affermando che il bilancio complessivo della difesa è aumentato di 1.4 miliardi di sterline arrivando a 55.6 miliardi di sterline, includendo i finanziamenti per l’Ucraina.

La linea di domande è nata da un rapporto del comitato di difesa pubblicato il 4 febbraio, che ha rilevato che il Ministero della Difesa non è pronto per una guerra “ad alta intensità”.

Il rapporto citava carenze di capacità, carenze di scorte e una perdita netta di personale, che insieme ritarderebbero la prontezza al combattimento della Gran Bretagna.

Un'analisi del Comitato per i conti pubblici, pubblicata l'8 marzo, ha rilevato che la presunta incapacità del Ministero di gestire adeguatamente le scorte di ricambi e forniture mette a rischio il personale militare.

All’inizio di quest’anno, durante un discorso del 15 gennaio alla Lancaster House, Shapps ha affermato che, date le “minacce” poste da Russia, Cina, Corea del Nord, Iran e ribelli Houthi nello Yemen, il mondo si sta “passando da un dopoguerra a uno pre-guerra”. -mondo di guerra."

Thibault Spirlet è il corrispondente dal Regno Unito per Defense News. Thibault in precedenza si è occupato delle guerre Russia-Ucraina e Israele-Hamas su Business Insider. Ha anche esperienza nel riferire sull'Unione Europea e sulla politica del Regno Unito.

spot_img

L'ultima intelligenza

spot_img