L'impatto del pandemia e recenti interruzioni delle spedizioni globali hanno reso evidenti i rischi associati alle catene di approvvigionamento lontane per i beni e i servizi da cui dipendiamo per la nostra sicurezza economica e nazionale. L’elettronica che alimenta il nostro mondo moderno è motivo di particolare preoccupazione. Una risposta alla nostra dipendenza dai fornitori stranieri è stata la legge CHIPS. I finanziamenti cominciano ad affluire alle aziende dell'industria dei semiconduttori, ma il CHIPS Act inizia solo ad affrontare un'industria elettronica nazionale fin troppo fragile.
Lo stato della base industriale dell'elettronica per la difesa è particolarmente preoccupante. Esistono ulteriori meccanismi di finanziamento ed è giunto il momento che il Congresso li finanzi completamente. Uno di questi strumenti è il conto del Defense Production Act utilizzato dal Pentagono per investire nella capacità nazionale di tecnologie critiche per la difesa. Tra i più critici c’è la capacità dell’America di produrre elettronica. I moderni sistemi d’arma – dai missili Javelin ai jet F-35 – contengono uno stack tecnologico costituito da semiconduttori, substrati di circuiti integrati e circuiti stampati.
Le aziende americane hanno fornito con orgoglio e coerenza i componenti di cui i nostri uomini e donne in uniforme hanno bisogno per avere successo. Tuttavia, la quota statunitense del mercato dei circuiti stampati è aumentata caduto dal 2000. Gli Stati Uniti oggi rappresentano Il 12% della produzione globale di semiconduttori, ma solo il 4% del circuito stampato e quasi nessuno della fabbricazione del substrato del circuito integrato.
Nello stesso momento in cui la nostra capacità di produrre elettronica è stata delocalizzata, le forze armate sono diventate tecnologicamente più sofisticate e la domanda di elettronica, compresa la microelettronica, è aumentata. Siamo diventati dipendenti dalle nazioni dall’altra parte del mondo per la fornitura di alcuni componenti. Questa è una tendenza inaccettabile che mette a rischio la nostra sicurezza nazionale.
Proprio come il governo sta garantendo il futuro dell’industria dei semiconduttori in luoghi come l’Arizona e l’Ohio attraverso il CHIPS Act, così anche il governo deve impegnarsi a realizzare la prossima generazione di circuiti stampati e substrati di circuiti integrati negli Stati Uniti. Il conto del Defense Production Act del Dipartimento della Difesa è stato creato proprio per questo scopo.
Ora è il momento che il Congresso finanzi adeguatamente questo importante strumento. Il mese scorso, 54 dirigenti del settore elettronico hanno chiesto al Congresso di finanziare interamente il conto acquisti del Defense Production Act al livello approvato dalla Camera di circa 618 milioni di dollari e 1.08 miliardi di dollari per il programma di analisi e sostegno della base industriale. La lettera sollecitava questa azione per affrontare una disconnessione tra gli obiettivi di sicurezza nazionale dichiarati e i finanziamenti per il conto acquisti del Defense Production Act.
L’urgenza di agire oggi per prevenire un’emergenza domani è stata sottolineata di recente Strategia industriale di difesa nazionale. Questo rapporto, primo nel suo genere, indica come priorità assoluta la necessità di “raggiungere catene di approvvigionamento resilienti”, che include la necessità di “continuare ed espandere il sostegno alla produzione nazionale”. La strategia ha inoltre identificato la microelettronica come una tecnologia fondamentale necessaria per superare le numerose minacce che il nostro Paese e i nostri alleati nel mondo si trovano ad affrontare.
Una rinnovata attenzione su Competizione globale, combinato con la carenza di merci e le interruzioni dei trasporti, ha concentrato Washington sulla sinergia tra sicurezza nazionale e politica industriale. Non possiamo permetterci di aspettare ancora per affrontare la nostra dipendenza dalle nazioni straniere alla fine di catene di approvvigionamento lunghe e vulnerabili.
Mentre il Congresso finalizza gli stanziamenti per l’anno fiscale 2024, lo esortiamo ad adottare il livello di finanziamento approvato dalla Camera di circa 618 milioni di dollari per il Defense Production Act e 1.08 miliardi di dollari per il Programma di analisi e sostegno della base industriale. Fornire tali livelli di finanziamento sarà un passo nella giusta direzione per rafforzare la fabbricazione di circuiti stampati negli Stati Uniti e rivitalizzare la base industriale dell’elettronica per la difesa in un momento di maggiore rischio geopolitico.
John W. Mitchell è il presidente e amministratore delegato dell'associazione di categoria IPC. Travis Kelly è il presidente della Printer Circuit Board Association of America. Nathan Edwards è il direttore esecutivo della US Partnership for Assered Electronics.
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/12/congress-fy24-budget-must-help-the-microelectronics-industry/
