Logo Zephyrnet

I leader italiani si affrettano per invertire la riduzione del personale militare

Data:

ROMA - Mentre abbatte i droni Houthi nel Mar Rosso, invia sottomarini per monitorare i cavi Internet e mette in ombra le navi russe nel Mediterraneo, la Marina italiana ha lanciato un appello urgente per più personale, facendo eco al crescente dibattito in Italia sul rafforzamento delle forze armate del Paese mentre la guerra si avvicina.

Nel suo ultimo rapporto annuale, la Marina ha affermato che avrebbe bisogno di raggiungere un organico di 39,000 persone per portare a termine le sue missioni in corso, un massiccio aumento del 34% rispetto al suo attuale elenco di circa 29,000.

L'appello fa eco al discorso tenuto la settimana scorsa davanti al parlamento dal capo di stato maggiore, l'ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, in cui ha invitato i legislatori ad autorizzare grandi aumenti numerici a tutti i livelli, compresi l'esercito, la marina e l'aeronautica.

“Siamo assolutamente sottodimensionati”, ha detto. Mentre le forze armate italiane hanno attualmente una forza di 165,564 uomini, Cavo Dragone ha affermato che 170,000 sono “al limite della sopravvivenza”.

Il suo appello è stato condiviso in un’intervista televisiva la scorsa settimana dal ministro della Difesa italiano Guido Crosetto, il quale ha affermato che le forze armate italiane non sono “a un livello accettabile”.

L’ironia è che l’Italia ha lavorato per ridurre le dimensioni delle sue forze armate per oltre un decennio, prima che la Russia invadesse l’Ucraina nel 2020, scatenando una guerra terrestre ad alta intensità ai confini dell’Europa e rimandando i generali al tavolo da disegno.

Una legge del 2012 prevedeva la riduzione delle forze armate italiane da 190,000 a 150,000 e da allora la contrazione è andata avanti, anche se lentamente.

Dopo l'invasione dell'Ucraina, un decreto approvato alla fine dell'anno scorso ne ha aggiunti nuovamente 10,000 all'obiettivo, facendo di 160,000 il nuovo numero di dipendenti a cui puntare, ma Cavo Dragone non ne è rimasto colpito.

"150,000 erano impraticabili, mentre i 160,000 ora approvati sono ancora pochi", ha detto.

Il rapporto della Marina italiana afferma che il decreto, sulla carta, le darebbe un organico di 30,500, che è leggermente superiore ai 29,000 marinai che ha ora, ma comunque molto inferiore ai 39,000 che vorrebbe.

L'anno scorso la Marina ha utilizzato in media 4,000 marinai al giorno nelle operazioni, con il picco raggiunto il 27 aprile, quando ha schierato in operazioni 42 navi, quattro sottomarini, 18 aerei e 7,324 persone.

La Marina ha preso in considerazione la riduzione del personale nella progettazione delle sue nuove navi di classe PPA che presentano un ponte insolito progettato sulla falsariga della cabina di pilotaggio di un aereo che richiede un equipaggio più piccolo.

Si trattava di una soluzione pratica, ma meno durante un conflitto, ha affermato Andrea Margelletti, presidente del think tank CeSI a Roma e consigliere del ministero della Difesa italiano.

"I piccoli equipaggi vanno bene finché non ti sparano e devi spegnere gli incendi", ha detto.

Margelletti ha affermato che, invece di convincere i politici ad autorizzare un aumento dell'organico, la grande sfida delle forze armate è garantire che l'età media degli uomini e delle donne in servizio diminuisca.

"Non puoi chiedere a un soldato sulla quarantina di trascinare uno zaino da 40 kg", ha detto.

Alessandro Marrone, che dirige il programma di difesa presso il think tank IAI di Roma, ha affermato che il problema dell’invecchiamento dei soldati potrebbe essere risolto solo se le forze armate fossero in grado di aiutare i militari e le donne più anziani a passare a lavori non militari.

“Bisogna trovare loro posti di lavoro nel settore privato o in altri rami del governo, e l’Italia non ha le strutture per farlo”, ha detto.

Che il problema fossero i soldati vecchi o il numero insufficiente di soldati, Margelletti ha detto che l'Italia non ha molto tempo per risolvere il problema.

"La Russia vuole avanzare in Ucraina e il fronte crollerà se non forniamo più armi", ha detto. “La Russia sa che la sua arma più forte è la nostra paura collettiva di entrare in guerra, mentre la nostra arma più forte sarebbe la consapevolezza che combatteremo. Credo che sia inevitabile che prima o poi entreremo in questa guerra, possibilmente difendendo una linea da Kiev a Odessa, con una forza di 90,000 uomini provenienti da paesi come Francia, Regno Unito, Polonia, Paesi Baltici, Romania e infine Germania. Anche l’Italia sarà chiamata a contribuire”, ha detto.

“E non potremo fare affidamento sugli Stati Uniti, non solo se Trump vince – anche se non lo fa, a causa del crescente isolazionismo negli Stati Uniti”, ha aggiunto.

Tom Kington è il corrispondente per l'Italia di Defense News.

spot_img

L'ultima intelligenza

spot_img