@adrien-bookBuku Adrian

Konsultan Strategi | Penulis teknologi di http://ThePourquoiPas.com | Penulis AI Tahun Ini | http://my.bio/adrienbook

Gambarkan skenario berikut : Anda pergi ke Paris. Sesampai di sana, Anda menuju ke Louvre untuk melihat Mona Lisa. Saat di depan lukisan, Anda beralih ke orang asing di dekatnya. “Saya ingin memiliki ini”, katamu padanya. Orang asing itu, orang yang akomodatif, melambaikan catatan dan menjawab,Tentu. Beri saya 65 juta dolar dan saya akan membakar hutan Amazon dalam jumlah yang tidak ditentukan untuk memberi Anda tanda terima pembelian di sini”. Karena Anda seorang sosialita kaya yang mudah tertipu yang tidak peduli dengan lingkungan, Anda membayarnya. Sejauh ini bagus.

Orang asing itu memberi tahu Anda “Ini tanda terima Anda, terima kasih atas pembelian Anda”. Dia kemudian pergi ke lemari persediaan tak bertanda di bagian belakang museum, dan, di belakang beberapa botol Mr Clean, menyematkan catatan buatan tangan, di mana dia menulis “MONA LISA, SAAT INI DIMILIKI OLEH InternetStranger69”. Jika ada yang ingin tahu siapa pemilik Mona Lisa sekarang, mereka harus menemukan lemari persediaan khusus ini, di koridor khusus ini, dan melihat di balik botol-botol Mr Clean khusus ini.

Bingung, Anda bertanya “Bisakah saya membawa pulang Mona Lisa sekarang??” Penjual melihat Anda lucu, dan mencemooh bahwa Anda JELAS tidak bisa membawa pulang Mona Lisa. Internet Orang Asing yang konyol69. Anda hanya membeli tanda terima yang menyatakan bahwa Anda memilikinya; Anda tidak membeli lukisan itu sendiri. Anda BISA, bagaimanapun, mengambil cetakan replika dalam tabung karton yang dijual di toko suvenir.

Beberapa hari kemudian, Anda mengetahui bahwa orang yang menjual lukisan itu kepada Anda, tidak pernah memiliki Mona Lisa.

Selamat, Anda baru saja membeli NFT pertama Anda.

Hanya orang kaya yang bodoh, atau orang yang sangat bodoh yang akan berpartisipasi dalam keributan seperti itu. Dan saya bisa membuktikannya.

Beberapa definisi sebelum kita mulai

NFT adalah singkatan dari "token yang tidak dapat dipertukarkan". Karena istilah ini sering salah digunakan untuk menggambarkan karya seni digital, saya ingin mengklarifikasi apa arti kata-kata ini sebelum melanjutkan. Jika Anda tidak menyukai kebisingan itu, silakan lewati.

Dalam konteks ini, a "token" merupakan sertifikat keaslian digital yang memverifikasi kepemilikan suatu aset. Karena dunia digital adalah tempat yang rumit, token itu ditambahkan ke buku besar digital yang disebut a blockchain. Dengan begitu, catatan kepemilikan tidak dapat dipalsukan karena buku besar dikelola oleh ribuan komputer di seluruh dunia. Ini juga memungkinkan pembuatan kontrak pintar, di mana kepemilikan dilacak secara historis, dan pemilik asli token (seringkali pencipta aset yang diwakili oleh token) dapat dihargai setiap kali berpindah tangan.

“Tidak Sepadan” berarti bahwa satu token tersebut mewakili a unik sepotong informasi, dengan nilai berbeda yang tidak dapat dibagi menjadi unit yang lebih kecil (tidak seperti dolar, atau Bitcoin).

Salah satu contoh mudah dari NFT di tempat kerja adalah artis digital Beeple. Pada awal Maret 2021, Beeple menjual koleksi karya seninya secara online, sebagai NFT. Seseorang dengan terlalu banyak uang membeli token seharga $69 juta, dan sekarang benar-benar pemilik karya seni, yang tidak dapat dipecah menjadi bagian-bagian yang lebih kecil. Anda tentu saja masih dapat melihat karya seni tersebut, dan "pemilik" baru tidak dapat membuat perubahan apa pun pada karya seni itu sendiri, karena ini bukanlah yang dibeli.

Jika itu tampak seperti omong kosong teknokratis satu persen, percayalah pada insting Anda dan baca terus.

Membunuh internet demi keuntungan

Salah satu faktor keberhasilan internet yang berlaku adalah tidak adanya kelangkaan dalam bidangnya: di dalamnya, setiap lagu, gambar, artikel atau perangkat lunak secara teknis dapat direproduksi tanpa batas hampir tanpa biaya. Dan sementara internet adalah jauh dari utopia yang pernah kita bayangkan, kurang lebih tetap seperti itu selama dua dekade terakhir.

Tetapi semua berbagi gratis ini tidak menghasilkan cukup uang bagi mereka yang sepertinya tidak pernah cukup (miliarder teknologi, Kapitalis Ventura, bankir investasi, musisi, kepribadian olahraga...). NFT berusaha untuk mengakhiri ini, menciptakan (dan saya tidak bisa cukup menekankan ini) Palsu kelangkaan yang seharusnya tidak ada. Ini menciptakan seluruh ekonomi dari awal.

1. Membatasi pasokan secara artifisial

Ada dua jenis NFT: yang mengarah ke aset digital murni (seperti Tweet), atau yang didasarkan pada dunia fisik (seperti video dunk). Mengubah yang terakhir menjadi NFT hanyalah langkah lain dalam digitalisasi kehidupan kita. Itu sudah diduga. Mengubah yang pertama menjadi NFT, bagaimanapun, mengubah sesuatu yang menurut definisi likuid menjadi aset tidak likuid yang dapat dibeli dan dijual alih-alih dibagikan secara bebas.

Mengapa ini masalah orang kaya, Anda mungkin bertanya? Karena dengan kedok demokratisasi konten, mereka adalah satu-satunya yang dapat membelinya. Mereka akan mengatakan bahwa pembelian aset biasanya melibatkan notaris, bank, sertifikat, registrasi... dan menghapusnya melalui pasar digital terdesentralisasi MENGURANGI kelangkaan. Tetapi untuk membeli NFT, Anda perlu uang kripto (sering dalam bentuk ETH). Dan banyak, serta dana untuk berjudi dengan volatilitasnya. Anda juga perlu membayar biaya gas (biaya yang diperlukan untuk menambahkan sesuatu ke blockchain). Pemahaman tentang beberapa platform tempat pertukaran semacam itu terjadi, dan beberapa pengetahuan teknis tentang cara kerjanya juga merupakan prasyarat. Dan akhirnya, Anda membutuhkan teman dan koneksi dengan akses ke sumber daya yang sama untuk memulai beberapa perdagangan pertama. Orang kelas menengah tidak memiliki semua ini.

Juga, coba tebak siapa yang menangani penjualan karya seni Beeple, dan mengambil potongan $6 juta dalam prosesnya? Christie, sebuah perusahaan berusia 300 tahun yang dimiliki oleh multi-miliarder Prancis Francois-Henri Pinault, yang juga memiliki grup kering mewah (Gucci, Balenciagga, YSL…). Begitu banyak untuk mendemokratisasi seni.

Wajah baru seni dan keuangan sangat mirip dengan wajah lama seni dan keuangan

Tentu, untuk sekarang, siapa pun masih dapat melihat konten yang dibeli sebagai NFT. Tapi itu mungkin hanya masalah waktu. Anda tidak perlu melihat jauh untuk melihat hal itu terjadi : video “Charlie Bit My Finger”, inti dari budaya internet awal, baru-baru ini dijual sebagai NFT, lalu dihapus dari Youtube. Orang yang membelinya mungkin menaruhnya kembali di sana untuk dinikmati semua orang… atau tidak.

Hanya masalah waktu sebelum petak internet (dan bagian dari budaya digital kita bersama) menjadi koleksi pribadi yang tidak dapat diakses oleh semua kecuali beberapa teman dan donor istimewa.

2. Menciptakan permintaan secara artifisial

Orang kaya dan terkenal bahkan mungkin tidak perlu membatasi pasokan secara artifisial untuk menjadi lebih kaya. Ketika datang ke dunia kelimpahan, kekuatan yang penting adalah PERMINTAAN, bukan pasokan. Sebuah pasar hanya bekerja selama orang-orang antusias tentang hal itu.

Dan siapa yang mampu menciptakan semangat itu? Permintaan itu? Orang yang sudah mendapat manfaat dari ekonomi perhatian tentu saja. Tweet saya atau Tweet Anda tidak laku, tapi Jack Dorsey menjual miliknya seharga $3M. Sorotan bola basket kami tidak menjual, tetapi NBA menjualnya seharga $ 210K. Karya saya tidak dijual secara online, tapi Beeple menjualnya seharga puluhan juta.

Dan jangan beri aku itu”Ya tapi saya belum pernah mendengar tentang Beeple sebelumnya”. Itu pada Anda. Dia terkenal di kalangan seni komersial, telah berkolaborasi dengan perusahaan dan musisi seperti Louis Vuitton, Justin Bieber, Katy Perry, Nicki Minaj, One Direction, Eminem dan Flying Lotus; dia bukan rando di ruang bawah tanah yang belum pernah didengar siapa pun.

Lebih buruk lagi, banyak artikel tentang aspek demokratisasi NFT telah mendorong ribuan orang untuk membuat sendiri. Pemikirannya tampaknya bahwa secara ajaib akan ada pasar untuk gambar photoshopped jelek mereka. Tetapi membuat NFT tidak murah. Anda harus "mencetaknya" (letakkan di blockchain), yang biaya jumlah yang nyata karena biaya gas.

Saya menghabiskan 50 sen untuk membuatnya NFT yang saya buat untuk tujuan penelitian. Ini menetapkan harganya $ 1.99, tetapi pembelian juga akan membuat Anda mengembalikan $ 1 dalam biaya gas. Ketika semua dikatakan dan dilakukan, saya mendapatkan 2 sen untuk aset saya, dan jutawan kripto yang menjalankan jaringan dapatkan $1.50 Terdesentralisasi? hah!.

Yang kaya semakin kaya dan yang miskin semakin miskin. Jangan salah, NFT mengubah konsep dan pemahaman kita tentang internet terbuka. Tapi ini jauh dari satu-satunya masalah; itu hanya gejala penyakit yang jauh lebih mengkhawatirkan.

Membunuh lingkungan demi keuntungan

Mengapa begitu mahal untuk membuat NFT? Sederhana: untuk menerima imbalan finansial, penambang yang membuat blok dalam blockchain harus memecahkan teka-teki kompleks, yang membutuhkan banyak daya pemrosesan, dan dengan demikian banyak listrik (seringkali dari pembakaran batu bara di negara-negara miskin). Dan mereka harus melakukannya lebih cepat dari rekan-rekan mereka. Begitu ANDA harus membuatnya bernilai saat mereka dengan membayar banyak uang.

Kompetisi jaringan yang intensif energi ini disebut “bukti kerja". bukti kerja, pada dasarnya, adalah cara untuk mengkonfirmasi bahwa upaya komputasi telah dikeluarkan oleh "pembukti" (sistem yang melakukan tugas). Begitulah cara kerja blockchain. Semakin banyak komputer “bekerja” (semakin banyak energi yang dikeluarkan / semakin banyak batu bara yang dibakar), semakin kompetitif, dan semakin kaya pemiliknya. Dan siapa yang memiliki akses ke materi berteknologi tinggi seperti itu? Orang-orang yang sudah memiliki banyak aset.

Dan SELURUH sistem dibuat untuk memastikan beberapa yang beruntung tetap berada di atas, karena kesulitan blok penambangan adalah dirancang untuk meningkat seiring waktu. Untuk mengatasi masalah penambangan komputer yang lebih banyak, teka-teki bukti kerja menjadi lebih sulit.

Orang yang mampu membelinya mendapatkan lebih banyak komputer dan GPU yang lebih baik.

Teka-teki semakin sulit.

Mereka perkuatan gudang, kontainer pengiriman ber-AC.

Teka-teki semakin sulit.

Dan sebagainya.

Perlombaan senjata komputasi ini pada dasarnya memberi penghargaan kepada para peserta yang mampu membakar batu bara paling banyak. Ini adalah harga sebuah NFT: sedikit nilai budaya di atas ratusan hektar hutan yang dibakar untuk membuat listrik untuk membuat teka-teki mewah yang memungkinkan teknologi.

Selamat atas gambar-gambar internet yang keren, saya kira?

We TAHU perubahan iklim itu terutama memukul masyarakat miskin, membuat seluruh negara dalam kondisi yang lebih genting. Bahkan jika Anda tidak menjadi kaya secara klasik setelah membuat NFT, Anda masih meningkatkan ketidaksetaraan dengan membuat dunia lain menjadi kurang kaya.

Beberapa konsep “baru” telah ditawarkan akhir-akhir ini untuk mengurangi jejak karbon blockchain. Saya percaya mereka belum diimplementasikan karena hal itu akan mengganggu tatanan yang dibuat, yang menguntungkan begitu banyak jutawan. Tetapi bahkan jika kita mempertimbangkannya, kita akan segera menyadari bahwa mereka lebih sama.

• Bukti Pasak : Ini menghilangkan kompetisi untuk membuat blok. Namun itu bergantung pada seberapa banyak jaringan yang dimiliki seseorang: jadi semakin banyak cryptocurrency untuk blockchain tertentu yang Anda miliki, semakin banyak yang akan Anda hasilkan dari biaya karena lebih banyak transaksi akan diarahkan kepada Anda. Yang kaya semakin kaya.
• Bukti Kapasitas : Ini adalah algoritme yang memungkinkan perangkat penambangan di jaringan menggunakan ruang hard drive yang tersedia untuk memutuskan hak penambangan dan memvalidasi transaksi. Jadi semakin banyak ruang perangkat keras yang Anda miliki, semakin banyak uang yang dapat Anda terima dengan menjalankan transaksi (NFT atau lainnya). Orang kaya menjadi lebih kaya hanya dengan mampu membeli lebih banyak ruang.
• Bukti Donasi : Anda mendapatkan koin yang dapat Anda perdagangkan untuk NFT (sekali lagi, hanya ini yang benar-benar dapat Anda lakukan dengan kripto) berdasarkan berapa banyak uang yang Anda sumbangkan selama jangka waktu tertentu. Satu-satunya alasan untuk melakukan ini adalah jika Anda yakin imbalan di masa depan akan lebih besar daripada sumbangan yang diberikan (melalui kenaikan harga). Sehingga orang yang mampu memberi lebih banyak menerima lebih banyak dalam jangka panjang. Yang kaya semakin kaya.

Perdagangan NFT tidak hanya merusak internet, tetapi juga merusak lingkungan, dan hanya membuat orang kaya semakin kaya. Tapi mengapa mereka tiba-tiba tertarik dengan teknologi yang sudah ada selama bertahun-tahun?

Apa itu uang, sih?

Terlepas dari apa yang dikatakan di internet, NFT dan mata uang kripto tidak dapat benar-benar dihabiskan untuk apa pun. Faktanya, tampaknya kurangnya kasus penggunaan dunia nyata untuk mata uang kripto telah menyebabkan ledakan NFT, karena ini adalah satu-satunya tempat untuk membelanjakan mata uang yang telah menjadi turunan tak berujung dari dirinya sendiri.

Jujur saja: kita tidak sedang membicarakan Hal Besar Berikutnya di sini. Lebih dari satu dekade setelah blockchain pertama kali menarik perhatian para pecinta teknologi, tidak ada satu pun aplikasi smartphone yang Anda gunakan dengan teman atau rekan kerja bergantung pada teknologi itu. Sebaliknya, ketika web seusia dengan bitcoin saat ini, ia telah setengah miliar pengguna di seluruh dunia.

Pada akhirnya, NFT adalah penyimpan nilai dengan langkah ekstra: mereka menghargai karena lebih banyak pohon yang dibakar, sementara juga menjadi keren dan cukup baru untuk membawa berbondong-bondong investor yang mudah tertipu yang siap menjadi pemegang kantong. Dan satu-satunya alasan orang bertahan dengan langkah-langkah ekstra itu adalah karena mereka tidak memiliki hal yang lebih baik untuk dilakukan.

Tidak mengherankan bahwa jumlah perhatian yang diberikan pada NFT meledak selama pandemi, meskipun teknologinya telah ada sejak 2017 (ingat crypto-kitties?): miliarder yang bosan tidak punya tempat lain untuk menaruh uang mereka saat mereka berlindung di rumah.

Ketika ekonomi dibuka kembali, kami melihat nilai NFT terpotong setengah, jika tidak lebih. Kebetulan? Saya pikir tidak. Jutawan baru saja mengeluarkan uang mereka untuk dibelanjakan di Florida.

Rekap cepat, lalu:

NFT hanya masuk akal jika Anda melihatnya sebagai mainan untuk orang kaya. Keberadaan mereka hanya membahayakan internet seperti yang kita ketahui, serta kelangsungan hidup planet dalam jangka panjang. Mereka tidak lain adalah penyimpan nilai, mainan yang akan membuat anak-anak bosan begitu klub dibuka kembali.

Dengan itu berkata: BELI NFT SAYA DI RARIBLE HANYA $1.99!

Semoga sukses di luar sana.

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse di Europa
Sumber: https://hackernoon.com/nfts-are-playthings-of-the-rich-not-democratizing-art-zs7432kb?source=rss