Logo Zephyrnet

Bangkitnya Rami GMO – Persetujuan Terbaru oleh USDA pada 'Badger G' – dengan 0% THC/CBD

Tanggal:

rami transgenik

Bangkitnya Rami GMO!

Ada perbedaan penting antara pemuliaan tanaman ganja secara tradisional dan rekayasa genetika melalui bioteknologi. Hari ini, kita akan mengeksplorasi perbedaan ini dengan memeriksa perkembangan terkini dalam industri ganja – persetujuan USDA terhadap produk rekayasa genetika. (GMO) strain rami.

Modifikasi genetik melibatkan perubahan langsung pada gen suatu organisme, memperkenalkan sifat-sifat yang diinginkan yang tidak ditemukan pada spesies tersebut. Hal ini berbeda dengan pemuliaan, yang mengandalkan pemilihan tanaman dengan gen menguntungkan yang muncul melalui variasi genetik alami dan mengawinkan silang tanaman tersebut selama beberapa generasi.

GMO sudah banyak digunakan pada tanaman pertanian utama seperti jagung, kedelai, dan kapas. Mengingat hemp industri berada di bawah yurisdiksi Departemen Pertanian AS (USDA), tidak mengherankan jika hemp akan mengikuti tren rekayasa genetika seiring dengan upaya industri untuk mengoptimalkan sifat-sifat dan meningkatkan keuntungan.

Pada artikel ini, kita akan melihat lebih dekat Persetujuan USDA baru-baru ini terhadap rami transgenik strain yang disebut "Badger G" dari University of Wisconsin. Varietas rami ini telah diedit secara genetik untuk menghilangkan produksi THC dan CBD – dua cannabinoid paling melimpah dan signifikan secara komersial yang ditemukan pada tanaman ganja. Sebaliknya, Badger G telah dimodifikasi untuk meningkatkan kadar CBG cannabinoid yang kurang dikenal.

Dengan meneliti kasus penting dari kultivar ganja transgenik yang disetujui ini, kita dapat lebih memahami potensi implikasi – baik positif maupun negatif – yang dapat ditimbulkan oleh rekayasa genetika terhadap industri ganja yang berkembang pesat. Permasalahan utama yang akan kami kaji mencakup potensi penghematan biaya, kepatuhan terhadap peraturan, masalah etika, dan perbedaannya dengan program pemuliaan ganja tradisional.

Badger G adalah varietas rami hasil rekayasa genetika yang baru-baru ini disetujui oleh Departemen Pertanian AS (USDA) untuk dibudidayakan di Amerika Serikat. Dikembangkan oleh para peneliti di Pusat Inovasi Tanaman Universitas Wisconsin, ini merupakan langkah perintis dalam rekayasa genetika tanaman ganja.

Sebagaimana dirinci dalam pengumuman USDA, Badger G telah diedit secara genetik untuk menghilangkan ekspresi gen CBDAS, yang bertanggung jawab untuk memproduksi cannabinoid CBD dan THC. Dengan menghilangkan gen ini, strain rami yang dimodifikasi tidak mengandung kadar CBD atau THC yang terdeteksi. Sebaliknya, Badger G menghasilkan peningkatan kadar cannabinoid cannabigerol (CBG) yang kurang dikenal.

Jadi masalah apa yang dipecahkan oleh varietas rami non-THC dan non-CBD? Salah satu tantangan utama yang dihadapi petani ganja sejak legalisasi federal pada tahun 2018 adalah mempertahankan tingkat THC di bawah batas yang diijinkan yaitu 0.3%. Tanaman rami diuji “panas” melebihi ambang batas ini dianggap tidak patuh dan dapat dimusnahkan – sebuah kesalahan yang merugikan. Dengan menghilangkan THC sepenuhnya dari susunan genetiknya, Badger G memberi petani ganja solusi rekayasa hayati untuk memastikan kepatuhan hukum tanpa risiko peraturan ini.

Lebih lanjut, Badger G menyoroti bagaimana rekayasa genetika dapat memungkinkan kultivar rami khusus disesuaikan untuk berbagai aplikasi. Meskipun tanaman sumbernya sangat serbaguna dengan kegunaannya mencakup tekstil, makanan, suplemen, biofuel, dan banyak lagi, sifat-sifat tertentu dapat dioptimalkan untuk industri tertentu. A Strain kaya CBG seperti Badger G dapat berfokus pada pasar farmasi atau nutraceutical, sementara varietas GMO lainnya dapat meningkatkan kualitas serat untuk tekstil, meningkatkan hasil minyak biji, atau meningkatkan profil nutrisi untuk konsumsi hewan dan manusia.

Kapasitas diferensiasi genetik ini mendukung anggapan bahwa ganja bukanlah tanaman yang cocok untuk semua tanaman. Dengan memanfaatkan bioteknologi, industri hemp dapat mengembangkan berbagai varietas berbeda yang cocok untuk beragam aliran komersial – tekstil, makanan dan minuman, suplemen makanan, bahan industri, pakan ternak, dan sebagainya. Para petani dan pelaku bisnis dapat secara strategis memilih ciri-ciri spesifik dan profil cannabinoid/terpene yang paling sesuai dengan sasaran produk mereka.

Tentu saja, Badger G hanya mewakili upaya awal dalam rekayasa genetika ganja. Meskipun ditargetkan untuk tanaman ganja industri, perkembangan ini menimbulkan pertanyaan – kapan kita bisa melihat jenis ganja transgenik yang disesuaikan untuk pasar penggunaan orang dewasa? program pemuliaan telah menghasilkan kemovar ganja khusus yang kaya akan THC, CBD, dan molekul yang kurang dikenal seperti THCV dan CBG. Namun, pengeditan gen yang tepat dapat membawa hal ini lebih jauh lagi, memungkinkan para ilmuwan untuk benar-benar menyesuaikan profil cannabinoid dan terpene dengan kekhususan yang luar biasa.

Sebagian besar pakar industri ganja sepakat bahwa kultivar ganja hasil rekayasa genetika adalah sebuah keniscayaan, meskipun saat ini ada ketidakpastian seputar peraturan. FDA telah menyetujui produksi cannabinoid individu secara sintetis seperti THC dan CBD. Mengingat prospek komersial yang sangat besar, tampaknya hanya masalah waktu sebelum perusahaan bioteknologi mengembangkan ganja ganja transgenik yang dipatenkan dan dioptimalkan untuk pasar farmasi atau rekreasi. Jadi meskipun Badger G mungkin yang pertama, kemungkinan besar ini menandakan lebih banyak varietas rekayasa genetika yang akan ditemukan di seluruh genus ganja.

Meskipun keduanya melibatkan perubahan genetika suatu organisme, terdapat perbedaan penting antara pemuliaan selektif dan rekayasa genetika (GM) suatu tanaman melalui teknik seperti penyuntingan gen atau rekayasa genetika. Pemuliaan selektif hanya mengandalkan metode alami untuk menghasilkan sifat-sifat yang diinginkan, sedangkan modifikasi genetik secara langsung memanipulasi gen suatu organisme menggunakan bioteknologi.

Perkawinan selektif memanfaatkan keragaman genetik alami yang ada dalam suatu spesies tanaman. Para pemulia memilih tanaman induk dengan ciri-ciri spesifik yang menguntungkan dan melakukan penyerbukan silang dari generasi ke generasi. Dengan secara konsisten memilih keturunan dengan karakteristik yang paling diinginkan, program pemuliaan konvensional dapat secara bertahap memusatkan gen-gen yang berguna dan menyingkirkan gen-gen yang tidak menguntungkan. Namun, hal ini terbatas pada variasi genetik yang sudah ada dalam kumpulan gen spesies tersebut.

Sebaliknya, modifikasi genetik memungkinkan ilmuwan tanaman untuk secara langsung menambah, menghapus, atau mengedit gen tertentu dari organisme yang benar-benar berbeda – kemampuan yang jauh melampaui apa yang dapat dicapai oleh pembiakan selektif melalui proses alami. Teknik GM yang umum mencakup penyisipan gen bakteri untuk memberikan resistensi terhadap serangga, mematikan gen untuk menonaktifkan jalur tertentu, atau menggunakan alat pengeditan gen seperti CRISPR untuk mengubah urutan genom secara tepat.

Kekuatan tambahan ini juga membawa risiko tambahan. Kritik terhadap tanaman transgenik meningkatkan kekhawatiran mengenai potensi konsekuensi yang tidak diinginkan dari perubahan gen suatu organisme dengan cara yang tidak dapat diprediksi. Ada juga perdebatan etis seputar penggabungan gen dari spesies yang sangat berbeda dengan cara yang tidak terjadi secara alami. Beberapa orang mengkhawatirkan potensi dampak kesehatan atau lingkungan yang mungkin belum kita pahami.

Para pendukungnya membantah bahwa tanaman GM telah diuji secara ekstensif dan tidak ada bukti bahaya dari varietas yang disetujui secara komersial. Mereka berargumentasi bahwa rekayasa genetika hanyalah perpanjangan dari modifikasi genetik yang telah dilakukan manusia melalui pembiakan selama ribuan tahun, dan kini dengan tingkat presisi yang jauh lebih tinggi.

Terlepas dari pendirian seseorang, munculnya alat penyuntingan gen seperti CRISPR telah membuat tanaman yang dimodifikasi secara genetik menjadi lebih mudah, lebih cepat, dan lebih murah dibandingkan metode rekayasa genetika di masa lalu. Dengan pengetahuan dan peralatan yang tepat, hampir semua rangkaian gen kini dapat dinonaktifkan, diedit, atau ditukar antar organisme – termasuk memasukkan gen hewan atau bakteri ke dalam tanaman dengan sangat akurat.

Ketika bioteknologi ini semakin mudah diakses, modifikasi genetik kemungkinan akan memainkan peran yang semakin besar dalam pertanian bersamaan dengan program pemuliaan konvensional. Meskipun penelitian lebih lanjut mengenai dampak jangka panjang masih diperlukan, GMO tampaknya siap menjadi metode standar untuk mengoptimalkan sifat-sifat tanaman dan mengembangkan varietas tanaman yang sulit atau tidak mungkin dicapai melalui pemuliaan saja.

Seperti yang telah kita jelajahi, persetujuan USDA terhadap Badger G mengantarkan era baru ganja hasil rekayasa genetika. Namun implikasi yang lebih luas tidak hanya terbatas pada kultivar transgenik saja – hal ini menandakan bahwa rekayasa genetika telah banyak diterapkan pada tanaman ganja. Meskipun Badger G merupakan langkah awal untuk industri hemp, strain ganja rekayasa hayati lainnya tampaknya tidak dapat dihindari karena teknologinya juga merambah pertanian.

Hal ini memicu perdebatan abadi – apakah GMO merupakan penerapan ilmu pengetahuan yang etis dan aman, ataukah tindakan manusia yang berlebihan dan memanipulasi alam? Seperti banyak permasalahan lainnya, kenyataannya terletak pada jalan tengah yang berbeda-beda. Modifikasi genetik hanyalah sebuah teknologi, dan seperti alat canggih lainnya, modifikasi genetik dapat dimanfaatkan untuk tujuan yang menguntungkan atau merugikan.

Para pengkritik mengemukakan kekhawatiran yang sahih mengenai potensi konsekuensi yang tidak diinginkan dari perubahan gen organisme dengan cara yang tidak dapat diprediksi dan dapat berdampak pada kesehatan atau lingkungan. Pada saat yang sama, para pendukungnya dengan tepat menyatakan bahwa GMO sudah ada di mana-mana dan hingga saat ini tidak ada bukti adanya masalah dari tanaman rekayasa hayati yang disetujui secara komersial.

Pada akhirnya, ini adalah pertanyaan filosofis tentang apa yang dimaksud dengan “alami” versus “tidak wajar”. Manusia cenderung memandang ciptaan dan dampak yang kita ciptakan berbeda dari alam. Namun kita adalah ekspresi alam – makhluk biologis yang tidak dapat dielakkan terkait dengan sistem yang kita tinggali. Inovasi teknologi kita, betapapun canggihnya, muncul dari alam.

Bahkan tindakan kita yang paling “tidak wajar” seperti peternakan sapi atau penahanan massal berasal dari sifat spesies kita dan kemampuannya. Modifikasi genetik hanyalah salah satu manifestasi dari kecenderungan alami manusia untuk terus-menerus memanipulasi lingkungannya dan mendorong batas-batas evolusi.

Hal ini tidak berarti bahwa semua penerapan bioteknologi bersifat etis atau bebas risiko karena sifatnya yang “alami”. Penyalahgunaan teknologi canggih ini dapat membahayakan ekosistem dan kesejahteraan manusia dalam bentuk bencana. Seperti halnya terobosan ilmiah transformatif lainnya, rekayasa genetika memerlukan pengawasan yang ketat, pengujian yang ketat, dan pendekatan yang bijaksana dan berlandaskan moral.

Bagi industri ganja legal, GMO tampaknya tidak dapat dihindari ketika perusahaan berlomba untuk mengoptimalkan strain ganja dan mengintai klaim kekayaan intelektual. Baik dengan membudidayakan kultivar farmasi khusus, meningkatkan profil psikoaktif untuk pasar orang dewasa, atau meningkatkan hasil komersial hemp yang sangat banyak, modifikasi genetik memberikan peluang menguntungkan yang sulit diabaikan oleh perusahaan.

Jadi, ketika era ganja rekayasa hayati dimulai dengan munculnya Badger G, hal ini akan terjadi melalui interaksi kompleks antara kemajuan teknologi, insentif komersial, penolakan atau penerimaan konsumen, pengawasan peraturan, dan pendekatan kolektif kita dalam memanfaatkan kekuatan alam yang luar biasa secara bertanggung jawab. Jalan mana pun yang kita lalui hanyalah merupakan ekspresi terbaru dari sifat kemanusiaan kita.

LEBIH LANJUT TENTANG GMO GULMA, BACA TERUS…

KUE BAWANG PUTIH GMO CANNABIS

STRAIN CANNABIS COOKIES BAWANG PUTIH APAKAH GMO, BENAR ATAU SALAH?

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img