Logo Zephyrnet

Mengatasi Dampak Buruk dari Pemberian Lisensi Terbatas

Tanggal:

Menghubungkan elemen, kemacetan, pemblokiran, jaringan, gangguan

Ilustrasi: optimarc / Shutterstock

Sudah waktunya kita berbicara tentang praktik perizinan yang terbatas dan terbatas serta bagaimana hal tersebut menghambat kita semua. Sebagai industri terus berkembang dan berkembang, percakapan penting ini tidak dapat dilupakan.

Praktik perizinan yang terbatas dan terbatas merugikan aksesibilitas, persaingan, pengembangan profesional, dan etos yang mendasari industri kita secara keseluruhan. Jadi, bagaimana kita bisa mencapai hal ini, dan bagaimana kita bisa beralih ke model pasar bebas yang lebih inklusif dan memberikan kesempatan bagi setiap orang untuk meraih kesuksesan?

iklan

Sejarah perizinan terbatas

Lisensi yang terbatas tidak berasal dari keputusan yang bermaksud buruk untuk menghambat keberhasilan calon wirausahawan, namun hanya menguntungkan segelintir wirausahawan lainnya. Sebaliknya, dimulainya pemberian izin terbatas bermula dari kompromi politik yang bertujuan baik untuk menenangkan pihak-pihak yang menentang atau khawatir mengenai legalisasi tersebut.

Awalnya, langkah ini merupakan taktik strategis untuk mengatasi tantangan besar yang ditimbulkan oleh sentimen anti-ganja. "Akan apotik mengambil alih setiap sudut jalan? Apakah anak-anak saya harus melihat orang membeli narkoba setiap hari?” Pada saat itu, pemberian izin secara terbatas merupakan hal yang masuk akal untuk menghilangkan ketakutan akan apotik yang tumbuh seperti rumput liar di setiap sudut jalan. Tapi kita sudah melewatinya sekarang. Saat ini, izin terbatas sebagian besar berfungsi untuk mengakomodasi operator multinegara besar yang ingin mempertahankan stoknya dan menurunkan persaingannya.

Industri ini sudah lebih matang dibandingkan pada tahap awal legalisasi. Sudah waktunya kita mengevaluasi kembali peran pemberian izin terbatas dan melihat gambaran lebih besar yang ditimbulkannya: hambatan bagi pemilik usaha yang bersemangat dan potensi tanaman yang sebenarnya.

Betapa terbatasnya perizinan merugikan semua orang 

Apa yang tadinya merupakan solusi pragmatis terhadap permasalahan kebijakan awal kini menjadi penghalang yang bertentangan dengan semangat masyarakat secara keseluruhan. Ini berfungsi sebagai pintu tertutup yang menghalangi warisan tanaman dalam mengejar pilihan dan kebebasan.

Batasan perizinan yang dibuat-buat dan disetujui oleh negara berdampak secara tidak proporsional pada masyarakat yang berpenghasilan rendah, berpendidikan rendah, dan kehilangan haknya. Batasan menghalangi orang-orang ini untuk berpartisipasi secara bermakna dalam industri kita, yang mengarah pada hal yang sangat jelas kurangnya keragaman. Hanya pemain besar dengan modal besar yang secara realistis dapat maju dalam lingkungan seperti ini.

Laporan tahun 2022 menunjukkan bahwa dua puluh tujuh negara bagian dengan struktur perizinan terbatas semuanya berjuang melawan keberagaman dalam industri ini. Laporan Asosiasi Bisnis Ganja Minoritas mengidentifikasi perizinan yang terbatas sebagai salah satu hambatan terhadap kesetaraan. Ini termasuk pasar Arizona, di mana saya telah menyaksikan wirausahawan terkemuka kehilangan peluang berulang kali karena struktur perizinan ini.

Struktur perizinan yang terbatas juga mendorong versi kapitalisme yang menyesatkan, persaingan yang menghancurkan, dan inovasi, dan semangat kewirausahaan. Pasar harus berhenti mengakomodasi operator multinegara besar dan malah membuat mereka bersaing dengan usaha kecil yang ingin didukung oleh banyak konsumen. Apakah kita benar-benar menginginkan sebuah dunia di mana anak-anak kita bekerja tanpa kenal lelah untuk mempelajarinya nuansa budidaya, manufaktur, dan ritel, hanya untuk selamanya terjebak bekerja di bawah bos yang lebih besar karena mereka tidak dapat menerapkan pengetahuan mereka untuk memulai bisnis mereka sendiri?

Keamanan tidak dijamin dan kelayakan finansial tidak dijanjikan melalui pembatasan lisensi. Sebaliknya, kerangka peraturan dengan izin terbatas mendorong kita menuju skenario yang mengingatkan kita pada perang dan pelarangan narkoba di masa lalu. Dukungan terhadap langkah-langkah proteksionis—membangun parit dan tembok, bukan jembatan dan pintu—menyimpang dari nilai-nilai yang pertama kali dijunjung oleh gerakan ganja, seperti keadilan sosial, kewirausahaan, dan inovasi.

Bagaimana cara memperbaikinya?

Masalah tidak akan terselesaikan dengan sendirinya. Industri kita perlu melihat perubahan paradigma menuju pendekatan pasar bebas dan lebih inklusif. Jika kita ingin memastikan a pasar yang dinamis dan terus mengadvokasi lebih banyak legalisasi, kita perlu meningkatkan jumlah pelaku pasar. Tidak ada jalan lain.

Saya mendorong semua orang yang membaca ini dan mengangguk setuju untuk menyebarkan berita ini. Jika Anda setuju bahwa pemberian izin terbatas membuat kita terjebak dalam model ekonomi yang sulit ini, inilah saatnya untuk angkat bicara. Kita perlu membuat wirausahawan kita bersemangat lagi mengenai industri ini!

Bicaralah dengan orang lain, sebarkan beritanya, dan dukung pasar terbuka dengan anggota parlemen dan pengambil keputusan besar. Jika kita membangun pasar yang mencerminkan keberagaman dan inklusivitas yang menjadi inti gerakan ini, kita memenuhi janji industri untuk menjadi mercusuar perubahan, mendobrak hambatan, dan menganut nilai-nilai yang mendefinisikan esensinya.


Demitri Downing, Esq.

Demitri Downing, Esq., adalah CEO di Asosiasi Perdagangan Industri Ganja, jaringan profesional, wirausaha, pendidik, dan pendukung yang membangun masa depan yang kuat dan berkelanjutan di Arizona. Sebagai mantan jaksa dan pelobi terdaftar, ia berperan penting dalam penyusunan rancangan undang-undang legalisasi negara.

iklan
tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img