Industri kripto berada di persimpangan jalan. Setelah tahun yang penuh tantangan yang ditandai dengan pergulatan internal, banyak orang di industri kita yang bergulat dengan kekecewaan atau rasa ketidakpastian. Contoh praktik penipuan, atribut negatif dari tren budaya tertentu, dan konflik internal telah secara signifikan merusak kepercayaan dan kredibilitas tidak hanya di mata masyarakat arus utama, namun juga secara internal.

Media sering kali berfokus pada penipuan dan penipuan, sehingga menutupi potensi sebenarnya dari teknologi inovatif yang kami bangun. Hal ini telah mengubah industri ini menjadi sasaran skeptisisme dan cemoohan, meskipun tujuan awalnya adalah memperbaiki sistem keuangan dan Internet untuk semua orang. Kami sedang menghadapi krisis eksistensial, yang telah membuat calon pendatang baru—pembangun, pengguna, dan investor—lebih ragu untuk terlibat dalam industri ini.

Pertanyaannya adalah, bagaimana industri kripto membangun kembali kepercayaan? Argumen saya adalah privasi memainkan peran besar dalam jawaban tersebut.

Privasi – Bukan Perkumpulan Rahasia

Orang mungkin menolak keras kata “privasi,” tapi saya tidak menganjurkan alat yang memungkinkan penjahat mengaburkan asal usul dana mereka untuk mencuci miliaran dolar untuk mendanai senjata pemusnah massal. Tidak, sayangnya, itu masih dalam ranah uang fiat. Yang ingin saya katakan adalah kita tidak akan membuat institusi mengadopsi mata uang kripto jika kita semua dapat melihat semua detail neraca mereka atau jika mereka baru saja membeli sepuluh juta dogecoin. Inilah perbedaan antara privasi dan kerahasiaan.

Privasi melindungi informasi pribadi dari ancaman pihak ketiga, sementara kerahasiaan menghindari transparansi yang wajar karena alasan yang tidak berbasis keamanan. Dengan memperjuangkan privasi, kita tidak hanya dapat melindungi data pengguna dengan lebih baik namun juga menumbuhkan ekosistem yang kondusif terhadap pengawasan peraturan sehingga kita benar-benar dapat mencapai adopsi massal. Menerapkan cara berpikir mendasar ini akan membangun kembali kepercayaan, memperkuat industri, dan memastikan ketahanannya dalam menghadapi tekanan eksternal dan perpecahan internal.

Ini bukan hanya tentang uang

Privasi tidak hanya berlaku pada keuangan kita tetapi juga pada data lainnya. Kita hidup di era di mana persetujuan merupakan perhatian utama dalam setiap aspek budaya kita, kecuali jika menyangkut data pribadi. Pengawasan Kapitalisme kini menjadi salah satu pilar utama perekonomian global kita, dan sebagian besar orang bertindak seolah-olah mereka tidak menyadari betapa besarnya ancaman yang ada.

Semua orang sekarang tahu bahwa salah satu praktik keuangan paling kontroversial yang sudah mendarah daging dalam kehidupan modern kita adalah konsep nilai kredit. Lembaga keuangan menggunakan algoritma kepemilikan untuk menilai kelayakan kredit, sehingga mengarah pada pembuatan profil dan diskriminasi berdasarkan data pribadi. Hal ini mempengaruhi persetujuan pinjaman, suku bunga, atau bahkan dalam beberapa kasus, kemampuan untuk mendapatkan pekerjaan. Yang terburuk dari semuanya, kita semua harus terlibat di dalamnya, tidak ada cara untuk memilih tidak ikut serta. Tidak memiliki riwayat kredit sering kali dianggap lebih buruk daripada memiliki kredit macet. Erosi privasi dengan cara ini menggambarkan bagaimana informasi pribadi dapat dikumpulkan, disimpan, dan digunakan tanpa persetujuan yang memadai, sering kali untuk tujuan keuntungan, kontrol, atau rekayasa sosial.

Sangat penting untuk menetapkan peraturan dan kerangka etika yang melindungi hak privasi individu sambil tetap memungkinkan kemajuan teknologi dan inovasi bisnis tanpa dapat mengeksploitasi hak asasi manusia tertentu. Hal ini dicapai melalui transparansi yang ditargetkan, yang dimungkinkan oleh teknologi blockchain dengan batasan tertentu dan perlindungan yang dikendalikan pengguna.

Teka-teki Transparansi/Privasi

Selama bertahun-tahun, industri kripto bangga atas komitmennya terhadap transparansi dan prinsip sumber terbuka. Mencontoh penemuan radikal Bitcoin, etosnya adalah menjadikan segalanya transparan, tidak dapat diubah, berdaulat, dan yang paling penting—dapat diakses. Hal ini merupakan hal yang revolusioner, bahkan memungkinkan para penghobi dan amatir untuk menggunakan alat yang sama kuatnya dengan pemain institusional.

Ini adalah gagasan yang menarik—sebuah ekosistem keuangan di mana informasi tersedia secara bebas, dan siapa pun diperbolehkan untuk terlibat dengan pasar dengan syarat yang setara. Transparansi radikal ini memiliki keuntungan, terutama bagi para penggemar akar rumput yang berbondong-bondong menggunakan kripto sejak dini. Namun kelemahan dari transparansi ini segera menjadi jelas.

Komitmen industri terhadap transparansi secara tidak sengaja menjadi sebuah beban karena institusi-institusi besar memperhatikan hal tersebut. Dengan setiap gerakan yang terlihat di blockchain, para pesaing dapat memantau satu sama lain dengan cermat, membuat lapangan permainan menjadi kacau balau. Bagi mereka yang terbiasa dengan sistem TradFi, hal ini merupakan penyimpangan radikal dari norma dan menambah lapisan ketakutan yang menghalangi keterlibatan mereka.

Layanan kustodian terpusat, seperti yang disediakan oleh Coinbase, muncul sebagai kompromi. Entitas-entitas ini, meskipun lebih mudah didekati dengan keuangan tradisional, bertentangan dengan narasi hak asuh mandiri yang melekat pada kripto. Dengan demikian, adopsi institusional menjadi semakin ditantang oleh banyak 'kripto puritan' yang lahir dan dibesarkan dan sebagian besar dibenci karena mereka melihat entitas ini bertentangan dengan etos desentralisasi dan kontrol pribadi.

Namun, penting untuk mengakui manfaat dari solusi kustodian karena solusi tersebut menawarkan pengalaman pengguna yang jauh lebih unggul daripada kebanyakan protokol DeFi. Bagi institusi yang akrab dengan Web2, solusi kustodian ini adalah puncak dari aksesibilitas dan UX yang ramah pengguna. Anda tidak dapat melakukan transaksi perbankan bagi mereka yang tidak memiliki rekening bank jika mereka tidak memahami cara berinteraksi dengan sistem Anda.

Privasi Membuat DeFi Dapat Digunakan untuk Audiens Massal

Fokus pada privasi sebagai solusi akan menjembatani kesenjangan antara TradFi dan DeFi. Privasi adalah kunci untuk memberdayakan investor institusi dan pengguna sehari-hari dengan sarana untuk bertransaksi dengan aman tanpa menunjukkan “semua kartu mereka” dan menempatkan diri mereka sendiri dan perusahaan mereka dalam risiko sebagai target pencurian finansial.

Penerapan langkah-langkah privasi membuka pintu bagi pengguna tingkat institusi untuk keluar dari pemain besar yang tersentralisasi. Entitas-entitas ini, dengan sumber daya yang besar dan kewajiban peraturan, kini dapat berpartisipasi dalam DeFi yang sebenarnya tanpa mengorbankan persyaratan keamanan dan kerahasiaan data mereka.

Alat privasi tingkat lanjut, seperti aplikasi yang didukung oleh bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), juga dapat meningkatkan kepatuhan dengan hanya mengungkapkan apa yang benar-benar perlu diketahui untuk memenuhi persyaratan peraturan. Hal ini melindungi data keuangan individu dari pengawasan sekaligus menjaga industri bebas dari pelaku kejahatan.

Jalan Pragmatis ke Depan

Menjelang tahun baru, ingatlah bahwa etos inti teknologi blockchain tidak bertentangan dengan privasi. Sebaliknya, privasi, jika dilakukan dengan benar, merupakan evolusi alami dari komitmen industri terhadap kebebasan individu, keamanan data, dan transparansi. Langkah-langkah privasi tidak dirancang untuk menyembunyikan kesalahan namun untuk melindungi individu dan institusi dari risiko yang tidak perlu yang telah menjangkiti industri kripto. Dengan mengadvokasi privasi sebagai kekuatan pemersatu dan hak asasi manusia, kami memastikan bahwa prinsip-prinsip dasar keterbukaan dan desentralisasi terus memandu arah industri dan membantu solusi kami menjadi lebih mudah diakses oleh khalayak yang lebih luas, baik individu maupun institusi.

Parker McCurley adalah pendiri dan CEO di DAO yang layak