Logo Zephyrnet

Binance's Mining Pool Dapat Mengganggu Seluruh Industri Penambangan

Tanggal:

Binance telah meluncurkan kumpulan penambangannya sendiri. Ini bisa menjadi berita buruk bagi para penambang, tetapi mungkin bukan karena alasan yang Anda pikirkan. Kita semua menyadari bahwa Binance terus memperluas jangkauannya ke seluruh industri. Itu pembelian bursa CoinMarketCap dengan nilai $400 juta yang dilaporkan menandakan langkah berani untuk menarik perhatian para petinggi kripto, dan upayanya baru-baru ini dalam penambangan menjelang tahun 2020. mengurangi separuh menunjukkan bahwa Binance juga tertarik untuk memiliki pengaruh pada sumbernya.

Secara keseluruhan, budaya perusahaan di Binance tampaknya merupakan inovasi dan eksperimen. CEO Changpeng Zhao dikenal mudah didekati, dan ketika ide-ide bagus datang dari dalam perusahaan, perusahaan tersebut mampu menggunakan basis pengguna dan kekuatan perangnya yang sangat besar untuk memasuki pasar baru.

Pertanyaannya adalah, apa dampak kumpulan Binance terhadap para penambang itu sendiri?

Pada awalnya, dampaknya mungkin minimal. Target pasar awal Binance adalah para penambang yang saat ini menambang melalui kumpulan bursa Tiongkok lainnya, seperti Huobi dan OKEx. Ada persaingan yang ketat di antara bursa-bursa tersebut, dan peluncuran kumpulan Binance dapat dilihat melalui lensa ini. Binance bahkan merekrut secara langsung dari dalam Huobi serta Bitmain untuk membangun tim pengembangan bisnis kumpulannya sendiri.

Ini masih tahap awal, tetapi perubahan dalam distribusi hashrate global sejak Binance meluncurkan kumpulan mereka menceritakan kisah yang sama. Baik Huobi dan OKEx telah kehilangan beberapa poin persentase pangsa hashrate global. OKExPool dan Huobi masing-masing turun dari 6.74% dan 5.92% pada April 2020 menjadi 4.5% dan 4.0% pada awal Mei, sementara Binance telah menarik 4.5% hashrate jaringan sejak diluncurkan.

Distribusi hashrate kumpulan Bitcoin historis

Distribusi hashrate kumpulan Bitcoin, Mei 2020

Sementara itu, kumpulan penambangan yang sudah mapan seperti F2Pool dan SlushPool telah mengalami pertumbuhan pangsa hashrate mereka selama periode yang sama.

Hingga saat ini, Huobi dan OKEx sebagian besar menggunakan pool mereka sebagai cara untuk menarik pelanggan bursa dan mendukung layanan yang sudah ditawarkan. Sedangkan pool yang lebih tua bersaing dengan cara yang berbeda.

Bursa memiliki cadangan Bitcoin dan aset likuid lainnya yang sangat besar. Mereka dapat beroperasi dengan kerugian, atau mendekati biaya, untuk jangka waktu yang lama.

Edward Evenson dari SlushPool dan Ethan Vera dari Luxor baru-baru ini dibahas keuntungan jangka pendek ini pada Podcast HashR8 yang berfokus pada kumpulan penambangan. Mereka mengemukakan bahwa kumpulan Binance akan digunakan sebagai pemimpin kerugian karena mampu menurunkan harga. Seperti yang dikatakan Edward Evenson, direktur pengembangan bisnis di SlushPool:

“Ketika Anda memiliki cadangan 80,000 BTC, akan sangat mudah untuk melakukan apa pun yang Anda inginkan, terutama ketika Anda terintegrasi secara vertikal di berbagai sektor industri yang berbeda.”

Alasan lain mengapa Binance mungkin fokus pada pasar pertambangan Tiongkok adalah karena mayoritas tim, basis, dan koneksi mereka sebagian besar masih berada di Tiongkok. Hal ini juga masuk akal secara bisnis: 65% hingga 70% hashrate global berada di Tiongkok.

Kekhawatiran saya mengenai hal ini bukanlah narasi tipikal mengenai sentralisasi yang berlebihan di Tiongkok, seperti yang terjadi baru-baru ini diungkapkan oleh Philip Salter dari Genesis Mining. Memang benar, seperti halnya pelajaran yang dapat dipelajari semua orang dari cara Genesis menangani hashrate pelanggan mereka selama pasar bearish tahun 2018, jauh lebih penting untuk fokus pada cara Anda memperlakukan penambang daripada di mana perusahaan Anda berada.

Pendapat saya serupa dengan rekan saya dari Australia, Thomas Heller — direktur bisnis global di F2Pool — yang juga menjadi bagian dari perdebatan di Podcast Hashr8. Dia menggarisbawahi:

“Orang-orang yang meluncurkan perusahaan Bitcoin di Asia, seperti pool atau produsen, adalah para Bitcoiner. Mereka tidak berbeda dengan Bitcoiner di Eropa, Amerika Utara, atau tempat lain.”

Penambangan Bitcoin dan ancaman nyata

Sentralisasi bukan merupakan fungsi langsung dari lokasi geografis. Bitcoin tidak memiliki kewarganegaraan, dan kumpulannya juga tidak perlu diberi label seperti itu. Selain meningkatnya pengembangan pertanian di Amerika Utara, operator pertambangan besar memiliki dan menjalankan mesin di Tiongkok, Rusia, Kazakhstan, dan negara lain yang memiliki banyak energi berbiaya rendah — di mana pun operator tersebut tinggal.

Risiko mendasar di Tiongkok berada di luar kendali para Bitcoiner, dan masuk akal jika semua orang yang ingin mendapatkan keuntungan dari berkontribusi terhadap keamanan Bitcoin mencoba mencari cara untuk tidak bergantung pada satu titik kegagalan. Faktor ekonomi seperti menjamurnya produsen perangkat keras dan manfaat logistik pertambangan tanpa harus mengekspor mesin ke belahan dunia lain akan terus mendukung tingkat aktivitas pertambangan yang tidak proporsional di wilayah tersebut.

Penambangan Bitcoin adalah sistem antirapuh dan tanpa izin yang hambatan masuknya adalah listrik berbiaya rendah dan akses ke perangkat keras yang efisien.

Kesuksesan masa depan Fokus SBI pada penyediaan perangkat keras untuk operasi pertambangan besar di Amerika Utara, atau potensi masuknya produsen yang lebih lengkap seperti Samsung dapat mengubah lanskap pertambangan dengan cukup cepat. Rendahnya harga listrik di Tiongkok saat ini karena musim hujan yang berkepanjangan, bahkan mereka tidak dapat bersaing dengan beberapa peluang yang sedang dieksplorasi oleh Layer One atau Greenidge Generation dari Texas yang didukung oleh Peter Theil di New York.

Jadi ancaman yang ditimbulkan Binance tidak bersifat geografis. Ancaman sebenarnya adalah apakah raksasa kripto ini akan menyeret ekonomi sirkular yang saat ini ada pada kelompok yang sudah mapan. SlushPool adalah kumpulan tertua, dan menghabiskan sebagian besar sumber dayanya untuk mengembangkan proposal seperti Stratum V2. F2Pool memiliki suara yang lantang dalam debat SegWit 2x, dan sejarah menunjukkan bahwa para pendirinya berada di pihak yang benar dalam argumen tersebut. Kelompok semacam ini menghasilkan keuntungan dengan membangun reputasi dan pengalaman dalam menambang Bitcoin.

Risiko sebenarnya adalah Binance mengubah penambangan menjadi permainan jangka pendek di mana satu-satunya aturan adalah seberapa rendah Anda dapat menawarkan biaya. Apa konsekuensinya jika kumpulan yang berfokus pada kesuksesan jangka panjang para penambangnya tersingkir? Seperti segala sesuatu dalam permainan indah yang diciptakan Satoshi: Pasar akan memutuskan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Meriam Malcolm adalah kepala komunikasi di F2Pool, yang dengan bangga mengamankan Bitcoin dan blockchain bukti kerja lainnya sejak tahun 2013. Sebagai salah satu kumpulan penambangan tertua, F2Pool sibuk mendesentralisasikan tim dan infrastrukturnya. Cannon saat ini tinggal di Berlin, di mana ia menghabiskan tujuh tahun terakhir memimpin tim pertumbuhan startup melalui putaran penggalangan dana Seed dan Seri A yang sukses.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/binances-mining-pool-could-disrupt-the-entire-mining-industry

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img