DPR mensponsori undang-undang di Virginia yang bertujuan untuk melindungi hak orang tua dari konsumen ganja yang sah mengecam keputusan Gubernur Glenn Youngkin baru-baru ini yang memveto RUU tersebut.

Seandainya diberlakukan, HB 833 akan melarang negara menggunakan ganja sebagai satu-satunya bukti pelecehan anak atau mengabaikan. Selain itu, peraturan tersebut akan mengamanatkan bahwa pengujian narkoba dalam kasus hak asuh anak dan kunjungan tidak mencakup zat-zat yang diizinkan untuk digunakan oleh orang dewasa yang sah berdasarkan undang-undang alkohol, ganja, dan narkoba di negara bagian tersebut.

Hak veto Gubernur Youngkin, yang dikeluarkan Jumat lalu, menyebutkan kekhawatiran bahwa undang-undang yang diusulkan bertujuan untuk mengatasi masalah yang sebenarnya tidak ada dan berpotensi membahayakan anak-anak.

Sponsor RUU tersebut, Del. Rae Cousins ​​(D), menanggapinya dengan mengkritik posisi gubernur, mengklaim bahwa ia mendukung perpecahan keluarga yang tidak perlu dan mengabaikan kesejahteraan anak-anak.

Cousins ​​menggarisbawahi bagaimana peraturan ini berdampak secara tidak proporsional terhadap keluarga kulit hitam dan coklat, yang seringkali menghadapi konsekuensi yang lebih parah karena menggunakan narkoba secara sah dan bertanggung jawab. Dia menekankan dampak buruk yang ditimbulkan oleh perpisahan keluarga terhadap komunitas dan kesejahteraan anak-anak, dan dia berpendapat bahwa Gubernur Youngkin pada dasarnya mendukung pembubaran keluarga yang tidak perlu melalui sistem hukum dengan memveto undang-undang tersebut.

Perjalanan Legislatif dan Advokasi yang Berkelanjutan

Perjalanan undang-undang ini ke meja gubernur mendapat persetujuan dengan suara bulat atau hampir bulat dalam pemungutan suara di Senat, sementara DPR menunjukkan lebih banyak perpecahan. Meskipun Partai Demokrat secara umum mendukung RUU tersebut, RUU tersebut juga memperoleh sejumlah suara dari Partai Republik.

Mengekspresikan kekecewaan mendalam, Cousins ​​berkomentar, “Keputusan Gubernur Youngkin untuk memveto rancangan undang-undang bipartisan dan masuk akal yang hanya membantu keluarga tetap bersama.”

Kini, RUU tersebut kembali ke badan legislatif, di mana dua pertiga mayoritas di kedua majelis diperlukan untuk mengesampingkan veto Youngkin. Versi Senat yang sesuai, SB 115, telah disahkan oleh badan legislatif pada sesi ini tetapi menunggu transmisi ke meja gubernur.

Proposal tersebut menetapkan bahwa “kepemilikan atau konsumsi yang sah” oleh seseorang atas bahan-bahan yang sah menurut hukum negara tidak boleh menjadi alasan untuk membatasi hak asuh atau kunjungan kecuali ada fakta lain yang menunjukkan bahwa kepemilikan atau konsumsi tersebut bukan demi kepentingan terbaik anak. Klausul pengesahan akan mengamanatkan Dewan Pelayanan Sosial negara bagian untuk menyesuaikan peraturan, dokumen pedoman, dan materi lainnya agar selaras dengan ketentuan RUU tersebut.

Cousins, dalam pernyataan dari kantornya, menekankan bahwa pengadilan akan tetap memiliki kemampuan penuh untuk mengevaluasi kepentingan terbaik anak, termasuk menilai risiko kerugian fisik dan mental.

Para pendukung menyatakan kekecewaan mereka terhadap keputusan veto Youngkin namun menegaskan komitmen mereka untuk terus melakukan advokasi untuk perubahan kebijakan.

“Kekecewaan bahkan tidak bisa dirasakan setelah dua tahun mendorong proposal ini,” kata Chelsea Higgs Wise, direktur eksekutif Marijuana Justice, kepada Marijuana Moment minggu lalu. Dia menambahkan, “Kami akan kembali tahun depan dan setiap tahun sampai kami berhasil.”

JM Pedini, direktur pengembangan NORML dan direktur eksekutif Virginia NORML, menentang klaim Youngkin bahwa RUU tersebut mengatasi “masalah yang tidak ada.”

“Kami dibanjiri dengan telepon dan email dari orang tua yang kehilangan hak asuh atau hak kunjungan semata-mata karena penggunaan ganja medis yang sah,” kata Pedini. Momen Marijuana. “RUU ini akan menjelaskan kepada pengadilan bahwa penggunaan ganja yang sah dan bertanggung jawab tidak boleh menjadi alasan untuk menolak hak asuh atau kunjungan. Ini adalah tindakan penting yang bertujuan untuk mengatasi kerugian nyata yang menimpa orang tua dan anak-anak di Virginia.”

Tindakan Terkait Ganja yang Lebih Luas Menunggu Tindakan

Undang-undang tersebut adalah salah satu dari beberapa tindakan terkait ganja yang menunggu tindakan dari Gubernur Youngkin selama sesi legislatif ini. Proposal lainnya termasuk melegalkan dan mengatur penjualan eceran ganja untuk orang dewasa, merevisi hukuman bagi individu yang dipenjara karena pelanggaran ganja di masa lalu, dan melindungi pekerja sektor publik dari diskriminasi berdasarkan penggunaan ganja medis yang sah.

Karena aspek prosedural dalam proses legislasi, gubernur memiliki lebih banyak waktu untuk mempertimbangkan sisa usulan. Namun, kekhawatiran muncul mengenai nasib undang-undang penjualan ritel, karena salah satu sponsor minggu lalu mengindikasikan bahwa masa depan undang-undang tersebut mungkin tidak pasti menyusul memburuknya kesepakatan yang tidak terkait dengan gubernur.

Meskipun ada pernyataan dari kantor gubernur bahwa Youngkin tidak mendukung proposal penjualan tersebut, sekretaris persnya merujuk pada pernyataan Youngkin awal tahun ini yang menunjukkan kurangnya antusiasmenya untuk memajukan legalisasi ganja.

Di Virginia, orang dewasa sudah diizinkan untuk menggunakan, memiliki, dan membudidayakan ganja dalam jumlah terbatas, berkat proposal yang dipelopori oleh Partai Demokrat dan disetujui oleh anggota parlemen pada tahun 2021. Namun, saat ini tidak ada jalur hukum bagi orang dewasa untuk membeli ganja, sehingga menyebabkan menjamurnya toko-toko gelap untuk memenuhi permintaan konsumen. Perkiraan menunjukkan pasar ganja yang tidak diatur di Virginia bernilai sekitar $3 miliar.

Reaksi Legislatif dan Tekad Para Advokat: Mendorong Perubahan Kebijakan Meski Ada Kemunduran

Legislator dan pendukung bersatu untuk membatalkan veto kontroversial Gubernur Youngkin terhadap HB 833, yang berupaya melindungi orang tua yang menggunakan ganja dari tuduhan menelantarkan anak-anaknya. Veto tersebut telah memicu diskusi kontroversial mengenai kesenjangan rasial, hak-hak orang tua, dan dampak pelarangan narkoba terhadap keluarga, yang telah memberikan kesempatan baru bagi para pendukung perubahan dalam hidup. Sponsor RUU tersebut, Del. Rae Cousins ​​(D), menyatakan ketidaksetujuannya terhadap keputusan gubernur dan menyatakan bahwa hal tersebut akan berdampak tidak adil pada keluarga Kulit Hitam dan Coklat serta membahayakan anak-anak. Para penentang berpendapat bahwa veto Youngkin mengabaikan dampak yang lebih besar bagi masyarakat dan malah menggunakan sistem peradilan untuk menegakkan pemisahan keluarga yang tidak perlu.

Perjalanan legislatif HB 833 menggarisbawahi dukungan bipartisan, dengan persetujuan bulat atau hampir bulat dalam pemungutan suara Senat. Meskipun Partai Demokrat pada umumnya mendukung RUU tersebut, RUU tersebut juga memperoleh sejumlah suara dari Partai Republik. Meskipun demikian, Gubernur Youngkin memveto RUU tersebut, menyatakan kekhawatirannya untuk mengatasi masalah yang sebenarnya tidak ada. Namun, para pendukungnya menegaskan bahwa masalah ini nyata, dengan menyebutkan contoh-contoh di mana orang tua kehilangan hak asuh atau hak kunjungan semata-mata karena penggunaan ganja yang sah. Perundang-undangan yang diusulkan berupaya untuk mencegah kejadian seperti itu dengan memastikan bahwa penggunaan narkoba secara legal bukan merupakan dasar untuk membatasi hak-hak orang tua.

Dengan kini RUU tersebut dikembalikan ke legislatif untuk kemungkinan dibatalkan, para pendukung kebijakan tetap teguh dalam komitmen mereka untuk mendorong perubahan kebijakan. Chelsea Higgs Wise, direktur eksekutif Marijuana Justice, menyatakan kekecewaannya atas veto tersebut tetapi menegaskan tekad mereka untuk terus melakukan advokasi untuk pengesahan RUU tersebut. Demikian pula, JM Pedini, direktur pengembangan NORML dan direktur eksekutif Virginia NORML, menekankan perlunya klarifikasi bahwa penggunaan ganja yang sah tidak boleh menimbulkan konsekuensi hukum yang merugikan bagi orang tua. Meskipun mengalami kemunduran, para pendukungnya bertekad untuk terus maju hingga tujuan mereka tercapai, yang menandakan perjuangan berkelanjutan untuk reformasi kebijakan ganja di Virginia.

Intinya

Veto Gubernur Youngkin terhadap HB 833 telah memicu dialog kontroversial seputar hak orang tua, kesenjangan ras, dan konsekuensi undang-undang narkoba di Virginia. Meskipun menghadapi kemunduran, para advokat tetap teguh dalam komitmen mereka untuk mendorong perubahan kebijakan, mengingat dampak nyata terhadap keluarga dan komunitas. Ketika pertarungan legislatif berlanjut, hasilnya tidak hanya akan membentuk lanskap kebijakan ganja di Virginia namun juga memiliki implikasi yang lebih luas terhadap keadilan sosial dan kesejahteraan anak di negara bagian tersebut.

APAKAH ORANG TUA HARUS MENGGUNAKAN GULMA DI DEPAN ANAKNYA, BACA TERUS…

APAKAH ORANG TUA HARUS MEROKOK GULUNGAN DI DEPAN ANAKNYA?

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: http://cannabis.net/blog/news/governor-vetoes-bill-that-would-protect-parents-who-use-cannabis-because-well-that-is-a-nonexis