Logo Zephyrnet

Evolusi Bitcoin: Dari Satoshi hingga Sekarang!

Tanggal:

Bitcoin telah mengalami evolusi yang signifikan sejak dimulainya sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer. Awalnya dibuat oleh individu atau kelompok dengan menggunakan nama samaran Satoshi Nakamoto pada tahun 2008, Bitcoin dimaksudkan untuk berfungsi sebagai mata uang digital terdesentralisasi, memungkinkan transaksi cepat dan berbiaya rendah tanpa memerlukan perantara seperti bank.

Menurut whitepaper Bitcoin, Bitcoin dirancang dan diciptakan untuk menjadi uang elektronik peer-to-peer. Whitepaper menyatakan Bitcoin:

“Akan memungkinkan pembayaran online dikirim langsung dari satu pihak ke pihak lain tanpa melalui lembaga keuangan”. Sumber: Kertas putih Bitcoin

Namun seberapa besar visi awal Satoshi yang berhasil dicapai oleh Bitcoin? 

Jawaban atas pertanyaan ini cukup subyektif. Bagi banyak orang, Bitcoin benar-benar memenuhi tuntutan yang ditetapkan dalam whitepaper, namun bagi yang lain, Bitcoin telah menyimpang dari visi awal Satoshi.

Orang-orang mendekati suatu topik dengan tingkat bias, yang disebabkan oleh keyakinan politik, perasaan, pengalaman, dan pemahaman mereka terhadap pokok bahasan tersebut.

Bagi kebanyakan orang, tanpa pemahaman tentang:

  • Kepemilikan diri dan kedaulatan diri
  • Pentingnya desentralisasi
  • Cara kerja mata uang fiat
  • Bank-bank sentral
  • Inflasi
  • Ekonomi Keynesian
  • Ekonomi Austria
  • Teori permainan 
  • Aset keras
  • Dan properti Moneter

Tampaknya Bitcoin telah gagal dalam visi aslinya sebagai mata uang peer-to-peer. Saya pikir ini karena kebanyakan orang berpikir bahwa uang digital peer-to-peer untuk transaksi online harusnya sangat murah dan cepat, seperti yang biasa mereka lakukan di dunia keuangan tradisional. Oleh karena itu, para pencela akan mengutip sejumlah alasan berbeda mengapa Bitcoin gagal sebagai mata uang peer-to-peer seperti:

  • Biaya transaksi mahal
  • Blok lambat dan waktu konfirmasi
  • Kecepatan transaksi lambat
  • Kurangnya skalabilitas
evolusi bitcoin
Gambar melalui Medium.com

Kebanyakan orang menyamakan uang digital peer-to-peer dengan 'kenyamanan mata uang fiat' dan mengharapkan tingkat kemudahan penggunaan yang sama. Dengan demikian, karena biaya transaksi rata-rata pada Bitcoin melebihi $2, banyak yang mengklaim bahwa visi awal Satoshi akan gagal, karena tidak ada seorang pun yang mau membayar $2 untuk melakukan pembayaran, ketika kartu kredit, PayPal, dan banyak opsi lainnya membebankan biaya transaksi yang jauh lebih sedikit.

Proposisi nilai Bitcoin bukan dalam melakukan pembelian konsumen dalam jumlah kecil, namun dalam melakukan pembayaran besar dan penting, khususnya antar negara. Pembayaran secara langsung, untuk jumlah kecil, dapat dilakukan dalam berbagai pilihan: Menggunakan L2 Bitcoin lapisan petir, uang tunai fisik, barter, bantuan, kartu kredit, cek bank, dan sebagainya. Namun, pembayaran di seluruh dunia adalah cerita yang sangat berbeda.

Hanya ada beberapa mata uang yang diterima untuk pembayaran di seluruh dunia, yaitu: Dolar AS, Euro, emas, dan SDR IMF. Sebagian besar pembayaran internasional menggunakan salah satu mata uang tersebut, dan hanya sebagian kecil yang digunakan oleh beberapa mata uang utama lainnya. 

Mengirim mata uang ini dalam nilai sekitar ribuan dolar secara internasional biasanya memerlukan biaya puluhan dolar dan harus melalui pemeriksaan forensik invasif oleh lembaga keuangan. Dibandingkan dengan transaksi ini, biaya transaksi tanpa izin Bitcoin sebesar $2.5 masih tergolong murah.

Apa itu bitcoin?
Gambar melalui Freepik

Pada akhirnya, seperti banyak hal lainnya di dunia kripto, yang terpenting adalah bagaimana Anda ingin melihat visi asli Satoshi untuk Bitcoin. Artikel eksplorasi ini menyelidiki betapa berbedanya Bitcoin saat ini dengan visi whitepaper, dengan fokus pada transisinya dari sistem pembayaran peer-to-peer menjadi penyimpan nilai digital. Kami juga akan membahas masalah terkait skalabilitas, waktu pemblokiran, waktu konfirmasi, dan biaya transaksi yang muncul seiring dengan semakin populernya Bitcoin.

Masalah Skalabilitas: Waktu Pemblokiran, Waktu Konfirmasi, dan Biaya Transaksi

Salah satu alasan utama mengapa beberapa orang merasa bahwa Bitcoin gagal memenuhi visi awal Satoshi untuk Bitcoin sebagai uang digital peer-to-peer adalah karena masalah skalabilitas Bitcoin. Ketika Bitcoin berkembang dan mendapatkan popularitas, skalabilitas menjadi tantangan yang signifikan, yang menyebabkan masalah terkait waktu blok, waktu konfirmasi, dan biaya transaksi.

Dalam whitepaper, Satoshi menyarankan target waktu blok 10 menit. Namun karena semakin sulitnya penambangan, waktu blok tidak selalu memenuhi target tersebut. Waktu blok yang lebih lama dapat memperlambat konfirmasi transaksi dan menghambat kemampuan Bitcoin untuk berfungsi sebagai sistem pembayaran peer-to-peer yang cepat.

Selain itu, waktu konfirmasi lama yang diperlukan agar transaksi Bitcoin dapat menerima konfirmasi keamanan yang memadai juga bervariasi. Transaksi yang lebih kecil mungkin memerlukan lebih sedikit konfirmasi, namun transaksi yang lebih besar mungkin perlu menunggu beberapa konfirmasi untuk mengurangi risiko pembelanjaan ganda. Hal ini dapat mengakibatkan waktu konfirmasi lebih lama, terutama selama periode kemacetan jaringan.

Terakhir, Bitcoin biaya transaksi telah mengalami fluktuasi yang signifikan. Pada saat permintaan tinggi, biaya transaksi bisa meroket, sehingga biaya pengiriman Bitcoin menjadi mahal. Hal ini melemahkan visi awal Bitcoin sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer yang berbiaya rendah. Lagi pula, siapa yang mau membayar $10 dalam Bitcoin untuk kopi seharga $4?

biaya bitcoin
Biaya Bitcoin rata-rata selama 3 tahun terakhir, Gambar via Bitinfocharts

Evolusi Bitcoin

Ada ungkapan yang digunakan di pasar mata uang kripto yang dapat digunakan untuk menyampaikan bagaimana atau mengapa pasar melakukan apa yang mereka lakukan dan itulah narasinya. Narasi mendorong harga kripto dan narasi positif yang efektif dapat membuat pasar berpihak pada Anda dan mendorong harga ke arah bullish. Seiring berkembangnya Bitcoin, narasi telah berubah seiring berjalannya waktu karena properti unik Bitcoin telah memenuhi kebutuhan yang berbeda untuk situasi yang berbeda. Bitcoin telah berubah dari:

  • Uang digital peer-to-peer yang murah

 untuk:

  • Menyimpan nilai 
  • Lindung nilai inflasi
  • Komoditas emas digital

Evolusi narasi di atas didorong oleh perubahan terus-menerus dalam lanskap perekonomian yang dinamis. Misalnya, akan sulit untuk menyebut Bitcoin sebagai penyimpan nilai atau emas digital ketika kapitalisasi pasarnya hanya $100 miliar; negara ini juga tidak akan menerima narasi lindung nilai terhadap inflasi jika bukan karena COVID-19 dan pencetakan uang secara agresif yang menyertainya.

Selama bertahun-tahun, Bitcoin telah berevolusi dengan cara yang selaras dan menyimpang dari visi awal Satoshi. Bagi saya, perbedaan terbesar dari whitepaper asli adalah bagaimana pertambangan telah berevolusi.

OKX Sebaris

Dalam whitepaper Satoshi, disebutkan penggunaan CPU (Central Processing Unit) untuk penambangan, memungkinkan individu untuk berpartisipasi dalam keamanan jaringan dan mendapatkan hadiah melalui proses penambangan blok menggunakan SHA-256 Algoritma penambangan Proof of Work. Pada saat itu, pendekatan ini selaras dengan gagasan sistem yang terdesentralisasi dan dapat diakses dimana siapa pun yang memiliki komputer dapat berpartisipasi. Kini telah beralih ke sistem yang lebih terpusat dengan lahan pertambangan besar dan peralatan khusus.

Transisi ke ASIC dan Penambangan Terpusat

Salah satu perubahan paling signifikan dari visi awal Satoshi adalah peralihan dari penambangan CPU ke penambangan penggunaan ASIC (Sirkuit Terpadu Khusus Aplikasi) untuk penambangan Bitcoin. Perubahan ini menghasilkan lanskap pertambangan yang lebih tersentralisasi, yang menyimpang dari etos desentralisasi yang tertuang dalam whitepaper.

  1. ASIC dan Sentralisasi Penambangan: Awalnya, penambangan Bitcoin dapat dilakukan secara efektif menggunakan perangkat keras tingkat konsumen seperti CPU dan GPU (Graphics Processing Unit) yang lebih baru. Namun, seiring dengan meningkatnya popularitas jaringan, perangkat keras khusus dalam bentuk ASIC dikembangkan. ASIC ini secara eksponensial lebih efisien dalam menambang Bitcoin karena dibuat khusus untuk hanya menambang algoritme SHA-256 Proof of Work, sehingga hampir tidak mungkin bagi rata-rata individu untuk bersaing dengan pertambangan skala besar. Pergeseran dalam kekuatan penambangan ini telah menimbulkan kekhawatiran mengenai sentralisasi, karena segelintir kumpulan dan entitas penambangan mengendalikan sebagian besar kekuatan hashing jaringan.
  2. Konsentrasi Kumpulan Penambangan: Kumpulan penambangan, yang memungkinkan penambang menggabungkan sumber daya komputasi (hashrate) dan berbagi imbalan, kini menjadi semakin tersentralisasi. Beberapa kumpulan penambangan besar kini mendominasi jaringan Bitcoin, memberi mereka pengaruh signifikan terhadap validasi blok dan akibatnya, arah jaringan.

Meskipun benar jika dikatakan bahwa kelompok penambangan terdiri dari kelompok individu yang lebih besar, kelompok penambangan sebaiknya didistribusikan secara lebih merata dan terdesentralisasi. Misalnya, 100% hashrate yang dibagi antara 500+ kumpulan jauh lebih baik daripada 100% yang terdiri dari 4 kumpulan berbeda.

Saat ini, tingkat sentralisasi dalam kumpulan penambangan tidak menguntungkan Bitcoin. Seperti yang dapat Anda lihat dari diagram lingkaran di bawah, dengan Foundry USA mengendalikan 29.8% dari seluruh hashrate, diikuti oleh Antpool dengan 20.7% dalam periode satu tahun.

Penambangan bitcoin
Distribusi Kumpulan Penambangan Bitcoin 1 Tahun, Gambar via BTC.com

Menurut pendapat saya, ini adalah aspek paling jelas dari visi awal Satoshi yang tidak dimaksudkan untuk terjadi. Saya tidak percaya Satoshi ingin kolam penambangan dijalankan oleh pertambangan skala besar yang menggunakan ASIC dan menggunakan sumber energi terbarukan. Sumber energi terbarukan ini menawarkan listrik murah untuk pertambangan industri besar yang tidak tersedia bagi rata-rata penambang biasa. Pada gilirannya, hal ini menciptakan efek monopoli dan meningkatkan sentralisasi demi kepentingan mereka yang memiliki dompet terbesar.

Sayangnya, meskipun Satoshi adalah ahlinya teori permainan, menurut saya tingkat ekspansi hashrate seperti ini tidak diharapkan. Bagi saya, ide utopis Satoshi adalah agar semua orang menambang Bitcoin di rumah hanya dengan menggunakan daya CPU dan menghasilkan sejumlah kecil Bitcoin. Saya rasa Satoshi tidak dapat memprediksi tingkat pertumbuhan yang dicapai Bitcoin dan skala kemajuan penambangan.

Terakhir, terdapat peningkatan kekhawatiran terhadap lingkungan karena penggunaan ASIC dan konsentrasi kekuatan penambangan menyebabkan penambangan Bitcoin menghabiskan banyak energi, sehingga menimbulkan perdebatan tentang keberlanjutannya. Dengan semakin populernya gerakan ESG, hal ini menjadikan Bitcoin sebagai sasaran empuk untuk pengawasan dan berpotensi diatur secara berlebihan.

Kami memiliki video khusus tentang fakta dan tipu muslihat penambangan Bitcoin dan lingkungannya yang dapat Anda temukan di bawah:

Munculnya Narasi “Penyimpan Nilai”.

Berbeda dengan visi whitepaper mengenai Bitcoin sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer, Bitcoin semakin mengadopsi narasi “penyimpan nilai” dalam beberapa tahun terakhir. Pergeseran persepsi ini mempunyai beberapa pendorong utama:

  • Volatilitas: Volatilitas harga Bitcoin, yang ditandai dengan fluktuasi yang cepat, menjadikannya kurang praktis sebagai alat tukar sehari-hari. Masyarakat lebih cenderung menyimpannya sebagai investasi dibandingkan membelanjakannya untuk transaksi sehari-hari.
  • Adopsi Institusional: Institusi besar dan pelaku keuangan telah menunjukkan minat yang semakin besar terhadap Bitcoin sebagai kelas aset. Adopsi institusional ini semakin memperkuat narasi penyimpan nilai, karena entitas ini memandang Bitcoin sebagai aset digital seperti emas untuk pelestarian kekayaan. CC: Michael Saylor.
  • Pasokan Terbatas: Whitepaper Bitcoin menetapkan pasokan maksimum 21 juta koin. Kelangkaan ini telah menjadi faktor penting dalam memposisikan Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Banyak investor memandang pasokan tetapnya sebagai a lindung nilai terhadap inflasi dan ketidakpastian perekonomian. Kelangkaan digital yang terbukti merupakan fenomena baru yang masih menjadi perhatian banyak investor. Generasi boomer merasa sangat sulit memahami gagasan memiliki sesuatu yang tidak ada secara fisik. Meskipun demikian, permintaan terhadap Bitcoin terus meningkat dan ETF Bitcoin kemungkinan akan segera hadir, terutama dengan BlackRock yang memimpin.
  • Komoditas emas digital: 

Bitcoin sering kali dibandingkan dengan emas sebagai investasi serupa karena beberapa alasan. Walaupun mempunyai perbedaan yang signifikan, keduanya juga memiliki beberapa karakteristik umum yang membuatnya menarik bagi investor yang mencari aset alternatif atau melakukan lindung nilai terhadap ketidakpastian ekonomi. Bitcoin dianggap sebagai investasi serupa dengan emas karena alasan berikut:

  • Penyimpan Nilai: Baik Bitcoin dan emas dipandang sebagai penyimpan nilai yang dapat membantu melindungi kekayaan dari inflasi dan devaluasi mata uang. Mereka secara historis menunjukkan ketahanan di tengah ketidakpastian ekonomi.
  • Pasokan Terbatas: Kedua aset memiliki persediaan terbatas. Emas dibatasi oleh jumlah fisik yang tersedia di Bumi, sementara Bitcoin memiliki persediaan maksimum yang telah ditentukan sebesar 21 juta koin. Kelangkaan ini dapat meningkatkan nilainya seiring berjalannya waktu.
  • Desentralisasi: Bitcoin beroperasi pada jaringan blockchain yang terdesentralisasi, artinya tidak dikendalikan oleh otoritas pusat atau pemerintah mana pun. Demikian pula, emas tidak dikendalikan oleh satu entitas pun. Desentralisasi ini dapat menarik bagi mereka yang mencari aset yang tidak bergantung pada pengaruh pemerintah.
terpusat vs desentralisasi
Sumber: toko sektor
  • Portabilitas: Bitcoin dan emas relatif portabel. Bitcoin dapat dengan mudah ditransfer secara elektronik melintasi batas negara, sedangkan emas, meskipun berbentuk fisik, berbentuk kompak dan secara historis telah digunakan untuk perdagangan internasional.
  • Diversifikasi: Investor sering kali menggunakan Bitcoin dan emas untuk mendiversifikasi portofolionya dan mengurangi risiko. Aset tersebut dapat berperilaku berbeda dari investasi tradisional seperti saham dan obligasi, sehingga menawarkan potensi lindung nilai terhadap volatilitas pasar.
  • Lindung Nilai Terhadap Inflasi: Emas memiliki sejarah panjang dalam berfungsi sebagai lindung nilai terhadap inflasi, karena nilainya cenderung meningkat ketika mata uang fiat kehilangan daya beli. Bitcoin juga dipandang sebagai alternatif digital untuk tujuan ini, mengingat pasokannya yang tetap.
  • Penerimaan Global: Kedua aset telah diterima secara global. Emas telah digunakan sebagai penyimpan nilai selama berabad-abad, dan Bitcoin telah mendapatkan banyak pengikut dan penerimaan di industri keuangan.

Berikut adalah visual yang bagus dari Monk Koin menunjukkan bagaimana Bitcoin dibandingkan dengan emas dan fiat sebagai alternatif:

Bitcoin vs emas.jpg
Gambar melalui media/coinmonk 

Solusi dan Adaptasi

Menyadari tantangan ini, komunitas Bitcoin selalu berkembang dan mengeksplorasi berbagai solusi dan adaptasi untuk mengatasi skalabilitas dan biaya transaksi.

  • Segregated Witness (SegWit): SegWit adalah peningkatan signifikan pada protokol Bitcoin yang bertujuan untuk meningkatkan batas ukuran blok dengan memisahkan tanda tangan transaksi dari data transaksi. Hal ini membantu mengurangi biaya transaksi dan meningkatkan skalabilitas.
  • Jaringan Petir: Lightning Network adalah solusi penskalaan lapisan-2 yang dibangun di atas blockchain Bitcoin. Hal ini memungkinkan transaksi lebih cepat dan lebih murah dengan menciptakan saluran pembayaran off-chain. Meskipun menawarkan manfaat skalabilitas, hal ini juga menimbulkan kompleksitas dan memerlukan infrastruktur tambahan.
  • Peningkatan Bitcoin: Peningkatan berkala, seperti peningkatan Taproot, telah diterapkan untuk meningkatkan privasi, keamanan, dan fungsionalitas. Peningkatan ini bertujuan untuk menjadikan Bitcoin lebih serbaguna dan ramah pengguna dengan tetap mempertahankan prinsip intinya.
  • Perdebatan tentang Ukuran Blok: Komunitas Bitcoin telah terlibat dalam perdebatan mengenai batas ukuran blok. Meskipun blok yang lebih besar dapat menampung lebih banyak transaksi dan mengurangi kemacetan, terdapat kekhawatiran mengenai sentralisasi dan peningkatan permintaan pada peserta jaringan sehubungan dengan ukuran node dan kekhawatiran tentang kapasitas penyimpanan. 

Terlepas dari upaya-upaya ini, masih ada konsensus umum dalam komunitas bahwa Bitcoin berfungsi sebagaimana mestinya dan oleh karena itu segala upaya untuk memodifikasi atau mengubah protokol untuk meningkatkan masalah penskalaan sering kali mendapat penolakan. Akibatnya, Bitcoin tanpa jaringan Lightning masih jauh dari visi awal Satoshi mengenai pembayaran digital yang cepat dan murah. Namun, dengan penggunaan jaringan Lightning, visi awal Satoshi dapat tercapai. Orang-orang berdebat mengenai apakah 'solusi' ini valid, karena solusi tersebut tidak terjadi pada rantai dasar Lapisan 1. Sebaliknya, pembayaran diproses pada Lightning Layer 2 yang mengorbankan desentralisasi dan keamanan – namun demikian, produk akhirnya sangat mengesankan.

Contoh yang sangat bagus tentang apa yang dapat dicapai dengan jaringan Lightning adalah Menyerang, ditemukan oleh Jack Mallers. Perangkat lunak inovatif Jack Mallers 'Strike' telah memanfaatkan potensi Bitcoin dan Lightning Network untuk mendefinisikan kembali cara pengiriman uang fiat ke seluruh dunia. Strike adalah pengubah permainan dalam dunia transaksi lintas batas dan menurut pendapat saya, membantu menjaga Bitcoin sebagai jaringan moneter sesuai dengan visi awal Satoshi.

Strike beroperasi menggunakan 3 langkah:

1. Konversi USD ke Bitcoin:

Strike memulai proses pengiriman uang dengan mendebit dolar AS dari akun Strike Anda. Ini menandai titik awal dari sebuah perjalanan yang luar biasa. Keajaibannya dimulai dengan konversi Bitcoin ke USD, di mana Bitcoin digunakan untuk membeli dolar AS. Di langkah inilah kejeniusan Strike benar-benar bersinar. Daripada mengandalkan nilai tukar mata uang tradisional, Strike memanfaatkan likuiditas yang melekat dan penerimaan global terhadap Bitcoin. Dengan kata lain, ini bukan tentang nilai tukar dolar terhadap Buro; ini semua tentang dinamika “Bitcoin/Dolar” dan “Bitcoin/Euro”.

2. Kecepatan dan Keamanan Petir:

Bagian kedua dari perjalanan pengiriman uang Strike melibatkan pembayaran Bitcoin-ke-Bitcoin menggunakan Lightning Network. Di sinilah inovasi Lightning Network berperan. Lightning Network adalah solusi Lapisan 2 untuk Bitcoin, yang dirancang untuk memfasilitasi transaksi yang cepat dan aman sekaligus mengurangi masalah skalabilitas blockchain Bitcoin.

Dengan Strike, dana Bitcoin Anda ditransfer dengan cepat ke seluruh Lightning Network ke escrow, memastikan finalitas uang tunai, seperti instrumen pembawa tradisional. Artinya, setelah pembayaran dimulai, tidak perlu menunggu waktu konfirmasi yang lama seperti yang terlihat pada blockchain Bitcoin. Transaksi Strike yang didukung Lightning menawarkan penyelesaian instan dengan keamanan yang tak tertandingi.

3. Konversi Euro:

Saat Bitcoin Anda mencapai tujuannya, langkah terakhir dari proses pengiriman uang terjadi: konversi Bitcoin ke Euro. Di sini, Strike melakukan konversi Bitcoin ke Euro dengan lancar, menandai selesainya transfer lintas batas Anda. Yang menarik adalah Strike menghindari kerumitan nilai tukar mata uang tradisional.

Jack Mallers dengan bangga menekankan bahwa Strike tidak bergantung pada nilai tukar Dolar-ke-Euro yang terpisah. Sebaliknya, ia menggunakan pasangan “Bitcoin/Dolar” dan “Bitcoin/Euro” untuk mencapai konversi Dolar AS ke Euro yang diinginkan. Pendekatan ini tidak hanya menyederhanakan proses tetapi juga menghilangkan kebutuhan akan perantara dan biaya terkait.

Kasus penggunaan Bitcoin
Gambar melalui Medium.com

Keuntungan Serangan:

Apa yang membedakan Strike dalam bidang pengiriman uang global adalah kemampuannya memberikan solusi tanpa hambatan, hemat biaya, dan secepat kilat. Dengan memanfaatkan kekuatan Bitcoin dan Lightning Network, Strike telah membuka paradigma baru untuk transaksi lintas batas. Ini melewati sistem perbankan tradisional, mengurangi biaya, dan mempercepat proses transfer.

Selain itu, pendekatan Strike memberdayakan pengguna dengan kedaulatan finansial, memungkinkan mereka mengirim dan menerima uang tanpa batasan jam kerja perbankan tradisional atau batas geografis. Hal ini merupakan terobosan baru bagi individu yang mengandalkan pengiriman uang untuk menghidupi keluarga dan orang-orang terkasih mereka di seluruh dunia.

Strike Jack Mallers mewakili inovasi terobosan dalam dunia pengiriman uang fiat. Dengan mengintegrasikan Bitcoin dan Lightning Network secara lancar, Strike telah mendefinisikan ulang cara kami mengirim dan menerima uang secara global. Dengan Strike, inklusi dan aksesibilitas keuangan bukan lagi sekedar mimpi belaka, melainkan sebuah kenyataan nyata. Inilah yang diinginkan Satoshi dalam visi yang dituangkan dalam whitepaper Bitcoin.

Saya memperkirakan lebih banyak layanan seperti ini akan terus berkembang dan lebih banyak lagi yang akan diciptakan. Akan menarik untuk melihat perkembangan teknologi ini dan saya berharap hal ini dapat diadopsi sebagai cara utama dalam melakukan pembayaran/pengiriman uang di seluruh dunia.

Dulu vs. Sekarang – Tinjauan Perbandingan

Meskipun prinsip dasar Bitcoin yang diuraikan dalam whitepaper sebagian besar masih utuh, terdapat perkembangan dan penyimpangan penting dari visi awal Satoshi di beberapa bidang utama, termasuk penambangan terpusat dan peralihan dari sistem pembayaran peer-to-peer ke penyimpanan digital. nilai.

Penambangan Terpusat:

  • Visi Satoshi: Whitepaper tersebut menggambarkan Bitcoin sebagai sistem terdesentralisasi di mana siapa pun yang memiliki komputer dapat berpartisipasi dalam jaringan sebagai penambang. Penambangan dimaksudkan agar dapat diakses oleh individu dan kelompok kecil, menjadikan jaringannya sangat terdesentralisasi.
  • Realitas Hari Ini: Seiring waktu, penambangan Bitcoin menjadi sangat tersentralisasi. Kumpulan penambangan besar dan operasi penambangan skala industri, khususnya di wilayah dengan listrik murah, telah memperoleh kendali signifikan atas hashrate jaringan. Konsentrasi kekuatan penambangan ini telah menimbulkan kekhawatiran mengenai sentralisasi mekanisme konsensus Bitcoin.

Sistem Pembayaran Peer-to-Peer vs. Penyimpanan Nilai Digital:

  • Visi Satoshi: Whitepaper tersebut menekankan potensi Bitcoin sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer. Satoshi membayangkan Bitcoin digunakan untuk transaksi sehari-hari, memungkinkan pengguna mengirim dan menerima mata uang digital secara langsung tanpa memerlukan perantara seperti bank.
  • Realitas Hari Ini: Kasus penggunaan utama Bitcoin telah bergeser dari sekedar alat tukar untuk transaksi sehari-hari. Sebaliknya, ia telah berkembang menjadi penyimpan nilai digital atau “emas digital.” Banyak orang sekarang memandang Bitcoin sebagai investasi jangka panjang atau lindung nilai terhadap inflasi dan Bitcoin terutama digunakan sebagai penyimpan kekayaan daripada digunakan untuk pembayaran sehari-hari. Beberapa faktor berkontribusi terhadap perubahan ini, termasuk tantangan skalabilitas, volatilitas harga, dan ketidakpastian peraturan.

Skalabilitas dan Solusi Lapisan 2:

  • Visi Satoshi: Whitepaper tidak membahas masalah skalabilitas secara rinci. Diasumsikan bahwa seiring pertumbuhan jaringan, perbaikan akan dilakukan untuk mengakomodasi lebih banyak transaksi di blockchain utama.
  • Realitas Hari Ini: Bitcoin menghadapi tantangan skalabilitas, dengan hasil transaksi yang terbatas dan biaya yang tinggi selama periode kemacetan jaringan. Untuk mengatasi masalah ini, berbagai solusi off-chain dan lapisan 2 seperti Lightning Network telah dikembangkan untuk memungkinkan transaksi lebih cepat dan lebih murah sekaligus menjaga keamanan blockchain Bitcoin.
Jaringan kilat Bitcoin
Sumber: zipmex

Keterlibatan Regulasi dan Kelembagaan:

  • Visi Satoshi: Whitepaper tidak membahas potensi tantangan peraturan atau keterlibatan investor institusi dan lembaga keuangan dalam ekosistem Bitcoin.
  • Realitas Hari Ini: Bitcoin telah menarik perhatian besar dari pemerintah, regulator, dan investor institusi. Kerangka peraturan telah dikembangkan di banyak negara, dan pelaku institusional telah banyak berinvestasi dalam Bitcoin. Adopsi arus utama ini memiliki implikasi positif dan negatif terhadap etos awal kemandirian finansial dan desentralisasi mata uang kripto.

Singkatnya, Bitcoin telah mengalami perubahan dan adaptasi besar sejak peluncuran whitepaper ini, termasuk sentralisasi penambangan, peralihan dari sistem pembayaran peer-to-peer menjadi penyimpan nilai, dan pengembangan solusi skalabilitas dan kerangka peraturan. Perubahan ini mencerminkan sifat ruang mata uang kripto yang kompleks dan terus berkembang seiring upayanya menyeimbangkan visi aslinya dengan tantangan dan peluang dunia nyata.

Kesimpulan

Kesimpulannya, evolusi Bitcoin dari visi awal Satoshi Nakamoto telah menjadi perjalanan menarik yang ditandai dengan perubahan signifikan dalam prinsip inti dan dinamika operasionalnya. Salah satu transformasi yang paling nyata adalah evolusi penambangan Bitcoin. 

Awalnya dirancang untuk menjadi proses terdesentralisasi yang dapat dicapai dengan CPU tingkat konsumen, namun kemudian berubah menjadi operasi terpusat yang didominasi oleh Sirkuit Terpadu Khusus Aplikasi (ASIC). Perubahan ini menimbulkan kekhawatiran mengenai konsentrasi kekuasaan pertambangan di tangan segelintir orang, yang berpotensi membahayakan desentralisasi jaringan.

merchandise Sebaris

Selain itu, Bitcoin telah mengubah kasus penggunaan utamanya. Awalnya dibayangkan sebagai sistem uang digital peer-to-peer, namun secara bertahap telah beralih menjadi sistem penyimpan nilai, yang sering disebut sebagai “emas digital.” Transformasi ini didorong oleh berbagai faktor, termasuk terbatasnya pasokan, meningkatnya adopsi sebagai lindung nilai terhadap inflasi, dan meningkatnya pengakuan di kalangan investor institusi.

Meskipun perubahan ini telah memicu perdebatan mengenai apakah Bitcoin tetap sesuai dengan visi awal Satoshi, perubahan ini juga mencerminkan kemampuan beradaptasi dan ketahanan Bitcoin dalam menghadapi dinamika pasar yang terus berkembang dan kemajuan teknologi. Perjalanan Bitcoin terus menjadi subjek pengawasan dan diskusi, seiring dengan upayanya menemukan keseimbangan antara akarnya sebagai mata uang terdesentralisasi dan perannya sebagai penyimpan nilai aset digital.

Pada akhirnya, evolusi Bitcoin menggarisbawahi interaksi yang kompleks antara teknologi, ekonomi, dan ideologi dalam dunia mata uang kripto. Terlepas dari apakah arah Bitcoin sejalan dengan visi Satoshi atau tidak, Bitcoin tetap menjadi kekuatan transformatif di dunia keuangan dan simbol inovasi di era digital. Evolusinya merupakan bukti evolusi berkelanjutan dari ekosistem blockchain dan mata uang kripto yang lebih luas, yang terus membentuk masa depan keuangan global.

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img