• Bitcoin dalam Bukti Saham? 

Bitcoin memiliki masalah energi. Berkat algoritma konsensus terdistribusi bukti kerja koin, penambangan Bitcoin menciptakan jejak karbon yang sangat besar. Penambang menghabiskan sekitar 29.05TWh listrik setiap tahunnya. Itu berarti 0.13% dari konsumsi energi tahunan dunia, yaitu lebih dari 159 negara termasuk hampir seluruh Afrika.

Ditambah dengan sifat kompetitif penambangan, pertumbuhan eksponensial Bitcoin menjadi penyebab utama konsumsi energi yang merajalela ini. Perhatian masyarakat yang besar dan lonjakan volume transaksi hanya memperburuk masalah Indeks Konsumsi Energi Bitcoin memperkirakan belanja tenaga pertambangan meningkat sebesar 29.98% dari bulan Oktober hingga November. 

Pada tingkat eksponensial ini, kenaikan tajam mata uang kripto membuat negara ini mengonsumsi lebih banyak energi dibandingkan seluruh Amerika Serikat pada tahun 2019.  

Faktor-Faktor yang Berkontribusi

Untuk mendiagnosis dengan tepat akar penyebab krisis energi ini, kita harus menggali hubungan antara pertumbuhan jaringan Bitcoin dan mekanisme penambangannya.

Di bawah model bukti kerja Bitcoin, para penambang bersaing satu sama lain untuk memastikan konsensus terdistribusi (sarana sirkulasi Bitcoin) di blockchain. Penambang mengerahkan kekuatan komputasi mereka untuk memverifikasi transaksi yang dikirim melalui jaringan.  

Untuk melakukannya, komputer memecahkan teka-teki enkripsi yang mengamankan setiap transaksi dan, setelah diselesaikan, menyimpannya sebagai hash dalam blok di buku besar umum. Penambang pertama yang menyelesaikan blok saat ini menerima hadiah blok dalam bentuk Bitcoin.

Seperti yang Anda lihat pada gambar, sifat kompetitif dari bukti kerja memberi insentif kepada para penambang untuk mengerahkan kekuatan pemrosesan sebanyak mungkin ke blockchain. Semakin kuat peralatan penambangan Anda, semakin cepat Anda dapat menyelesaikan enkripsi transaksi, dan semakin besar kemungkinan Anda menyelesaikan sebuah blok dan menerima imbalannya.

Pada masa awal Bitcoin, Anda dapat menambang dengan kartu grafis atau prosesor komputer yang canggih. Namun hari-hari itu sudah lama berlalu. Seiring dengan semakin banyaknya penambang yang mengikuti tren Bitcoin, perangkat lunak penambangan yang lebih canggih dikembangkan untuk memberikan keunggulan bagi para penambang. Perlombaan senjata perangkat keras ini mencapai puncaknya pada penambangan sirkuit terintegrasi khusus aplikasi (ASIC). Dalam istilah TLDR, penambang ASIC adalah prosesor yang lebih efisien dan bertenaga dibandingkan CPU atau GPU.

Dan mereka meninggalkan prosedur penambangan asli dalam debu. Serius, jika Anda mencoba bersaing dengan peralatan penambangan ASIC menggunakan komputer atau kartu grafis, itu seperti mencoba memenangkan Grand Prix Monaco dengan Vespa.  

Bahkan satu ASIC saja tidak cukup bersaing dengan kumpulan penambangan liga besar. Koperasi pertambangan terbesar menyiapkan ratusan ASIC untuk menciptakan kumpulan prosesor yang sangat besar. Agar tetap kompetitif dengan penambang lain, kumpulan ini akan menambahkan perangkat keras ke rig mereka untuk meningkatkan daya hashing (output) secara keseluruhan.

Anda mungkin melihat ke mana arahnya. Rig penambangan jelas membutuhkan listrik, dan semakin keras mereka bekerja, semakin banyak pula daya yang dikonsumsi. Dengan demikian, insentif kompetitif bukti kerja selalu mengarah pada peningkatan konsumsi energi secara eksponensial.

Dan ini bahkan belum termasuk peningkatan kesulitan. Setiap 2,016 blok, Bitcoin mengalami penyesuaian tingkat kesulitan. Penyesuaian ini dimaksudkan untuk menskalakan tingkat kesulitan blok agar sesuai dengan tingkat hash penambangan sehingga tidak ada penambang yang menyelesaikan algoritme terlalu cepat, sehingga menyedot semua hadiah blok dalam prosesnya. Artinya, semakin banyak penambang di jaringan, semakin sulit menyelesaikan algoritma terenkripsi setelah setiap penyesuaian. Hal ini juga berarti bahwa rig penambangan harus bekerja lebih keras agar tetap kompetitif, sehingga mengonsumsi lebih banyak daya.

Mulai mendapatkan gambarannya? Semakin banyak orang membeli Bitcoin, semakin banyak penambang yang tertarik pada mata uang tersebut untuk penilaiannya.  Semakin banyak penambang maka semakin banyak pula konsumsi energi yang memicu persaingan, dan dengan semakin berkembangnya jaringan, setiap penyesuaian tingkat kesulitan hanya akan memperburuk konsumsi energi dengan membuat para penambang bekerja lebih keras.

Sekarang kita sudah menyelesaikannya, mari kita selesaikan masalah ini dan mencari solusi potensial.

Bitcoin dalam Bukti Saham? 

Bukti kepemilikan adalah algoritma alternatif untuk mencapai konsensus terdistribusi blockchain.  It muncul pada tahun 2012, dengan Peercoin, NXT, dan BlackCoin sebagai pengguna awal utamanya.

Tidak ada penambang yang menggunakan model bukti kepemilikan. Sebaliknya, mereka digantikan dengan validator (atau pemalsu) yang bertugas memvalidasi transaksi. Biasanya, validator mempertaruhkan sejumlah bukti mata uang kepemilikan di dompet inti blockchain tersebut.  

Jaringan mata uang tersebut kemudian dapat memilihnya secara deterministik untuk membangun blok berikutnya. Mekanisme seleksi bervariasi berdasarkan algoritma, karena dapat dipilih secara acak atau berdasarkan kombinasi variabel, seperti total kekayaan dan jumlah waktu yang dipertaruhkan.

Penting untuk dicatat bahwa bukti kepemilikan tidak menawarkan hadiah blok, hanya biaya transaksi, jadi secara teoritis, model ini tidak menimbulkan dorongan kompetitif yang sama seperti sistem bukti kerja. Meskipun Anda mungkin menerima pilihan yang lebih sering dan biaya transaksi yang lebih besar jika semakin banyak Anda mempertaruhkannya, Anda tidak mencoba untuk mengalahkan siapa pun seperti yang Anda lakukan dengan Bitcoin.

Dengan bukti kepemilikan, Anda hanya memerlukan energi yang cukup untuk menjalankan perangkat lunak inti blockchain. Tidak perlu membuang energi pada ASIC dan program hashing kriptografi. Kembali ke analogi balap, ini mirip dengan mendapatkan hadiah karena menyalakan mobil Anda alih-alih menggunakannya untuk balapan. Anda mengantri di gerbang awal untuk mendapatkan piala partisipasi Anda, dan Anda tidak perlu khawatir membuang bahan bakar ekstra untuk menyelesaikan balapan lebih cepat dari rekan pesaing Anda.  

Singkatnya, bukti kepemilikan secara signifikan mengurangi penggunaan energi. Tidak hanya menggunakan program yang tidak terlalu boros energi, namun validator tidak perlu bersaing satu sama lain agar tetap dapat bertahan seperti yang dilakukan para penambang berdasarkan konsensus bukti kerja. Mereka tidak menerima hadiah blok, namun mereka juga tidak harus menghadapi biaya energi yang sangat besar yang dihadapi para penambang. Jika kita menimbang biaya transaksi bukti kepemilikan tanpa biaya operasional yang signifikan, hasilnya akan sebanding dengan imbalan bukti kerja terhadap biayanya, terutama bagi mereka yang tidak dapat memelihara rig penambangan yang mahal.

Pemikiran Terakhir: Akankah Bitcoin dengan Bukti Pasak Pernah Terjadi?

Pada bulan Mei 2017, Vitalik Buterin mengumumkan rencana untuk mentransisikan blockchain Ethereum ke algoritma bukti kepemilikan yang disebut Casper.  

Hal baru pada saat itu, peluncuran Proof-of-Stake pada aset kripto terbesar kedua merupakan dukungan besar terhadap sistem proof-of-stake; dan sebagian besar ekosistem telah beralih ke PoS.

Bukti kepemilikan mungkin akan menjadi masa depan blockchain. Perubahan Ethereum menunjukkan hal yang sama, karena Vitalik Buterin melihat nilai kelebihan mekanisme saat mereka memanfaatkan kelemahan Bitcoin.

Krisis energi Bitcoin adalah salah satu cobaan besar pertama yang dihadapi mata uang kripto saat ia bergerak menuju ketenaran publik. Jebakan dan hambatan seperti ini memang bisa terjadi pada teknologi yang baru lahir ini, namun merupakan tanggung jawab masyarakat luas untuk beradaptasi terhadap kesengsaraan ini. Tidak ada alasan untuk berpikir bahwa mengatasi kekurangan bukti karya harus mengkompromikan keyakinan kita terhadap ciptaan Satoshi Nakamoto – justru sebaliknya. Jika kita ingin melihat Bitcoin berhasil, kita harus tetap waspada dalam kritik kita dan proaktif dengan solusi kita, karena saat ini, Bitcoin berada pada jalur menuju ke arah yang tidak berkelanjutan dalam waktu dekat.

Mungkin bukti kepemilikan dapat mencegah Bitcoin melakukan sabotase diri. Jika perubahan algoritme Ethereum berarti apa-apa, ini harus menjadi sinyal yang jelas bagi komunitas kripto bahwa bukti kerja tidak dapat bertahan dalam kondisi saat ini.  

Pertanyaannya adalah, apakah pasar akan beradaptasi?