Jonathan Abrams dan Kent Lindstrom telah bermitra dalam banyak hal selama bertahun-tahun. Lindstrom adalah seorang penasihat dan investor di layanan jejaring sosial awal Friendster, yang didirikan oleh Abrams. Dia juga COO agregator berita sosial Nuzzel, yang didirikan oleh Abrams dan itu terjual ke startup berlangganan yang disebut Gulir pada 2019. (Gulir kemudian dijual ke Twitter, yang matikan Nuzzel di bulan Mei).
Karena keduanya telah menjadi malaikat investasi selama ini, dan karena masih banyak uang yang mencari jalan masuk ke perusahaan rintisan, tidak mengherankan jika baru-baru ini mereka memutuskan untuk mengumpulkan dana tahap awal dari investor luar, atau bahwa mereka memutuskan untuk menginvestasikannya bersama.
Maka lahirlah Modal 8-Bit, sebuah merek yang mengacu pada masa ketika komputer hanya mampu menyimpan maksimal 8 bit per blok data, menghasilkan grafik kotak-kotak yang diingat dengan baik oleh orang-orang yang tumbuh besar di Atari. Sekarang, duo ini menyelesaikan dana pertama 8-Bit, kendaraan senilai $40 juta yang mereka kumpulkan dari sejumlah besar VC terkenal, serta beberapa investor institusional. Kami berbicara dengan Abrams sebelumnya tentang beberapa pendukung itu, yang dia minta agar tidak kami sebutkan secara terbuka (untuk melindungi mereka dari permintaan modal yang lebih banyak). Kami juga berbicara tentang bagaimana dia dan Lindstrom berpikir tentang bersaing di pasar ventura paling berbusa yang pernah ada dan seberapa fokus (atau tidak) duo ini pada platform sosial, mengingat sejarah mereka. Obrolan kami, di bawah, telah diedit dengan ringan agar panjang dan jelas.
TC: Mengapa terjun ke VC penuh waktu sekarang?
JA: Kami telah membantu pengusaha lain untuk waktu yang lama, dan umpan balik dari banyak pengusaha selama bertahun-tahun adalah bahwa mereka sangat menghargai saran yang kami berikan kepada mereka. Sebagian dari itu mungkin karena "nilai tambah" modal ventura mungkin sedikit berlebihan di industri ini, dan sebagian mungkin karena Kent dan saya hanya pandai dalam hal itu. Jadi meskipun ada banyak investor di luar sana, kami pikir masuk akal bagi kami untuk melakukan ini.
TC: Apa "keluar" Anda yang paling sukses sebagai investor malaikat?
JA:, saya akan mengatakan bahwa perusahaan terbaik, atau yang paling sukses, masih belum keluar. Itulah hal gila tentang melakukan investasi malaikat atau modal ventura — jalan keluar awal bisa bagus tetapi pemenang sebenarnya membutuhkan waktu lama. Saya adalah seorang investor di [perusahaan tanda tangan elektronik] Hello Sign, yaitu diperoleh oleh Dropbox [pada tahun 2019 seharga $230 juta tunai]. Saya berinvestasi di [platform berbagi konten] SlideShare, yaitu diperoleh oleh LinkedIn [pada tahun 2012 seharga $ 119 juta dalam bentuk tunai dan saham], dan itu adalah jalan keluar yang sangat menguntungkan. Tetapi beberapa perusahaan tempat saya berinvestasi, seperti Instacart atau Front atau AngelList, masih belum keluar, dan mereka melakukannya dengan sangat baik dan akan menjadi investasi yang sangat menguntungkan. Tapi itu memang membutuhkan kesabaran. Ada perusahaan yang nilainya puluhan miliar, tapi seringkali pengusaha itu sudah lama menggarap perusahaan itu.
TC: Anda jelas merupakan pionir di media sosial, setelah memulai Friendster baru-baru ini memulai Nuzzle. Sementara itu, media sosial kembali panas. Seberapa tertarikkah Anda dengan sosial sebagai bidang investasi?
JA: Kami terbuka untuk itu, tapi itu bukan area yang paling kami fokuskan saat ini, dan saya pikir itu karena peluang. Setiap minggu, seseorang mengirimi kami promosi media sosial baru, tetapi saya masih menunggu untuk melihat sesuatu yang gila dan inovatif. Biasanya kami hanya melihat hal-hal seperti, 'Kami tidak suka Facebook; kita entah bagaimana akan lebih baik. '
Apa yang kami investasikan adalah perangkat lunak. Kami tidak berinvestasi dalam biotek atau kasur atau kopi atau pesawat luar angkasa. Perangkat lunak yang menghubungkan orang atau bisnis dengan cara baru adalah hal yang sangat saya dan Kent sukai.
TC: Bagaimana para pendiri dapat menghubungi Anda? Apakah mereka membutuhkan perkenalan yang hangat?
JA: perkenalannya bagus. Kami senang melihat seorang pengusaha yang bisa berjejaring. Jika tidak ada seorang pun di tim pendiri perusahaan yang memiliki kemampuan untuk memperkenalkan investor, lalu bagaimana Anda akan memperkenalkan pelanggan dan membangun tim Anda dan hal-hal semacam itu?
Di sisi lain, saya di dewan Gadis di Teknologi, dan Kent dan saya sangat peduli dengan keragaman dan kami tahu bahwa memerlukan pengantar dapat menjadi hambatan untuk meningkatkan angka keragaman dalam industri yang benar-benar membutuhkan peningkatan. Jadi, jika seseorang mengirimi saya email dingin, saya akan melihatnya.
Masalahnya, saya menerima banyak email dingin, dan semuanya buruk. Mereka umumnya sangat panjang dan tidak mengandung informasi yang Anda butuhkan. Jadi Jika [kami dikirimi] email dingin, kami mungkin akan membacanya, tetapi secara umum, email dingin yang kami terima tidak menarik. Sebagian besar perusahaan tempat kami berinvestasi, beberapa di antaranya adalah pengusaha yang sudah kami kenal, dan banyak di antaranya telah menjadi rujukan. Umumnya, kami ingin mendapatkan aliran transaksi langsung dari pengusaha, dan ketika VC lain mengirimi kami kesepakatan, kami biasanya tidak melakukannya karena berbagai alasan.
TC: Tunggu, kenapa tidak? Karena mereka mungkin mengirimkan kesepakatan yang sama ke semua orang sekaligus?
JA: Satu masalah adalah pilihan yang merugikan di mana, jika ini adalah sesuatu yang dibagikan oleh VC dan tidak melahap alokasi itu sendiri, mungkin ada masalah di sana. Masalah lainnya adalah waktu. Kami ingin mengetahui perusahaan lebih awal — idealnya sebelum VC lain benar-benar mengetahuinya.
PlatoAi. Web3 Didesain Ulang. Kecerdasan Data Diperkuat.
Klik di sini untuk mengakses.
