Waktu Membaca: 13 menit

Perangkat lunak dan internet memiliki dampak gangguan yang relatif rendah pada industri jasa keuangan. Tentu - harapan konsumen telah berubah, dan bank melakukan apa yang mereka bisa untuk mencocokkan pengalaman online dari layanan internet sesuai permintaan yang orang telah terbiasa - tetapi model bisnis tetap ada.

Ini sangat kontras dengan lengkap gangguan yang dialami oleh banyak industri lain, dari perdagangan ritel hingga perhotelan hingga media. Industri musik memberikan contoh paling jelas bagaimana ini terlihat, diilustrasikan oleh penguraian pendapatan berikut dari 17 tahun terakhir:

Pada tahun 2001, penjualan fisik adalah satu-satunya cara untuk menghasilkan uang dalam musik. Pada 2018, pendapatan streaming tumbuh sebesar 34% YoY dan menyumbang hampir setengah dari pendapatan global, meninggalkan penjualan fisik kerinduan, kerang terbengkalai dari diri sebelumnya. Perusahaan dengan pangsa pasar yang dominan saat ini (Apple, Spotify, Amazon, YouTube) tidak berada dalam bisnis musik pada pergantian abad ini. Internet mengubah ekonomi industri musik, memungkinkan pendatang baru dengan model bisnis ortogonal untuk memenangkan pasar.

Di layanan keuangan, di sisi lain, model bisnis belum mengalami transformasi yang sebanding. Sementara layanan FinTech digunakan oleh banyak klien ritel di pasar tertentu, terutama di China, perusahaan FinTech sampai saat ini sebagian besar menemukan celah baru - misalnya platform pinjaman P2P, crowdfunding, pembayaran lintas batas, dan klien yang kurang terlayani, seperti kecil bisnis atau orang yang tidak memiliki sejarah kredit - atau mereka telah bekerja sama dengan pemain lama atau perusahaan teknologi besar. Kerjasama memberi FinTech akses awal ke klien (melalui label putih, produk merek bersama) sementara dalam banyak kasus mengurangi beban kepatuhan terhadap peraturan mereka. Dengan kata lain, perusahaan FinTech umumnya menggunakan perangkat lunak untuk membangun sistem keuangan yang ada, daripada membangunnya kembali dari prinsip pertama seperti yang dilakukan layanan streaming dalam musik (atau perusahaan berbagi perjalanan dalam transportasi, Amazon dalam perdagangan ritel, dll.).

Bank sulit bersaing dengan head-to-head karena mereka memiliki parit tangguh:

• Distribusi luas melalui cabang.
• Monopoli pada data keuangan, yang mengarah pada keahlian unik seperti penjaminan kredit.
• Status khusus sebagai lembaga yang diatur yang memasok kredit.
• Akses ke asuransi pemerintah pada deposito (misalnya FDIC).
• Merek tepercaya sebagai tempat aman untuk menyimpan uang dan mengelola keuangan.

Aplikasi seluler dan sumber data baru mulai makan di parit distribusi dan data, tetapi posisi istimewa bank dalam ekonomi global adalah hasil dari realitas struktural yang mendalam dari sistem keuangan kita: partisipasi membawa risiko rekanan yang tinggi. Jaringan keuangan saat ini secara kasar bermuara pada jaringan olahpesan, di mana bank dan lembaga keuangan lainnya bertanggung jawab untuk berinteraksi dengan jaringan-jaringan itu atas nama pelanggan mereka - mengirim pesan yang tepat dan merespons dengan tepat pesan yang diterima. Untuk menghindari biaya yang berlebihan, lembaga keuangan bersandar pada hubungan saling percaya satu sama lain untuk mengelola aliran modal secara efisien, yang membuat mereka terekspos pada risiko bahwa seseorang yang berbisnis dengan mereka gagal memenuhi kewajibannya. Risiko ini dikelola melalui regulasi dan sentralisasi di beberapa lembaga keuangan paling terkemuka, dan diteruskan kepada konsumen dalam bentuk biaya tinggi dan pembatasan ketika bertransaksi di luar saluran tepercaya. Ini menarik ke arah entitas terbesar, paling tepercaya memperkuat parit bank besar dan membantu menjelaskan mengapa perusahaan baru FinTech dalam banyak kasus dipaksa untuk bermitra dengan pemain lama alih-alih mencoba menggusur mereka.

Oleh karena itu peningkatan bertahap, seperti antarmuka pengguna yang lebih baik dan sumber data baru pada margin, tidak cukup driver yang kuat untuk menggeser lembaga keuangan utama. Untuk mengganggu industri jasa keuangan, jaringan yang mendasarinya perlu dirancang ulang untuk membawa risiko yang lebih rendah. Hanya dengan demikian model bisnis alternatif dapat mencapai keunggulan kompetitif yang cukup untuk memenangkan pangsa pasar yang dominan.

Inilah sebabnya mengapa jaringan blockchain menarik dari lensa layanan keuangan: mereka secara sistematis menurunkan risiko rekanan dalam jaringan keuangan. Mereka melakukan ini dengan memberikan jaminan di sekitar pelaksanaan transaksi keuangan, melalui penggunaan perangkat lunak open source dan lingkungan komputasi publik yang dijalankan oleh para pelaku murni yang bermotivasi ekonomi. Jaringan Blockchain adalah fondasi untuk sistem yang lebih transparan dan aman; yang mengandalkan matematika, fisika, dan insentif alih-alih hubungan antar bank dan regulasi yang rumit, dan dengan demikian membuka pasar baru yang sebelumnya dihalang-halangi oleh tingginya tingkat kepercayaan yang diperlukan untuk partisipasi. Dan mereka mampu mendukung superset dari jenis interaksi keuangan yang mungkin dalam sistem kita saat ini, memungkinkan lebih banyak pilihan di sekitar produk, biaya, dan risiko.

Saat ini, ada sekelompok kecil insinyur dan pengusaha yang terus berkembang yang telah menyadari peluang ini dan sedang membangun layanan keuangan di blockchain publik seperti Bitcoin dan Ethereum. Layanan ini sebagian besar baru lahir, belum matang, dan kompleks - salah satu contoh paling terkenal, MakerDAO, telah disebut Mesin Rube Goldberg. Mereka melayani ceruk kecil bisnis dan individu dalam ekosistem crypto, menyediakan layanan pembayaran, fasilitas kredit, pertukaran, alat investasi, rekening tabungan, dan kontrak asuransi dan turunan. Mereka muncul di permukaan untuk membawa lebih banyak risiko teknis dan peraturan daripada yang mungkin menjamin potensi jangka panjang mereka, dan karenanya tergoda untuk mengabaikan mereka sebagai upaya yang salah arah tanpa kecocokan pasar yang jelas.

Namun, layanan keuangan asli blockchain membentuk segmen pertama FinTech yang benar-benar memiliki potensi untuk mengganggu bisnis inti lembaga keuangan utama - tabungan, pembayaran, pinjaman, investasi, penggalangan dana, asuransi - dengan cara yang secara fundamental menguntungkan pasar dan konsumen.

Keuntungan tidak adil dari layanan keuangan crypto

Blokir dan kontrak yang hidup dengannya adalah proyek perangkat lunak sumber terbuka. Seperti banyak proyek open source lainnya, termasuk Linux dan internet itu sendiri, mereka berkembang pada ujungnya, melalui upaya desentralisasi dari banyak perusahaan, pengusaha, dan peretas di seluruh dunia. Butuh beberapa dekade bagi Linux untuk mengejar Windows, tetapi hari ini, Linux adalah sistem operasi de facto untuk server cloud. Ini karena pada cakrawala waktu yang cukup lama, begitu ekosistem pengembangan sumber terbuka mencapai kecepatan lepas, ada terlalu banyak momentum omnidirectional untuk setiap upaya perangkat lunak bersaing, yang direncanakan secara terpusat untuk bersaing. Efek jaringan di sekitar dukungan masyarakat, infrastruktur, dan peralatan sangat kuat.

Blockchain berbeda dari proyek open source yang ada karena mereka mempertahankan status bersama. Mereka berfungsi sebagai mesin akuntansi global yang memproses transaksi keuangan, yang hasilnya disematkan dalam struktur data publik yang aman. Validitas semua transaksi dapat diverifikasi dengan memeriksa apakah blockchain menyertakan catatannya
. Nick Szabo menggambarkan catatan ini sebagai hidup dalam amber komputasi, di mana semakin lama catatan disimpan di blockchain, semakin percaya diri peserta bahwa tindakan mereka tidak akan diubah tanpa persetujuan mereka. Hal ini memungkinkan peningkatan skalabilitas sosial sistem keuangan: Karena peserta transaksi blockchain menggunakan sistem akuntansi bersama, ada sedikit cara bagi mereka untuk saling merugikan. Dengan memberikan jaminan perlindungan yang lebih kuat, sistem blockchain dapat mengakomodasi kelompok orang yang lebih besar, secara global.

Blockchains juga memiliki bahasa pemrograman yang memungkinkan untuk membangun 'kontrak crypto', yang merupakan program yang dieksekusi penambang seolah-olah mereka adalah transaksi reguler. Kontrak crypto yang paling banyak digunakan adalah alamat multi-signature pada Bitcoin, yang membebani bitcoin dengan tunduk pada tanda tangan dari berbagai pihak. Ethereum mengambil konsep ini selangkah lebih maju dan memungkinkan pengembang untuk menggunakan kontrak crypto khusus yang mendefinisikan interaksi keuangan sewenang-wenang. Karena mereka hidup dalam amber komputasi, kontrak crypto dapat mengekspos API yang sangat persisten, di mana kode tidak dapat diubah begitu kontrak disebarkan ke jaringan, dan karena mereka berjalan pada sistem akuntansi bersama, mereka dapat diintegrasikan erat satu sama lain . Properti integrasi ketat ini dikenal sebagai kompabilitas, dan telah mengembangkan pola desain menggabungkan kontrak crypto yang masing-masing memberikan layanan unik ke dalam layanan baru - tanpa harus menggunakan kembali dan memelihara basis kode dari masing-masing kontrak yang mendasarinya.

Jadi yang kita miliki adalah paradigma baru komputasi keuangan yang didasarkan pada perangkat lunak open source, membawa urutan risiko partisipasi yang lebih rendah, dan memungkinkan pengembang dari organisasi yang berbeda untuk secara sinergis membangun pekerjaan masing-masing. Secara praktis, konsekuensi dari paradigma baru ini dapat dikelompokkan menjadi 3 ember: akses terbuka, biaya minimal, dan aset baru, organisasi, dan pasar.

Membuka akses

Siapa pun yang memiliki koneksi internet dapat mengunduh dan menjalankan perangkat lunak open source. Membuat dompet crypto - setara dengan crypto dari rekening bank - dapat dilakukan tanpa persetujuan atau izin dari siapa pun (dalam waktu sekitar 30 detik). Ini berarti bahwa jika dompet crypto dapat memberikan tingkat layanan yang sebanding dengan bank, mereka harus setidaknya memenangkan pangsa pasar pada margin di mana orang mengalami kesulitan mendapatkan akses ke layanan keuangan dasar. Dengan 10x layanan yang lebih baik, mereka dapat menjadi sistem perbankan de facto untuk ekonomi internet. Contoh awal dari jenis dompet akses crypto dapat mengaktifkan adalah terbuka, yang menggunakan alamat multi-signature dengan agunan Bitcoin dan Litecoin untuk memberikan eksposur sintetis terhadap mata uang dan aset lainnya kepada pengguna internet secara global. Melalui aplikasi seperti Abra berlapis di atas, dompet crypto menjadi pintu gerbang ke ekosistem kaya produk / layanan keuangan terbuka.

Akses terbuka juga berlaku untuk penyedia produk / layanan keuangan. Kontrak Crypto sering menampilkan beberapa aspek partisipasi, di mana Apa pun pihak yang mampu dapat memperoleh imbalan sebagai imbalan untuk menyediakan beberapa layanan ke jaringan. Dan jika seseorang memiliki ide untuk produk keuangan yang belum ada, mereka dapat memanfaatkan kontrak crypto yang ada atau kode sumber terbuka yang mendasarinya untuk membuatnya dengan mudah. Ini memiliki efek seperti YouTube: Dengan cara yang mirip dengan cara YouTube mendemokratisasikan produksi konten video, crypto contract mendemokratisasikan produksi produk / layanan keuangan. Implikasinya sangat luas, dan saya kira kita akan melihat pasar untuk hampir semua yang bisa dibayangkan - kemungkinan termasuk beberapa yang mungkin tidak pernah dibayangkan oleh lembaga keuangan, tetapi berguna bagi banyak orang. Yang penting, nilai yang diciptakan oleh pasar-pasar tersebut akan dibagikan di antara para partisipan dan penciptanya secara pantas, alih-alih ditangkap oleh sekelompok kecil institusi legacy yang istimewa.

Biaya minimal

Karena sifatnya modular, fungsi-fungsi kombinatif yang mengeksekusi logika keuangan tertentu, kontrak crypto secara efektif mengurai layanan keuangan. Ambil contoh manajemen aset - layanan dengan banyak komponen termasuk aktivitas front office seperti pengembangan produk, investasi, eksekusi transaksi dan pemesanan, manajemen transaksi, kepatuhan sebelum perdagangan; dan aktivitas back office seperti pemrosesan dan penyelesaian transaksi, tahanan, agen transfer, dan pinjaman efek. Dengan kontrak crypto, banyak dari layanan komponen ini dapat dipisahkan dan dieksekusi dengan andal sepenuhnya oleh perangkat lunak, dan sejumlah besar proyek open source sedang dikembangkan untuk melakukan hal itu:

Manajer aset membangun beberapa fungsi ini secara internal dan mengalihdayakan yang lain ke pihak ketiga termasuk penjaga, auditor, meja perdagangan, dan lainnya. Dengan kontrak crypto open source yang berfungsi seperti blok bangunan untuk pengembang, akhirnya menjadi sepele untuk memulai bisnis manajemen aset dengan biaya yang relatif di muka. Dengan kata lain, Anda tidak perlu lagi membangun jaringan hubungan yang luas dalam industri jasa keuangan untuk memulai - Anda bisa menggunakan kode dan memanfaatkan jaringan yang terbuka. Ini akan mewakili urutan penurunan besar dalam biaya produksi untuk jasa keuangan, dan harus mengarah pada kompetisi yang lebih sehat dan penghematan yang diteruskan ke pelanggan.

Selain itu, ada faktor lain yang membuat biaya kontrak crypto rendah: risiko garpu kompetitif. Jika protokol yang diberikan dianggap memungut biaya yang berlebihan, itu sepele bagi pesaing untuk menyalin basis kode dan menurunkan biaya. Untuk melindungi dari persaingan dari percabangan, protokol umumnya meminimalkan biaya ke tingkat yang mereka rasa perlu untuk mempertahankan pembangunan dan keamanan. Dinamika ini memberikan tekanan ke bawah secara konsisten pada biaya untuk kontrak crypto, memberikan insentif pada lingkungan kompetitif yang sehat.

Dengan kata lain, baik biaya tetap (infrastruktur dan pengembangan) dan biaya variabel (biaya dari beberapa perantara) menjalankan bisnis jasa keuangan secara struktural diturunkan melalui ketergantungan yang lebih besar pada kontrak kripto.

Aset, organisasi, dan pasar baru

Mungkin prospek paling menarik yang ditawarkan kontrak crypto adalah jenis baru dari aset, organisasi, dan pasar yang dimungkinkan.

Kontrak Crypto memungkinkan untuk menciptakan aset yang dapat diprogram yang terbukti langka. Beberapa aset crypto, seperti Bitcoin, adalah mata uang, dan lainnya diciptakan untuk melakukan banyak hal, termasuk memberikan hak keanggotaan / tata kelola / pemungutan suara dalam jaringan, untuk menetapkan kepemilikan aset dunia nyata seperti komoditas dan sekuritas, dan untuk mereplikasi harga aset dunia nyata secara sintetis. Bahkan pada tahap yang baru lahir ini, hal itu sudah dimungkinkan Apa pun aset untuk diwakili dalam beberapa bentuk atau lainnya dengan kontrak crypto, faktor bentuk yang menempatkan aset pada sistem akuntansi global yang dapat diakses secara terbuka, berbiaya rendah. Setelah aset ada sebagai kontrak crypto, itu menjadi mudah dioperasikan dengan layanan keuangan crypto, memungkinkan distribusi, transfer, dan agregasi likuiditas yang efisien. Pada busur evolusi yang lebih panjang, kita baru saja menggoresnya
jenis aset yang layak, dan kemungkinan bagaimana aset tersebut dapat digunakan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi.

Kontrak Crypto selanjutnya memungkinkan kodifikasi anggaran rumah tangga dan tabel batas. Ini berarti Anda dapat membuat organisasi global - baik itu badan hukum di yurisdiksi tertentu atau proyek perangkat lunak sumber terbuka - dan tentukan kepemilikannya, aturan, prosedur, dan mekanisme tata kelola melalui kontrak crypto. Ini memberi organisasi sebuah perangkat untuk mengoordinasikan kegiatan anggota dengan cara yang bertanggung jawab dan dapat diverifikasi, mengurangi ketergantungan pada kode hukum lokal yang tidak jelas dan tradisi penegakan hukum yang berjuang untuk meningkatkan skala lintas batas. Dengan kata lain, kontrak crypto menjembatani kesenjangan kepercayaan besar yang secara historis menghalangi interaksi lintas batas. Contoh dari salah satu organisasi tersebut adalah MakerDAO, sebuah "organisasi otonom terdesentralisasi" (DAO) yang mengoordinasikan pengelolaan fasilitas kredit yang dijamin dan aset yang dipatok dolar sintetis yang disebut Dai. Pada tahun pertama kehidupannya, MakerDAO berasal dari $ 240 juta pinjaman tanpa risiko counter-party, menunjukkan potensi bagi DAO untuk menyediakan layanan keuangan yang bermanfaat dan terbuka bagi ekonomi internet global.

Akhirnya, dengan beroperasi pada bagian yang sebelumnya tidak dapat dijangkau dari spektrum risiko, kontrak crypto memungkinkan pembentukan pasar yang dulunya tidak layak karena kurangnya kepercayaan, kurangnya akses, atau biaya yang sangat tinggi. Contoh yang bagus dari ini adalah IBISA, yang telah menciptakan alternatif scalable untuk asuransi mikro tanaman. Secara historis, itu tidak ekonomis bagi perusahaan asuransi untuk menutupi ekor panjang 500 + juta petani kecil, karena biaya overhead yang tinggi dan nilai kontrak yang rendah. Sementara risiko timbal balik dipandang sebagai pendekatan yang potensial, timbal balik belum berkembang dengan baik di luar area lokal karena anggota yang jauh sulit untuk saling percaya. Menggunakan kontrak crypto untuk memberikan akuntansi yang transparan, IBISA telah menciptakan timbal balik yang kompatibel dengan insentif pertama di dunia untuk asuransi mikro tanaman. Reksa Nexus mengambil pendekatan serupa untuk asuransi kontrak pintar, bidang lain yang tidak mau ditanggung oleh perusahaan asuransi besar. Contoh-contoh ini menggarisbawahi kemampuan unik kontrak crypto untuk membawa model pasar ke tempat-tempat yang belum pernah ada sebelumnya.

Singkatnya, dengan beroperasi pada jaringan keuangan dengan kualitas yang berbeda dari jaringan dominan kami saat ini, kontrak crypto memiliki keuntungan yang tidak dapat ditandingi oleh penyedia layanan keuangan tradisional karena model bisnis mereka tidak sesuai. Jika sistem yang dibangun di atas kontrak crypto mencapai kecepatan melarikan diri, sifatnya yang terbuka, dapat diverifikasi, dan murah akan memungkinkan mereka untuk mengukur ke setiap sudut internet, dan mereka akan menang dengan menutupi pasar yang tidak dapat dioperasikan oleh lembaga keuangan saat ini. Dengan kata lain, jaringan crypto memiliki potensi untuk melakukan ke bank apa yang dilakukan internet kepada perusahaan musik besar selama 20 tahun terakhir: memakannya hidup-hidup.

Jadi ke mana kita hari ini, dan ke mana kita pergi dari sini?

Jangan salah, kita berada di tempat yang mungkin merupakan inning pertama dari evolusi multi-dekade dari jaringan crypto. Saat ini, sebagian besar sistem crypto sangat eksperimental dan akan mengajarkan banyak tentang struktur pasar yang optimal untuk pembentukan modal dan penyebaran produktif. Sangat mudah untuk mengambil setiap percobaan terpisah dan menemukan kekurangan, dan pakar cepat untuk memanfaatkan peluang untuk melakukannya. Tetapi semakin jelas bahwa kontrak blockchains dan crypto adalah cara paling menjanjikan untuk merancang cara yang lebih efisien dan aman untuk mengoordinasikan layanan keuangan di dunia jaringan global - pandangan yang didukung oleh pendatang baru besar seperti Libra, TON Telegram, dan inisiatif mata uang digital bank sentral China. Itulah sebabnya, meskipun pasar beruang 2018/2019 di mana harga kripto turun sekitar 70-90% secara keseluruhan, jumlah pengembang penuh waktu yang bekerja pada perangkat lunak kripto open source tumbuh lebih dari 2x (lihat Electric Capital's Laporan dev H1 2019). Selama periode yang sama, protokol peminjaman terbuka di Ethereum menghasilkan lebih dari $ 600 juta pinjaman - selama apa yang orang dalam sebut sebagai fase beta dari satu atau dua versi pertama dari kontrak langsung mereka:

Namun, meskipun tanda-tanda awal traksi untuk layanan keuangan crypto, masih ada tantangan signifikan di depan, termasuk skalabilitas blockchain, pengalaman pengguna, dan kurangnya pemahaman umum tentang kontrak crypto dan proposisi nilai mereka. Adapun skalabilitas, arsitektur berlapis dengan saluran negara (dan teknik lainnya) sedang digunakan untuk meningkatkan kapasitas transaksional jaringan blockchain utama, termasuk Lightning on Bitcoin, dan Plasma untuk Ethereum, antara lain. Selain itu, selama beberapa tahun ke depan, Ethereum akan pindah ke model database yang terbengkalai, memparalelkan pemrosesan transaksi di lebih dari 1,000 blockchains, yang seharusnya memberikan peningkatan skalabilitas beberapa pesanan besar. Ada juga penelitian substansial yang masuk ke perhitungan off-chain, menggunakan bukti nol-pengetahuan dan teknologi privasi lainnya untuk mendorong lebih banyak perhitungan dari blockchain sambil mempertahankan manfaat kepercayaannya. Bersama-sama, arsitektur dan teknologi baru ini harus memungkinkan blockchain publik untuk skala oleh beberapa urutan besarnya, akhirnya memungkinkan mereka untuk memproses transaksi yang cukup untuk sebagian besar kasus penggunaan keuangan.

Pada saat yang sama, pengalaman pengguna aplikasi dan jaringan ini terus meningkat seiring berjalannya waktu. Kustodian (seperti Anchorage) dan penyedia perangkat lunak dengan cepat meningkatkan alur kerja manajemen kunci pribadi dan prosedur pemulihan utama, dan browser dan penyedia perangkat keras mulai mengirimkan produk asli crypto yang dirancang untuk nexus keamanan dan kegunaan. Dengan waktu yang cukup, nuansa dan gesekan yang disajikan oleh blockchain publik akan disarikan dari pengguna akhir, yang bahkan mungkin tidak menyadari bahwa layanan keuangan mereka berjalan di blockchain. Suatu hari, layanan keuangan berbasis blockchain akan menetapkan standar baru untuk pengalaman pengguna, didorong oleh keuntungan dalam transparansi, kepercayaan, dan keamanan - properti yang akan dibutuhkan oleh pengguna setelah mereka terbiasa dengannya. Dalam hal itu, lembaga warisan berisiko mengalami gangguan kecuali mereka mengadopsi jaringan blockchain yang paling aman juga - perubahan yang tidak akan terjadi secara alami, atau dengan cepat - dan di situlah letak peluang untuk startup yang bergerak cepat. Adapun pemahaman kolektif kita tentang blockchain, mungkin itu akan berkembang mirip dengan cara internet: pada awalnya, hanya para ahli yang bisa menangkapnya; hari ini, anak-anak hampir memiliki intuisi bawaan untuk kemampuannya.

Pada akhirnya, akan memakan waktu lama untuk produk/layanan keuangan yang dibangun di atas kontrak crypto untuk bersaing dengan lembaga keuangan besar. Namun, ini mungkin bukan pembingkaian yang paling berguna; melainkan, dengan menempati bagian yang berbeda dari spektrum risiko dan biaya, dan dengan b
Karena dapat diakses oleh industri dan pasar yang diabaikan atau kurang terlayani oleh sistem keuangan saat ini, kontrak crypto akan memperluas ukuran kue ekonomi melalui apa yang disebut oleh rekan saya Spencer. sistem keuangan paralel. Pelanggan yang paling cepat adalah organisasi dan individu dalam industri kripto itu sendiri, yang mengalami kesulitan mengakses layanan keuangan dasar, karena kurangnya kenyamanan dari lembaga warisan dengan model bisnis baru dan asing. Dengan memberikan layanan keuangan yang terbuka dan transparan kepada pihak-pihak yang kehilangan haknya, jaringan keuangan crypto memiliki pasar yang dapat dialamatkan yang memungkinkan mereka untuk berkembang tanpa secara langsung menantang kekuatan finansial yang ada. Pada saat mereka memberikan tantangan nyata bagi Wall Street, mungkin sudah terlambat untuk pertahanan yang sukses, karena efek jaringan dari jaringan keuangan berbasis blockchain menjadi semakin sulit untuk diatasi ketika mereka tumbuh.

Akhirnya, perlu ditekankan bahwa banyak proyek yang dibangun di jaringan blockchain adalah utilitas publik. Yaitu, janji utama mereka adalah untuk memberdayakan manusia yang terhubung dengan ponsel yang terhubung ke internet untuk mengendalikan kehidupan ekonomi mereka. Di dunia saat ini, manusia di berbagai belahan dunia dan spektrum sosial-ekonomi memiliki hak yang sama, tetapi mereka tidak memiliki akses yang sama terhadap peluang (h / t ke Alan Curtis di Radar). Perbedaan ini adalah salah satu pendorong terbesar kesenjangan kekayaan yang meningkat, baik di dalam negara maupun di antara mereka. Layanan keuangan yang dibangun di atas jaringan kripto sebagai utilitas internet publik - dapat diakses oleh semua orang dan mencari sewa secara minimal - adalah harapan terbaik kami untuk dunia dengan peluang yang lebih setara. Itu adalah dunia yang akan diperjuangkan oleh orang-orang, dan sekarang perangkat lunak telah memberi mereka alat untuk pekerjaan itu.

Khusus terima kasih kepada Spencer Bogart, Kinjal Syah, dan Derek Hsu untuk meninjau dan memberikan umpan balik.

Sumber: https://blockchain.capital/how-crypto-contracts-disrupt-financial-services/