Logo Zephyrnet

Penuntutan Situs Bajak Laut Berusia 16 Tahun Dihidupkan Kembali Meskipun Ada Empat Pembebasan

Tanggal:

Pada tahun 2007, Netflix beralih dari mendistribusikan media optik melalui surat ke streaming konten online. Apple merilis iPhone pertama pada tahun yang sama, namun keduanya belum siap untuk mulai memasukkan layar perak modern ke dalam panel LCD 320×480.

Dari awal berdiri bersama produk-produk inovatif ini pada tahun 2007, dalam waktu satu tahun SeriesYonkis akan menjadikan dirinya sebagai salah satu situs yang paling banyak dikunjungi di Spanyol. Segera setelah itu, ketika iPhone yang dihentikan produksinya runtuh di kaca spion pada musim panas 2018, SeriesYonkis menjadi salah satu situs 'bajak laut' paling populer di daratan Eropa. Hal itu tidak luput dari perhatian.

Hyperlink vs. Hosting

Menyediakan tautan ke acara TV yang dihosting di situs seperti Megaupload mungkin menarik bagi para penggemar, tetapi SeriesYonkis dan situs kembarannya yang berfokus pada film PeliculasYonkis akan segera merasakan panasnya. Ketika sebuah film hitam putih yang diproduksi di Argentina ditemukan oleh pemegang hak cipta, tuntutan pidana meningkat menjadi tindakan penegakan hukum Spanyol pada tahun 2009, dan penggeledahan di rumah salah satu operator situs tersebut.

Pencarian tersebut tidak menghasilkan apa-apa, setidaknya jika dilihat dari sudut pandang hukum Spanyol dan bagaimana hal itu dipandang pada saat itu. SeriesYonkis dipicu oleh tautan ke konten yang dihosting di tempat lain, yang diposting oleh pengguna. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa operator situs mengunggah konten apa pun, atau bahkan memeriksa tautan untuk melihat apakah tautan tersebut benar-benar berfungsi.

Perjuangan besar bagi pemegang hak asasi manusia adalah kurangnya kejelasan dalam hukum Spanyol; khususnya apakah penyediaan tautan saja sudah merupakan 'komunikasi kepada publik', sebuah hal yang sering terjadi dalam banyak kasus hak cipta yang berakhir di Pengadilan Uni Eropa (CJEU).

Antara tahun 2007 dan 2014, KUHP Spanyol tidak memiliki definisi 'komunikasi kepada publik' dan ketika upaya dilakukan untuk memanfaatkan ketentuan dalam undang-undang Kekayaan Intelektual negara tersebut, pengadilan akan mempertimbangkan kasus-kasus lain yang melibatkan hyperlink. Semua memutuskan bahwa menghubungkan tidak berarti komunikasi kepada publik.

Pengadilan Uni Eropa tentang Hyperlink

Pada bulan Februari 2014, saat menangani kasus penting tersebut Svensson v Retriever Sverige AB, CJEU menetapkan kriteria komunikasi kepada publik. Komunikasi didefinisikan sebagai membuat karya tersedia sedemikian rupa sehingga publik dapat mengaksesnya. Istilah 'publik' diklarifikasi dengan arti sejumlah besar orang, yang bukan merupakan penonton asli yang dibayangkan oleh pemegang hak cipta ketika mereka menyediakan konten tersebut.

Yang penting, CJEU mengklarifikasi bahwa penyediaan hyperlink ke konten yang dilindungi berarti membuat konten tersedia.

Karena menyediakan konten merupakan tindakan komunikasi, orang-orang di balik SeriesYonkis memahami bahwa kasus ini, yang tidak melibatkan mereka secara langsung, tentu saja terjadi sekarang. Pemegang Hak tidak membayangkan konten mereka menjangkau pengguna SeriesYonkis melalui situs hosting file secara gratis, sehingga memenuhi syarat sebagai 'publik baru' sebagaimana didefinisikan oleh pengadilan tertinggi Eropa.

Seri Nasib Yonkis telah ditentukan; Spanyol memperbarui undang-undangnya dengan referensi eksplisit ke hyperlink dan sebelum itu mulai berlaku, SeriesYonkis menutup diri. Namun empat tahun kemudian, orang-orang di balik situs tersebut diadili, menghadapi hukuman penjara bertahun-tahun dan tuntutan ganti rugi lebih dari setengah miliar euro.

Tidak Bersalah dan Masih Tidak Bersalah

Menyusul tekanan hukum yang tiada henti dari beberapa studio besar Hollywood dan perwakilan lokal mereka EGEDA dan Federasi Anti-Pembajakan Spanyol, empat pria diadili pada bulan April 2019 atas karya mereka di SeriesYonkis, PeliculasYonkis, dan VideoYonkis (Seri, Film, dan Video Junkies).

Pendiri dan pemilik asli Alberto García dan pemilik selanjutnya Alexis Hoepfner, Jordi Tamargo dan David Martínez, menghadapi tuntutan ganti rugi sebesar 550 juta euro dan tuntutan dari Hollywood untuk hukuman penjara masing-masing hingga empat tahun. Jaksa setempat berpendapat bahwa dua tahun sudah cukup.

Karena alasan yang terkait langsung dengan keputusan CJEU di Svensson, dan fakta bahwa operator situs tersebut menutup semuanya sebelum Spanyol memperbarui undang-undangnya, Hakim Isabel María Carrillo Sáez dari Pengadilan Kriminal Murcia mengatakan bahwa orang-orang tersebut tidak akan dipenjara, karena mereka telah melakukan kejahatan. tidak ada kejahatan.

Banding yang tak terelakkan, yang diajukan oleh Kejaksaan, Warner Bros, Paramount Pictures, Universal Studios dan EGEDA, adalah kemudian ditolak oleh Pengadilan Provinsi Murcia. Tiga hakim meratifikasi keputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Kriminal Murcia pada tahun 2019; masih tidak bersalah, keempatnya tetap dibebaskan.

Namun Seruan Lain….

seriyonkis-11Menurut laporan baru oleh elDiario.es, kelompok anti-pembajakan EGEDA telah mengajukan 'klaim amparo' ke Mahkamah Konstitusi atas pembebasan para pria tersebut pada tahun 2021.

Amparo merupakan salah satu kewenangan utama yang diberikan Konstitusi kepada Mahkamah Konstitusi. Tujuan dari proses ini adalah perlindungan terhadap pelanggaran hak dan kebebasan yang tercantum dalam Pasal 14 sampai 29 dan 30.2 Konstitusi yang disebabkan oleh ketentuan, tindakan hukum, kelalaian atau tindakan sederhana dari pemerintah Negara, Komunitas Otonom dan masyarakat lainnya. badan-badan yang bersifat teritorial, korporasi atau kelembagaan, serta stafnya.

Satu-satunya tuntutan yang dapat ditegakkan melalui amparo adalah pemulihan atau pelestarian hak atau kebebasan yang menjadi dasar pengajuan banding.

Klaim EGEDA, yang dapat diakses oleh elDiario.es, menyatakan bahwa dengan menyatakan bahwa operator SeriesYonkis tidak bersalah berdasarkan rincian di atas, keputusan Pengadilan Provinsi Murcia melanggar “hak mereka untuk menikmati perlindungan hukum yang efektif.”

Oleh karena itu, mereka ingin kasus ini diperiksa kembali; Mahkamah Konstitusi telah menerimanya.

Carlos Sánchez Almeida, pengacara salah satu orang di balik SeriesYonkis, berpendapat bahwa jika ada yang membutuhkan perlindungan, kliennya adalah kandidat utama.

“Siapa pun yang membutuhkan perlindungan peradilan yang efektif dan semua hak berdasarkan Pasal 24 Konstitusi adalah klien kami,” kata Almeida.,

“Dia merancang [SeriesYonkis] ketika dia masih mahasiswa, dan untuk itu dia telah menderita, menderita dan akan menjalani hukuman penjara 16 tahun,” demikian bunyi tanggapannya kepada Mahkamah Konstitusi.

“Pada dasarnya, seluruh pekerjaan dan kehidupan keluarganya telah dihabiskan untuk menghadapi tuntutan hukum yang terus-menerus mengancam rencana saat ini dan masa depan, dengan biaya media, mental, keluarga dan ekonomi yang akan melemahkan siapa pun. Dan dalam menghadapi penderitaan seperti itu, sebuah tuduhan menempatkan 550 juta euro pada skala keadilan, dan menuntut hak atas perlindungan hukum yang efektif terhadap badan hukum yang memproduksi karya sinematografi.”

Mungkin diperlukan waktu beberapa tahun sebelum Mahkamah Konstitusi mengeluarkan putusannya.

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img