Logo Zephyrnet

Negara-negara Barat yang tidak siap memikirkan ancaman nuklir non-strategis Rusia

Tanggal:

Ancaman nuklir telah menjadi hal yang biasa dalam wacana Presiden Rusia Vladimir Putin bahkan sebelum ia menjadi presiden. Ingatan pertama saya ketika membaca namanya muncul ketika saya menjabat sebagai sekretaris dewan keamanan nasional Rusia pada tahun 1999, ketika saya melaporkan kepada Presiden saat itu Boris Yeltsin bahwa pasukan Rusia telah berhasil mengalahkan NATO melalui penggunaan serangan senjata nuklir jarak jauh di Polandia dan Hongaria. Pada waktu itu, Senjata nuklir Rusia yang berkemampuan nuklir dan memiliki jangkauan teater (non-strategis). kurang akurat, tersembunyi, dan jumlahnya lebih banyak dibandingkan saat ini.

Sejak tahun 1999, Rusia telah menginvestasikan sejumlah besar uang dalam memelihara sistem warisan serta mengembangkan dan menggunakan jenis-jenis baru, dengan total lebih dari 30 jenis sistem pengiriman senjata nuklir non-strategis, mulai dari rudal jelajah dan balistik, torpedo, bom yang dijatuhkan dari udara, dan rudal anti-pesawat dan anti-balistik. Jelas sekali, Rusia menghargai senjata nuklir nonstrategis, atau NSNW, khususnya senjata yang memiliki tugas ganda – mengirimkan hulu ledak konvensional atau nuklir.

Presiden Vladimir Putin telah menegaskan bahwa senjata nuklir Rusia adalah jaminan kedaulatan dan statusnya sebagai kekuatan besar. Peran NSNW dalam strategi Rusia termasuk mencegah konflik yang tidak diinginkan, memaksa musuh, membentuk medan perang untuk konflik yang direncanakan, mengendalikan eskalasi konflik untuk melindungi tanah air Rusia, mencegah kekuatan luar (baca: AS) melakukan intervensi dalam konfliknya, dan memastikan bahwa itu menang dalam perang.

NSNW memberi Rusia keunggulan komparatif dan asimetris dibandingkan negara-negara tetangga terdekatnya serta AS dan sekutunya, terutama mengingat aliansi NATO bergantung sepenuhnya pada bom B61-12 yang dijatuhkan AS untuk melakukan serangan nuklir. Rusia, di sisi lain, menggunakan dan terus mengembangkan NSNW dengan berbagai jenis dan jangkauan untuk memberikan opsi nuklir di setiap anak tangga eskalasi.

Perkembangan terkini memperkuat pengamatan tentang pemikiran dan doktrin Rusia mengenai NSNW. Di dalamnya perang di Ukraina, Rusia telah menggunakan sinyal nuklir langsung ke AS dan NATO dengan kekuatan nuklir strategis dan teaternya. Baru-baru ini, hal itu telah terbukti dengan Belarusia bahwa mereka memandang NSNW sebagai alat yang berguna untuk melakukan kontrol lebih lanjut terhadap NSNW dekat luar negeri dan meningkatkan kekuatan koersifnya terhadap NATO. Tiongkok mengamati dengan cermat dan mengambil pelajaran yang mungkin dapat diterapkan dalam a potensi perang melawan Taiwan — sebuah fakta yang diketahui oleh negara-negara di kawasan tersebut.

Perkembangan yang sangat memprihatinkan, dari sudut pandang Barat, adalah keyakinan Rusia akan kemampuannya memperoleh dan mempertahankan dominasi eskalasi. Rusia juga telah menunjukkan selama perangnya melawan Ukraina bahwa mereka dapat menanggung kerugian personel dan material dalam pertempuran konvensional hingga tingkat yang tidak terbayangkan oleh Barat, sehingga mempertanyakan konsep kerugian yang tidak dapat diterima melalui kehancuran yang dijamin bersama. Toleransi terhadap korban jiwa dan ketidakpedulian terhadap kehancuran bersama mungkin juga dimiliki oleh Tiongkok, yang menunjukkan ketidakpedulian serupa terhadap korban jiwa dalam Perang Korea.

Semakin banyak doktrin dan pemikiran militer Rusia terkait NSNW yang dapat dipahami, semakin besar kemungkinan pencegahan terhadap Rusia dapat dipertahankan. Memahami Rusia dan mempertahankan pencegahan terhadap Rusia adalah masalah kelangsungan hidup bagi negara-negara Barat. Jika Rusia yakin bahwa mereka dapat mengendalikan eskalasi potensi konflik dengan Barat, dan dapat menggunakan senjata nuklir untuk memaksa AS mundur dan mengakui kekalahan, suatu hari nanti Rusia mungkin akan berupaya untuk memulai konflik dan mengalahkan NATO.

Meskipun kinerja pasukan konvensional Rusia dan berkurangnya jumlah pasukan mungkin akan bertahan untuk sementara waktu, Rusia pasti akan mempersenjatai kembali negaranya dengan cadangan minyak dan gas yang sangat besar yang telah dikumpulkannya selama beberapa tahun terakhir. Namun banyak negara Barat yang belum memahami realitas persenjataan NSNW yang dimiliki Rusia, atau mengembangkan cara untuk melawan kemungkinan strategi, sistem, dan doktrin Rusia.

Saya tidak menganjurkan agar negara-negara Barat meniru postur nuklir Rusia dengan cara apa pun, namun studi yang lebih dalam dan lebih luas mengenai pemikiran dan doktrin NSNW Rusia sangat penting untuk menjaga perdamaian di Eropa.

Di Rusia sendiri, perdebatan luas terus berlanjut di jurnal-jurnal politik dan militer mengenai cara terbaik untuk menang dalam konflik dengan Barat, mengkaji peran Tiongkok dan negara-negara lain seperti Iran dan Korea Utara dalam potensi konflik yang lebih luas. Di negara-negara Barat, perdebatan mengenai masalah “dua pihak” – yaitu mempertahankan pencegahan terhadap Rusia dan Tiongkok secara bersamaan – baru saja dimulai.

Ketika Korea Utara dan Pakistan meningkatkan persediaan NSNW mereka, dan memikirkan bagaimana senjata tersebut dapat digunakan dalam konflik, pemikiran Barat pun mengikuti jejak negara-negara lain. Pemikiran Rusia mengenai senjata nuklir, dan khususnya NSNW, tampak konsisten dengan beberapa pemikiran Soviet, namun terdapat diskontinuitas yang signifikan karena peningkatan akurasi dan tingkat mematikan dari berbagai artileri dan rudal jarak pendek, menengah, dan jauh.

Menelaah beasiswa ini secara sistematis, melalui tiga era – Perang Dingin, pasca-Perang Dingin hingga Krimea, dan Krimea hingga saat ini – dapat memberikan wawasan kritis. Dibutuhkan lebih banyak pekerjaan, dan waktunya singkat.

William Alberque adalah direktur strategi, teknologi dan pengendalian senjata di Institut Internasional untuk Studi Strategis.

tempat_img

Intelijen Terbaru

tempat_img