जेफिरनेट लोगो

Uniswap (UNI) ख़रीदने का अवसर

दिनांक:

मोबाइल फोन स्क्रीन पर यूनिस्वैप लोगो

आज मैं आपके लिए खरीदारी का मौका लेकर आया हूं।

वहां वोट हो रहा है अभी Uniswap पर ऐसा मुझे विश्वास है यूएनआई के अल्पकालिक मूल्य में काफी वृद्धि होगी.

क्या यह यूएनआई के दीर्घकालिक मूल्य के लिए अच्छी बात है, यह बहस का मुद्दा है।

टीएलडीआर यह है कि वोट, यदि अनुमोदित हो, तो होगा उन टोकनधारकों के साथ Uniswap शुल्क साझा करें जो अपने टोकन "प्रतिनिधि" करते हैं. "स्टेकिंग रिवार्ड्स" के बारे में सोचें जिसे आप ईटीएच को दांव पर लगाकर कमा सकते हैं, और अब यूएनआई के लिए इसी तरह के इनाम की कल्पना करें।

मेरी भविष्यवाणी है कि यह प्रस्ताव पारित हो जायेगा, क्योंकि यूएनआई टोकन धारकों को अपने यूएनआई के शीर्ष पर अतिरिक्त पैसा बनाने का विचार पसंद आएगा। (कौन नहीं करेगा?)

दरअसल, हाल के दिनों में यूएनआई की कीमत पहले ही बढ़ गई है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह और भी ऊपर जाएगा।

इस कॉलम में, मैं बताऊंगा कि यह प्रस्ताव क्या है की कोशिश कर रहा करने के लिए, मुझे विश्वास है कि यह होगा वास्तव में करें, और प्रस्ताव पारित होने पर Uniswap को नई दीर्घकालिक समस्याओं का सामना करना पड़ेगा (यदि नहीं)।

पूंजी निर्माण

यूनिस्वैप प्रस्ताव, समझाया गया

सोचें कि अधिकांश राष्ट्रीय सरकारें कैसे काम करती हैं। हम नागरिकों के पास कानून के हर टुकड़े पर बहस करने का समय या धैर्य नहीं है, इसलिए हम इसे हमारे लिए करने के लिए प्रतिनिधियों को नियुक्त करते हैं।

उदाहरण के लिए, अमेरिका में, हम ऐसे सीनेटरों को वोट देते हैं जो शासन करने के सभी कठिन काम करेंगे, इस विश्वास के साथ कि वे निष्पक्ष रूप से हमारा प्रतिनिधित्व करेंगे। यह हमें सीनेट में आने वाले हर कानून, बिल और संशोधन पर शोध करने और वोट करने से बचाता है।

Uniswap की विकेंद्रीकृत दुनिया में, टोकनधारकों के पास मतदान का अधिकार है. यदि कोई प्रस्ताव करता है कि Uniswap अपना लोगो यूनिकॉर्न से यूनिब्रो में बदल दे, तो सभी UNI धारक वोट कर सकते हैं।

समस्या यह है कि अधिकांश यूएनआई टोकनधारक, अधिकांश नागरिकों की तरह, मतदान मत करो.

यह उन मुट्ठी भर लोगों के लिए निराशाजनक होगा जो वास्तव में Uniswap की परवाह करते हैं। अधिक लोग वोट क्यों नहीं देते?

तो वे जो प्रस्ताव दे रहे हैं वह यही है यूएनआई टोकनधारक अपने वोट "सुपरडेलीगेट्स" को सौंप सकते हैं (मेरा शब्द), जो अपने हित में मतदान करेंगे.

यह आपके लिए काम करने के लिए एक सीनेटर को नियुक्त करने जैसा है। यह थकाऊ है. यह सांसारिक है. यह बहुत सारी राजनीति है. (और होने वाले हैं बहुत अधिक राजनीति, एक बार यह प्रस्ताव पारित हो जाए।)

लेकिन यहाँ क्रिप्टो ट्विस्ट है: सीनेटरों में मतदान के विपरीत, टोकनधारक अपने वोट सौंपने के लिए Uniswap शुल्क का एक प्रतिशत अर्जित करेंगे.

कल्पना कीजिए कि सीनेटर के लिए मतदान करने का मतलब यह है कि आपको अमेरिकी कर राजस्व का एक छोटा सा हिस्सा वापस मिल जाएगा।

अब, अपने आप से पूछें: क्या इससे सक्रिय मतदाताओं की संख्या में वृद्धि होगी? (तुम्हें इस पर ज्यादा भरोसा है।)

लेकिन, क्या इससे बेहतर सरकार बनेगी?

वोट पिन पकड़े हुए आदमी

यूएनआई टोकनधारक कैसे सोचते हैं

यूएनआई टोकनधारक तीन चीजों की परवाह करते हैं: कीमत, कीमत और कीमत।

पहले दिन से एक यूएनआई टोकनधारक के रूप में, मुझे लगता है कि मैं हममें से अधिकांश के लिए बोल सकता हूं: हम यूनिस्वैप के दिन-प्रतिदिन के संचालन में उतने ही उदासीन हैं जितने कि हम सरकार के हैं। (बहुत से लोग CSPAN से चिपके हुए नहीं हैं।)

यहाँ वह है जिसकी हमें परवाह है: क्या कीमत बढ़ जाएगी?

मैं इसे एक दीर्घकालिक निवेशक के रूप में कहता हूं: मैं विचारशील और जिम्मेदार प्रबंधक चाहता हूं जो प्रोटोकॉल के दीर्घकालिक मूल्य को बढ़ाने के लिए बुद्धिमानीपूर्ण दीर्घकालिक निर्णय ले रहे हों।

अब तक, Uniswap का प्रबंधन उत्कृष्ट रहा है, नवाचार और सुधार के निरंतर इतिहास ने इसे अग्रणी विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज बनाए रखा है।

हालाँकि, यह सोचना कि यह प्रस्ताव यूएनआई टोकनधारकों को दिन-प्रतिदिन के कार्यों में शामिल होने के लिए प्रेरित करेगा, अमेरिकी नागरिकों को सीनेटरों को वोट देने के लिए भुगतान करने जैसा है, फिर अधिक नागरिकों से सीएसपीएएन देखना शुरू करने की उम्मीद करना है। ऐसा नहीं होने वाला है।

इसके बजाय, प्रस्ताव दो कारणों से पारित होगा:

  1. पुरस्कार सौंपना: यूएनआई धारक अपने यूएनआई पर अतिरिक्त पैसा कमाना पसंद करेंगे।
  2. अल्पकालिक लाभ: इससे यूएनआई की कीमत बढ़ने की संभावना है (तेजी बाजार के दौरान, इससे कम नहीं)।

लेकिन सीनेटरों को वोट देने के लिए नागरिकों को भुगतान करने की तरह, यह प्रस्ताव कई नई समस्याएं पेश करता है, और ए पूरी राजनीति.

एक बॉक्स में कार्ड रखना

आप क्या देखने की उम्मीद कर सकते हैं

शासन बहुत अधिक राजनीतिक हो जाएगा: यदि यूएनआई धारक मुख्य रूप से वित्तीय लाभ से प्रेरित हैं, जो कि वे हैं, तो वे संभवतः कोई शोध करने के बजाय, सबसे लोकप्रिय सुपरडेलीगेट्स के साथ अपने यूएनआई को दांव पर लगा देंगे।

हालाँकि मुझे अच्छा लगेगा कि अमेरिका एक छह-पक्षीय देश हो, वास्तविकता यह है कि अधिकांश लोग दो उम्मीदवारों में से एक के बीच में खड़े होते हैं। यूएनआई टोकनधारक कुछ सुपरडेलिगेट्स के साथ एकजुट हो जाएंगे, जिससे ऐसा लगता है कि वे यूएनआई की कीमत बढ़ा देंगे।

सत्ता केन्द्रीकृत हो जायेगी: इस प्रकार, प्रस्ताव लगभग निश्चित रूप से बड़े यूएनआई धारकों के बीच शासन शक्ति को केंद्रीकृत कर देगा, क्योंकि छोटे टोकनधारकों के पास भ्रमित करने वाले तकनीकी प्रस्तावों को समझने का समय या धैर्य नहीं है।

ये मुट्ठी भर सुपरडेलीगेट्स बहुत ताकतवर हो जाएंगे. (इसका एक और उदाहरण सर्वसम्मति विरोधाभास, जैसा कि हमने अपनी पुस्तक में वर्णित किया है ब्लॉकचेन सक्सेस स्टोरीज: विकेंद्रीकृत प्रणालियाँ जैसे-जैसे अधिक लोकप्रिय होती जाती हैं, वे अधिक केंद्रीकृत होती जाती हैं।)

तरलता प्रदाता नाराज होंगे: यह बड़ा वाला है। आज, तरलता प्रदाता (वे लोग जो वास्तव में Uniswap चलाने वाले पैसे प्रदान करते हैं) को 100% शुल्क मिलता है। टोकनधारकों के पास जाने वाली कोई भी राशि उनके हिस्से से निकलेगी.

यदि यूएनआई की कीमत बढ़ रही है, तो आप एलपी से कम से कम इस तथ्य से आराम की उम्मीद कर सकते हैं कि उनकी फीस कम हो रही है, लेकिन उनके बैग मोटे होते जा रहे हैं। लेकिन जब यूएनआई की कीमत फिर से नीचे आएगी (जैसा कि होगी), सुपरडेलीगेट्स एलपी और टोकनधारकों दोनों को कैसे खुश रखेंगे?

Uniswap सुपरडेलीगेट वह नौकरी नहीं है जो मैं करना चाहूंगा। और यह बदतर हो जाता है.

यूएनआई स्टेकिंग से आप कितना कमाएंगे?

यहाँ पागलपन भरा हिस्सा है: हम यह भी नहीं जानते कि दाँव पर लगाए जाने वाले पुरस्कार क्या होंगे.

ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक महत्वपूर्ण विवरण है, लेकिन प्रस्ताव में केवल इतना कहा गया है कि Uniswap शुल्क का 10% से 25% के बीच कहीं भी "प्रोटोकॉल शुल्क" बन जाएगा, और फिर शासन - सुपरडेलीगेट्स! – टोकनधारकों को कितना भुगतान करना है, इस पर निर्णय लेंगे।

मुझे लगता है कि यूएनआई टोकनधारकों को इससे बेहतर सौदे के लिए तैयार रहना चाहिए। यदि सुपरडेलिगेट्स अंतिम निर्णय लेने जा रहे हैं कि उन्हें कार्यालय में वोट देने के लिए आपको कितना भुगतान मिलेगा, तो आपको उनकी योजना को मंजूरी देने से पहले संभवतः लिखित रूप में एक नंबर प्राप्त करना चाहिए।

निवेशक टेकअवे

मैं Uniswap में दीर्घकालिक विश्वास रखता हूँ।

मेरा मानना ​​है कि विकेंद्रीकृत एक्सचेंज नई वित्तीय प्रणाली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं, और Uniswap अब तक का अग्रणी DEX है। (यही कारण है कि मैं एथेरियम में निवेश करता हूं, जो अब तक का अग्रणी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म है।)

Uniswap एक बेहतरीन उत्पाद है, जिसका ट्रैक रिकॉर्ड शानदार है और प्रबंधन टीम (अब तक) बेहतरीन है।

लेकिन नया प्रस्ताव चीजों को बदलने वाला है.

अल्पावधि में, यह यूएनआई के लिए खरीदारी का अवसर है। और यह आपके यूएनआई को दांव पर लगाकर कुछ पैसे कमाने का भी एक तरीका है। ये निवेशकों के लिए अच्छी चीजें हैं।

दीर्घावधि में, यह टोकनधारकों पर निर्भर होगा कि वे सीनेटरों - या सुपरडेलीगेट्स - को वोट दें, जो वास्तव में Uniswap "कंपनी" की भलाई के लिए अच्छे निर्णय लेते हैं।

और स्मार्ट सुपरडेलीगेट्स को राजनीतिक अभियान चलाने के लिए तैयार होना शुरू कर देना चाहिए।

क्रिप्टो पर राजनीति आ रही है. तैयार हो जाओ।

हर सप्ताह 50,000 से अधिक निवेशकों को यह कॉलम मिलता है। सब्सक्राइब करने के लिए यहां क्लिक करें और जनजाति में शामिल हों।

स्पॉट_आईएमजी

नवीनतम खुफिया

स्पॉट_आईएमजी