स्वच्छ ऊर्जा समर्थकों ने उपयोगिता आयोग के फैसले को एक बड़ी जीत के रूप में सराहा। हालाँकि, कुछ नियामकों ने सुझाव दिया कि वे भविष्य में इसी तरह की फीस के लिए तैयार हो सकते हैं।
कैनसस कॉर्पोरेशन कमीशन (केसीसी) ने सर्वसम्मति से अस्वीकृत आवासीय सौर ग्राहकों के लिए एवरजी की प्रस्तावित दर में बदलाव। फैसले ने ग्राहक-स्वामित्व वाली सौर ऊर्जा पर शुल्क लगाने की उपयोगिता की योजना से इनकार कर दिया। इसने सभी ग्राहकों के लिए न्यूनतम बिल लगाने की उपयोगिता की प्रस्तावित वैकल्पिक योजना को भी ठुकरा दिया।
क्लाइमेट + एनर्जी प्रोजेक्ट, सिएरा क्लब और वोट सोलर ने दोनों प्रस्तावों का विरोध किया सराहना नियामकों का निर्णय. क्लाइमेट + एनर्जी प्रोजेक्ट के कार्यकारी निदेशक डोरोथी बार्नेट ने इसे सौर और सभी एवरजी रेटपेयर्स के लिए "बड़ी जीत" कहा।
RSI 36 पेज का फैसला एवरजी को अपने आवासीय वितरित पीढ़ी (डीजी) ग्राहकों को मांग शुल्क को समाप्त करते हुए दो-भाग मानक आवासीय दर डिजाइन पर वापस लाने का आदेश दिया।
नियामकों ने मूल रूप से वेस्टार (अब एवरजी) दर मामले के हिस्से के रूप में सितंबर 2018 में आवासीय डीजी ग्राहकों के लिए तीन-भाग दर डिजाइन को मंजूरी दी थी। सिएरा क्लब और वोट सोलर, दोनों पक्षों ने अपील दायर की। अप्रैल 2020 में, कैनसस सुप्रीम कोर्ट अपील अदालत और आयोग के फैसले को पलट दिया, तीन-भाग वाले डिज़ाइन को "मूल्य भेदभावपूर्ण" कहा और मामले को अधिक काम के लिए केसीसी को वापस भेज दिया।
25 फरवरी के अपने आदेश में, आयोग ने डीजी ग्राहक लागतों की भरपाई के लिए एवरगी के दो वैकल्पिक प्रस्तावों को खारिज कर दिया, जिनके बारे में कंपनी ने दावा किया था कि वे मानक आवासीय दर में शामिल नहीं हैं। पहले प्रस्ताव में स्थापित डीजी क्षमता के लिए $3.00/किलोवाट के ग्रिड एक्सेस शुल्क की मांग की गई थी। विकल्प ने सभी आवासीय ग्राहकों के लिए $35 न्यूनतम मासिक बिल की मांग की।
केसीसी निर्णय का मतलब है कि मानक आवासीय और डीजी आवासीय ग्राहकों के लिए दरें समान होंगी, कम से कम 2023 में एवरजी के अगले निर्धारित दर मामले तक।
स्वच्छ ऊर्जा वकालत समूहों ने तर्क दिया कि न्यूनतम बिल कम-धन और निश्चित आय वाले परिवारों को असंगत रूप से नुकसान पहुंचाते हैं, साथ ही ग्राहकों की अपने बिजली बिल को नियंत्रित करने की क्षमता को कम करके ऊर्जा संरक्षण और दक्षता निवेश को हतोत्साहित करते हैं।
वोट सोलर के नियामक प्रबंधक क्लॉडाइन कस्टोडियो ने कहा कि स्थानीय स्वच्छ ऊर्जा जहां इसका उपयोग किया जाता है वहां ऊर्जा उत्पन्न करके सभी ग्रिड ग्राहकों के लिए पैसे बचाती है, जिससे ग्रिड की परिचालन लागत कम हो जाती है। उन्होंने कहा कि यह फैसला कंसन्स को सौर निवेश से लाभान्वित होने की अनुमति देता है वे या उनके पड़ोसी "हानिकारक, भेदभावपूर्ण शुल्क" बनाएं और उसे रोकें।
सर्वसम्मत निर्णय के बावजूद, कुछ केसीसी सदस्यों ने कहा कि उनका मानना है कि सौर ग्राहकों को सब्सिडी दी जा रही है और उन्हें अतिरिक्त शुल्क की संभावना पसंद है।
कमिश्नर सुसान डफी ने बताया, "हमारा मानना है कि कंपनी द्वारा बताए गए समाधान त्रुटिपूर्ण थे।" टोपेका-कैपिटल जर्नल. उन्होंने कहा कि नियामकों ने "इस आदेश को बेकार कर देने" के बजाय, हितधारकों को "एक अवसर दिया है... साथ मिलकर काम करने और न केवल छत पर सौर ऊर्जा से जुड़े मुद्दों, बल्कि अन्य मुद्दों के लिए भी सबसे अच्छा समाधान तलाशने का।"
और आयोग के अध्यक्ष एंड्रयू फ्रेंच ने अखबार को बताया कि इस मुद्दे पर ध्यान देने की जरूरत है। उन्होंने कहा कि वह "आश्वस्त" थे कि "ग्रिड के उपयोग से जुड़े [सौर] ग्राहकों को कुछ मात्रा में सब्सिडी मिलती है।"
एक सहमत राय में, आयुक्त ड्वाइट कीन ने संकेत दिया कि वह उन विद्युत उपयोगिताओं की आवश्यकता के लिए तैयार हैं जो डीजी आवासीय ग्राहकों को गैर-डीजी ग्राहकों की तुलना में अलग तरह से प्रभावित करने वाली दरों को लागू करना चाहते हैं ताकि डीजी ग्राहकों को मिलने वाली सेवाओं की पहचान की जा सके और यह भी दिखाया जा सके कि वे सेवाएँ किस प्रकार भिन्न हैं। गैर-डीजी आवासीय ग्राहकों को क्या प्रदान किया जाता है, उससे या इसके अतिरिक्त।
केसीसी ने एवरजी को डीजी सब्सिडी मुद्दे को संबोधित करने वाले दर डिजाइन का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित किया। इसने सभी हितधारकों को कैनसस के नेट मीटरिंग कानूनों और अन्य क़ानूनों को अद्यतन करने के लिए विधायी परिवर्तनों का पता लगाने के लिए भी प्रोत्साहित किया।
