छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय साइबर लचीलेपन में आपकी सोच से कहीं बेहतर हैं।
छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय (एसएमबी) अधिकांश राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं का आधार हैं। और एक छोटे व्यवसाय का स्वामी होना एक कठिन काम है, विशेष रूप से आर्थिक मंदी और वर्तमान COVID-19 महामारी जैसे संकट के दौरान।
जब सुरक्षा उद्योग साइबर सुरक्षा तैयारियों को देखता है, तो वह अक्सर एसएमबी की आलोचना करता है। उन्हें अक्सर सुरक्षा मुद्दों के बारे में लापरवाह या अज्ञानी होने के रूप में चित्रित किया जाता है। हालाँकि, सिस्को की "लघु व्यवसाय जगत में बड़ी सुरक्षा” रिपोर्ट, लगभग 500 एसएमबी (जिनके पास 250 से 499 कर्मचारी हैं) के सर्वेक्षण पर आधारित है, यह दर्शाता है कि एसएमबी वास्तव में सुरक्षा पर पूरा ध्यान दे रहे हैं और उनके कभी-कभी नए और उद्यमशीलता दृष्टिकोण फायदेमंद हो रहे हैं।
जाहिर है, अब एसएमबी और साइबर सुरक्षा के बारे में कुछ सामान्य गलतफहमियों को दूर करने का समय आ गया है। यहां कुछ सबसे बड़े हूपर्स हैं।
नंबर 1: केवल बड़े संगठनों को ही सार्वजनिक जांच का सामना करना पड़ता है।
हमारा पहला मिथक यह है कि मीडिया केवल बड़े पैमाने पर हमलों और उल्लंघनों में रुचि रखता है जो कभी-कभी सरकारों और विशाल कॉर्पोरेट संस्थाओं के बीच कहर बरपाते हैं, और एसएमबी पर हमले सुर्खियां नहीं बनाते हैं या नहीं बनाएंगे। हालाँकि, पिछले साल, छोटे संगठनों ने अपने बड़े समकक्षों के समान ही कवरेज प्राप्त किया। सिस्को सर्वेक्षण में, लगभग आधे (49%) एसएमबी ने बताया कि सुरक्षा घटना के बाद उन्हें सार्वजनिक जांच के अधीन किया गया था।
इसी तरह, 2019 में, 59% एसएमबी ने स्वेच्छा से पिछले साल अपने सबसे बड़े डेटा उल्लंघन की सूचना दी, जैसा कि 62% बड़े व्यवसायों ने किया था। जाहिर है, छोटे संगठन अपने ग्राहकों और भागीदारों के साथ अपने संबंधों को बनाए रखने के लिए समर्पित हैं।
दिलचस्प बात यह है कि अधिकांश छोटे व्यवसायों ने कहा कि उन्हें अपने सेवा देने वाले लोगों से पूछताछ मिलती है कि वे अपने डेटा को कैसे संभालते हैं: चौहत्तर प्रतिशत एसएमबी और 73% बड़ी कंपनियों ने बताया कि ग्राहक या संभावित ग्राहक साइबर सुरक्षा के प्रति फर्म के दृष्टिकोण के बारे में ये सवाल पूछते हैं। दूसरे शब्दों में, ग्राहक अपने व्यक्तिगत डेटा की परवाह करते हैं, और उन्हें इसे रखने वाली कंपनियों पर भरोसा करने की आवश्यकता है।
नंबर 2: साइबर हमले के बाद, बड़े व्यवसायों के पास कम डाउनटाइम होता है और वे तेजी से ठीक हो जाते हैं।
किसी बड़ी सुरक्षा घटना के परिणामस्वरूप छोटे या बड़े किसी भी व्यवसाय में बड़े पैमाने पर व्यवधान उत्पन्न हो सकता है। लेकिन यदि आप एक एसएमबी हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण विचार डाउनटाइम की लंबाई नहीं है, बल्कि यह है कि आप यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपके संसाधन पूरी तरह से समाप्त न हो जाएं। इस संबंध में, स्वचालन वही हो सकता है जिसकी आपको आवश्यकता है। यह हमलों की प्रारंभिक चेतावनी और उन पर त्वरित प्रतिक्रिया दोनों प्रदान कर सकता है, जो आपके व्यवसाय को सुरक्षित रखने में मदद कर सकता है। शोध से पता चलता है कि एसएमबी और बड़े संगठन साइबर हमलों के बाद लगभग बराबर डाउनटाइम का अनुभव करते हैं। विशेष रूप से, पिछले साल, 24% एसएमबी अपने सबसे गंभीर सुरक्षा उल्लंघन के परिणामस्वरूप आठ घंटे से अधिक समय तक लड़खड़ाए रहे थे। इकतीस प्रतिशत बड़े संगठनों ने किसी बड़ी घटना के बाद समान डाउनटाइम अवधि की सूचना दी।
सौभाग्य से, सुरक्षा हथियार के रूप में स्वचालन का उपयोग जोर पकड़ रहा है। सिस्को रिपोर्ट यह कहते हुए समाप्त होती है कि खतरे का पता लगाने और प्रतिक्रिया को सरल बनाने और तेज करने के लिए, सभी आकार के संगठनों का एक सम्मानजनक बहुमत (77%) अगले 12 महीनों में अपने सुरक्षा परिदृश्य को स्वचालित करने की योजना बना रहा है।
ये कंपनियां किन हमलों को टालने की उम्मीद कर रही हैं? रैनसमवेयर, वह ख़तरा जिसके कारण सिस्टम 24 घंटे या उससे अधिक समय तक बंद रह सकता है, सूची में सबसे ऊपर है। डीडीओएस हमलों डाउनटाइम के मामले में तीसरा सबसे विनाशकारी हमला था, खासकर 10,000 या अधिक कर्मचारियों वाले बड़े संगठनों के लिए।
नंबर 3: एसएमबी नेता सुरक्षा और डेटा गोपनीयता को लेकर लापरवाह हैं।
डिजिटल उपस्थिति वाले किसी भी व्यवसाय के लिए, यह स्पष्ट है कि ठोस, हमेशा उपलब्ध आईटी सिस्टम राजस्व सृजन, कंपनी की प्रतिष्ठा और ब्रांड मूल्य की कुंजी हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि सुरक्षा को सही ढंग से करने के लिए, नेताओं को इसका समर्थन करना होगा, चाहे व्यवसाय की छत के नीचे 50 या 50,000 कर्मचारी हों या नहीं।
और डेटा से पता चलता है कि, वास्तव में, एसएमबी अधिकारी इस सब के बारे में गहराई से जानते हैं। वास्तव में, सिस्को द्वारा सर्वेक्षण में शामिल एसएमबी अधिकारियों में से 87% इस बात से सहमत हैं कि सुरक्षा एक उच्च प्राथमिकता है - बड़े व्यवसायों में उनके समकक्षों से केवल 3 अंक कम। 66 विभिन्न उद्योग क्षेत्रों में 17% से अधिक उत्तरदाताओं ने कहा कि उनके नेता सुरक्षा को सर्वोच्च प्राथमिकता मानते हैं।
नोट बंद करना
फैसला इस प्रकार है: जब साइबर सुरक्षा की बात आती है तो एसएमबी पीछे नहीं रहते हैं, और कई मामलों में वे अपने बड़े समकक्षों की तुलना में बेहतर या बदतर प्रदर्शन नहीं कर रहे हैं। डेटा से पता चलता है कि एसएमबी अपनी रणनीतिक योजना के दौरान और अपने दैनिक व्यवसाय को चलाने में सुरक्षा पर सक्रिय रूप से विचार करते हैं।
लेकिन एसएमबी को विशेष चुनौतियों का भी सामना करना पड़ता है। कई लोग आगे बढ़ने का निरंतर दबाव महसूस करते हैं और बड़े पैमाने पर मोबाइल और दूरस्थ कार्यबलों को तैनात करके ऐसा कर रहे हैं। हालाँकि इससे किसी कंपनी को अपने विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद मिल सकती है, लेकिन यह उसे खतरनाक सुरक्षा खतरों के लिए भी खोल देता है।
इसीलिए अत्याधुनिक साइबर सुरक्षा तकनीक के साथ सुरक्षा बढ़ाने से लाभ मिल सकता है। पिछले साल, एसएमबी उत्तरदाताओं, जिन्होंने काम करना बंद करने के बाद केवल सुरक्षा तकनीकों को बदला या अपग्रेड किया था, उन्हें अपने सबसे खराब सुरक्षा उल्लंघन के बाद 7.6 घंटे के डाउनटाइम से निपटना पड़ा। इसकी तुलना में, जिन कंपनियों के पास अप-टू-डेट सिस्टम था, वे केवल 5.4 घंटों के लिए ऑफ़लाइन थीं।
सबक स्पष्ट है: साइबर सुरक्षा के संदर्भ में, अंतर्निहित विश्लेषण के साथ स्वचालित सुरक्षा उपकरण - जो अज्ञात खतरों का भी पता लगा सकते हैं और उन्हें कम कर सकते हैं - एसएमबी को बड़े लड़कों के साथ खेलने में मदद कर सकते हैं।
संबंधित सामग्री:
मार्क विलजेक एक स्तंभकार और मान्यता प्राप्त विचार नेता हैं, जो संगठनों को अपने डिजिटल एजेंडे को चलाने में मदद करते हैं और प्रौद्योगिकी के माध्यम से नवाचार और उत्पादकता के उच्च स्तर को प्राप्त करते हैं। पिछले 20 वर्षों में, उन्होंने विभिन्न वरिष्ठ नेतृत्व भूमिकाएँ निभाई हैं ... पूर्ण जैव देखें
अनुशंसित पढ़ना:
अधिक अंतर्दृष्टि
