यहां पिछले सप्ताह प्रकाशित हमारे ब्लॉग पोस्टों के सारांश के साथ-साथ विभिन्न न्यायालयों के कुछ दिलचस्प आदेशों के सारांश भी दिए गए हैं। क्या हम कुछ भूल रहे हैं? कृपया एक टिप्पणी छोड़ें और हमें बताएं।
सप्ताह की मुख्य विशेषताएं
फिल्म चोरी पर अंकुश लगाने के लिए नोडल अधिकारी नियुक्त करने के सरकार के कदम की संवैधानिकता का आकलन करते हुए, योगेश का तर्क है कि यह कदम अनुच्छेद 19 के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है और अनुच्छेद 21 के तहत कानून की उचित प्रक्रिया को शामिल करने में विफल रहता है। अधिक जानने के लिए पढ़ें !
स्पाइसीआईपी टिडबिट: नकली आईपीएबी आदेश गढ़ने के लिए वकील को संगीत का सामना करना पड़ा!
क्या असली आईपीएबी आदेश के रूप में अदालत में कोई नकली दस्तावेज़ पेश किया गया था? डीएचसी ने बीसीआई को मामले को देखने का निर्देश दिया। अवैधताएं और तथ्यात्मक स्थितियां एक तरफ - फिर भी एक और अनुस्मारक कि साइट बंद होने के बाद आईपीएबी आदेशों का कोई आधिकारिक सार्वजनिक रूप से सुलभ डेटाबेस नहीं है।
अन्य पोस्ट
"जैविक विज्ञान और टीकों पर पेटेंट एकाधिकार कैसे काम करते हैं" पर वेबिनार [22 नवंबर]
"जैविक विज्ञान और टीकों पर पेटेंट एकाधिकार कैसे काम करता है" पर निःशुल्क वेबिनार! हमें यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि थर्ड वर्ल्ड नेटवर्क (TWN) 22 नवंबर को "बायोलॉजिक्स और वैक्सीन पर पेटेंट एकाधिकार कैसे काम करता है" विषय पर एक घंटे की चर्चा (प्रश्नोत्तर के साथ) आयोजित कर रहा है। यह चर्चा हाल के TWN के पहले अध्याय पर केंद्रित होगी। और एक्सेसआईबीएसए पेपर- 'टीके सहित बायोलॉजिक्स पर एकाधिकार'।
केस सारांश
दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रतिवादियों को दौरे, यात्रा और आतिथ्य सेवाओं के लिए "डेलमायट्रिप" चिह्न का उपयोग करने से रोकते हुए एक अंतरिम निषेधाज्ञा पारित की, और इसे वादी के "मेक माई ट्रिप" चिह्न के समान भ्रामक माना।
21 नवंबर, 2023 को एमराल्ड एंटरप्राइजेज बनाम एमराल्ड वाल्व्स प्राइवेट लिमिटेड (दिल्ली उच्च न्यायालय)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश पर एक पक्षीय आदेश पारित कर प्रतिवादियों को वाल्वों के लिए "एमराल्ड" चिह्न का उपयोग करने से रोक दिया, क्योंकि यह भ्रामक रूप से वादी के पंजीकृत "एमराल्ड" चिह्न के समान था। हालाँकि प्रतिवादी का निशान भी पंजीकृत था, अदालत ने दोहराया कि निशान के पूर्व उपयोग को संरक्षित किया जाना चाहिए और पंजीकरण का कोई असर नहीं होगा।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 44 प्रतिवादियों और उनकी मिरर वेबसाइटों को भविष्य के कार्यों सहित वादी के कार्यों को प्रदर्शित करने से रोकते हुए एक "डायनामिक +" निषेधाज्ञा पारित की। अदालत ने दूरसंचार विभाग और MeitY को वेबसाइटों के खिलाफ ब्लॉकिंग आदेश जारी करने का निर्देश दिया।
17 नवंबर, 2023 को मुनीर अहमद बनाम ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्रार (दिल्ली उच्च न्यायालय)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने "भारत" डिवाइस मार्क के पंजीकरण के लिए अपीलकर्ता के आवेदन को खारिज करने वाले आक्षेपित आदेश को रद्द कर दिया। प्रतिवादी ने यह कहते हुए आवेदन खारिज कर दिया था कि निशान विशिष्ट चरित्र से रहित है और धारा 9(1)(ए) या 9(1)(बी) के तहत पंजीकरण के लिए अयोग्य है। हालाँकि, अदालत ने माना कि प्रतिवादी ने पूरे निशान पर विचार नहीं किया और केवल निशान के अलग-अलग हिस्सों पर विचार किया और इस तरह विवादित आदेश को रद्द कर दिया।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी के खिलाफ एक अंतरिम निषेधाज्ञा पारित की, उन्हें प्ले स्कूलों के लिए शब्द चिह्न या लोगो के रूप में "बचपन" का उपयोग करने से रोक दिया, यह मानते हुए कि यह वादी के "बचपन" चिह्न के समान है। अदालत ने माना कि पार्टियों के बीच फ्रेंचाइजी समझौते की समाप्ति के बाद भी प्रतिवादी द्वारा "बचपन" चिह्नों के उपयोग से भ्रम और जुड़ाव की संभावना होती है, जैसा कि धारा 29(2)(सी) आर/डब्ल्यू धारा 29(3) के तहत परिकल्पित है। .
ग्लैक्सो ग्रुप लिमिटेड बनाम नरेश कुमार गोयल, ट्रेडिंग 22 नवंबर, 2023 (दिल्ली उच्च न्यायालय)
इस मामले में ट्रेडमार्क उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमे के साथ-साथ एक सुधार याचिका भी दायर की गई थी और प्रतिवादी ने लिखित प्रस्तुतिकरण में विवादित चिह्न के पंजीकरण का बचाव किया था। धारा 124 पर विचार करते हुए, अदालत ने स्पष्ट किया कि ऐसे मामले में जहां लगाए गए निशान के खिलाफ सुधार और उल्लंघन का मुकदमा दायर किया गया है, मुकदमे की सुनवाई के साथ आगे बढ़ने से पहले सुधार याचिका पर फैसला किया जाना चाहिए और सुधार को जनवरी में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाएगा। 9, 2024.
जॉनसन एंड जॉनसन बनाम प्रीतमदास अरोड़ा टी/एएम/एस मेडसर्व, 22 नवंबर, 2023 (दिल्ली उच्च न्यायालय)
वादी ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी नकली ब्लीडिंग प्रबंधन उपकरणों का निर्माण कर रहे हैं जिन पर "'एथिकॉन', 'लिगाक्लिप', 'सर्जिकेल' और 'सर्जिकेल' अंकित हैं। वादी ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी समाप्त हो चुके उत्पादों को दोबारा पैक करके बाजार में बेच रहे थे। प्रतिवादी ने 7 अक्टूबर, 2021 से पेश होना बंद कर दिया और दिसंबर 2021 से मामले में एकपक्षीय कार्यवाही की गई, जिसके बाद प्रतिवादियों के खिलाफ जमानती वारंट जारी किए गए। उपरोक्त पर विचार करते हुए, अदालत ने प्रतिवादियों के पासपोर्ट नंबर, आधार नंबर, पैन और जीएसटी नंबर साझा किए और दिल्ली पुलिस, आव्रजन ब्यूरो, यूआईडीएआई, जीएसटी विभाग आईटी विभाग को उनके ठिकाने पर एक नई स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया। प्रतिवादी- श्री प्रीतमदास अरोड़ा और उनकी पत्नी सुश्री रितिका अरोड़ा।
न्यायालय ने माना कि प्रतिवादी का चिह्न "एब्ज़ॉर्ब" भ्रामक रूप से वादी के "एब्ज़ॉर्ब" चिह्न के समान है। हालाँकि प्रतिवादी का निशान भी पंजीकृत था, अदालत ने माना कि विवादित निशान (यू/एस 30(2)(ई)) के पंजीकरण का बचाव उस मामले में नहीं होगा जहां निशान विभिन्न वर्गों के तहत पंजीकृत हैं। इसके अलावा, अदालत ने माना कि एक बार जब प्रतिवादी को एफईआर में कक्षा 5 के तहत वादी के निशान के बारे में डराया गया था, तो उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए था कि वे भ्रामक समान निशान का उपयोग न करें और चूंकि प्रतिवादी ने अभी भी विवादित निशान का उपयोग करना चुना है, इसलिए उन्हें इसका सामना करना चाहिए। नतीजे।
विवाद प्रतिवादियों द्वारा "एमबीडी" चिह्न के उपयोग पर था, जिस पर वादी के "एमबीडी" चिह्न के समान होने का आरोप लगाया गया था। वादी प्रकाशन व्यवसाय में लगा हुआ था जबकि प्रतिवादी सड़क निर्माण के व्यवसाय में लगे हुए थे। मध्यस्थता सुनवाई के दौरान, पार्टियां इस बात पर सहमत हुईं कि प्रतिवादी अपने चिह्न को "जेएमवीडी" में संशोधित करेगा, हालांकि, वादी ने फिर भी नुकसान के लिए दबाव डाला। अदालत ने विभिन्न क्षेत्रों पर विचार करते हुए जिनमें पार्टियां काम करती हैं और वादी द्वारा बार-बार स्थगन की मांग की गई, यह माना कि वादी को प्रतिवादी द्वारा "जेएमवीडी" चिह्न के उपयोग पर आपत्ति नहीं हो सकती है और प्रतिवादी को इसका उपयोग जारी रखने की अनुमति दी।
वादी द्वारा एक रिट याचिका दायर की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि ट्रेडमार्क कार्यालय द्वारा किसी चिह्न के विज्ञापन को स्वीकार करने या निर्देशित करने के लिए पारित आदेशों के कारणों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं कराया गया है। प्रतिवादी ने कहा कि कारण एक आंतरिक नोटशीट में दिए गए हैं जिन्हें आरटीआई दायर करके देखा जा सकता है। हालाँकि, अदालत ने पारित आदेशों पर भरोसा किया जय भगवान गुप्ता बनाम ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार और कैरा डिस्ट्रिक्ट कोऑपरेटिव मिल्क प्रोड्यूसर्स यूनियन लिमिटेड और अन्य बनाम ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार और अन्य यह मानना कि किसी चिह्न को स्वीकार या अस्वीकार करते समय एक संक्षिप्त आदेश पारित किया जाना चाहिए और इसे आंतरिक नोट शीट नहीं माना जा सकता है। अदालत ने आगे निर्देश दिया कि यह आदेश रजिस्ट्री के ऑनलाइन पोर्टल पर उपलब्ध कराया जाना चाहिए और यदि इसे अपलोड नहीं किया गया है, तब भी एक प्रति ईमेल द्वारा अनुरोध पर साझा की जानी चाहिए।
इस मामले में प्रतिवादी पर वादी के सॉफ़्टवेयर की सेवा करते समय स्रोत कोड को संशोधित करके वादी के कॉपीराइट का उल्लंघन करने का आरोप है। वादी ने तर्क दिया कि स्रोत कोड सॉफ़्टवेयर का एक हिस्सा है और स्रोत कोड को बदलने से धारा 14 के अर्थ के भीतर कंप्यूटर प्रोग्राम का अनुकूलन होगा। प्रतिवादी ने जवाब देने के लिए कुछ समय मांगा और अदालत ने 12 दिसंबर के लिए मामले को फिर से अधिसूचित किया।
फिलो एडटेक इंक बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य। 21 नवंबर, 2023 को (दिल्ली उच्च न्यायालय)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने दोहराया कि पेटेंट कार्यालय द्वारा विवादित आदेश के खिलाफ अपील उस क्षेत्राधिकार के उच्च न्यायालय के समक्ष की जाएगी जहां आवेदन दायर किया गया था। ऐसा करने में, अदालत ने डॉ. रेड्डीज़ लैब बनाम पेटेंट नियंत्रक मामले में एक समन्वय पीठ के तर्क का सहारा लिया।
स्क्रम एलायंस इंक बनाम प्रेम कुमार एस एंड अन्य। 21 नवंबर, 2023 को (दिल्ली उच्च न्यायालय)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना कि प्रतिवादी का प्रमाणन ट्रेडमार्क भ्रामक रूप से वादी के "प्रमाणित स्क्रम मास्टर" प्रमाणन चिह्न के समान है और प्रतिवादी को विवादित चिह्न का उपयोग करने से रोकने के लिए एक पक्षीय विज्ञापन अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश पारित किया। अदालत ने दोनों निशानों की तुलना की और माना कि निशान लगभग समान हैं। प्रतिवादी के इस तर्क पर कि भ्रम की कोई संभावना नहीं है, अदालत ने कहा कि भ्रम का आकलन उस व्यक्ति के दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए जो वादी के प्रमाणीकरण चिह्न से परिचित है। अदालत ने आगे कहा कि प्रतिवादी द्वारा समान सूर्य आकृति के उपयोग से भ्रम की संभावना और भी बढ़ गई है।
23 नवंबर, 2023 को गूगल एलएलसी बनाम मेकमाईट्रिप (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड (दिल्ली उच्च न्यायालय)
दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ इस सवाल पर विचार करेगी कि क्या कीवर्ड के रूप में किसी चिह्न का समान उपयोग धारा 29(3) के तहत भ्रम की स्थिति को आकर्षित करेगा। सुनवाई की अगली तारीख 12 दिसंबर 2023 है.
22 नवंबर, 2023 को Google LLC बनाम पेटेंट नियंत्रक (दिल्ली उच्च न्यायालय)
नवीनता और आविष्कारी कदम की कमी के आधार पर अपीलकर्ता के पेटेंट आवेदन को खारिज करने वाले आक्षेपित आदेश के खिलाफ अपील दायर की गई थी। अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि आक्षेपित आदेश में, प्रतिवादी ने केवल एक पूर्व कला की शिक्षाओं पर विचार किया है और आविष्कार की दो मुख्य विशेषताएं हैं जिनका पूर्व कला में खुलासा नहीं किया गया है। इससे पहले अदालत ने प्रतिवादी के कार्यालय के संबंधित अधिकारी को उसके समक्ष पेश होने का निर्देश दिया था। हालाँकि, संबंधित तिथि पर कोई भी उपस्थित नहीं हुआ और इस प्रकार, अदालत ने मामले को 13 दिसंबर, 2023 को सूचीबद्ध करते हुए संबंधित अधिकारी को उपस्थित होने और यह बताने का निर्देश दिया कि नवीनता और आविष्कारशील कदम की आपत्तियों से आवेदन कैसे प्रभावित हुआ है।
22 नवंबर, 2023 को एयरो क्लब बनाम एम/एस सहारा बेल्ट्स (दिल्ली उच्च न्यायालय)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने वादी के पक्ष में मुकदमे का फैसला सुनाते हुए एक संक्षिप्त निर्णय पारित किया। वादी ने प्रतिवादी द्वारा उसके "वुडलैंड" ट्रेडमार्क के उल्लंघन का आरोप लगाया। अदालत ने पहले एक पक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा दी थी और एक स्थानीय आयोग के निष्पादन का निर्देश दिया था। स्थानीय आयुक्त की रिपोर्ट और वादी के तर्कों पर विचार करते हुए, अदालत ने माना कि प्रतिवादी नकली उत्पाद बेच रहा है और तदनुसार उन पर लागत के रूप में 10 लाख रुपये के साथ 1 लाख रुपये का हर्जाना लगाया।
अपोलो हॉस्पिटल्स एंटरप्राइजेज लिमिटेड बनाम डॉ. धीरज सौरभ, 20 नवंबर, 2023 (मद्रास उच्च न्यायालय)
प्रतिवादी द्वारा "न्यू अपोलो" चिह्न के उपयोग के खिलाफ दायर ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे में, मद्रास उच्च न्यायालय ने "अपोलो" को एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के रूप में मान्यता दी। अदालत ने धारा 11(6), धारा 2(1)(जेडजी) और ट्रेडमार्क नियमों के प्रावधानों का भी विश्लेषण किया, ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि किसी चिह्न को "प्रसिद्ध" के रूप में पहचानने की शक्ति रजिस्ट्रार और न्यायालय के पास समवर्ती रूप से निहित है।
अन्य समाचार
अंतर्राष्ट्रीय आईपी विकास
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://spicyip.com/2023/11/spicyip-weekly-review-november-20-november-26.html
