होम > मुकदमों > आईपीटीवी और स्ट्रीमिंग >

एक स्वयंभू ज्योतिषी, जिसने कथित तौर पर 10,000 चैनल पाइरेट आईपीटीवी सेवा की सदस्यता बेची थी, को चेतावनी दी गई थी कि उसके अवैध व्यवसाय का कोई भविष्य नहीं है। कैलिफोर्निया की अदालत में दायर एक शिकायत में दावा किया गया है कि प्रतिवादी का मानना ​​था कि उसके पास संघर्ष विराम से बचने के लिए पर्याप्त समय और स्थान था। अंततः, सितारे संरेखित होने में विफल रहे, जिससे अपरिहार्य कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे की भविष्यवाणी करना असंभव हो गया।

ज्ञान और बुद्धिमत्ता के वैश्विक पूलिंग के लिए धन्यवाद, हमारे सबसे कठिन सवालों के जवाब आज इंटरनेट पर बस कुछ ही क्लिक की दूरी पर हैं।

चूँकि कई मामलों में वे उत्तर आवश्यक रूप से सही नहीं होते हैं, या बिल्कुल भी सही नहीं होते हैं, इससे यह स्पष्ट हो सकता है कि कुछ लोग बाह्य अंतरिक्ष से सलाह क्यों लेते हैं। एक शुल्क के लिए, ज्योतिषी वनीत शर्मा और उनकी कंपनी एस्ट्रो वास्तु सॉल्यूशंस (एवीएस) कथित तौर पर सभी प्रकार की सलाह प्रदान करते हैं।

हालाँकि, जब DISH ने AVS को मुफ्त में कुछ सलाह की पेशकश की, तो संघर्ष विराम की सूचना आकाश में खो गई और संघर्ष की दिशा में कठोर मार्च शुरू हो गया।

शर्मा आईपीटीवी को सभी गलत सिग्नल मिलते हैं

पिछले सप्ताह के अंत में कैलिफोर्निया की एक अदालत में दायर मुकदमे में, DISH ने शर्मा और उनकी कंपनी AVS को शर्मा IPTV नामक एक अवैध स्ट्रीमिंग सेवा में तस्करों के रूप में वर्णित किया है।

DISH शर्मा और शर्मा IPTV को कैसे जोड़ने में कामयाब रहा, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन शिकायत के अनुसार, बे एरिया में वितरित किए गए फ़्लायर्स ने इसके जांचकर्ताओं को वार्षिक सदस्यता के बदले में $ 135 सौंप दिए।

“सेवा को फ़्लायर पर एक सदस्यता-आधारित सेवा के रूप में विज्ञापित किया गया है, जो अन्य सामग्री के साथ 10,000 से अधिक लाइव चैनल, खेल कार्यक्रम, फिल्में और पे-पर-व्यू इवेंट प्रदान करती है, यह सब लगभग $ 10 से $ 15 प्रति कम कीमत पर उपलब्ध है। महीना,'मुकदमा दावा करता है।

“उपयोगकर्ता अपने स्वयं के हार्डवेयर के साथ सेवा तक पहुंच सकते हैं या अतिरिक्त शुल्क के लिए प्रतिवादियों से सेट-टॉप बॉक्स खरीद सकते हैं। प्रतिवादियों का विज्ञापन उन उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने पर जोर देता है जो अन्यथा वैध टेलीविजन सेवाएं खरीद सकते हैं जैसे कि DISH द्वारा प्रदान की जाने वाली सैटेलाइट-आधारित सेवाएं, उदाहरण के लिए, 'कोई केबल/डिश की आवश्यकता नहीं'।''

DISH का कहना है कि 12 महीने तक साइन अप करने के बाद, शर्मा ने यह कहने के लिए संपर्क किया कि पैकेज सक्रिय हो गया है। कंपनी का दावा है कि यह "सबसे अधिक मांग वाला आईपीटीवी सेवा प्रदाता" है क्योंकि इसके "डेटा केंद्र रणनीतिक रूप से डेनविल [जहां प्रतिवादी रहते हैं] और संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में स्थित हैं ताकि बिना किसी देरी या रुकावट के लाइव स्ट्रीमिंग मिल सके।"

आपकी सामग्री की आपूर्ति कौन करता है?

यह अज्ञात है कि उपरोक्त कथन सत्य के साथ मेल खाता है या नहीं, लेकिन मुकदमा दायर होने से पहले ही DISH के प्रमुख प्रश्न का उत्तर देना सहायक हो सकता है।

शर्मा आईपीटीवी के स्ट्रीमिंग स्रोतों के संबंध में ऐसी कोई जानकारी सक्रिय रूप से प्रदान नहीं की गई थी, लेकिन आपको यह देखने के लिए डेविड ब्लेन होने की ज़रूरत नहीं है कि कम से कम इसकी कुछ सामग्री स्लिंग से उत्पन्न हुई है।

“वादी के चैनल डीआरएम तकनीक को दरकिनार करके सेवा के उपयोगकर्ताओं को पुनः प्रेषित किए जाते हैं, जिसका उपयोग वादी चैनल को अनधिकृत पहुंच और नकल से बचाने के लिए करते हैं। सूचना और विश्वास के आधार पर, धोखाधड़ी कम से कम वाइडवाइन डीआरएम को लक्षित करती है,'' मुकदमा नोट करता है।

"वाइडवाइन डीआरएम और इसके द्वारा प्रदान की जाने वाली कॉपी सुरक्षा को एक विशेष रूप से विकसित कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग करके रोका जाता है जो रिवर्स इंजीनियर हार्डवेयर डिवाइस के व्यवहार का अनुकरण करता है।"

वादी ने भविष्य की भविष्यवाणी की

वादी का कहना है कि सहयोग के अभाव में क्या हो सकता है, इसका अंदाजा होने के बाद, उन्होंने संघर्ष-विराम के रूप में शर्मा के साथ अपनी भविष्यवाणी साझा की, जो उन्हें असंबद्ध लगी। DISH और स्लिंग ने शर्मा की टिप्पणियों को कैसे प्रसारित किया, यह स्पष्ट नहीं किया गया है, लेकिन फिर भी उन्होंने उन्हें अदालत के साथ साझा किया।

योजना के बावजूद, भविष्य को नकारात्मक रूप से असंतुलित करने की क्षमता वाली कुछ कार्रवाइयों को वैसे भी बंद कर दिया गया।

डिश का कहना है कि शर्मा ने पेपैल भुगतान स्वीकार करना बंद कर दिया क्योंकि "डिश और कुछ अन्य कंपनियां लोगों को पकड़ रही हैं" और ऑनलाइन समीक्षाओं को हटाने का अनुरोध किया क्योंकि सेवा "कानूनी नहीं है।" सब्सक्राइबर्स से कहा गया था कि वे इसके लिए भुगतान करते समय आईपीटीवी सेवा का उल्लेख न करें, और कुछ मामलों में इसके बजाय ज्योतिष परामर्श का संदर्भ लेने के लिए कहा गया था।

डिश और स्लिंग का कहना है कि शर्मा और एस्ट्रो वास्तु सॉल्यूशंस ने जानबूझकर उल्लंघन किया है 17 यूएससी § 1201(ए)(2) और 17 यूएससी § 1201(बी)(1) जब उन्होंने अपनी उल्लंघनकारी सेवा का निर्माण किया, जनता को पेश किया, प्रदान किया, या अन्यथा तस्करी की।

कुछ हद तक अनुमानतः वे इसके तहत निषेधाज्ञा की मांग करते हैं 17 यूएससी § 1203(बी)(1) साथ ही धारा 2,500 के तहत प्रत्येक उल्लंघन के लिए 1201 डॉलर तक की वास्तविक या वैधानिक क्षति।
(हालाँकि, सितारे समझौते की भविष्यवाणी करते हैं)

शिकायत मिल सकती है यहाँ उत्पन्न करें (पीडीएफ)