प्रोग्लोव के नए शोध के अनुसार, आधे से भी कम (45.6%) गोदाम और लॉजिस्टिक्स नेता अगले पांच वर्षों में स्वचालन को आवश्यक मानते हैं।
पहनने योग्य तकनीकी अग्रणी की खोज तब हुई है जब लगभग दो-तिहाई या तो स्वचालन को पहले ही लागू कर चुके हैं या वर्तमान में लागू कर रहे हैं। हालाँकि, यह एक और सबूत है कि पूर्ण स्वचालन उद्योग की चुनौतियों का इलाज नहीं है।
शोध में अमेरिका, ब्रिटेन, जर्मनी, इटली, स्पेन, फ्रांस और नॉर्डिक्स में 1,000 से अधिक प्रबंधकों, निदेशकों और सी-सूट गोदाम और लॉजिस्टिक्स पेशेवरों से सर्वेक्षण किया गया। इसमें पाया गया कि केवल एक तिहाई से अधिक (36.1%) वर्तमान में गोदाम स्वचालन प्रौद्योगिकी को तैनात कर रहे हैं। पिछले दो वर्षों के भीतर केवल 16.3% ने गोदाम स्वचालन को सफलतापूर्वक शुरू किया है, जो बढ़ते गोद लेने के शुरुआती चरण को दर्शाता है। अतिरिक्त 30% का कहना है कि वे वर्तमान में स्वचालन परियोजनाएँ चला रहे हैं।
हालाँकि, एक तिहाई से अधिक (36.9%) वर्तमान में स्वचालन का उपयोग नहीं कर रहे हैं। शेष 27% प्रौद्योगिकी को लागू करने पर विचार कर रहे हैं। इसलिए, यह संभावना नहीं है कि स्वचालन जल्द ही मानव श्रमिकों को पूरी तरह से बदल देगा।
कार्यान्वयन में बाधाएँ
वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला चुनौतियों और रिक्तियों को भरने में कठिनाई के सामने, कुछ लोगों के लिए, स्वचालन बढ़ती मांग को पूरा करने का अवसर प्रदान करता है। इसके बावजूद, कई नेताओं को प्रौद्योगिकी को लागू करने में समस्याओं का सामना करना पड़ता है। जब उनसे उनके संगठनों के भीतर कार्यान्वयन में आने वाली बाधाओं के बारे में पूछा गया, तो 28.3% नेताओं के सामने प्रमुख मुद्दा परियोजनाओं को पूरा करने के लिए स्वचालन विशेषज्ञता की कमी है। लगभग एक चौथाई (24.5%) ने अपने वर्तमान गोदाम वातावरण में एकीकरण कठिनाइयों को नोट किया। इसके अलावा, 22% आंतरिक प्रतिरोध से जूझ रहे हैं, 21% ने कहा कि समर्थन और रखरखाव एक कठिन मुद्दा है, और 22% के पास लोगों को प्रशिक्षित करने का समय नहीं है। अंत में, 18% दावा स्वचालन पूरे व्यवसाय में लागू करने के लिए बहुत जटिल है। कुल मिलाकर, केवल पांचवें उत्तरदाताओं ने कहा कि उनके पास स्वचालन कार्यान्वयन के लिए कोई संगठनात्मक बाधाएं नहीं हैं।
"कई संगठनों के लिए, उत्पादकता में सुधार के लिए स्वचालन एक आवश्यक कदम होगा, लेकिन यह कोई उम्मीद की किरण नहीं है।" प्रोग्लोव के रोबोटिक्स अग्रणी और सीईओ स्टीफन लाम्पा ने कहा, “यह शोध गंभीर अवरोधकों को उजागर करता है जो कई नेताओं को प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने से रोकते हैं। किसी भी स्थिति में, इसे अपने स्वयं के लिए स्वचालन के बजाय प्रत्येक व्यक्तिगत व्यवसाय की विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए लागू किया जाना चाहिए।
शोध पूरी तरह से स्वायत्त प्रौद्योगिकी को लागू करने में अनिश्चितता की ओर इशारा करता है। 40.6% उत्तरदाताओं ने अभी तक स्वचालन शुरू करने का प्रयास नहीं किया है, जबकि 11.8% ने परियोजनाओं में देरी की है। वास्तव में, पूर्ण स्वचालन (47.4%) की तुलना में अधिक नेता अर्ध या आंशिक रूप से स्वचालित सिस्टम (48.4%), एआई (41.9%), और उद्योग पहनने योग्य वस्तुओं (31.6%) में निवेश के बारे में निश्चित हैं।
स्टीफ़न लाम्पा ने जारी रखा: “'कोलैबोमेशन', या 'सहयोगात्मक स्वचालन', एक ऐसा विकल्प है जिस पर कई संगठन विचार कर रहे हैं। कुछ परिचालनों के लिए, अल्पावधि में पूर्ण स्वचालन बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। इसके बजाय, वे उन प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो मानव कार्यकर्ता की क्षमताओं पर केंद्रित हैं और उन्हें बढ़ाती हैं।
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://www.logisticsit.com/articles/2023/11/01/warehousing-and-logistics-industry-is-torn-about-automation
