नए बौद्धिक संपदा मामलों की सुनवाई करने वाली अदालतों द्वारा दिए गए आदेश अंतर्निहित जटिलता की परवाह किए बिना नियमित रूप से स्पष्ट निर्देश देते हैं। गलत व्याख्या की कोई गुंजाइश नहीं होने के कारण, हर कोई जानता है कि वे कहां खड़े हैं और अदालत उनसे क्या अपेक्षा करती है।
ऐसी स्पष्टता अदालत के बाहर भी फायदेमंद हो सकती है, कम से कम जब आदेश जनता के लिए उपलब्ध कराए जाते हैं। जब मूल आवेदनों या शिकायतों को भी जांच के लिए उपलब्ध कराया जाता है, तो इससे अधिकांश इच्छुक पार्टियों को तथ्यों को समझने और उचित निष्कर्ष निकालने की अनुमति मिलती है।
जब पिछले सप्ताह यह पहली बार सामने आया कि बार्सिलोना की एक अदालत ने स्पेन की लालिगा को टीवी चोरी से लड़ने में मदद करने के लिए एक आदेश जारी किया था, तो यह आदेश सार्वजनिक रूप से नहीं देखा गया था। मूल एप्लिकेशन अभी भी नहीं आया है। लेख में एक बिना स्रोत वाला बयान, जिसने समाचार को ब्रेक किया, लोगों को गलत दिशा में ले जाता हुआ प्रतीत हुआ, और तथ्यों से परिचित लोगों द्वारा वास्तव में कुछ साझा करने की सामान्य अनिच्छा ने इस सौदे को सील कर दिया।
एक अत्यंत सटीक रिपोर्ट, एक महत्वपूर्ण दावा
जहाँ तक हम निर्धारित कर सकते हैं, एल पेस ने कहानी तोड़ दी फरवरी में बार्सिलोना अदालत द्वारा दिए गए अदालती आदेश तक पहुंच प्राप्त करने के बाद।
लगभग सभी मामलों में, लेख आदेश में निहित जानकारी को सटीक रूप से रिपोर्ट करता है। समस्याएँ तब प्रकट होती हैं जब जो जानकारी आदेश में प्रकट नहीं होती है उसे तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। विशेष रूप से, अदालत ने लालिगा को "आईपीटीवी के माध्यम से संरक्षित दृश्य-श्रव्य सामग्री का उपभोग करने वाले निजी उपयोगकर्ताओं" को लक्षित करने की अनुमति दी थी।
लेख में उस कथन के स्रोत का उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन यह धारणा कि दावा सच था, मामले की प्रकृति के संबंध में व्यापक गलत व्याख्याएं भड़क उठीं।
एल पेस ने लेख के शीर्षक में दावे का इस्तेमाल किया और वहां से, कहानियां बताती हैं कि लालिगा नियमित आईपीटीवी दर्शकों को जुर्माने के साथ लक्षित करेगा, जो जंगल की आग की तरह फैल गया।
एक ही बयान हजारों लोगों को प्रभावित करने की क्षमता रखता है
इसने एक को प्रेरित किया आधिकारिक वक्तव्य कैटेलोनिया के सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (टीएसजे-कैटालुना) से जिसने रिकॉर्ड को सीधे स्थापित करने का प्रयास किया।
बयान ने पुष्टि की कि मामला पायरेटेड आईपीटीवी सेवाओं के बारे में नहीं है। यह एक विशिष्ट प्रकार की चोरी से संबंधित है जिसे कार्ड-शेयरिंग के रूप में जाना जाता है और इस मामले में आईएसपी को केवल उन व्यक्तियों का विवरण सौंपने की आवश्यकता होती है जो अवैध सामग्री से लाभ कमाते हैं। बयान जोड़ा गया.
टीएसजे-कैटालुना ने जोर देकर कहा कि जो लोग सामग्री को बिना भुगतान किए देखते हैं, वे प्रभावित नहीं होते हैं।
लालिगा एक 'सूचना सूचना' और सोशल मीडिया के माध्यम से प्रतिक्रिया देता है
लालिगा द्वारा प्रकाशित 'सूचना सूचना' सीधे तौर पर टीएसजे-कैटालुना के बयान को चुनौती नहीं देती है, बल्कि इसे "व्याख्या"बार्सिलोना के वाणिज्यिक न्यायालय संख्या 8 द्वारा दिए गए आदेश के अनुसार।
लालिगा के अध्यक्ष, जेवियर टेबस मेड्रानो ने, बिना किसी उपयोगी संदर्भ के, एक्स पर कुछ ऐसा ही पोस्ट किया, जो किसी को यह समझने में मदद कर सकता है कि तथ्य, चाहे वे कुछ भी हों, सार्वजनिक विवाद में क्यों प्रतीत होते हैं। हालाँकि, पाठ की केवल कुछ पंक्तियों को साझा करके, लालिगा ने अदालत से प्राप्त प्राधिकरण के विवरण का उल्लेख किया, लेकिन पृष्ठभूमि की कहानी को अटकलों के लिए खुला छोड़ दिया।
लालिगा के अनुसार, यह स्पेन के आईएसपी को उन सर्वरों के आईपी पते प्रदान करेगा जो "अवैध सामग्री प्रसारित करते हैं।" फिर, स्पष्टता की कमी लोगों को यह समझने में मदद नहीं करती है कि "अवैध सामग्री" का क्या अर्थ है, लेकिन जिन लोगों ने उचित रूप से निष्कर्ष निकाला कि इसका मतलब "पायरेटेड लालिगा फुटबॉल स्ट्रीम" था, वे गलत थे।
कार्ड-शेयरिंग पाइरेसी आईपीटीवी नहीं है, लेकिन यह अवैध है
लालिगा द्वारा उल्लिखित सर्वर कार्ड-शेयरिंग पायरेसी सिस्टम तक पहुंच प्रदान करते हैं। हमारी पिछली रिपोर्ट में ए अधिक विस्तृत व्याख्या इसमें क्या शामिल है, लेकिन यहां, सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस का बयान भी एक उपयुक्त परिभाषा पेश करने के लिए संघर्ष करता है जो दृश्य-श्रव्य सामग्री के वितरण का संकेत नहीं देता है।
"कार्डशेयरिंग एक ऐसी प्रथा है जिसके द्वारा वैध उपयोगकर्ता कुछ 'समुद्री डाकू' नेटवर्क पर सिग्नल को फिर से प्रसारित करते हैं जिसमें सभी प्रतिभागी, जिनमें केवल कोटा को धोखा देने वाले भी शामिल हैं, डिकोडर का उपयोग करते हैं," यह पढ़ता है।
स्पष्ट होने के लिए, ये सर्वर कोड की आपूर्ति करते हैं, दृश्य-श्रव्य सामग्री की नहीं। कोई वीडियो नहीं, कोई ऑडियो नहीं, कोई स्ट्रीम नहीं; जिन्हें उपग्रह के माध्यम से प्रसारित किया जाता है। इन सर्वरों के माध्यम से साझा किए गए कोड लोगों को उपग्रह द्वारा प्रसारित चैनलों को डिक्रिप्ट करने की अनुमति देते हैं, और तकनीकी बातों को छोड़कर, बस इतना ही (विस्तृत विवरण इस लेख के अंत में).
जबकि कुछ ने सुझाव दिया है कि ये सेवाएँ एक ग्रे क्षेत्र में संचालित होती हैं, कोड वितरित करना और बिना भुगतान किए सब्सक्रिप्शन टीवी प्राप्त करने के लिए कोड का उपयोग करना यूरोपीय संघ में अवैध है।
फिर भी जब लालिगा के अध्यक्ष से एक के दौरान पूछा गया मूविस्टार प्लस+ साक्षात्कार लीग द्वारा लक्षित आईपी पते और सर्वर की प्रकृति को स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने जवाब दिया: "वे आईपी पते, जो लालिगा [आईएसपी को] प्रदान करने जा रहा है, स्पष्ट रूप से आईपी पते हैं जहां फुटबॉल और अन्य सामग्री प्रसारित की जा रही है, लेकिन ऊपर सभी लालिगा फ़ुटबॉल, बिल्कुल मुफ़्त। खैर, मुफ़्त। कभी-कभी, शुल्क लगता है।”
फिर, यह कहना कि लालिगा की दृश्य-श्रव्य सामग्री इन सर्वरों से प्रसारित की जा रही है, केवल आईपीटीवी से संबंधित भ्रम को बढ़ाती है। बेशक, अंतिम परिणाम यह है कि लोग अभी भी अवैध रूप से प्रीमियम सामग्री देख रहे हैं। हालाँकि, यह पायरेटेड आईपीटीवी सेवाओं के बारे में नहीं है, और इस साक्षात्कार में भी, यह स्पष्ट नहीं किया गया था, और यह अभी भी स्पष्ट नहीं किया जा रहा है।
इस बिंदु पर स्पष्टता और भी महत्वपूर्ण हो जाती है। जैसा कि वर्तमान में लिखा गया है, अदालत के आदेश में उल्लिखित तंत्र से स्पेन में प्रत्येक इंटरनेट उपयोगकर्ता की गोपनीयता पर प्रभाव पड़ने की संभावना है। जब उस समस्या की तुलना की जाती है जिसे वे हल करना चाहते हैं, तो आदेश में प्रावधान काफी असंगत लगते हैं।
प्रॉक्सी द्वारा निगरानी
बुनियादी शब्दों में, लालिगा ने ऐसी सेवाओं की पेशकश करने वाले सर्वरों की पहचान की है जो लोगों को लालिगा मैचों के उपग्रह संकेतों को डिकोड करने की अनुमति देते हैं। तर्क के लिए, आइए एक सर्वर की तुलना एक समुद्री डाकू साइट से करें, जो द पाइरेट बे नामक एक प्रसिद्ध समुद्री डाकू साइट है। स्पष्ट रूप से लालिगा को जो करने की अनुमति दी गई है वह पहले से एकत्र किए गए सर्वर आईपी पते की एक सूची के साथ आईएसपी से संपर्क करना है, और कहना है: "कृपया अपनी फ़ाइलों के माध्यम से जाएं और प्रत्येक ग्राहक की पहचान करें जो द पाइरेट बे, सर्वर 123xyz आदि नामक साइट पर गए थे।"
एक बार जब आईएसपी ने उन ग्राहकों की एक सूची बना ली है, जिन्होंने उन सर्वरों तक पहुंच बनाई है, तो ऐसा लगता है कि वे उन ग्राहकों के लिए फाइल में मौजूद लगभग सभी चीजों को पैकेज कर देंगे और उस व्यक्तिगत डेटा को भेज देंगे, जो स्थानीय और ईयू डेटा सुरक्षा कानूनों दोनों के तहत संरक्षित है। आगे की कार्रवाई के लिए लालिगा। लालिगा के अध्यक्ष के अनुसार, पहचाने गए उपयोगकर्ताओं पर 'जुर्माना' नहीं लगाया जाएगा लेकिन वे नुकसान के लिए दावे प्राप्त कर सकते हैं।
यह दोहराने लायक है: लालिगा आईएसपी को साक्ष्य प्रदान करता है जो संदिग्ध उल्लंघन की रूपरेखा देता है सर्वर ऑपरेटर, आईएसपी के ग्राहक नहीं। हालाँकि, प्रॉक्सी के माध्यम से, लालिगा की लॉग गतिविधियों का पता लगाकर, संदिग्ध ऐतिहासिक उल्लंघन की पहचान करने के लिए आईएसपी के लॉग तक पहुंच प्राप्त करता प्रतीत होता है। सभी आईएसपी ग्राहक, प्रत्येक प्रमुख आईएसपी में, यह निर्धारित करने के लिए कि किसने - यदि किसी ने - उन सर्वरों तक पहुंच बनाई है।
आईएसपी सब्सक्राइबर डेटा तक पहुंच प्राप्त करने का कानूनी आधार
बार्सिलोना कोर्ट के आदेश का हवाला दिया गया है 256.1.11 एलईसी (सिविल प्रक्रिया कानून) उस तंत्र के रूप में जिसके माध्यम से आईएसपी को सहयोग करने के लिए मजबूर किया जा सकता है (अनुवाद नीचे).
अनुरोध के माध्यम से, एक बौद्धिक संपदा अधिकार के मालिक द्वारा तैयार किया गया, जो इसके उल्लंघन के लिए कार्रवाई करने का इरादा रखता है, कि एक सूचना सोसायटी सेवा प्रदाता अपनी सेवाओं के उपयोगकर्ता की पहचान करने के लिए आवश्यक डेटा प्रदान करता है, जिसके साथ वे रखरखाव करते हैं या किसी सेवा के प्रावधान के लिए पिछले बारह महीनों में संबंध बनाए रखा है, जिसके साथ उचित संकेत हैं कि वे बौद्धिक संपदा कानून द्वारा स्थापित आवश्यकताओं के बिना ऐसे अधिकार के अधीन सामग्री, कार्यों या लाभों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उपलब्ध या प्रसारित कर रहे हैं। पूरा किया जाता है, और उन कृत्यों के माध्यम से जिन्हें केवल अंतिम उपभोक्ताओं द्वारा अच्छे विश्वास में और आर्थिक या वाणिज्यिक लाभ प्राप्त करने के इरादे के बिना, अनधिकृत संरक्षित कार्यों और उपलब्ध या प्रसारित किए गए ऋणों की सराहनीय मात्रा को ध्यान में रखते हुए किया गया नहीं माना जा सकता है।
इस बिंदु पर एक संघर्ष उभरता है। ऐसा लगता है कि लालिगा चाहता है कि पूरा देश यह समझे कि इस कार्रवाई के जरिए वह निशाना साधेगा उपयोगकर्ताओं पाइरेसी सर्वरों के बारे में, लेकिन पाइरेसी प्रणाली की प्रकृति को किसी भी स्पष्टता के साथ बताना पसंद नहीं करता।
टीएसजे-कैटालुना का बयान कहता है कि नहीं, अंतिम उपयोगकर्ताओं को लक्षित नहीं किया जाएगा: "[टी] अनुरोधित प्रारंभिक परिश्रम से सहमत होने का आधार, केवल 'कार्डशेयरर्स' के खिलाफ किया जा सकता है जो सिग्नल को फिर से फैलाते हैं और इससे लाभ कमाते हैं, और केवल अंतिम उपयोगकर्ताओं के विरुद्ध नहीं".
इस विवाद को भ्रम से बढ़ावा दिया जा रहा है और यहां ऐसा प्रतीत होता है कि कार्ड-शेयरिंग सेवा का 'उपयोगकर्ता' क्या है, इस पर भी विवाद है।
एक ओर, 'उपयोगकर्ता' शब्द लालिगा के निवारक संदेश के लिए उपयोगी है क्योंकि 'उपयोगकर्ता' का अर्थ व्यापक रूप से सामान्य लोगों से समझा जाता है, भले ही वे पायरेटेड सामग्री का उपभोग करते हों। ये वे लोग हैं जो लालिगा की अधिकांश समस्याओं का कारण बनते हैं और जब वे मानते हैं कि आसमान गिर रहा है, तो यह लालिगा के लिए एक प्लस है।
समस्या यह है कि टीएसजे-कैटालुना का बयान इस बात पर जोर देता है कि नियमित उपयोगकर्ता यहां लक्ष्य नहीं हैं। फिर भी जहां तक हम उपलब्ध जानकारी से देख सकते हैं, लालिगा की स्थिति वह है जिसे अदालत के आदेश के पाठ में प्रत्यक्ष समर्थन प्राप्त होता है। (स्पेनिश में ऑर्डर करें, अनुवाद नीचे)
किसी उपयोगकर्ता को क्या करना चाहिए और क्या नहीं, इस पर सार्वजनिक विवाद करना सबसे अच्छी शुरुआत नहीं है, और बाद में इसमें सुधार होने की संभावना नहीं है। भले ही आईएसपी अपने कुछ ग्राहकों के साथ सर्वर आईपी पते का सफलतापूर्वक मिलान कर ले, फिर भी उन लोगों के बीच अंतर करना कैसे संभव होगा जिन्होंने लाभ कमाया और जिन्होंने लाभ नहीं कमाया? वास्तव में, क्या यह निर्णय आईएसपी के चरणों में होगा या लालिगा यह निर्णय लेगा?
शायद पेपैल से संबंधित अन्य सर्वरों, या मास्टरकार्ड या वीज़ा द्वारा रखे गए सर्वरों के साथ परिस्थितिजन्य संपर्कों के लिए आईएसपी लॉग में और भी अधिक खोज से मदद मिल सकती है? शायद सेंटेंडर बैंक को भुगतान के लिए अपने सभी ग्राहकों के बैंक खातों को स्कैन करने की आवश्यकता होगी, अगर कोई किसी विशेष दिन पर सर्वर से भुगतान करता है? हाथ में आईपी पते के साथ, शायद उनकी तुलना आईएसपी ग्राहक लॉग से की जा सकती है?
बेशक, बैंक इतनी आसानी से खत्म नहीं होने वाले हैं, लेकिन बड़ा सवाल यह है कि स्पेन के आईएसपी इस बात से चिंतित क्यों नहीं हैं कि अगर इसे तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया गया तो यह अंततः कहां जा सकता है।
आईएसपी प्रतिवादियों का निहित स्वार्थ है
यह मामला अभी भी चल रहा है, इसलिए आईएसपी के पास अभी भी हाथ दिखाने का समय है। हालाँकि, कमरे में वित्तीय हाथी का अपना गुरुत्वाकर्षण है।
इस जनवरी में, टेलीफ़ोनिका ने €2026 बिलियन के सौदे में 27/1.29 सीज़न के अंत तक लालिगा मैचों के प्रसारण के अधिकार बरकरार रखे। गेम टेलीफ़ोनिका के स्वामित्व वाले एक सब्सक्रिप्शन टीवी प्लेटफ़ॉर्म मोविस्टार प्लस+ पर प्रसारित होंगे, जिसके अवैध रूप से डिकोड किए गए सैटेलाइट सिग्नल इस कानूनी कार्रवाई के केंद्र में हैं।
पिछले जुलाई में, ऑरेंज स्पेन ने लालिगा टीवी अधिकार साझा करने के लिए मोविस्टार और डीएजेडएन के साथ समझौता किया था। VODAFONE एक सौदा है लालिगा मैच दिखाने के लिए, इसी तरह मासमोविल और डिजी.
इसमें कोई संदेह नहीं है कि कानूनी नियमों और विनियमों का अक्षरशः पालन किया जाएगा। हालाँकि, इन सौदों का अस्तित्व कम से कम ग्राहक डेटा के अनुरोध के किसी भी सार्थक विरोध के प्रति उत्साह को कम कर सकता है जो पहले की तुलना में कहीं अधिक है।
एक सूचना निर्वात अपने आप भर जाता है
अंत में, कानूनी तकनीकीताओं को एक तरफ रख दें और जब समग्र रूप से देखा जाए, तो यदि इस मामले को शुरू से ही सख्ती से लक्षित करने के रूप में चित्रित किया गया था, उदाहरण के लिए, कार्ड-शेयरिंग सब्सक्रिप्शन के वाणिज्यिक पुनर्विक्रेताओं, तो पिछले सप्ताह के विरोध और शत्रुता से बचा जा सकता था। . कुछ लोगों ने अभी भी वाणिज्यिक समुद्री डाकुओं का पीछा करने के लिए लालिगा को अधिकार देने के खिलाफ तर्क दिया होगा, लेकिन कुल मिलाकर रुचि काफी कम रही होगी।
इसके बजाय, चाहे डिज़ाइन से, गलती से, या महज़ संयोग से, आईपीटीवी और सड़क के आदमी पर स्पष्ट रूप से गलत फोकस ने कुछ भी मूल्य नहीं दिया और यहां तक कि संबंधों को भी पीछे धकेल दिया।
विकल्प को देखते हुए, लोग दोस्तों से खरीदारी करना पसंद करते हैं, केवल मजबूर होने पर वे अनिच्छा से कथित दुश्मनों से खरीदारी करेंगे। व्यावसायिक संबंधों के आधार के रूप में, केवल ए ही टिकाऊ होता है, जबकि बार-बार जले हुए पुल - चाहे उन्हें कोई भी जलाए - पार करने के लिए कम और कम आकर्षक हो जाते हैं।
स्पैनिश में मूल ऑर्डर उपलब्ध है यहाँ उत्पन्न करें (पीडीएफ). एक OCR'd, अनुवादित और अधिकतर साफ-सुथरा संस्करण उपलब्ध है यहाँ उत्पन्न करें (पीडीएफ) पूरी तरह से संदर्भ उद्देश्यों के लिए, क्योंकि इसमें त्रुटियां हो सकती हैं।
कार्ड-शेयरिंग पर अधिक विवरण: कानूनी टीवी सिग्नल को कंट्रोल वर्ड्स (सीडब्ल्यू) नामक कुंजियों का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किया जाता है। यदि टीवी सेट-टॉप बॉक्स को सिस्टम के माध्यम से सीडब्ल्यू की नियमित आपूर्ति नहीं मिलती है, तो बॉक्स सिग्नल को डिक्रिप्ट करने में सक्षम नहीं होगा और दर्शक टीवी देखने में असमर्थ होंगे। सीडब्ल्यू को स्वयं एन्क्रिप्टेड पैकेज (ईसीएम) में सेट-टॉप बॉक्स में भेजा जाता है, जिसे अन्य कुंजी का उपयोग करके व्यूइंग कार्ड द्वारा डिक्रिप्ट किया जाता है, जो यह निर्धारित करता है कि ग्राहक चैनल देखने के लिए खड़ा है या नहीं।
एक अवैध प्रणाली में, नियंत्रण शब्द (सीडब्ल्यू) वाले ईसीएम पैकेज को उपग्रह के माध्यम से समुद्री डाकू के सेट-टॉप बॉक्स में भेजा जाता है, जो इंटरनेट पर ईसीएम को इंटरनेट कुंजी शेयरिंग सर्वर (आईकेएस) पर भेजता है। आईकेएस ईसीएम को एक वास्तविक देखने वाले कार्ड वाले कार्ड रीडर को भेजता है जो अपना काम करता है और डिकोड किए गए सीडब्ल्यू को आईकेएस को लौटाता है, जो बदले में डिकोड किए गए सीडब्ल्यू को पायरेटेड सेट-टॉप बॉक्स में भेजता है, जहां उनका उपयोग उपग्रह को डिक्रिप्ट करने के लिए किया जाता है। संकेत.
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://torrentfreak.com/laligas-card-sharing-piracy-fight-harmed-by-misinformation-confusion-240317/
