यूके के बौद्धिक संपदा कार्यालय द्वारा प्रस्तुत, बौद्धिक संपदा मामलों की यूके समाचार रिपोर्टिंग की एक रिपोर्ट और प्रारंभिक समीक्षा दिलचस्प पढ़ने लायक बनाती है।
रिपोर्ट 2022 को समाप्त होने वाले पांच वर्षों के समाचार कवरेज का विश्लेषण करके आईपी मामलों की सार्वजनिक धारणाओं पर शोध का हिस्सा है। समाचार पत्रों में आईपी लेखों की आवृत्ति और फ्रेमिंग की जांच करके, अध्ययन का उद्देश्य यह समझना है कि जनता की राय व्यक्त किए गए विचारों से कैसे प्रभावित होती है। विभिन्न प्रकाशन, अंततः निम्नलिखित तक सीमित हो गए:
डेली मेल, द टेलीग्राफ, द इंडिपेंडेंट, द टाइम्स, द संडे टाइम्स, डेली मिरर, द सन, डेली एक्सप्रेस, मेट्रो, फाइनेंशियल टाइम्स, गार्जियन, ऑब्जर्वर, द डेली स्टार, इवनिंग स्टैंडर्ड.
प्रारंभिक निष्कर्षों में कॉपीराइट, डिज़ाइन, पेटेंट और ट्रेडमार्क मुद्दे शामिल हैं, लेकिन हमारे क्षेत्र को ध्यान में रखते हुए, यहां हमारा कवरेज ज्यादातर पूर्व तक ही सीमित है।
कॉपीराइट उल्लेख
समीक्षा में पाया गया कि पिछले दशक में, "बौद्धिक संपदा" का उल्लेख करने वाले यूके के समाचार लेखों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिसमें 2017-18 से उल्लेखनीय वृद्धि और 2021-22 में मामूली गिरावट आई है। इन लेखों में कई विषयों को शामिल किया गया है जिनमें दो प्रमुख विषय हैं - अधिकार और पंजीकरण का दायरा और आईपी विवाद।
जबकि पिछले पांच वर्षों में 'कॉपीराइट' शब्द के उपयोग में गिरावट आई है, दस साल की अवधि में उपयोग में कुल मिलाकर वृद्धि हुई है, जिसमें तीन विषय क्षेत्र सबसे प्रमुख हैं: कॉपीराइट का दायरा, कॉपीराइट का प्रबंधन और कॉपीराइट का उल्लंघन।
इस रिपोर्टिंग क्षेत्र में अध्ययन की एक सीमा जो प्रतीत होती है वह काफी पहले ही सामने आ गई है। उदाहरण के लिए, बौद्धिक संपदा, कॉपीराइट, पेटेंट, डिजाइन अधिकार और ट्रेड मार्क जैसी सख्त शब्दावली पर ध्यान केंद्रित करके, जो ज्यादातर उन रिपोर्टिंग को बाहर कर देती है जो केवल अधिक परिचित शब्दों जैसे कि पायरेसी और अवैध स्ट्रीमिंग को तैनात करती हैं।
किसी भी घटना में, आईपी-संबंधी कहानियों में मुख्यधारा मीडिया की रुचि काफी हद तक अन्य कारकों पर निर्भर लगती है।
लोकप्रिय सार्वजनिक हस्तियों पर ध्यान दें
प्रकाशनों की मुख्यधारा की प्रकृति को देखते हुए, आईपी अधिकारों से संबंधित लेख 'सेलिब्रिटी' समाचार की ओर झुकते हैं, पिछले पांच वर्षों में नमूना प्रकाशनों में निम्नलिखित लोग सबसे अधिक बार दिखाई देते हैं (कोष्ठक में लेख गिनती):
मेघन, डचेस ऑफ ससेक्स (1197), डोनाल्ड ट्रम्प (791), हैरी, ड्यूक ऑफ ससेक्स (696), एड शीरन (626), बोरिस जॉनसन (438), जेनोस एडर (372), व्लादिमीर पुतिन (252), और पॉल मेकार्टनी (248)।
बौद्धिक संपदा कार्यालय नोट करता है, "[टी] वह मीडिया सेलिब्रिटी संस्कृति के आसपास की कहानियों पर जोर देता है और 'डेविड बनाम गोलियथ' संदर्भ में कहानियों को फ्रेम करता है जो बदले में आईपी की सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करता है।"
“इसी तरह, रिपोर्टिंग में लगातार अशुद्धि देखी गई, जो सार्वजनिक धारणा को भी प्रभावित कर सकती है और आईपी अधिकारों के बारे में सार्वजनिक गलतफहमी पैदा कर सकती है। इस प्रभाव की सीमा को बेहतर ढंग से समझने के लिए आगे शोध किया जाना चाहिए।
सामान्य तौर पर पत्रकारों, मीडिया की आलोचना
यह सुझाव कि पत्रकारों को बुनियादी बातें समझे बिना भी राष्ट्रीय समाचार पत्रों में आईपी अधिकारों के बारे में लेख लिखने की अनुमति दी जाती है, अपने आप में उल्लेखनीय है। उन लेखों को उनके संपादकों द्वारा अनुमोदित कराना, जो निस्संदेह निहितार्थों को समझते हैं, तर्क से परे है।
अध्ययन में द एक्सप्रेस में प्रकाशित एक लेख पर प्रकाश डाला गया है जिसमें लुईस हैमिल्टन के "अपने स्टीयरिंग व्हील को कॉपीराइट करने" में विफलता के बारे में बताया गया है, लेकिन यह भी ध्यान दिया गया है कि आईपी के प्रकार की पहचान करने के लिए आईपी से संबंधित शब्दों का अक्सर गलत तरीके से उपयोग किया जाता है, जिस पर लेख में चर्चा करने का इरादा है।
आईपीओ लिखता है, "उदाहरण के लिए लेखक ट्रेड मार्क या डिज़ाइन के मामले का जिक्र करते समय 'कॉपीराइट उल्लंघन' लिखते हैं, और इसके विपरीत।"
“इसलिए, इस प्रारंभिक समीक्षा से यह स्पष्ट है कि यूके प्रेस में आईपी से संबंधित मामलों पर रिपोर्टिंग में स्पष्ट अशुद्धियाँ हैं। इसी तरह, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय अधिकारों से संबंधित विवादों के कवरेज से यह संकेत नहीं मिला कि कानूनी व्यवस्था क्षेत्राधिकारों के बीच भिन्न है, इसलिए संभावित रूप से यूके के अधिकार धारकों पर मामले के प्रभाव को अधिक महत्व दिया गया है।
आईपी-संबंधित शर्तों को गलत समझना यूके की सबसे कम समस्या है
ऊपर दिया गया उदाहरण ठीक उसी प्रकार की गलत सूचना है जिस पर हमारे द्वारा प्रकाश डाला गया है हाल के लेख लेकिन बस एक छोटा सा हिस्सा भ्रामक रिपोर्टिंग विशेष रूप से पिछले 12 महीनों में यूके मीडिया के कुछ हिस्सों में देखा गया।
सार्वजनिक धारणाओं पर उनकी व्यापकता और हानिकारक प्रभाव के बावजूद, आईपीओ इस प्रकार के लेखों का कोई उल्लेख नहीं करता है, भले ही वे वर्तमान में दैनिक आधार पर प्रकाशित होते हैं। निश्चित रूप से, रिपोर्ट के मानदंड, जिन्हें शामिल करने पर विचार करने के लिए बहुत विशिष्ट शब्दों के उपयोग की आवश्यकता होती है, इसके लिए एक कारण प्रस्तुत कर सकते हैं। हालाँकि, इसे आईपी-संबंधित शैक्षिक मामलों में आईपीओ की समग्र रुचि को सीमित नहीं करना चाहिए।
क्या किया जा सकता है? स्व-नियमन में विश्वास रखें…
जैसा कि आईपीओ नोट करता है, ऐसे नियम हैं चाहिए पालन किया जाए।
"द इंडिपेंडेंट प्रेस ऑर्गनाइजेशन (आईपीएसओ) संपादकों की अभ्यास संहिता में कहा गया है कि 'प्रेस को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि वह गलत, भ्रामक या विकृत जानकारी या छवियों को प्रकाशित न करें, जिसमें पाठ द्वारा समर्थित नहीं होने वाली हेडलाइंस भी शामिल हैं।' इसी तरह, इस शोध के व्यापक निहितार्थों के लिए ऑफकॉम का कहना है कि, समाचार, किसी भी रूप में, 'उचित सटीकता' के साथ रिपोर्ट किया जाना चाहिए,'' आईपीओ लिखता है।
“यूके प्रेस में आईपी से संबंधित मामलों पर रिपोर्टिंग की अशुद्धि आईपी के प्रकारों के बीच विशिष्ट अंतरों की समझ की कमी या उनके बीच अंतर करने के बीच के महत्व की उपेक्षा के कारण हो सकती है। इस मुद्दे के कारण और सीमा के साथ-साथ जनता द्वारा समझे जाने वाले बौद्धिक संपदा अधिकारों पर प्रभाव का पता लगाने के लिए आगे की जांच की आवश्यकता होगी।
किसी को भी एक घंटे में कॉपीराइट, ट्रेडमार्क और पेटेंट के बीच अंतर सिखाया जा सकता है। यह पता लगाना कि प्रकाशन जानबूझकर भ्रामक लेखों को सही करने से इनकार क्यों करते हैं, भले ही उन्हें सटीक जानकारी प्रदान की गई हो, काफी अधिक सहायक होगा।
RSI पूर्ण रिपोर्ट बौद्धिक संपदा कार्यालय की वेबसाइट पर पाया जा सकता है। यह ठीक एक महीने पहले प्रकाशित हुआ था और मुख्यधारा के यूके मीडिया आउटलेट्स द्वारा इसे बिल्कुल कवर किया गया है शून्य तब से कई बार.
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://torrentfreak.com/uk-govt-press-reports-on-ip-related-matters-contain-pronounced-inaccuracies-240331/
