होम > विरोधी चोरी > साइट ब्लॉकिंग >

समुद्री डाकू साइट-अवरुद्ध योजनाएं दुनिया भर में अधिक आम हो गई हैं लेकिन कुछ उल्लेखनीय क्षेत्रीय अंतर हैं। मिस्र में, सभी अधिकारधारक स्थानीय कार्यान्वयन से खुश नहीं हैं। स्पोर्ट्स ब्रॉडकास्टर बीआईएन के अनुसार, मिस्र में पायरेटेड साइट ब्लॉकिंग का निजीकरण किया गया है, जिसमें 'लाइसेंस प्राप्त' पार्टी ब्लॉकिंग शुल्क का अनुरोध करती है जो कि दी जा रही पेशकश के अनुपात में नहीं है।

हाल के वर्षों में, कई बड़ी समुद्री डाकू साइटों और सेवाओं से निपटने के लिए अधिकार धारकों ने बार-बार मिस्र के कानून प्रवर्तन के साथ मिलकर काम किया है।

एलायंस फॉर क्रिएटिविटी एंड एंटरटेनमेंट (एसीई) ने लोकप्रिय से संबंधित डोमेन को बंद करते हुए कई सफलताएं दर्ज कीं चोरी के छल्ले, स्ट्रीमिंग पोर्टल जैसे MyCima और, हाल ही में, Cima4U.

इनमें से कई कार्रवाइयां खेल प्रसारक के समन्वय में हुईं beIN. कंपनी मध्य पूर्व और उत्तरी अफ़्रीका में बहुत सक्रिय है मेना क्षेत्र) जहां इसके ग्राहक आधार का एक बड़ा हिस्सा रहता है। परंपरागत रूप से, यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां कई प्रवर्तन चुनौतियां हैं।

beIN MENA पायरेसी संबंधी चिंताओं को साझा करता है

हाल की सफलताओं के बावजूद, ये चुनौतियाँ बनी हुई हैं। कुछ दिन पहले, बीआईएन और सहायक मिरामैक्स ने वार्षिक इनपुट के रूप में अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि को एक सिंहावलोकन प्रस्तुत किया था।विशेष 301" समीक्षा। प्रस्तुतिकरण विशेष रूप से MENA क्षेत्र पर केंद्रित है।

“[टी]यहाँ अभी भी बहुत बड़ा काम किया जाना बाकी है। beIN और अन्य बौद्धिक संपदा अधिकार मालिकों को MENA में चोरी से भारी राजस्व हानि हो रही है, जिससे वैध ऑडियो-विजुअल क्षेत्र के विकास को बहुत खतरा है, ”beIN लिखते हैं।

“कई देशों में, बौद्धिक संपदा प्रवर्तन के प्रति प्रतिबद्धता और बौद्धिक संपदा का सामान्य सम्मान बहुत कम है। कई देशों में, पाइरेसी लोगों के लिए प्रीमियम खेल और मनोरंजन सामग्री का उपभोग करने का प्राथमिक तरीका बनी हुई है।

प्रस्तुतिकरण जॉर्डन, इराक, अल्जीरिया, ट्यूनीशिया, मोरक्को, संयुक्त अरब अमीरात और लेबनान जैसे देशों में समुद्री डकैती से संबंधित विभिन्न समस्याओं का संकेत देता है, जहां प्रवर्तन की कमी एक आवर्ती विषय है। हालाँकि, हमारा ध्यान सबसे अधिक मिस्र से संबंधित टिप्पणियों पर गया।

अन्य देशों की तरह, मिस्र में भी कई समुद्री डाकू साइटों तक पहुंच आसान है और समर्पित समुद्री डकैती उपकरण और सदस्यताएं वहां खुले तौर पर बेची जाती हैं। जबकि एसीई की कार्रवाइयों से पता चला है कि स्थानीय कानून प्रवर्तन से कुछ सहयोग मिल रहा है, फिर भी बहुत सारी चिंताएँ बनी हुई हैं।

सशुल्क समुद्री डाकू साइट ब्लॉकिंग लाइसेंस

एक विशेष रूप से समस्याग्रस्त विकास साइट अवरोधन से संबंधित है। अधिकारधारकों को ऐतिहासिक रूप से साइट-अवरोधन के मोर्चे पर स्थानीय अधिकारियों से समर्थन प्राप्त करने में कठिनाई का सामना करना पड़ा। पिछले साल, इस मोर्चे पर कुछ प्रगति हुई प्रतीत हुई, लेकिन उस प्रकार की प्रगति नहीं हुई जैसी बीआईएन चाहता था।

आज मिस्र में साइट ब्लॉक करना एक विकल्प है। हालाँकि, कानूनी या प्रशासनिक प्रक्रिया का हिस्सा होने के बजाय, पायरेटेड साइट ब्लॉकिंग को एक अनाम वाणिज्यिक कंपनी द्वारा 'निजीकृत' सेवा के रूप में पेश किया जाता है।

BeIN ने उपलब्ध अवरोधन विकल्पों के बारे में पूछताछ की, लेकिन उसका मानना ​​है कि वर्तमान में जो शुल्क लिया जाता है वह बहुत अधिक है।

“2023 में, बीआईएन को अवगत कराया गया कि इस तरह के अवरोधन का आदेश देने का लाइसेंस एक वाणिज्यिक इकाई को दिया गया है, जो अधिकार मालिकों को सशुल्क सेवा के रूप में इसकी पेशकश कर रही है। बीआईएन को दी जाने वाली फीस न तो दी जा रही सेवा के अनुपात में थी और न ही यथार्थवादी थी।'

'ब्लॉक करने के लिए भुगतान' की पेशकश बीआईएन के लिए एक आश्चर्य के रूप में आई, जिसे उम्मीद है कि मिस्र सरकार ब्लॉकिंग योजना पर पुनर्विचार करेगी। शायद अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि के संकेत के बाद (यूएसटीआर).

“बीआईएन को किसी अन्य देश के बारे में जानकारी नहीं है, जहां आईपीआर के प्रवर्तन का इस तरह से निजीकरण किया गया है। बीआईएन मिस्र में अधिकारियों से अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने का आग्रह करेगा, ”कंपनी ने यूएसटीआर को सूचित किया।

यह कितना बुरा है?

टोरेंटफ्रीक ने एसीई, जो मिस्र में अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है, से इस मामले पर अपने विचार साझा करने के लिए कहा। हालाँकि, इस समय, एंटी-पायरेसी समूह टिप्पणी नहीं करना चाहता है।

योजना और इसमें शामिल अवरोधक कंपनी के बारे में अधिक जानकारी के बिना, यह समझना मुश्किल है कि वास्तव में क्या हो रहा है। सैद्धांतिक रूप से, जो शुल्क लिया जा रहा है उसका उपयोग केवल लागत को कवर करने के लिए किया जा सकता है, बजाय इसके कि यह एक लाभकारी व्यवसाय को अवरुद्ध कर दे।

दिलचस्प बात यह है कि ऐसा प्रतीत होता है कि सभी अधिकार धारक मिस्र के बारे में चिंतित नहीं हैं। अंतर्राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा गठबंधन (आईआईपीए), जो एमपीए और आरआईएए सहित प्रमुख अधिकारधारक समूहों का प्रतिनिधित्व करता है, ने इस साल पहली बार देश को अपनी निगरानी सूची की सिफारिश से हटा दिया।

1989 से, आईआईपीए ने यूएसटीआर को अपने "विशेष 301" सबमिशन में मिस्र को "वॉचलिस्ट" या "प्राथमिकता वॉचलिस्ट" अनुशंसा के रूप में सूचीबद्ध किया है, लेकिन आज ऐसा नहीं है। तो, सब बुरा नहीं है.

-

आगामी 2024 विशेष 301 समीक्षा के लिए यूएसटीआर को भेजे गए बीआईएन और मिरमैक्स सबमिशन की एक प्रति उपलब्ध है यहाँ (पीडीएफ)