जेफिरनेट लोगो

माइक्रोसॉफ्ट ने एआई गोपनीयता शिकायत को 'प्रलय का दिन अतिशयोक्ति' बताया

दिनांक:

फरवरी की शुरुआत में, माइक्रोसॉफ्ट ने कथित एआई गोपनीयता उल्लंघनों को लेकर सॉफ्टवेयर निर्माता और उसके साझेदार ओपनएआई पर मुकदमा करने वाले वादी पक्ष पर "सभ्यता के लिए खतरे के रूप में एआई के बारे में प्रलय के दिन की अतिशयोक्ति" को उजागर करने का आरोप लगाया।

उस वाक्यांश पर एक भिन्नता, जो विंडोज़ दिग्गज में दिखाई दी निरस्त करने के लिए मोशन [पीडीएफ] गोपनीयता मुकदमा, मार्च की शुरुआत में इसी तरह सामने आया था कोर्ट दाखिल [पीडीएफ] न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा लाए गए एआई कॉपीराइट दावे को खारिज करने के प्रस्ताव का समर्थन करता हूं।

कॉपीराइट मामले में, रेडमंड की कानूनी टीम ने समाचार संगठन की एआई हानियों की गणना को "प्रलय के दिन का भविष्य विज्ञान" कहा।

अपने वकीलों के माध्यम से, सितंबर 2023 में तेरह वादी गोपनीयता का दावा [पीडीएफ], टी. एट अल बनाम ओपनएआई एलपी एट अल (3:23-सीवी-04557-वीसी) ने पिछले सप्ताह ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट दोनों द्वारा दायर खारिज करने के प्रस्तावों का विरोध करते हुए प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत कीं।

यदि वादी प्रबल होते हैं तो ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के लिए कयामत के दिन जैसी घटना हो सकती है: वे एक निषेधाज्ञा सहित राहत चाहते हैं जो प्रतिवादियों को लोगों को एआई मॉडल से अपना डेटा हटाने की अनुमति देने के लिए मजबूर करेगी।

शिकायत का सार यह है कि ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट ने कथित तौर पर पहले पर्याप्त सहमति हासिल किए बिना वेब से स्क्रैप किए गए डेटा पर अपने मॉडलों को प्रशिक्षित किया, और अब अपने उत्पादों के साथ एपीआई एकीकरण के माध्यम से व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करना जारी रखा है।

मॉर्गन और मॉर्गन कॉम्प्लेक्स लिटिगेशन ग्रुप और क्लार्कसन लॉ फर्म की देखरेख वाली गोपनीयता शिकायत में प्रतिवादी कंपनियों पर अपने प्रशिक्षण मॉडल से व्यक्तिगत जानकारी को फ़िल्टर करने में विफल रहने और "लाखों लोगों को उस जानकारी को तुरंत या अन्यथा अजनबियों के सामने प्रकट करने के जोखिम में डालने का आरोप लगाया गया है।" दुनिया।" यह अन्य स्रोतों के बीच, एक का हवाला देता है रजिस्टर करें लेख अपने दावों का समर्थन करने के लिए.

कानूनी फाइलिंग इस बात पर जोर देती है कि डेवलपर्स के एपीआई-आधारित डेटा हार्वेस्टिंग में स्नैपचैट के माध्यम से प्राप्त उपयोगकर्ता स्थान और छवि-संबंधित डेटा, स्ट्राइप के माध्यम से उपयोगकर्ता की वित्तीय जानकारी, Spotify के माध्यम से संगीत स्वाद और प्राथमिकताएं, उपयोगकर्ता पैटर्न और स्लैक के माध्यम से निजी वार्तालाप विश्लेषण शामिल हैं। और Microsoft टीमें, और यहां तक ​​कि MyChart जैसे रोगी पोर्टलों के प्रबंधन के माध्यम से प्राप्त निजी स्वास्थ्य जानकारी भी।

माइक्रोसॉफ्ट ने खारिज करने के अपने प्रस्ताव में तर्क दिया है कि "वादी पक्ष ऐसे किसी भी तथ्य की वकालत नहीं करता है जो यह दर्शाता हो कि वे कथित 'स्क्रैपिंग', 'इंटरसेप्टिंग' और 'ईव्सड्रॉपिंग' से प्रभावित हुए हैं। वे कहीं नहीं बताते कि माइक्रोसॉफ्ट ने उनकी कौन सी निजी जानकारी कभी अनुचित तरीके से एकत्र की या उपयोग की; न ही वे Microsoft द्वारा कथित तौर पर की गई किसी भी चीज़ से उन्हें व्यक्तिगत रूप से हुए किसी नुकसान की पहचान करते हैं।'

सॉफ्टवेयर दिग्गज का तर्क है कि वादी ने कोई वैध दावा नहीं बताया है।

ओपनएआई का यह भी तर्क है कि वादी ने पर्याप्त रूप से यह नहीं बताया है कि कथित तौर पर कौन सी व्यक्तिगत जानकारी चुराई गई थी। एआई बिज़ का यह भी कहना है कि जो लोग उसके उत्पादों का उपयोग करते हैं वे उपयोग की शर्तों से सहमत हैं। "इसके अलावा, वादी का नया सिद्धांत कि कंपनियां अपने उत्पादों को प्रशिक्षित करने और बेहतर बनाने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध ऑनलाइन जानकारी, या अपने स्वयं के उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रदान की गई जानकारी का उपयोग नहीं कर सकती हैं, कानूनी रूप से निराधार है, और 11 दावों में से कोई भी इस तरह के आचरण के लिए कोई उपाय प्रदान नहीं करता है," ओपनएआई का निरस्त करने के लिए मोशन [पीडीएफ] पढ़ता है।

वादी, अपने दावे को आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए न्यायाधीश को समझाने के अपने प्रयासों में तर्क देते हैं कि जिस तरह से इन कंपनियों ने एआई को संभाला है वह बिल्कुल गलत है।

ओपनएआई के तर्क का विरोध करने वाला प्रस्ताव घोषित करता है:

"ओपनएआई ने दुनिया को इस बात की कोई सूचना नहीं दी कि, वर्षों से, यह गुप्त रूप से इंटरनेट से वह सब कुछ प्राप्त कर रहा था जो कभी भी, कहीं भी, करोड़ों अमेरिकियों द्वारा ऑनलाइन बनाया और साझा किया गया था।"

“यह, एक दशक से भी अधिक समय से, प्रत्येक उपभोक्ता द्वारा इंटरनेट का उपयोग OpenAI के लिए एक नि:शुल्क दान के रूप में संचालित होता है: हमारी अंतर्दृष्टि, प्रतिभा, कलाकृति, व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी, कॉपीराइट किए गए कार्य, हमारे परिवारों और बच्चों की तस्वीरें, और अन्य सभी अभिव्यक्तियाँ हमारा व्यक्तित्व - उन उत्पादों के लिए जो देश की संपत्ति को कम कॉर्पोरेट दिग्गजों में केंद्रित करने, बड़े पैमाने पर नौकरियों को विस्थापित करने और कला, संगीत और पत्रकारिता जैसे मिशन-महत्वपूर्ण उद्योगों के भविष्य को जोखिम में डालने के साथ-साथ हाई-स्पीड जैसे खतरनाक नए उद्योगों का निर्माण करते हैं। बाल अश्लीलता का प्रसार. इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जनता डेटा की अब तक की सबसे बड़ी चोरी से नाराज है - जिसके लिए किसी ने भी सहमति नहीं दी।

और माइक्रोसॉफ्ट के प्रस्ताव को चुनौती देने वाले वादी के तर्क में समान आधार शामिल है।

“Microsoft का प्रस्ताव अनिवार्य रूप से उसके रणनीतिक व्यापार भागीदार OpenAI को खारिज करने के प्रस्ताव की ओर इशारा करता है और कहता है कि 'हम सहमत हैं।' यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है. लेकिन इसकी गति उसके पार्टनर-इन-थेफ्ट के समान कारणों से विफल हो जाती है। सैकड़ों स्रोतों द्वारा तथ्यात्मक रूप से समर्थित कानूनी दावों को बताते हुए, वादी के आरोप लागू दलील मानकों से अधिक हैं। तथ्यात्मक रूप से शिकायत अधिक विशिष्ट होने का एकमात्र तरीका यह होगा कि Microsoft और OpenAI एक बार और सभी के लिए प्रशिक्षण डेटा का 'ब्लैक बॉक्स' खोल दें - जिसे वे किसी को देखने नहीं देंगे।'

मुकदमे में इलेक्ट्रॉनिक संचार गोपनीयता अधिनियम, व्यापक कंप्यूटर डेटा एक्सेस और धोखाधड़ी अधिनियम, कैलिफोर्निया गोपनीयता आक्रमण अधिनियम और विभिन्न कैलिफोर्निया और इलिनोइस प्रतिस्पर्धा और गोपनीयता कानूनों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।

क्लार्कसन लॉ फर्म के मैनेजिंग पार्टनर रयान क्लार्कसन ने बताया रजिस्टर एक ईमेल में, "व्यावहारिक रूप से, OpenAI की कानूनी स्थिति इंटरनेट को हमेशा के लिए बदल देगी, ऐसे में हमारी सभी व्यक्तिगत जानकारी, पारिवारिक तस्वीरें, कॉपीराइट किए गए कार्य, कला और बहुत कुछ को सरेंडर न करने का एकमात्र तरीका इंटरनेट का उपयोग पूरी तरह से बंद करना होगा।"

"सौभाग्य से कानून एक अलग परिणाम के लिए मजबूर करता है: उन लाखों अमेरिकियों के लिए विकल्प और मुआवजा जिन्होंने अपनी व्यक्तिगत जानकारी की बड़े पैमाने पर चोरी के लिए कभी सहमति नहीं दी, जिसके बिना ओपनएआई का $ 100 बिलियन डॉलर का कारोबार शून्य के बराबर होता।"

ख़ारिज करने के प्रस्तावों पर न्यायाधीश विंस छाबड़िया का निर्णय - जब भी ऐसा होता है - यह निर्धारित करेगा कि गोपनीयता का दावा जारी रह सकता है या नहीं। ®

स्पॉट_आईएमजी

नवीनतम खुफिया

स्पॉट_आईएमजी