जेफिरनेट लोगो

एलोन मस्क का 'X' अक्षर को लेकर जुनून- भारत में ट्विटर के लिए एक संभावित ट्रेडमार्क मुद्दा?

दिनांक:

ट्विटर के पहले वाले "पक्षी" लोगो और नए "X" लोगो वाली एक छवि।

[यह पोस्ट स्पाइसीआईपी इंटर्न अभिजीत औदिच्य द्वारा लिखी गई है। अभिजीत हिदायतुल्ला नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, रायपुर में चौथे वर्ष के कानून के छात्र हैं, और टीएमटी और आईपी कानूनों के प्रतिच्छेदन में रुचि रखते हैं।.]

जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, प्रसिद्ध 'ब्लू बर्ड लोगो' को 'एक्स' में बदलकर लोकप्रिय संचार मंच को फिर से ब्रांड करने के लिए ट्विटर प्रबंधन का अचानक कदम दुनिया को आश्चर्यचकित कर दिया है. लेकिन ऐसा लगता है कि रीब्रांडिंग कदम का संभावित प्रभाव ट्रेडमार्क विवाद है जिसका संगठन को इसके कारण सामना करना पड़ रहा है। इस कदम को उन महत्वपूर्ण बदलावों की श्रृंखला में से एक के रूप में देखा जाता है जो एलोन मस्क द्वारा संगठन का स्वामित्व लेने और इसे एक विविध मंच बनाने की कोशिश के बाद ट्विटर में लाए गए हैं।

ट्विटर के उपयोगकर्ता समुदाय द्वारा इस बदलाव का विरोध किया जा रहा है और इसका मज़ाक उड़ाया जा रहा है। विशेष रूप से अमेरिका में, कई ट्रेडमार्क वकीलों और पत्रकारों ने माइक्रोसॉफ्ट और मेटा जैसे तकनीकी दिग्गजों सहित करीब एक हजार आवेदकों के पास समान ट्रेडमार्क होने के कारण इस कदम पर सवाल उठाया है। उक्त परिवर्तन के पीछे एक संभावित कारण मालिक एलोन मस्क का 'X' अक्षर के प्रति आकर्षण है जिसे उनके अन्य उद्यमों जैसे स्पेसएक्स और उनके ग्रह के नाम के माध्यम से देखा जा सकता है।  

भारतीय ट्रेडमार्क कानून और ट्विटर का रीब्रांडिंग निर्णय

लेकिन हमारे जैसे आईपी उत्साही लोगों के लिए अधिक विचारोत्तेजक चर्चा और शोध यह है कि भारतीय ट्रेडमार्क व्यवस्था में इस 'एक्स' लोगो के लिए ट्विटर को सुरक्षा का दायरा क्या दिया जा सकता है। इसे भारत में एकल वर्णमाला के संभावित ट्रेडमार्क संरक्षण के संबंध में देखा जाना चाहिए।

यदि संगठन यह दिखा सके कि संगठन के ट्रेडमार्क के रूप में अंग्रेजी वर्णमाला वाइल्डक्राफ्ट का 'डब्ल्यू' और नेटफ्लिक्स का 'एन' लोगो.

अगर हम अमेरिका की बात करें तो 1946 के लानहम अधिनियम के तहत, वर्णमाला को कंपनियों द्वारा ट्रेडमार्क के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन अगर उन्हें अनुमति दी जाती है, तो कंपनियों को वस्तुओं और सेवाओं के विशिष्ट और सीमित वर्गों में संरक्षित किया जाता है। लेकिन, भारत में, एकल अक्षरों या अंकों की ट्रेडमार्क सुरक्षा विभिन्न राय को आमंत्रित करती है।

भारतीय ट्रेडमार्क कानून की ओर झुकाव है आवश्यक सुविधा परीक्षण उर्फ ​​प्रमुख चिह्न परीक्षण उल्लंघन मूल्यांकन के लिए. इसमें कहा गया है कि उल्लंघन का दावा करने के लिए, एक पार्टी को यह दिखाने में सक्षम होना चाहिए कि 2 अंकों के आवश्यक तत्व समान हैं और आम जनता के मन में भ्रम पैदा कर सकते हैं।

अदालतों ने बार-बार माना है कि भारतीय बाजार में, यदि कंपनी द्वारा पेश किए गए ग्राहक और सेवाएं अलग-अलग हैं, तो समान ट्रेडमार्क सुरक्षित किए जा सकते हैं। यहां, Microsoft का दावा नहीं हो सकता है क्योंकि उसे दी गई ट्रेडमार्क सुरक्षा उसके Xbox नामक गेमिंग एक्सेसरी तक ही सीमित है जिसे Twitter वर्तमान में संचालित नहीं कर रहा है। लेकिन यहां मुद्दा ट्विटर के प्रतिस्पर्धी मेटा के साथ है जो आने वाले समय में ट्विटर द्वारा योजना बनाई गई सेवाओं (सोशल नेटवर्किंग) के समान ही प्रदान करता है।

जैसा कि कहा जा रहा है, यह ध्यान रखना भी दिलचस्प है कि ये दिग्गज कंपनियां जो पहले से ही "X" को अपने चिह्न के रूप में या अपने ट्रेडमार्क की प्रमुख विशेषता के रूप में उपयोग करती हैं, ट्विटर पर मुकदमा कर सकती हैं, क्योंकि बाजार में उनकी अपनी अलग पहचान है। इस प्रकार, दावों को कमजोर करने और पारित करने से इन चिह्नों के पूर्व धारकों/उपयोगकर्ताओं को राहत मिल सकती है।

ट्रेडमार्क अधिनियम की धारा 2(1)(एम) एक ऐसे चिह्न को परिभाषित करती है जिसमें अक्षरों के साथ-साथ अंक भी शामिल होते हैं। लेकिन कंपनियों द्वारा किसी भी पत्र को ट्रेडमार्क के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देने से जनता के मन में भ्रम पैदा हो सकता है। इस प्रकार, भारतीय क़ानून और न्यायपालिका ने आवश्यक परीक्षणों को स्पष्ट रूप से बताया है, विशिष्टता स्पेक्ट्रम की तरहट्रेडमार्क के लिए सुरक्षा का दावा करने के लिए इसे पारित करना आवश्यक है।

किसी ट्रेडमार्क के विशिष्टता तत्व और सुरक्षा को दोहरे दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए - चिह्न (इसके अर्थ के साथ) और वस्तुओं की श्रेणी जिसके लिए इसे लागू किया जाता है। सार्वजनिक धारणा जो कि एक प्रासंगिक कारक है, बाजार में इसकी मौजूदा पकड़ के कारण ट्विटर के साथ संभव है। लेखक को लगता है कि एक ब्रांड के रूप में ट्विटर की लोकप्रियता को ध्यान में रखते हुए ट्विटर के नए चिह्न का ट्रेडमार्क अधिनियम 9 की धारा 11 और 1999 के आधार पर भारी विरोध किया जाएगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि 'X' अक्षर बहुत सामान्य है। भारतीय कानून के तहत संरक्षित किया जाए। इसके अलावा, उक्त चिह्न का कोई शब्दकोश अर्थ नहीं है और इसका प्रदान की जाने वाली सेवाओं की श्रेणी से कोई संबंध नहीं है।

दिलचस्प बात यह है कि समान "एक्स सामान्य चिह्न है" तर्क का उपयोग अन्य तरीकों से भी किया जा सकता है जब विशिष्टता के स्पेक्ट्रम को देखते हुए जहां इसे अपनाया गया चिह्न 'मनमाना' ट्रेडमार्क की श्रेणी में आ सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह चिह्न किसी भी तरह से वस्तुओं या सेवाओं की श्रेणी से संबंधित नहीं है और उस संबंध और स्थान में विशिष्ट है।

इस प्रकार, यदि लोगो एक अद्वितीय छवि बनाने के लिए पर्याप्त विशिष्ट और रचनात्मक है, तो यह मस्क और ट्विटर की वर्तमान लोकप्रियता पर आधारित हो सकता है; और आगे चलकर भारत में ट्रेडमार्क के रूप में संरक्षित हो जाएगा। भारत में एक निश्चित अंग्रेजी वर्णमाला पर एकाधिकार को रोका जाना चाहिए।

निष्कर्ष

इसके अलावा, लोगों के मन में एक संभावित भ्रम इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि डोमेन 'X.com' को श्री मस्क ने 2017 में अपनी पुरानी कंपनी से एक्स नामक एक ऐप बनाने के लिए पुनः प्राप्त कर लिया था, जिसे एक विविध माना जाता था। आवेदन पत्र। इस प्रकार, यदि उसने इसके लिए ट्रेडमार्क हासिल कर लिया है, तो यह उसके पक्ष में हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से, व्यापक और व्यावसायिक रूप से सामान्य वर्णमाला 'X' के साथ, अन्य आवेदकों से ट्रेडमार्क पर दावे उठना तय है।

और यदि यह मामला है, तो दूसरों को आपके चिह्न का उपयोग करने से रोकने का ट्रेडमार्क का सार ही विकृत हो जाता है। भारत में, कुछ दिग्गज और मैकडॉनल्ड्स जैसे लोकप्रिय ब्रांड अपने लोगो और चिह्नों की सुरक्षा करने में सक्षम नहीं हैं उस भ्रामक समानता के कारण जो उनके पास निशान के प्रारंभिक चरण में थी।

भारत में, अक्षरों या वर्णनात्मक तत्वों के अनूठे संयोजनों को संरक्षण दिया गया है, लेकिन यह आवेदक द्वारा उक्त चिह्न के लंबे और व्यापक उपयोग के कारण है। (पीपी ज्वैलर्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम पीपी बिल्ड वेल प्राइवेट लिमिटेड). भारतीय अदालतों ने लोगों के मन में भ्रम पैदा न करने के लिए लोकप्रिय ब्रांडों के बीच थोड़ी सी समानता (एमडीएच और एमएचएस के बीच) का भी ध्यान रखा है। (महाशियान दी हट्टी बनाम राज निवास, एमएचएस मसाला के मालिक: 2011 (46) पीटीसी 343 (डेल))

पहले के दशकों में जब नियम पर्याप्त कड़े नहीं थे, एकल अक्षर ट्रेडमार्क का उपयोग आसानी से किया जाता था। लेकिन, भारत में, 2017 के नियम और 1999 का अधिनियम ट्रेडमार्क के पंजीकरण के लिए विशिष्टता के प्रभावी मानक निर्धारित करते हैं। नतीजतन, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि एकल वर्णमाला/संख्या ट्रेडमार्क अभी भी स्वीकार किए जा सकते हैं यदि उनमें विशिष्ट वर्ण हों और वे प्रकृति में केवल वर्णनात्मक न हों।

ट्विटर का नया लोगो, जब आम आदमी के नजरिए से देखा जाता है, तो संभवतः भारतीय बाजार में विशिष्टता दिखाने में सक्षम होने के लिए इसमें कोई विशिष्ट विशेषताएं शामिल नहीं हैं। इस रीब्रांडिंग चीज़ और उसमें मौजूद ट्रेडमार्क मुद्दों का पता उन ट्रेडमार्क मुद्दों से लगाया जा सकता है जिनका सामना तब करना पड़ा था जब फेसबुक को मेटा में रीब्रांड किया गया था। इस प्रकार, सुरक्षा दी जाने के बावजूद, वाइल्डक्राफ्ट के 'डब्ल्यू' जैसे अन्य रचनात्मक लोगो की तुलना में निश्चित रूप से बहुत संकीर्ण होगी। लेकिन, अगर हम अकेले अमेरिकी बाजार की बात करें, तो वहां संभव है कि ट्विटर या जैसा कि इसे अब कहा जाता है- 'एक्स' को सुरक्षा के विशिष्ट वर्ग के कारण ज्यादा कानूनी बाधाओं का सामना नहीं करना पड़े।

पोस्ट पर उनके इनपुट के लिए लोकेश व्यास को धन्यवाद।

स्पॉट_आईएमजी

नवीनतम खुफिया

स्पॉट_आईएमजी