एक बार ब्लॉकचेन ने बिटकॉइन नेटवर्क को रेखांकित करने वाले एक प्रमुख तत्व के रूप में इसके उपयोग के मामले को साबित कर दिया, डेवलपर्स और उत्साही लोगों ने यह सोचना शुरू कर दिया कि अन्यत्र कैसे उपयोग किया जाए। ऐसी प्रणाली होना जिसमें किसी दिए गए संपत्ति के स्वामित्व की शाब्दिक श्रृंखला सभी प्रतिभागियों के लिए स्पष्ट हो और उनके साथ छेड़छाड़ न की जा सके, अन्य क्षेत्रों में कई लाभ प्रदान करता है। अन्य तकनीकों के साथ जोड़ा, ब्लॉकचेन के उपयोग के मामले विस्फोट करने के लिए बाध्य हैं, लेकिन कुछ प्रयोगात्मक चरण सीमा को तोड़ देंगे, और यहां तक कि बहुत कम व्यापक उपयोगकर्ता को गोद लेंगे। ब्लॉकचैन के लिए यहां कुछ संभावित संभावित उपयोग के मामले हैं, इसके साथ ही उन कारणों के साथ कि वे प्रयोगात्मक चरण से आगे बढ़ने पर उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान हासिल नहीं कर सकते हैं या नहीं।
बिटकॉइन: द फर्स्ट एंड सो फार, मोस्ट सॉलिड ब्लॉकचेन यूज केस
बिचौलियों से किसी भी हस्तक्षेप के बिना एक उपयोगकर्ता से नेट पर सीधे धन हस्तांतरित करना यही कारण था कि ब्लॉकचेन को पहले स्थान पर बनाया गया था। अन्य परिसंपत्तियां संभावित रूप से उसी तरह से हाथ बदल सकती हैं, लेकिन हमने पहले ठोस ब्लॉकचेन उपयोग मामले से जो सीखा है, वह है:
- प्रणाली पैमाने पर धीमी है
- वितरित और विकेंद्रीकृत नेटवर्क डीबग करने के लिए धीमा हैं
- उन्हें उपयोग करने के लिए कुछ हद तक तकनीकी परिष्कार की आवश्यकता होती है
- उपयोगकर्ता का अनुभव काफी निराशाजनक हो सकता है
- नेटवर्क को बनाए रखना महंगा हो सकता है, जो विनिमय के एक माध्यम के रूप में लंबे समय तक काम करता है क्योंकि यह सराहना करता है लेकिन अन्य परिसंपत्तियों के लिए काम नहीं कर सकता है
फिर भी, Bitcoin काम करता है। इसने अपनी स्थापना के बाद से अरबों डॉलर हस्तांतरित करने की सेवा की है और इसे अपने रास्ते में कुछ बग को हल करते हुए बढ़ाया है।
स्मार्ट अनुबंध
बिटकॉइन की सफलता को देखते हुए सेवाओं के द्वारा परिभाषित किया जा सकता है जो नेटवर्क किसी भी समय किसी भी कीमत पर पेश कर सकता है, न कि इथेरियम साथ आ गया, यह साबित करते हुए कि स्मार्ट अनुबंध संभव थे। यदि आप प्रेषक और रिसीवर को अपेक्षाकृत कम लागत पर धनराशि स्थानांतरित कर सकते हैं, तो वे निधि पूरी तरह से डिजिटल हैं, नेटवर्क मज़बूती से विकेंद्रीकृत और वितरित किया जाता है, और सब कुछ क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से सुरक्षित है, तो आपके पास एक अनुबंध हो सकता है जो एस्क्रो के रूप में कार्य करता है और स्वचालित रूप से डिस्बर्स करता है कुछ कार्य पूर्ण होने पर इसे अपलोड किया गया धन।
एक ध्वनि वैचारिक आधार होने के बावजूद, इस प्रणाली ने अपनी असफलताओं का उचित हिस्सा देखा। उनमें से मुख्य था डीएओ पराजय, जिसने इस तरह की व्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण दोषों में से एक को उजागर किया हो सकता है। Ethereum ने साबित किया है कि स्मार्ट अनुबंध मौजूद हो सकते हैं, लेकिन यह भी साबित हुआ है कि:
- हालांकि ब्लॉकचेन पूरी तरह से काम करता है, विफलता का बिंदु अनुबंध का कोडर है - डीएओ
- अन्य डीएओ जैसी बहसों को रोकने के लिए महत्वपूर्ण ऑडिटिंग आवश्यक हो सकती है और इससे अनुबंध को समाप्त करने की लागत बढ़ जाती है
- यदि लागत बहुत अधिक है, तो स्मार्ट अनुबंध केवल उन प्रयासों के लिए काम कर सकते हैं जो लागत का औचित्य साबित करते हैं
- कुछ कॉन्ट्रैक्ट्स, जिन्हें पे-आउट देने के लिए कार्यों के अनुपालन के बारे में स्वतंत्र पुष्टि की आवश्यकता होती है, उन्हें बिचौलियों या अन्य तत्वों की आवश्यकता हो सकती है जो अनुबंध की अपरिवर्तनीयता, विकेंद्रीकरण की डिग्री और सिद्धांतों का पालन कर सकते हैं जो पार्टियों को दुर्बलता से बचाएंगे।
ब्लॉकचेन उपयोग मामले और IoT
यह ठीक है, जहां IoT हमें इनमें से कुछ मुद्दों को हल करने में मदद कर सकता है। देश A से देश B तक किसी उत्पाद को शिप करने के अनुबंध की कल्पना करें - और सिस्टम को रेखांकित करने वाली मुद्रा की मूल्य अस्थिरता को अनदेखा करें। यदि उस लेनदेन को एक स्मार्ट अनुबंध पर कोडित किया जाता है और उत्पाद प्रदान करने वाली पार्टी, उत्पाद को स्थानांतरित करने वाली पार्टी, और खरीदार सभी कार्यों को पूरा करने के तरीके पर एक समझौता करते हैं, तो आपको सिस्टम के साथ RFID टैग की आवश्यकता हो सकती है स्वतंत्र रूप से सत्यापित करें कि क्या वे टैग उत्पाद से जुड़े हैं और सही ढंग से काम कर रहे हैं।
अपने आप में RFID टैग की आवश्यकता हो सकती है जो अपने स्वयं के नेटवर्क पर नोड या सेंसर के रूप में कार्य करते हैं। एक तरफ, उन उपकरणों का उचित उपयोग और उनके द्वारा प्रदान किए गए डेटा एक नेटवर्क के महत्वपूर्ण घटक हैं जो तीनों पक्षों को एक दूसरे पर भरोसा किए बिना अपने व्यवसाय का संचालन करने की अनुमति देगा। देश ए से देश बी तक उन सामानों के सफल परिवहन, साथ ही अनुबंध के दायित्वों के सफल निष्पादन के लिए, आईओटी-संचालित टैग और उपकरण को छेड़छाड़-सबूत की आवश्यकता होगी। यह अपने आप में एक जटिल उपलब्धि है, इसलिए, जबकि एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ब्लॉकचेन के लिए एक संभावित उपयोग का मामला है, उक्त अनुबंध के निष्पादन का समर्थन करने के लिए अतिरिक्त आवश्यकताएं अभी भी बहुत महंगी हो सकती हैं या बस पर्याप्त विश्वसनीय नहीं हैं।
अधिक पढ़ें - ब्लॉकचेन और IoT: बिज़नेस के लिए एक नया आला
किसी भी मामले में, अधिकांश लोग प्रौद्योगिकी का उपयोग करने में सक्षम नहीं होंगे!
इन जटिल क्रॉस-नेटवर्क या क्रॉस-सिस्टम मुद्दों के साथ प्रयोग करने में कठिनाइयों के अलावा, कितने लोग वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए ऐसी प्रणाली का उपयोग करने में सक्षम होंगे? यह कहना कि सिर्फ एक छोटा सा अल्पसंख्यक सुरक्षित दांव होगा। तो, कौन से अन्य ब्लॉकचेन उपयोग मामले संभावित रूप से अधिक से अधिक गोद लेने को प्राप्त कर सकते हैं? शायद जमीन के शीर्षक।
लैंड टाइटल बिटकॉइन को संतुष्ट करने वाली कई शर्तों को पूरा करते हैं। इसलिए, ब्लॉकचैन उपयोग मामला अधिक मूर्त हो सकता है, यह देखते हुए कि बिटकॉइन सबसे मजबूत ब्लॉकचेन उपयोग मामला है। सब के बाद, भूमि शीर्षक आम तौर पर बोलने वाले निम्नलिखित शर्तों को पूरा करते हैं:
- वे एक संभावित टोपी के साथ दुर्लभ हैं
- अगर बिटकॉइन की तरह मांग बढ़ती है, तो सराहना करें
- उनके साथ जुड़ी लागत स्थानीय क्रय शक्ति के सापेक्ष उच्च है
ब्लॉकचेन के खिलाफ या सरकार के लिए?
कुछ मुद्दे हैं जिन्हें हमें बिटकॉइन के साथ समानता के बावजूद भूमि खिताब के मामले में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी को तैनात करने से पहले हमें बाहर काम करना होगा। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और उपयोगकर्ता अनुभव व्यक्ति के स्तर पर सबसे चुनौतीपूर्ण बाधा होगी। यदि कोई व्यक्ति अपनी भूमि की उपाधियों के लिए अपनी निजी कुंजी खो देता है तो क्या होता है? औसत व्यक्ति उन निजी कुंजी को कैसे सुरक्षित करता है? हम उत्तराधिकार के प्रश्न को कैसे हल करेंगे?
हालांकि उन मुद्दों में कुछ मामलों में व्यावहारिक समाधान हैं, अन्य मामलों में उपयोगकर्ताओं को बस एक ऐसी प्रणाली के भीतर काम करना सीखना होगा, जिसके लिए उनके पक्ष में अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है। यह मानते हुए कि उपयोगकर्ता ऐसा कर सकते हैं, अगली बाधा सरकार होगी। वृहद स्तर पर, सरकारों के पास अब ज़मीन के शीर्षकों की निगरानी है। सरकार के स्तर या उस स्तर के बावजूद, जो कानून के अनुपालन को लागू कर सकता है, विकेंद्रीकरण के माध्यम से किसी भी प्रकार की सरकार या भूमि प्राधिकरण के इस पहलू पर नियंत्रण, असंभव हो सकता है।
बिटकॉइन केवल आवश्यक निजी मान्यता और दत्तक ग्रहण
बिटकॉइन के विपरीत, जिसे सफल होने के लिए दुनिया भर के निजी व्यक्तियों से केवल पावती और गोद लेने की आवश्यकता थी, ब्लॉकचेन-संचालित भूमि के खिताब के लिए सरकारों से रियायत की आवश्यकता होती है जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर नौकरी का नुकसान होता है। लोकतांत्रिक देशों में, जहां वे सरकारें फिर से चुनाव के लिए होती हैं, वह मुद्दा तराजू को झुका सकता है, भले ही भूमि शीर्षक एक स्पष्ट ब्लॉकचेन उपयोग मामले के रूप में हो, बहुमत के मतदाताओं को समझ में आ सकता है।
अर्थशास्त्रियों ने इस लोकतांत्रिक विफलता का अध्ययन किया है। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि सरकारी कर्मचारी यूनियनों जैसे बड़े पर्याप्त समूह, सामंजस्यपूर्ण होने के लिए पर्याप्त छोटे होते हैं, जबकि वे लोगों की महत्वपूर्ण संख्या की शक्ति को बढ़ा सकते हैं। व्यापक आबादी एक ही तरह की सौदेबाजी की शक्ति का आदेश नहीं दे सकती है, क्योंकि इन समूहों के पास सामंजस्य की कमी है। यह है कि लोकतांत्रिकता - जो कुछ बहस कर सकते हैं, वास्तव में लोकतंत्र नहीं हैं - अंत में राजनीतिक पैरवी के माध्यम से या यूनियनों द्वारा छोटे ब्याज समूहों द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है।
क्या ब्लॉकचेन लोकतंत्र का प्रमुख घटक बन सकता है?
इससे पहले कि हम सरकार से जमीन के अधिकार पर नियंत्रण हासिल करने का प्रयास कर सकें, शायद हमें मतदान प्रक्रिया में सुधार के लिए ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करने की आवश्यकता है। यह
एक और स्पष्ट ब्लॉकचैन उपयोग का मामला है जो भूमि के शीर्षक से अधिक व्यवहार्य और अधिक प्रबंधनीय हो सकता है। बिटकॉइन और भूमि शीर्षक जैसे वोट हैं:
- मतदान की आयु के प्रति व्यक्ति पर दुर्लभ और स्पष्ट रूप से छाया हुआ है
- ट्रांसफ़रेबल - हालांकि यह विवादास्पद लग सकता है, जब हम वोट देते हैं, तो हम एक उम्मीदवार में एक कीमती सीमित संसाधन का निवेश करते हैं
- कास्ट के लिए महंगा है, अवलोकन, मतदान केंद्र और अन्य चर के साथ एक पूरी चुनावी प्रणाली की आवश्यकता होती है जो उनके साथ जुड़े लागत को बढ़ाते हैं, जैसे कि वास्तव में जाने और अपना वोट डालने के लिए आवश्यक समय।
ब्लॉकचैन-आधारित प्रणाली के साथ प्रक्रिया का विकेंद्रीकरण, इसके साथ जुड़े सभी लागतों को कम कर सकता है, पारदर्शिता बढ़ा सकता है और भागीदारी बढ़ा सकता है। एक ही उपयोगकर्ता अनुभव की चुनौतियां अभी भी बनी हुई हैं, लेकिन एक वोट खोने के साथ एक व्यक्तिगत सहयोगी की लागत एक भूमि शीर्षक के नुकसान के साथ जुड़े लागत की तुलना में बहुत कम है। यह अब तक सबसे अधिक संभव ब्लॉकचेन उपयोग के मामले को इस तथ्य के कारण बनाता है कि चुनावी अधिकारी और मतदान से जुड़े कार्यबल अस्थायी हैं; इसे हर 4 साल में एक बार इकट्ठा किया जाता है। यह एक संघ जैसे एक एकजुट समूह से बदलने के लिए प्रतिरोध कम कर देता है।
राजनेता लगभग निश्चित रूप से वस्तु करेंगे
हालांकि ब्लॉकचेन-संचालित प्रणाली पहले से ही चुनावी प्रक्रियाओं में उपयोग की जाती रही है, राजनेताओं को बदलाव पर आपत्ति है। ब्लॉकचेन-संचालित चुनावी प्रक्रिया से प्रतिनिधियों के रूप में उनकी भूमिका कम होने की उम्मीद है, क्योंकि अधिक रेफ़ेंडा कम महंगा होगा, जिससे उनकी संभावना बढ़ जाएगी। कुछ मामलों में, यह तरल लोकतंत्र की एक प्रणाली को भी जन्म दे सकता है, जिसमें कुछ मुद्दों के लिए विशेषज्ञों में वोटों का निवेश किया जाता है, जिससे लोगों को कुछ मुद्दों पर कुछ व्यक्तियों की वोटिंग शक्ति बढ़ाने की अनुमति मिलती है, जिससे प्रतिनिधियों की भूमिका कम हो जाती है और वोटों की अनुमति मिलती है आगे-पीछे बहना। इस प्रवाह के परिणामस्वरूप अधिक प्रतिनिधि वापस बुलाए जा सकते हैं, अपने कार्यकाल को पूरा करने में असमर्थ हैं।
क्या संभावित ब्लॉकचेन का उपयोग मामलों को लागू किए जाने के लिए बहुत अधिक है?
यदि प्रत्येक ब्लॉकचेन उपयोग के मामले में संभावित नकारात्मक पक्ष बहुत अच्छा है, तो हो सकता है कि हम ब्लॉकचेन-संचालित प्रणालियों को एक महत्वपूर्ण पैमाने पर विरासत की जगह बिल्कुल न देखें। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ब्लॉकचेन में हमारे द्वारा की जाने वाली हर चीज़ को मौलिक रूप से बदलने की क्षमता है और हम जिन संस्थानों को पहले ज़रूरत थी या जिन्हें भरोसेमंद माना जाता था। ब्लॉकचेन के उपयोग के मामले अच्छी तरह से बहुत कट्टरपंथी हो सकते हैं या कभी भी बोझिल हो सकते हैं। इस बीच, बिटकॉइन, और अन्य cryptocurrencies कुछ हद तक, यह साबित किया है कि ब्लॉकचैन का उपयोग बिचौलियों के बिना लेनदेन करने के लिए किया जा सकता है। हो सकता है कि ब्लॉकचैन के लिए संभावित उपयोग के कुछ मामलों को अन्य प्रणालियों के कार्यान्वयन द्वारा बेहतर ढंग से परोसा जाएगा, जैसे कि IOTA की उलझन। हम क्या जानते हैं कि जिन्न बोतल से बाहर है, और हमारे पास पर्याप्त ब्लॉकचेन उपयोग के मामलों को खोजने के लिए हमारे आगे कई साल के प्रयोग हैं। इन प्रयोगों पर नज़र रखें, वे रोमांचक होने के लिए बाध्य हैं।
