भौतिकविदों ने सूक्ष्म संकेत निकाले हैं कि रहस्यमय "अंधेरे" ऊर्जा जो ब्रह्मांड को तेजी से और तेजी से विस्तार करने के लिए प्रेरित करती है, समय के साथ थोड़ी कमजोर हो सकती है। यह एक ऐसी खोज है जो भौतिकी की नींव को हिला देने की क्षमता रखती है।

"अगर यह सच है, तो यह 25 वर्षों में डार्क एनर्जी की प्रकृति के बारे में हमें मिला पहला वास्तविक सुराग होगा," उन्होंने कहा। एडम रीसजॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के एक खगोल भौतिकीविद्, जिन्होंने 1998 में डार्क एनर्जी की सह-खोज के लिए नोबेल पुरस्कार जीता था।

नए अवलोकन डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट (डीईएसआई) टीम से आए हैं, जिसने आज अभूतपूर्व दायरे के ब्रह्मांड के मानचित्र का अनावरण किया, साथ ही मानचित्र से प्राप्त मापों की एक श्रृंखला भी पेश की। कई शोधकर्ताओं के लिए, मुख्य आकर्षण एक कथानक है जो दर्शाता है कि अवलोकनों के तीन अलग-अलग संयोजन यह संकेत देते हैं कि अंधेरे ऊर्जा का प्रभाव युगों से कम हो गया है।

"यह संभव है कि हम डार्क एनर्जी के विकास के संकेत देख रहे हैं," उन्होंने कहा डिलन ब्रौट बोस्टन विश्वविद्यालय के, DESI टीम के सदस्य।

सहयोग के अंदर और बाहर सभी शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि किसी खोज का दावा करने के लिए सबूत पर्याप्त मजबूत नहीं हैं। अवलोकन मध्यम सांख्यिकीय महत्व के साथ डार्क एनर्जी के क्षरण का समर्थन करते हैं जो अतिरिक्त डेटा के साथ आसानी से गायब हो सकते हैं। लेकिन शोधकर्ताओं ने यह भी ध्यान दिया कि अवलोकनों के तीन अलग-अलग सेट एक ही दिलचस्प दिशा में इशारा करते हैं, एक जो अंतरिक्ष के निर्वात की आंतरिक ऊर्जा के रूप में अंधेरे ऊर्जा की मानक तस्वीर के विपरीत है - वह मात्रा जिसे अल्बर्ट आइंस्टीन ने "ब्रह्मांड संबंधी स्थिरांक" करार दिया था। इसकी अपरिवर्तनीय प्रकृति के कारण।

“यह रोमांचक है,” कहा शेष नादाथुरपोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय के एक ब्रह्मांड विज्ञानी जिन्होंने DESI विश्लेषण पर काम किया। "अगर डार्क एनर्जी एक ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक नहीं है, तो यह एक बहुत बड़ी खोज होगी।"

ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक का उदय

1998 में, रीस के समूह ने, शाऊल पर्लमटर के नेतृत्व में खगोलविदों की एक अन्य टीम के साथ, ब्रह्मांड की संरचना को रोशन करने के लिए सुपरनोवा नामक दर्जनों दूर के, मरते हुए सितारों के प्रकाश का उपयोग किया। उन्होंने पाया कि उम्र बढ़ने के साथ ब्रह्मांड का विस्तार तेजी से बढ़ रहा है।

आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के अनुसार, कोई भी पदार्थ या ऊर्जा ब्रह्मांडीय विस्तार को संचालित कर सकती है। लेकिन जैसे-जैसे अंतरिक्ष का विस्तार होता है, सभी परिचित प्रकार के पदार्थ और ऊर्जा कम सघन हो जाते हैं क्योंकि वे एक विशाल ब्रह्मांड में फैल जाते हैं। जैसे-जैसे उनका घनत्व गिरता है, ब्रह्मांड का विस्तार धीमा होना चाहिए, तेज़ नहीं।

हालाँकि, एक पदार्थ जो अंतरिक्ष के विस्तार के साथ पतला नहीं होता है, वह स्वयं अंतरिक्ष है। यदि वैक्यूम की अपनी ऊर्जा है, तो जैसे-जैसे अधिक वैक्यूम (और इसलिए अधिक ऊर्जा) बनता है, विस्तार तेज हो जाएगा, जैसा कि रीस और पर्लमटर की टीमों ने देखा। ब्रह्मांड के तेजी से हो रहे विस्तार की उनकी खोज से अंतरिक्ष के निर्वात से जुड़ी ऊर्जा की एक छोटी मात्रा - डार्क एनर्जी - की उपस्थिति का पता चला।

सुविधाजनक रूप से, आइंस्टीन ने सामान्य सापेक्षता विकसित करते समय ऐसी संभावना पर विचार किया था। ब्रह्मांड के ढहने से पदार्थ के तनुकरण को रोकने के लिए, उन्होंने कल्पना की कि संपूर्ण अंतरिक्ष एक निश्चित मात्रा में अतिरिक्त ऊर्जा से युक्त हो सकता है, जिसे प्रतीक Λ द्वारा दर्शाया जाता है, जिसे लैम्ब्डा कहा जाता है, और इसे ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक कहा जाता है। आइंस्टीन का अंतर्ज्ञान ख़राब हो गया, क्योंकि ब्रह्मांड उस तरह से संतुलित नहीं है जैसी उन्होंने कल्पना की थी। लेकिन 1998 में इस खोज के बाद कि अंतरिक्ष हर चीज़ को बाहर की ओर धकेलता हुआ प्रतीत होता है, उसका ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक वापस लौट आया और उसने ब्रह्माण्ड विज्ञान के वर्तमान मानक मॉडल के केंद्र में अपना स्थान बना लिया, जो आपस में जुड़े हुए अवयवों का एक सेट है जिसे "लैम्ब्डा सीडीएम मॉडल" नाम दिया गया है।

"यह आसान है। यह एक नंबर है. इसमें कुछ कहानी है जिसे आप इसके साथ जोड़ सकते हैं। इसीलिए इसे स्थिर माना जाता है, ”कहा लिसिया वर्दे, एक सैद्धांतिक ब्रह्मांडविज्ञानी और DESI सहयोग के सदस्य।

अब दूरबीनों की एक नई पीढ़ी का उपयोग करने वाले ब्रह्मांड विज्ञानियों की एक नई पीढ़ी एक समृद्ध कहानी की पहली फुसफुसाहट उठा सकती है।

स्वर्ग का मानचित्रण

उन दूरबीनों में से एक एरिज़ोना में किट पीक पर स्थित है। DESI टीम ने दूरबीन के चार मीटर के दर्पण को 5,000 रोबोटिक फाइबर से तैयार किया है जो स्वचालित रूप से अपने आकाशीय लक्ष्य की ओर घूमते हैं। स्वचालन पिछले प्रमुख आकाशगंगा सर्वेक्षण, स्लोअन डिजिटल स्काई सर्वे (एसडीएसएस) की तुलना में बिजली की तेजी से डेटा संग्रह को सक्षम बनाता है, जो समान फाइबर पर निर्भर करता था जिसे हाथ से पैटर्न वाली धातु प्लेटों में प्लग करना पड़ता था। हाल की एक रिकॉर्ड-सेटिंग रात में, DESI लगभग 200,000 आकाशगंगाओं के स्थानों को रिकॉर्ड करने में सक्षम था।

मई 2021 से जून 2022 तक, रोबोटिक फाइबर ने ब्रह्मांडीय इतिहास के विभिन्न युगों से पृथ्वी पर आने वाले फोटॉनों को निगल लिया। DESI शोधकर्ताओं ने तब से उस डेटा को अब तक के सबसे विस्तृत ब्रह्मांडीय मानचित्र में बदल दिया है। इसमें लगभग 6 मिलियन आकाशगंगाओं के सटीक स्थान की जानकारी दी गई है क्योंकि वे लगभग 2 से 12 बिलियन वर्ष पहले (ब्रह्मांड के 13.8 बिलियन वर्ष के इतिहास में से) अस्तित्व में थीं। रीस ने कहा, "डीईएसआई वास्तव में अद्भुत डेटा उत्पन्न करने वाला एक महान प्रयोग है।"

DESI की सटीक मैपिंग का रहस्य आकाशगंगाओं के स्पेक्ट्रा को इकट्ठा करने की क्षमता है - प्रकाश के प्रत्येक रंग की तीव्रता को रिकॉर्ड करने वाले डेटा-समृद्ध प्लॉट। एक स्पेक्ट्रम से पता चलता है कि एक आकाशगंगा कितनी तेजी से हमसे दूर जा रही है और इसलिए हम इसे ब्रह्मांडीय इतिहास के किस युग में देख रहे हैं (जितनी तेजी से एक आकाशगंगा पीछे हट रही है, वह उतनी ही पुरानी है)। इससे आप आकाशगंगाओं को एक-दूसरे के सापेक्ष स्थित कर सकते हैं, लेकिन पृथ्वी के सापेक्ष सही दूरी के साथ मानचित्र को कैलिब्रेट करने के लिए - ब्रह्मांडीय इतिहास के पूर्ण पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक जानकारी - आपको कुछ और चाहिए।

DESI सहयोग के लिए, वह कुछ प्रारंभिक ब्रह्मांड से पीछे छोड़े गए जमे हुए घनत्व तरंगों का एक चिथड़ा था। बिग बैंग के बाद पहले कुछ लाख वर्षों तक, ब्रह्मांड ज्यादातर पदार्थ और प्रकाश का एक गर्म, गाढ़ा सूप था। गुरुत्वाकर्षण ने पदार्थ को अंदर की ओर खींचा जबकि प्रकाश ने इसे बाहर की ओर धकेला, और संघर्ष ने सूप में शुरुआती घने स्थानों से बाहर की ओर फैलने वाली घनत्व तरंगों को जन्म दिया। ब्रह्मांड ठंडा होने और परमाणु बनने के बाद यह पारदर्शी हो गया। प्रकाश बाहर की ओर प्रवाहित हुआ, जिससे तरंगें - जिन्हें बेरियोनिक ध्वनिक दोलन (बीएओ) कहा जाता है - जगह-जगह जम गईं।

अंतिम परिणाम ओवरलैपिंग क्षेत्रों की एक श्रृंखला थी जिसमें थोड़े सघन गोले थे जिनकी लंबाई लगभग एक अरब प्रकाश वर्ष थी - वह दूरी जो बीएओ के पास ठंड से पहले यात्रा करने का समय था। उन घने गोले ने अन्य स्थानों की तुलना में थोड़ी अधिक आकाशगंगाएँ बनाईं, और जब DESI शोधकर्ता लाखों आकाशगंगाओं का मानचित्र बनाते हैं, तो वे इन क्षेत्रों के निशान का पता लगा सकते हैं। निकट के गोले दूर के गोले से बड़े दिखाई देते हैं, लेकिन चूंकि DESI शोधकर्ताओं को पता है कि सभी गोले एक ही आकार के हैं, वे बता सकते हैं कि आकाशगंगाएँ वास्तव में पृथ्वी से कितनी दूर हैं और तदनुसार मानचित्र का आकार बदल सकते हैं।

अपने परिणामों को अनजाने में प्रभावित करने से बचने के लिए, शोधकर्ताओं ने एक "अंधा" विश्लेषण किया, जिसमें उन मापों के साथ काम किया गया जिन्हें किसी भी भौतिक पैटर्न को अस्पष्ट करने के लिए बेतरतीब ढंग से इधर-उधर घुमाया गया था। फिर परिणामों को स्पष्ट करने और यह देखने के लिए कि किट पीक रोबोटिक फाइबर ने किस प्रकार का नक्शा देखा था, सहयोग पिछले दिसंबर में हवाई में मिला।

यूनाइटेड किंगडम में अपने घर से ज़ूम पर लाइव देख रहे नदाथुर को नक्शा सामने आने पर रोमांच महसूस हुआ, क्योंकि यह थोड़ा अजीब लग रहा था। नादाथुर ने कहा, "यदि आपके पास बीएओ डेटा के साथ पर्याप्त अनुभव है, तो आप देख सकते हैं कि कुछ ऐसी चीज़ की आवश्यकता होगी जो मानक मॉडल से थोड़ा अलग हो।" "मुझे पता था कि लैम्ब्डा सीडीएम पूरी तस्वीर नहीं थी।"

अगले सप्ताह में, जैसे ही शोधकर्ताओं ने नए डेटा सेट को खंगाला, इसका विश्लेषण किया और इसे अन्य बड़े ब्रह्माण्ड संबंधी डेटासेट के साथ मिश्रित किया, उन्होंने विषमता के स्रोत की खोज की और स्लैक संदेशों का आदान-प्रदान किया।

“मेरे एक सहकर्मी ने इस डार्क एनर्जी बाधा को दर्शाने वाला एक प्लॉट पोस्ट किया और कोई शब्द नहीं लिखा। बस कथानक और एक फूटता हुआ सिर इमोजी, ”नादाथुर ने कहा।

दिनों के लिए डेटा

DESI का उद्देश्य ब्रह्माण्ड संबंधी इतिहास के सात युगों के दौरान प्रकट हुई विभिन्न प्रकार की आकाशगंगाओं का अवलोकन करके यह पता लगाना है कि समय के साथ ब्रह्मांड का विस्तार कैसे हुआ है। फिर वे देखते हैं कि ये सात स्नैपशॉट लैम्ब्डा सीडीएम द्वारा अनुमानित विकास के साथ कितनी अच्छी तरह मेल खाते हैं। वे इस बात पर भी विचार करते हैं कि अन्य सिद्धांत कितना अच्छा काम करते हैं - जैसे सिद्धांत जो स्नैपशॉट के बीच डार्क एनर्जी को अलग-अलग करने की अनुमति देते हैं।

अकेले DESI डेटा के पहले वर्ष के साथ, लैम्ब्डा सीडीएम स्नैपशॉट के साथ-साथ एक वैरिएबल डार्क मैटर मॉडल में भी फिट बैठता है। ऐसा तभी होता है जब सहयोग DESI मानचित्र को अन्य स्नैपशॉट - प्रकाश जिसे कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के रूप में जाना जाता है और तीन हालिया सुपरनोवा मानचित्रों की एक श्रृंखला के साथ जोड़ता है - कि दोनों सिद्धांत अलग होने लगते हैं।

उन्होंने पाया कि परिणाम लैम्ब्डा सीडीएम की भविष्यवाणी से 2.5, 3.5, या 3.9 "सिग्मा" तक भिन्न थे, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन्होंने तीन सुपरनोवा कैटलॉग में से किसे शामिल किया था। एक सिक्के को 100 बार उछालने की कल्पना करें। एक उचित सिक्के के लिए भविष्यवाणी 50 चित और 50 पट्ट है। यदि आपको 60 चित मिलते हैं, तो वह माध्य से दो सिग्मा दूर है; इसके संयोगवश घटित होने की संभावना (सिक्कों की हेराफेरी के विपरीत) 1 में से 20 है। यदि आपको 75 चित मिलते हैं - जिसमें यादृच्छिक रूप से घटित होने की 1 मिलियन में से 2 संभावना है - तो यह पांच-सिग्मा परिणाम है, भौतिकी में खोज का दावा करने के लिए स्वर्ण मानक। DESI द्वारा प्राप्त सिग्मा मान बीच में कहीं गिर गए; वे दुर्लभ सांख्यिकीय उतार-चढ़ाव या वास्तविक प्रमाण हो सकते हैं कि डार्क एनर्जी बदल रही है।

जबकि शोधकर्ताओं को ये संख्याएं आकर्षक लगती हैं, वे उच्च मूल्यों में बहुत अधिक पढ़ने के खिलाफ चेतावनी भी देते हैं। ब्रह्मांड एक सिक्के से कहीं अधिक जटिल है, और सांख्यिकीय महत्व डेटा विश्लेषण में सूक्ष्म मान्यताओं पर निर्भर करता है।

उत्साह का एक मजबूत कारण यह तथ्य है कि सभी तीन सुपरनोवा कैटलॉग - जो कुछ हद तक सुपरनोवा की स्वतंत्र आबादी का विस्तार करते हैं - संकेत देते हैं कि डार्क एनर्जी एक ही तरह से भिन्न हो रही है: इसकी शक्ति कम हो रही है, या जैसा कि ब्रह्मांड विज्ञानी कहते हैं, "पिघल रहा है।" ब्राउट ने कहा, "जब हम इन सभी पूरक डेटा सेटों की अदला-बदली करते हैं, तो वे सभी इस थोड़ी नकारात्मक संख्या पर एकत्रित हो जाते हैं।" यदि विसंगति यादृच्छिक होती, तो डेटा सेट अलग-अलग दिशाओं में इंगित करने की अधिक संभावना रखते।

जोशुआ फ़्रीमैनशिकागो विश्वविद्यालय के एक ब्रह्मांड विज्ञानी और DESI सहयोग के एक सदस्य, जिन्होंने डेटा विश्लेषण पर काम नहीं किया, ने कहा कि उन्हें लैम्ब्डा सीडीएम में गिरावट देखकर खुशी होगी। एक सिद्धांतकार के रूप में, उन्होंने 1990 के दशक में डार्क एनर्जी के पिघलने के सिद्धांतों का प्रस्ताव रखा, और उन्होंने हाल ही में डार्क एनर्जी सर्वे की सह-स्थापना की - एक परियोजना जिसने 2013 से 2019 तक मानक मॉडल से विचलन की खोज की और तीन सुपरनोवा कैटलॉग DESI में से एक बनाया। इस्तेमाल किया गया। लेकिन उसे यह भी याद है कि अतीत में लुप्त हो रही ब्रह्माण्ड संबंधी विसंगतियों के कारण वह जल गया था। "इस पर मेरी प्रतिक्रिया दिलचस्प होने वाली है," लेकिन "जब तक त्रुटियां कम नहीं हो जातीं, मैं अपना [नोबेल] स्वीकृति भाषण नहीं लिखने जा रहा हूं," फ्रीमैन ने मजाक किया।

"सांख्यिकीय रूप से कहें तो, यह गायब हो सकता है," ब्राउट ने लैम्ब्डा सीडीएम मॉडल के साथ विसंगति के बारे में कहा। "अब हम यह पता लगाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं कि क्या ऐसा होगा।"

इस सप्ताह की शुरुआत में अपने अवलोकन के तीसरे वर्ष को समाप्त करने के बाद, DESI शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि उनके अगले मानचित्र में आज अनावरण किए गए मानचित्र की तुलना में लगभग दोगुनी आकाशगंगाएँ होंगी। और अब जब उनके पास बीएओ विश्लेषण करने का अधिक अनुभव है, तो वे अद्यतन तीन-वर्षीय मानचित्र को शीघ्रता से निकालने की योजना बना रहे हैं। इसके बाद 40 मिलियन आकाशगंगाओं का पांच साल का नक्शा आता है।

DESI से परे, आने वाले वर्षों में कई नए उपकरण ऑनलाइन आ रहे हैं, जिनमें चिली में 8.4-मीटर वेरा रुबिन वेधशाला, NASA का नैन्सी ग्रेस रोमन स्पेस टेलीस्कोप और यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी का यूक्लिड मिशन शामिल हैं।

फ्रीमैन ने कहा, "ब्रह्मांड विज्ञान में हमारे डेटा ने पिछले 25 वर्षों में भारी छलांग लगाई है, और यह और भी बड़ी छलांग लगाने वाला है।"

जैसे-जैसे वे नए अवलोकन एकत्र करते हैं, शोधकर्ता यह पता लगाना जारी रख सकते हैं कि डार्क एनर्जी एक पीढ़ी के लिए उतनी ही स्थिर दिखाई देती है। या, यदि प्रवृत्ति DESI के परिणामों द्वारा सुझाई गई दिशा में जारी रहती है, तो यह सब कुछ बदल सकता है।

नई भौतिकी

यदि डार्क एनर्जी कमजोर हो रही है, तो यह ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक नहीं हो सकती है। इसके बजाय, यह उसी तरह का क्षेत्र हो सकता है जिसके बारे में कई ब्रह्मांडविज्ञानी सोचते हैं कि ब्रह्मांड के जन्म के दौरान तेजी से विस्तार हुआ। इस प्रकार का "अदिश क्षेत्र" अंतरिक्ष को ऊर्जा की उस मात्रा से भर सकता है जो पहले तो स्थिर दिखती है - ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक की तरह - लेकिन अंततः समय के साथ कम होने लगती है।

"यह विचार कि डार्क एनर्जी अलग-अलग होती है, बहुत स्वाभाविक है," ने कहा पॉल स्टीनहार्ड्ट, प्रिंसटन विश्वविद्यालय में एक ब्रह्मांड विज्ञानी। अन्यथा, उन्होंने आगे कहा, "यह ऊर्जा का एकमात्र रूप होगा जिसे हम जानते हैं जो अंतरिक्ष और समय में बिल्कुल स्थिर है।"

लेकिन वह परिवर्तनशीलता एक गहरा बदलाव लाएगी: हम शून्य में नहीं रहेंगे, जिसे इस रूप में परिभाषित किया गया है ब्रह्माण्ड की निम्नतम-ऊर्जा अवस्था. इसके बजाय, हम एक ऊर्जावान अवस्था में रहेंगे जो धीरे-धीरे एक सच्चे शून्य की ओर बढ़ रही है। "हम यह सोचने के आदी हैं कि हम शून्य में रह रहे हैं," स्टीनहार्ट ने कहा, "लेकिन किसी ने भी आपसे इसका वादा नहीं किया था।"

ब्रह्मांड का भाग्य इस बात पर निर्भर करेगा कि पहले ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक के रूप में ज्ञात संख्या कितनी तेजी से घटती है, और यह कितनी दूर तक जा सकती है। यदि यह शून्य पर पहुंच जाए तो ब्रह्मांडीय त्वरण रुक जाएगा। यदि यह शून्य से काफी नीचे चला जाता है, तो अंतरिक्ष का विस्तार धीमी गति से संकुचन में बदल जाएगा - जिस प्रकार का उलटाव आवश्यक है ब्रह्माण्ड विज्ञान के चक्रीय सिद्धांत, जैसे कि स्टीनहार्ट द्वारा विकसित।

स्ट्रिंग सिद्धांतकार एक समान दृष्टिकोण साझा करते हैं। उनके इस प्रस्ताव के साथ कि सब कुछ तारों के कंपन पर निर्भर है, वे अलग-अलग संख्या में आयामों और सभी प्रकार के विदेशी कणों और ताकतों वाले ब्रह्मांडों को एक साथ जोड़ सकते हैं। लेकिन वे आसानी से निर्माण नहीं कर सकते एक ब्रह्मांड जो स्थायी रूप से एक स्थिर सकारात्मक ऊर्जा बनाए रखता है, जैसा कि हमारा ब्रह्मांड प्रतीत होता है। इसके बजाय, स्ट्रिंग सिद्धांत में, ऊर्जा को या तो अरबों वर्षों के दौरान धीरे-धीरे गिरना चाहिए या हिंसक रूप से शून्य या नकारात्मक मूल्य पर गिरना चाहिए। “अनिवार्य रूप से, सभी स्ट्रिंग सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि यह एक या दूसरा है। हम नहीं जानते कि कौन सा,'' ने कहा कमरुन वफ़ा हार्वर्ड विश्वविद्यालय के

डार्क एनर्जी के क्रमिक ह्रास का अवलोकन संबंधी साक्ष्य सौम्य-पतन परिदृश्य के लिए एक वरदान होगा। "वह अद्भुत होगा। वफ़ा ने कहा, "डार्क एनर्जी की खोज के बाद से यह सबसे महत्वपूर्ण खोज होगी।"

लेकिन अभी के लिए, ऐसी कोई भी अटकलें केवल DESI विश्लेषण में ही निहित हैं। क्रांति के विचारों पर गंभीरता से विचार करने से पहले ब्रह्मांड विज्ञानियों को कई लाखों आकाशगंगाओं का निरीक्षण करना होगा।

"अगर यह कायम रहता है, तो यह ब्रह्मांड की एक नई, संभावित रूप से गहरी समझ का मार्ग प्रशस्त कर सकता है," रीस ने कहा। "अगले कुछ साल बहुत खुलासा करने वाले होने चाहिए।"