जेफिरनेट लोगो

प्रकाशकों का लक्ष्य लिबजेन डोमेन, आईपीएफएस गेटवे, प्लस $30 मिलियन की पायरेसी क्षति है

दिनांक:

पुस्तकालय

पुस्तकालयपुस्तकालय उत्पत्ति (लिबजेन) इंटरनेट पर सबसे पुरानी शैडो लाइब्रेरी में से एक है, जो लाखों पुस्तकों और अकादमिक पेपरों तक मुफ्त पहुंच प्रदान करती है, जिसके लिए लोगों को अन्यथा भुगतान करना पड़ता है।

कथित तौर पर साइट की उत्पत्ति सोवियत संघ की भूमिगत प्रकाशन संस्कृति से हुई है।समीज़त,' जिसका उपयोग पिछली शताब्दी में राज्य सेंसरशिप को बायपास करने के लिए किया गया था।

लिबजेन को 2008 के आसपास उसी अवधारणा के डिजिटल संस्करण के रूप में लॉन्च किया गया था। सेंसरशिप को दरकिनार करने के अलावा, इसका व्यापक रूप से प्रमुख अंतरराष्ट्रीय प्रकाशन कंपनियों के भुगतान को रोकने के लिए उपयोग किया जाता है, जो किताबों और अकादमिक कार्यों के लिए एक लोकप्रिय 'समुद्री डाकू' साइट के रूप में काम करती है।

हाल के वर्षों में, अधिकारधारकों ने साइट को बंद करने के लिए कई प्रयास किए हैं। अदालत के आदेशों के माध्यम से, लिबजेन अब है अवरुद्ध in कई लेकिन ऑपरेशन को स्थायी रूप से ऑफ़लाइन करना काफी चुनौती भरा साबित हुआ है, खासकर इसलिए क्योंकि इसके संचालकों की पहचान अज्ञात है।

2017 में, एल्सेवियर ने न्यूयॉर्क संघीय अदालत में लिबजेन और साइंस-हब के खिलाफ एक अदालती मामला जीता, जिसने प्रकाशक को सम्मानित किया नुकसान में 15 लाख $. हालाँकि, दोनों छाया पुस्तकालय ऑनलाइन रहे और आज भी काम कर रहे हैं।

प्रकाशक बनाम लिबजेन

बेहतर परिणाम की आशा करते हुए, पाठ्यपुस्तक प्रकाशकों सेंगेज, बेडफोर्ड, मैकमिलन लर्निंग, मैकग्रा हिल और पियर्सन एजुकेशन ने एक समान दायर किया कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा पिछले साल लिबजेन के खिलाफ। वादी के अनुसार, लिबजेन कॉपीराइट उल्लंघन के "चौंकाने वाले" स्तरों के लिए जिम्मेदार है।

लिबजेन

शिकायत दर्ज हुए कई महीने बीत गए लेकिन लिबजेन के गुमनाम ऑपरेटरों ने कोई जवाब नहीं दिया। इसने पाठ्यपुस्तक प्रकाशकों को आगे बढ़ने और अपने पक्ष में डिफ़ॉल्ट निर्णय का अनुरोध करने के लिए प्रेरित किया।

अधिकारधारकों के अनुसार, लिबजेन उनके कम से कम 20,000 कॉपीराइट कार्यों को बिना अनुमति के वितरित करता है। साइट को प्रवर्तन उपायों के प्रति लचीला रहते हुए उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाया गया है।

उदाहरण के लिए, लिबजेन आसानी से डोमेन नाम बदल सकता है, और सेंसरशिप-प्रतिरोधी विकेन्द्रीकृत प्रौद्योगिकियों जैसे इंटरप्लेनेटरी फाइल सिस्टम पर निर्भर करता है (IPFS), प्रकाशक लिखते हैं।

प्रकाशकों की शिकायत है कि छात्रों को मुफ्त में पाठ्यपुस्तकें उपलब्ध कराने से, अधिकार धारकों को राजस्व का नुकसान हो रहा है, जिससे लेखकों को कम भुगतान मिलता है और पूरे बाजार का अवमूल्यन होता है।

$30 मिलियन का नुकसान

एक डिफ़ॉल्ट निर्णय के साथ, पाठ्यपुस्तक प्रकाशकों को एक निषेधाज्ञा प्राप्त होने की उम्मीद है जो लिबजेन की संचालन क्षमता को सीमित कर देगी। वादीगण अब तक हुए नुकसान के लिए मुआवजे का भी अनुरोध करते हैं।

अधिकारधारकों ने 150,000 कॉपीराइट कार्यों के लिए $200 की अधिकतम वैधानिक क्षति का प्रस्ताव रखा है, जिससे कुल क्षति का दावा $30 मिलियन हो गया है। चूंकि यह राशि सभी उल्लंघनों का एक छोटा सा उपसमुच्चय दर्शाती है, इसलिए अनुरोध उचित है, प्रकाशक नोट करते हैं।

प्रकाशकों ने नोट किया, "यह हर्जाना पुरस्कार उस राशि का एक अंश है जो यह हो सकता था यदि इस मामले पर मुकदमा चलाया जाता और प्रतिवादियों के उल्लंघन की पूरी गुंजाइश सामने आती।"

30 लाख

वित्तीय मुआवज़े के अलावा, क्षति पुरस्कार भी दूसरों के लिए निवारक के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। लिबजेन के पास समर्पित अनुयायी हैं और अंतिम आदेश को उन लोगों को भी एक स्पष्ट संकेत प्रदान करना चाहिए।

“प्रकाशकों को प्रभावित करने वाले बढ़ते ऑनलाइन पायरेसी संकट में प्रतिवादी सबसे खराब अपराधियों में से हैं। इस प्रकार, प्रतिवादियों और अन्य लोगों को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण क्षति पुरस्कार की आवश्यकता है जो डिजिटल चोरी के कमीशन और सुविधा में लगे हुए हैं, ”प्रकाशक लिखते हैं।

आईपीएफएस गेटवे को बाध्य करें

भले ही अदालत हर्जाना पुरस्कार दे दे, लिबजेन के अज्ञात ऑपरेटरों से पैसा इकट्ठा करना एक चुनौती होगी। इस कारण से, प्रकाशक अदालत से एक निषेधाज्ञा जारी करने के लिए भी कह रहे हैं जो दूसरों को लिबजेन को सेवाएं प्रदान करना बंद करने के लिए मजबूर करेगा।

वादी इस पहलू को "महत्वपूर्ण" बताते हैं और संदर्भ में विशेष रूप से आईपीएफएस का उल्लेख करते हैं। आईपीएफएस फाइलों को समर्पित गेटवे सहित विभिन्न माध्यमों से एक्सेस किया जा सकता है, जो प्रोटोकॉल लैब्स, पिनाटा टेक्नोलॉजीज और क्लाउडफ्लेयर जैसी बाहरी कंपनियों द्वारा पेश किए जाते हैं।

पहले दो गेटवे प्रदाताओं ने निष्कासन अनुरोधों के जवाब में यूआरएल को अक्षम कर दिया है, लेकिन क्लाउडफ़ेयर कथित तौर पर कार्रवाई करने में विफल रहा।

प्रकाशकों ने कहा, "क्लाउडफ्लेयर ने वादी के नोटिस में गेटवे यूआरएल को अक्षम नहीं किया, जिससे वादी को सितंबर 2023 और जनवरी 2024 में अतिरिक्त नोटिस भेजने के लिए प्रेरित किया गया, जिस पर क्लाउडफ्लेयर ने अभी भी कार्रवाई नहीं की है, जिसके परिणामस्वरूप लिबजेन उपयोगकर्ताओं की उल्लंघनकारी यूआरएल तक पहुंचने की क्षमता जारी रही।" लिखना।

व्यापक 'गैर-पार्टी' निषेधाज्ञा

यदि अदालत एक व्यापक निषेधाज्ञा जारी करती है जो क्लाउडफ्लेयर जैसी गैर-पार्टी सेवाओं पर लागू होती है, तो वादी का मानना ​​​​है कि यह उसके कॉपीराइट कार्यों के अवैध वितरण को सीमित कर देगा।

बेशक, अनुरोध आईपीएफएस गेटवे तक सीमित नहीं है। प्रस्तावित निषेधाज्ञा में होस्टिंग सेवाओं, खोज इंजन, प्रॉक्सी सेवाओं, सीडीएन, दान प्लेटफ़ॉर्म, ब्राउज़र एक्सटेंशन, सोशल मीडिया, भुगतान प्रदाताओं और विज्ञापन सेवाओं सहित अन्य का भी उल्लेख है।

इनमें से किसी भी सेवा को प्रकाशकों के कॉपीराइट कार्यों के उल्लंघन के लिए "सक्षम, सुविधा, अनुमति, सहायता, अनुरोध, प्रोत्साहन, प्रेरित, भाग लेने या उसके साथ मिलकर कार्य करने" की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

आदेश

अंत में, प्रस्तावित निषेधाज्ञा के लिए डोमेन रजिस्ट्रियों और डोमेन रजिस्ट्रारों को सभी उल्लंघनकारी डोमेन को निलंबित करने और पाठ्यपुस्तक प्रकाशकों को सौंपने की भी आवश्यकता होगी। यह सभी मौजूदा डोमेन पर लागू होता है, लेकिन नए डोमेन पर भी लागू होता है जो बाद में सामने आ सकते हैं।

लिबजेन समस्याएँ?

कहने की जरूरत नहीं है, अगर अदालत प्रस्तावित आदेश और निषेधाज्ञा जारी करने के लिए सहमत हो जाती है, तो लिबजेन की संचालन करने की क्षमता गंभीर रूप से बाधित हो जाएगी। यह सीधे तौर पर डोमेन नामों को खतरे में डालता है, खासकर वे जो यूएस-आधारित रजिस्ट्रार या रजिस्ट्रियों से जुड़े हैं।

जबकि लिबजेन आज भी ऑनलाइन है, ऐसा प्रतीत होता है कि साइट में कुछ आंतरिक संघर्ष हैं। साइट की कोडिंग का प्रभारी व्यक्ति कथित तौर पर कुछ समय से गायब है, जिसके परिणामस्वरूप कार्यक्षमता टूट गई है।

उदाहरण के लिए, अपलोड-संबंधी विभिन्न परेशानियाँ हैं, और डेटाबेस में नियमित रूप से खोज करने पर त्रुटियाँ भी सामने आती हैं। इसके अलावा, कुछ समय तक नियमित रूप से नए टोरेंट नहीं जोड़े गए।

क्या लिबजेन इन सभी मुद्दों को हल कर सकता है या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन हालिया कानूनी परेशानी साइट के भविष्य को और अधिक अनिश्चित बना देगी।

-

प्रकाशकों के प्रस्तावित आदेश और निषेधाज्ञा की एक प्रति उपलब्ध है यहाँ (पीडीएफ) और संबंधित ज्ञापन पाया जा सकता है यहाँ (पीडीएफ)

स्पॉट_आईएमजी

नवीनतम खुफिया

स्पॉट_आईएमजी