डिजिटल व्यवधान की विद्या में, ईस्टमैन कोडक कंपनी बाढ़ का उतार बड़े करघे।

कोडक कभी दुनिया की सबसे शक्तिशाली कंपनियों में से एक था। लेकिन यह वर्षों पहले के रुझानों को देखने के बावजूद डिजिटल कैमरों और ऑनलाइन फोटो शेयरिंग पर काम करने में विफल रहा। (कोडक इंजीनियर स्टीव सैसन ने 1975 में पहला डिजिटल कैमरा बनाया।)

यह एक उपयुक्त कहानी है जिसे अब याद रखना चाहिए क्योंकि डिजिटल मनी रिवॉल्यूशन एक समय में राजनीतिक संक्रमण के समय आगे बढ़ता है। एक आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन को एक अनुरूप स्थिति का सामना करना पड़ता है: जो हो रहा है उसका ज्ञान, लेकिन वर्तमान में, कार्य करने की इच्छाशक्ति की कमी। 

क्या चीन की डिजिटल मुद्रा अमेरिकी वैश्विक आर्थिक नेतृत्व और डॉलर के प्रभुत्व के लिए खतरा है? क्या कोडक के रूप में काम करने वाले अमेरिकी नेताओं के बारे में सोचा गया था, जिनके सिर रेत में धंस गए थे?

कॉइनडेस्क स्तंभकार जेपी कोनिंग का जवाब होगा कि, “नहीं। आराम करें।" 

पिछले हफ्ते, कोनिंग ने लिखा चूँकि केंद्रीय बैंक घरेलू मुद्रा के उपयोग में वास्तव में एकाधिकार का आनंद लेते हैं, उन्हें चीन या किसी अन्य देश के मौद्रिक नवाचारों से विघटन की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि केंद्रीय बैंकर अपने डिजिटल लॉन्च करने से पहले पहले-मूवर्स की गलतियों का इंतजार और सीख सकते हैं मुद्राओं। डॉलर दोगुना सुरक्षित है, उन्होंने लिखा है, क्योंकि "क्या हर किसी के लिए [इसे] glues] न्यूयॉर्क शहर और अमेरिका की विशाल अर्थव्यवस्था में एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली बैंकिंग भंवर का संयोजन है, न कि वह माध्यम जिस पर डॉलर मुद्रित होते हैं।"

यह मानता है कि वैश्विक मुद्रा बाजार प्रतिस्पर्धी लाभ का एकमात्र गेज है जो चीन को अपने डिजिटल मुद्रा इलेक्ट्रॉनिक भुगतान (DCEP) प्रणाली से मिलता है। यह पूरी तरह से इस अप्रत्याशित घटना से सफलता को मापेगा कि चीन के बाहर के लोग अपने अत्यधिक तरल, सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किए जाते हैं, एक बंद, एकल-पार्टी कम्युनिस्ट राज्य की मुद्रा के साथ कानूनी रूप से वैध डॉलर। 

लेकिन ए गहरी-गोता रिपोर्ट भारतीय थिंक टैंक पॉलिसी 4.0 शो के DCEP में, वास्तविक प्रतिस्पर्धी, डिजिटल युआन के झूठ की विघटनकारी शक्ति है कि इसकी प्रोग्राम योग्य विशेषताएं चीनी अर्थव्यवस्था को कैसे बढ़ाएंगी। 

चूंकि चीन इस अद्वितीय, सहकर्मी से सहकर्मी के रूप में सॉफ्टवेयर आधारित पैसे को इंटरकनेक्टेड डिजिटल उपकरणों के नेटवर्क में एकीकृत करता है, इसलिए यह आर्थिक दक्षता, मौद्रिक नीति प्रभावशीलता और डेटा-एकत्रित करने की क्षमता में व्यापक लाभ निकालेगा। इसके अलावा, यह अनुमति देकर कि न्यूयॉर्क बैंकिंग भंवर को बायपास करने के लिए, DCEP अंततः चीन को कुछ पैसे दे सकता है: कुल स्वायत्तता नहीं खरीद सकता है। 

यह सब अमेरिका के लिए वास्तविक चुनौतियां हैं

राष्ट्रपति-चुनाव जोसेफ बिडेन ने इस पर कहां स्टैंड किया? यह स्पष्ट नहीं है। 

में विदेशी मामलों का निबंध इस हफ्ते जिसने चुनौतियों के मुकदमे का सामना कर रहे दुनिया के अमेरिकी नेतृत्व को बहाल करने की अपनी योजना बनाई, बिडेन ने चीन की डिजिटल मुद्रा का कोई उल्लेख नहीं किया।

वह अपनी चुप्पी में अद्वितीय नहीं है। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से किसी भी उम्मीदवार ने डिजिटल मुद्राओं और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी में चीन की दूरदर्शिता के बारे में सार्वजनिक बयान नहीं दिया। 

यह कहना नहीं है कि सत्ता में बैठे लोग इन मुद्दों के बारे में नहीं सोच रहे हैं। में "मुद्रा युद्ध खेल" हार्वर्ड में पिछले साल अनुकरण, गैरी गेन्स्लर, एक क्रिप्टो-प्रेमी पूर्व कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के अध्यक्ष, जिन्हें इस सप्ताह के रूप में नामित किया गया था बिडेन के प्रमुख वित्तीय विनियमन सलाहकार, पूर्व ट्रेजरी सचिव लॉरेंस समर्स और अन्य लोगों में शामिल हो गए ताकि अमेरिकी हितों के लिए खतरा विदेशी डिजिटल मुद्राओं का पता लगाया जा सके।

फिर भी, विषय स्वाभाविक रूप से राजनीतिक तात्कालिकता को बढ़ावा नहीं देता है। वैश्विक वित्तीय प्रणाली और उस के साथ आने वाली अद्वितीय अंतर्राष्ट्रीय गेटकीपिंग शक्तियों का अमेरिकी प्रभुत्व इतने लंबे समय से है कि सरकार और व्यवसाय दोनों में अधिकांश लोग इसे दिए गए के रूप में लेते हैं। 

क्रिप्टो समुदाय के कई लोग रेत में भी अपना सिर रखते हैं। यह सच है कि चीन की सरकार के नेतृत्व वाला DCEP और ब्लॉकचेन सेवा नेटवर्क विकेंद्रीकृत सिद्धांतों के खिलाफ जाता है Bitcoin। लेकिन तो क्या? हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, चीन के कदम बड़े पैमाने पर पैसे की दुनिया को बदल सकते हैं। हम सभी को बैठना चाहिए और नोटिस लेना चाहिए।

क्या यह ध्वनि परिचित है? 1990 में, अरबों कैमरा-टैपिंग उपभोक्ताओं की कल्पना करना कठिन था, जो छवियों को कैप्चर करने का एक नया फिल्म रहित साधन पाएंगे। 

चीन, डिजिटल कैमरे के मौद्रिक समतुल्य कैसे हो सकता है, अमेरिका को "कोडक पल" दे सकता है?

खैर, शुरू करने के लिए, DCEP चीन को अमेरिका की तुलना में COVID-19 संकट से एक मजबूत, तेज आर्थिक सुधार देगा, लक्षित, प्रोग्राम योग्य मौद्रिक प्रोत्साहन के लिए अनुमति देकर, केवल उपयोग के लिए कुछ निश्चित लोगों को निर्देशित नकद संवितरण के लिए, और के लिए नहीं। उदाहरण के लिए, छाया उधार उद्योग के अधिकारियों को शामिल करने के लिए संघर्ष किया है। यद्यपि साम्यवाद का इतिहास हमें बताता है कि निरंतर, केन्द्रित योजनाबद्ध क्रेडिट अंततः गरीब संसाधन आवंटन की ओर जाता है, तत्काल अवधि में यह लक्षित दृष्टिकोण फेडरल रिजर्व के कुंद मात्रात्मक सहजता उपकरण की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी होगा। यह, बदले में, चीन के भविष्य के कर्ज का बोझ संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक प्रबंधनीय हो सकता है। 

प्रोग्राम योग्य धन को इंटरनेट-संचालित-संचालित विकेंद्रीकृत अर्थव्यवस्था में सम्मिलित करने से चीन को एक शक्तिशाली आर्थिक लाभ मिलेगा। यह वितरित ऊर्जा बाजारों, स्मार्ट शहरों, "उद्योग 4.0" उत्पादन संयंत्रों और संसाधन-कुशल की सुविधा प्रदान करेगा "परिपत्र अर्थव्यवस्था ”प्रणाली। 

DCEP के साथ, चीन की आपूर्ति श्रृंखला हाइपर-कुशल हो जाएगी, जिससे यह अन्य देशों के उत्पादन क्षेत्रों पर एक बड़ा लाभ देगा। और जैसा कि वे मॉडल चीन के अंतर्राष्ट्रीय वन बेल्ट वन रोड पहल में विस्तार करते हैं, इसकी उत्पादन प्रक्रियाओं पर विदेशी निर्भरता बढ़ सकती है, जिससे बीजिंग भू-राजनीतिक दबदबा दे सकता है। 

इसमें से चीन वित्तीय स्वायत्तता बनाएगा। इसकी डिजिटल मुद्रा अंततः अन्य टोकन और ब्लॉकचेन के साथ इंटरऑपरेबल होगी, जिससे इसके व्यवसायों और उनके विदेशी व्यापारिक साझेदारों को मध्यस्थ के रूप में डॉलर का उपयोग किए बिना सीमाओं के पार पैसा स्थानांतरित करने की अनुमति मिलती है। वे न्यूयॉर्क को बायपास करेंगे, दूसरे शब्दों में। 

यह रातोंरात नहीं होगा। लेकिन अमेरिका में आत्मविश्वास पर असर अगले चार वर्षों के भीतर पैदा हो सकता है। 

वाशिंगटन को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए? CFTC के पूर्व अध्यक्ष और डिजिटल डॉलर फाउंडेशन के संस्थापक क्रिस्टोफर जियानकार्लो च धक्का दे रहे हैंhttps://www.coindesk.com/podcasts/coindesks-money-reimagined/digital-yuan-china-dcep-podcastया एक डिजिटल डॉलर जो संवैधानिक रूप से निहित गोपनीयता सुरक्षा को एकीकृत करेगा, इसे डिजिटल युआन की तुलना में अधिक आकर्षक बना देगा, जो कई डर बीजिंग निगरानी उपकरण बन जाएगा। 

लेकिन क्या लोग सही मायने में अमेरिका पर भरोसा करेंगे कि वह डिजिटल डॉलर के लेनदेन की निगरानी न करें? सब के बाद, जेनिफर झू स्कॉट के रूप में, कॉमन्स प्रोजेक्ट की कुर्सी, इस सप्ताह के मनी रीमैगिनेटेड में नोट की गई पॉडकास्ट, वैश्विक वित्त पहले से ही एक व्यापक के अधीन है अमेरिका के नेतृत्व वाली निगरानी प्रणाली.

इसलिए, जब हम लोगों की पहचान की जानकारी प्राप्त करने वाले चीनी "पैनॉप्टीकॉन" के बारे में चिंता करने के लिए सही हैं, तो यह वह डेटा नहीं है जो अमेरिका को धमकी दे सकता है या उससे मुकाबला करना चाहिए। इसी पॉडकास्ट एपिसोड में, नीति 4.0 के सीईओ तन्वी रत्न ने कहा कि बड़ा मुद्दा यह है कि कैसे DCEP- जनित अज्ञात डेटा की टुकड़ियां चीनी व्यवसायों को बड़ी क्षमताएँ निकालने और विकेंद्रीकृत आर्थिक प्रणालियों में नवाचार को अनलॉक करने में सक्षम करेंगी।

अमेरिका के लिए यहां प्रतिस्पर्धा करने का एक तरीका हो सकता है। लेकिन इसके लिए एक कट्टरपंथी, विघटनकारी समाधान की आवश्यकता होगी। 

इसका उत्तर यह है कि वाशिंगटन को एक खुली मुद्रा प्रणाली, अंतर-संसार की दुनिया, स्वतंत्र रूप से सुलभ ओपन-सोर्स टोकन और ब्लॉकचेन - एक डिजिटल डॉलर से सब कुछ को प्रोत्साहित करना चाहिए। Bitcoin - और नवप्रवर्तनकर्ताओं को उनके शीर्ष पर नए उत्पादों के उपयोग और निर्माण के लिए प्रोत्साहित करना।

हम इंटरनेट से जानते हैं कि खुले सिस्टम पावरिंग इनोवेशन में बंद सिस्टम को हरा देंगे। 

और जब यह दृष्टिकोण प्रतिस्पर्धा, बाजार उदारवाद और मुक्त व्यापार पर पारंपरिक अमेरिकी रुख को फिट करता है, तो यह चीन की सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी के लिए एक संभावित खतरे का प्रतिनिधित्व करता है। 

समस्या यह है कि अगर कोडक नब्बे के दशक में अपने तत्कालीन आकर्षक फिल्म व्यवसाय को मारने के लिए संघर्ष करता था, तो अमेरिका को डॉलर के वर्चस्व की दवा देने की कल्पना करना मुश्किल है। 

गुड लक, राष्ट्रपति बिडेन।

बुधवार, 18 नवंबर को सुबह 8:00 बजे ईटी, मैं पॉलिसी 4.0 के साथ कॉइनडेस्क साझेदारी में एक वैश्विक आभासी घटना के हिस्से के रूप में एक पैनल का संचालन करूंगा, जिसकी रिपोर्ट ऊपर उल्लिखित है। 

विषय: "चीन का डिजिटल युआन और भविष्य की मुद्राएँ।" 

पैनलिस्ट बहामास के गवर्नर जॉन रोले, नीति 4.0 के सीईओ तन्वी रत्न, ओएमएफआईएफ सलाहकार परिषद के सदस्य और लेखक डेविड बर्च, बेल्ट एंड रोड ब्लॉकचेन के मुख्य वास्तुकार पिंडर वोंग और टॉमासो बैंकिनी-ग्रिफोली, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के उप प्रभाग प्रमुख हैं। मौद्रिक और पूंजी बाजार विभाग। 

इसे याद मत करो। साइन अप करें यहाँ उत्पन्न करें.

आज का चित्रमय अनुभाग आपके विशिष्ट वित्त-थीम वाले चार्ट के बिल्कुल अनुरूप नहीं है। लेकिन यह देखते हुए कि हम जीवित इतिहास के सबसे विवादास्पद और विभाजनकारी अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से बाहर आ गए हैं, मुझे लगा कि यह खोज के लायक था। यह आम तौर पर डेटा विज़ुअलाइज़ेशन के बारे में एक मेटा थीम प्रदान करता है, जो कि क्रिप्टोक्यूरेंसी और ब्लॉकचेन जानकारी कैसे प्रस्तुत की जाती है, इसका एक सामान्य तत्व है। 

जिस तरह से हम अपनी दुनिया को समझते हैं और उसके बारे में हम जो निर्णय लेते हैं, वह इस डिजिटल युग में बहुत प्रभावित हो सकता है कि कैसे डेटा प्रस्तुत किया जाता है। नीचे दी गई छवियां एक अनुस्मारक प्रदान करती हैं कि वे सभी विज़ुअलाइज़ेशन केवल वास्तविकता के सार हैं और यह कि, डेटा को अमूर्त करने और एक प्रारूप और संदर्भ देने के कार्य में जो हम मानते हैं कि सार्थक है, कुछ खो जाता है। लेकिन यह भी बोलता है कि कैसे रचनात्मक पुन: प्रस्तुतियां चीजों को स्पष्ट करने के लिए अतिरिक्त संदर्भ प्रदान कर सकती हैं। 

डेटा विज़ुअलाइज़र करीम डौएब से इस एनीमेशन का पहला भाग (NY पोस्ट द्वारा पुनर्प्रकाशित) संभवतया किसी ऐसे व्यक्ति से परिचित है जो पूर्व दिनों के लिए टीवी समाचार और राजनीतिक वेबसाइटों से चिपके हुए थे। यह पूरे अमेरिका में काउंटी-बाय-काउंटी वोट परिणाम दिखाता है, जिसमें रिपब्लिकन रेड और डेमोक्रेटिक ब्लू के ठोस संस्करणों की पुष्टि की गई है और लाइटर संस्करण दिखा रहे हैं, जिनके पास उस समय का नेतृत्व है। यह परिचित है क्योंकि इस तरह के नक्शे हमेशा नीले रंग की तुलना में अधिक लाल दिखते हैं। 

लेकिन भूमि वोट नहीं देती। लोग करते हैं। इसलिए, यह देखते हुए कि जनसंख्या घनत्व देश भर में नाटकीय रूप से भिन्न है, उन स्थानों पर मनुष्यों की पसंद के बारे में कुछ प्रदर्शित करने के लिए भौगोलिक क्षेत्र के मानक दो आयामी मानचित्रों का उपयोग करना स्वाभाविक रूप से भ्रामक है। वोट टैली के लिए लेखांकन की इकाई एक व्यक्ति है, न कि एक एकड़ भूमि। 

यहां वह जगह है जहां माप में एक और आयाम जोड़कर संदर्भ को समायोजित किया जाता है। तो, दूसरी छवि में हम प्रत्येक काउंटी को एक बुलबुले द्वारा दर्शाया गया है जिसका आकार उसके क्षेत्र से नहीं बल्कि उसकी आबादी से निर्धारित होता है। आश्चर्य नहीं कि बहुत अधिक नीला है।

वही पुरानी वही पुरानी। यदि कमरे में एक हाथी चीन की डिजिटल मुद्रा से बड़ा है, तो यह केंद्रीकृत डेटा और सामग्री नियंत्रण की इंटरनेट की मुख्य समस्या है। इसलिए, यह निराशाजनक है एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा में पढ़ें हालांकि, एक बिडेन प्रेसीडेंसी को Google के खिलाफ हाल ही में न्याय विभाग के साथ जारी रखने की उम्मीद है, लेकिन कोर समस्या को संबोधित करने का कोई भी प्रयास बहुत सीमित होने वाला है।  

हम सभी जानते हैं कि बड़ी इंटरनेट फर्मों द्वारा किए गए अत्यधिक क्लॉट के साथ कुछ गलत है, लेकिन समस्याओं को संबोधित करने की लगभग हर मांग लक्षणों पर हमला करती है, इसका कारण नहीं। वास्तव में, इन फर्मों को इससे निपटने के बिना अद्वितीय शक्ति को पहचानने में, ये कार्य केवल उनकी स्थिति को सुदृढ़ करते हैं। अंतर्निहित वास्तविकता की बहुत कम चर्चा है कि Google, फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा नियोजित व्यापार मॉडल निगरानी पूंजीवाद में से एक है। 

हम, सिस्टम में मनुष्यों को अनिवार्य रूप से डेटा के लिए खनन किया जाता है और फिर एल्गोरिदम द्वारा विज्ञापनदाताओं की सेवा में हमारे व्यवहार को संशोधित करने का प्रयास किया जाता है। यह सोशल मीडिया फर्मों की कानूनी स्थिति की अस्पष्टता को हल करने के लिए महत्वपूर्ण बनाता है। धारा 230 उन्हें प्रकाशकों के बजाय प्लेटफार्मों के रूप में व्यवहार करता है, इसलिए वे तीसरे पक्ष की सामग्री के लिए मानहानि और अन्य देयता से मुक्त होते हैं, लेकिन यह एक साथ उन्हें हटाने, हाइलाइट, रैंक और आम तौर पर सामग्री को क्यूरेट करने का अधिकार देता है, जैसा कि वे फिट देखते हैं। यह संभवतः अच्छी तरह से इरादा है, और उस संतुलन के बिना हमारे पास विकिपीडिया जैसी सेवाएं नहीं होंगी। लेकिन जब आप उस अद्वितीय शक्ति को जोड़ते हैं जो यह द्वैत गोपनीयता और डेटा-माइनिंग के दुरुपयोग के साथ बड़ी इंटरनेट फर्मों को प्रभावित करती है जो इतिहास में सबसे सफल व्यवसाय मॉडल को खिलाती है, तो कुछ देना होगा। 

एक समाधान सरकार के समर्थन वाले डेवलपर्स में निहित है जो अधिक विकेन्द्रीकृत व्यापार मॉडल को सक्षम करने के लिए ब्लॉकचैन जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इस तरह, सामग्री रचनाकारों और दर्शकों को प्लेटफ़ॉर्म के मध्यस्थता के बिना और एक केंद्रीकृत बिचौलिए द्वारा उनके डेटा का शोषण किए बिना एक दूसरे से मिलने का अधिकार है। समस्या यह है कि आप लोगों को उन समुदायों को छोड़ने के लिए कैसे प्राप्त करते हैं जिनसे वे वर्तमान में संबंधित हैं और एक का उपयोग करते हैं जो बहुत कम लोग उपयोग करते हैं? 

एक वैकल्पिक समाधान कानूनी कार्रवाई और / या कानून में निहित है जो या तो प्लेटफार्मों के एकाधिकार को तोड़ता है या उन्हें उपयोगिताओं के रूप में नियंत्रित करता है। इसके लिए प्रेस मुद्दों की स्वतंत्रता के साथ और विषयगत रूप से, लेकिन निष्पक्ष रूप से, हानिरहित प्लेटफार्मों और बहुत अधिक शक्ति वाले लोगों के बीच अंतर करने के लिए बारीकियों की आवश्यकता होगी। जो सबसे अच्छा मार्ग है वह बहस के लिए खुला है। हमें सिर्फ बहस करने की जरूरत है। उसके लिए हमें हाथी को कमरे में देखना होगा। 

एक CYPHERPUNK-IMAM गठबंधन। यूरोप में यह विकास मुझे डराते हो। यह भी एक है, विडंबना यह है कि पिछले आइटम के बाद, मुझे टेक फर्मों के पक्ष में मिला। सरकारी खुफिया एजेंसियां ​​हार्डवेयर प्रदाताओं और ऐप्स को जानकारी को एन्क्रिप्ट करने से रोकना चाहती हैं और उपयोगकर्ताओं के संदेशों को वापस लेना चाहती हैं। प्रयासों ने सही तरीके से अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा करने वाली फर्मों से कठोर प्रतिरोध के साथ मुलाकात की है। फिर भी, जैसा कि ब्लूमबर्ग कहानी कहती है, सरकारी अधिकारियों को अक्सर जनता का समर्थन मिल सकता है क्योंकि लोग आतंकवादियों और अन्य बुरे अभिनेताओं से डरते हैं। 

अब, जब कई यूरोपीय संघ की सरकारें "एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुंच प्राप्त करने के लिए तकनीकी समाधान" के लिए एक संकल्प कॉल को बढ़ावा देती हैं, बहस धार्मिक स्वतंत्रता के खतरनाक मुद्दों में बदल रही है। ऐसा लगता है कि कानून लागू करना चाहते हैं, जिसका उद्देश्य मुस्लिम नेताओं और समुदायों का इस्लाम के खिलाफ बढ़ते इस्लाम के खिलाफ बढ़ रहे हालिया इस्लामी आतंकवादी हमलों के बाद है। धार्मिक लक्ष्यीकरण के साथ डेटा सर्विलांस को मिलाना मुझे एक फिसलन ढलान की तरह लगता है। 

यह एक दिलचस्प गठबंधन बनाता है। डिजिटल गोपनीयता के सबसे मजबूत पैरोकार और संदेशों को एन्क्रिप्ट करने का अधिकार साइबर समूह समुदाय हैं जहां से बिटकॉइन उभरा - इस्लामी इमामों के साथ बिल्कुल बेडफ़्लो नहीं। लेकिन इस तरह के हितों के क्रॉस-सेक्शन गोपनीयता अधिकार कवर होते हैं।

यह पैसे की बहस के लिए भी प्रासंगिक है। एन्क्रिप्शन तृतीय-पक्ष मध्यस्थ के बिना सहकर्मी से सहकर्मी संचार को सक्षम बनाता है, और पैसे का लेन-देन संचार का दूसरा रूप है। तो यह अंततः लड़ाई के दिल में चला जाता है कि बिटकॉइन को लड़ाई के लिए बनाया गया था - सेंसरशिप प्रतिरोध के अधिकार के लिए।

कैसे चींटी का निलंबित आईपीओ चीन के डिजिटल युआन से संबंधित है. अपनी विशाल फिनटेक कंपनी एंट फाइनेंशियल की योजनाबद्ध आरंभिक सार्वजनिक पेशकश के साथ, जैक मा दुनिया के 11 वें सबसे अमीर व्यक्ति बनने के लिए तैयार हो गए, जिन्होंने लोरियल और वॉलमार्ट की किस्मत के उत्तराधिकारियों को छलांग लगा दी। लेकिन फिर, आश्चर्यजनक रूप से, आईपीओ को चीन सरकार ने बंद कर दिया। अब, डेविड पैन की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसा लगता है कि चींटी फाइनेंशियल पर चीनी सरकार के हमले सीधे उसके डिजिटल युआन प्रोजेक्ट से जुड़े हैं, जो आंशिक रूप से भुगतान, धन और बैंकिंग पर सरकारी नियंत्रण को बहाल करने की इच्छा से प्रेरित है। 

बिटकॉइन के विकल्प बाजार रिकॉर्ड पर सबसे मजबूत बुलिश मूड दिखाता है. एक रन बिटकॉइन क्या होता है। लेखन के समय $ 16,000 से ऊपर, गर्मियों के अंत में यह $ 10,000 के आसपास मँडरा रहा था। और हाई-प्रोफाइल निवेशकों की एक श्रृंखला के साथ एक हेजिंग इंस्ट्रूमेंट के रूप में क्रिप्टोक्यूरेंसी के मूल्य पर बात कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि निवेशक आने के लिए और अधिक दांव लगा रहे हैं। ओंकार गोडबोले यहां रिपोर्ट करते हैं कि तथाकथित पुट-कॉल तिरछा, या भविष्य में बिटकॉइन बेचने के लिए एक विकल्प के लिए कीमतों के बीच प्रसार और भविष्य में इसे खरीदने के लिए विकल्प के लिए कीमत, अब जीवन पर है- समय कम है, जो एक बहुत तेजी से संकेत है।

ईसीबी के लैगार्ड ने 'हंच' डिजिटल यूरो 2-4 वर्षों में लॉन्च किया है. अधिक संकेत है कि डिजिटल यूरो यूरोपीय सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड के रूप में आ रहा है, इसके लॉन्च के लिए अपेक्षाकृत कम समय सीमा प्रदान करता है। ब्रैड केउन की रिपोर्ट। 

बैड लोन, बैड बैट्स, बैड ब्लड: हाउ क्रिप्टो लेंडर क्रेडिट रियली वॉन्टेड दिवालिया. 100 मिलियन डॉलर के घाटे के साथ क्रेड का पतन, इस सप्ताह अपेक्षाकृत युवा क्रिप्टो उधार उद्योग के माध्यम से भेज दिया। यहां, नाथन डायनामिलो ने घटनाओं की श्रृंखला, गलत तरीके और कथित धोखाधड़ी पर गहन शोध किया है, जिसके कारण निधन हो गया।