प्रसिद्ध फॉक्स बिजनेस पत्रकार एलेनोर टेरेट ने अभी ट्विटर के माध्यम से यह खबर दी। उनके अनुसार, कॉइनबेस ने आधिकारिक तौर पर निवेश अनुबंधों पर एक फैसले के संबंध में एक अंतरिम अपील लेने के लिए जज फेला से अनुमति का अनुरोध किया है। यह एक तनावपूर्ण समय के मद्देनजर आया है जहां क्रिप्टोकरेंसी पर होवे टेस्ट की व्याख्या एक विभाजनकारी मुद्दा बन गई है।
जज फ़ैला ने पिछले महीने कॉइनबेस के इसे छोड़ने के प्रस्ताव को ख़ारिज कर दिया था एसईसी का मुकदमा उनके खिलाफ। इनकार में टेरा मामले से न्यायाधीश राकॉफ की राय का संदर्भ दिया गया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि कुछ डिजिटल परिसंपत्तियों को होवे टेस्ट के तहत निवेश अनुबंध माना जा सकता है।
Coinbase अब डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए इस परीक्षण के अनुप्रयोग को चुनौती दी जा रही है, जो एक अंतरिम अपील देने के लिए आवश्यक कानून के एक महत्वपूर्ण बिंदु के रूप में न्यायिक राय में विभाजन को उजागर करता है।
टेरेट ने बताया कि ऐतिहासिक रूप से, अंतिम निर्णय से पहले ऐसी अपीलों को सुरक्षित करना चुनौतीपूर्ण साबित हुआ है, जिसका उदाहरण पिछले जुलाई में रिपल मामले में द्वितीयक बाजार टोकन बिक्री के संबंध में जज टोरेस के फैसले को पलटने के एसईसी के असफल प्रयास से मिलता है।
यह भी पढ़ें: बिटकॉइन रुकने के बाद Altcoins कैसा प्रदर्शन करेगा? यहाँ क्या उम्मीद करनी है
कॉइनबेस दूसरे सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स से चल रहे मुकदमे से स्वतंत्र रूप से डिजिटल परिसंपत्तियों के बारे में एसईसी के दृष्टिकोण की समीक्षा करने के लिए कहकर एक विशिष्ट कानूनी असहमति को संबोधित करना चाहता है।
अपील में तर्क दिया गया है कि होवे परीक्षण बड़ी चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है, जो विभिन्न न्यायिक, विधायी और नियामक निकायों की विभिन्न प्रतिक्रियाओं से प्रमाणित है।
अपील इस बात पर केंद्रित है कि क्या क्रिप्टो टोकन से जुड़े लेनदेन को निवेश अनुबंध के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, जब इसमें टोकन जारीकर्ता की ओर से कोई कानूनी दायित्व शामिल नहीं है। ऐसे वर्गीकरण बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे यह निर्धारित करते हैं कि क्या इन लेनदेन को वास्तव में प्रतिभूति कानूनों के तहत पंजीकरण की आवश्यकता है।
कॉइनबेस का तर्क है कि एक बार जब डिजिटल संपत्ति का कारोबार द्वितीयक बाजारों में किया जाता है, तो प्रारंभिक व्यावसायिक संदर्भ से अलग होकर, इसे अब एसईसी के नियामक दायरे में नहीं माना जाना चाहिए।
यह कानूनी लड़ाई अब न्यायाधीश कैथरीन पोल्क फ़ैला के हालिया फैसले के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसने एसईसी की स्थिति का समर्थन किया, जिससे मुकदमे को अधिकांश मामलों में आगे बढ़ने की अनुमति मिली।
यह भी जांचें: कोर टीम के लिए टेरा लूना क्लासिक का प्रस्ताव
न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय का यह निर्णय मौजूदा कानूनी सवालों की गंभीरता पर जोर देता है, विशेष रूप से क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिभूति कानून कैसे लागू होते हैं, इसके बारे में।
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://coinpedia.org/news/coinbase-vs-sec-coinbase-requests-for-interlocutory-appeal-on-investment-contracts-ruling/
