एथेरियम डेवलपर्स 11 नवंबर के बाद महत्वपूर्ण बगों को सार्वजनिक रूप से प्रकट करने के लिए बदलावों पर विचार कर रहे हैं।आकस्मिक कठिन कांटा".
गेथ ने एक खुलासे के बाद अक्टूबर की शुरुआत में बग को ठीक कर दिया था, लेकिन गेथ के पूर्व संस्करणों में यह अभी भी मौजूद था। बग अस्थायी रूप से उत्पन्न हुआ नेटवर्क का 80% जो अन्य ग्राहकों की तुलना में एक अलग रास्ते पर जाने के लिए गेथ पर चलता है।
अब, कुछ डेवलपर्स के परिणाम के बाद डेवलपर्स सुरक्षा कमजोरियों के लिए प्रकटीकरण प्रक्रिया को फिर से व्यवस्थित कर रहे हैं बुलाया गया डीएओ पर 2016 के हमले के बाद एथेरियम के खिलाफ सबसे बड़ा खतरा।
यह प्रश्न बोझ के साथ आता है। एथेरियम जैसे ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर (ओएसएस) में एक सामान्य लोकाचार यह है कि विक्रेताओं को "कमजोरियों से प्रभावित लोगों को समय पर सूचित करने" का काम सौंपा जाता है, सुम्मा के संस्थापक जेम्स प्रेस्टविच ने कॉइनडेस्क को एक संदेश में बताया। दूसरे शब्दों में, Geth की ज़िम्मेदारी है कि वह आश्रित उपयोगकर्ताओं को संभावित जटिलताओं के बारे में सचेत करे।
फिर भी, ब्लॉकचेन, अपने मूल में, वित्तीय निपटान तंत्र हैं। ओएसएस में बग का खुलासा करने के पारंपरिक तरीकों से लाइन में पैसा लगाने वाले अन्य खिलाड़ियों के लिए अवांछनीय परिणाम हो सकते हैं।
In शुक्रवार की सभी कोर डेवलपर्स की कॉल, एथेरियम डेवलपर मीका ज़ोलटू और गेथ टीम लीडर पीटर स्ज़िलागी दोनों महत्वपूर्ण कमजोरियों के लिए अधिसूचना सूची जारी करने से असहमत थे। ज़ोलटू ने दावा किया कि ऐसी सूची परियोजनाओं के लिए एक असमान खेल का मैदान तैयार करेगी, जबकि स्ज़िलगी ने कहा कि प्रत्येक बग प्रकटीकरण एथेरियम के बुनियादी ढांचे में एक कमजोर बिंदु बनाता है।
उदाहरण के लिए, सेवा प्रदाता इन्फुरा को बग का जल्दी खुलासा करना - जिसका उपयोग अधिकांश विकेन्द्रीकृत वित्त (डीएफआई) एथेरियम ब्लॉकचेन से जुड़ने के लिए करते हैं - अपने प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ एक अनुचित लाभ होगा। इसके अलावा, यदि सूची से विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी विरोधी दलों को लीक हो गई तो बड़े पारिस्थितिकी तंत्र के लिए परिणाम गंभीर हो सकते हैं।
फिर से विकल्प दिए जाने पर, स्ज़िलागी ने कहा कि वह हालिया खुलासे को उसी तरीके से करेंगे - यानी, आम सहमति बग को गुप्त रखा जाएगा (हालांकि उन्होंने कॉल के दौरान एक बिंदु पर कहा था कि उन्हें उपयोगकर्ताओं को गेथ के पिछले संस्करण के बारे में बताना चाहिए था) भेद्यता)। उन्होंने कहा, गेथ ने अन्य सर्वसम्मति की कमजोरियों के लिए ऐसा किया है।
प्रेस्टविच ने निष्कर्ष निकाला, "प्रकटीकरण एक जटिल विषय है और उपयोगकर्ता सुरक्षा सर्वोपरि है।"
स्रोत: https://www.coindesk.com/developers-debate-disclosure-protocols-accidental-ewhereum-hard-fork
