होम > विरोधी चोरी > साइट ब्लॉकिंग >

डच समुद्री डाकू साइट ब्लॉकलिस्ट का विस्तार दो नए लक्ष्यों, शैडो लाइब्रेरी अन्ना आर्काइव और लाइब्रेरी जेनेसिस के साथ हुआ है। अदालत का आदेश प्रमुख प्रकाशकों की ओर से कार्य करते हुए स्थानीय एंटी-पाइरेसी समूह BREIN द्वारा प्राप्त किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि BREIN द्वारा पहले जारी की गई स्पष्ट चेतावनियों के बावजूद, Z-लाइब्रेरी को ब्लॉकिंग ऑर्डर में सूचीबद्ध नहीं किया गया है।

समुद्री डाकू साइट को ब्लॉक करना मनोरंजन उद्योग के पसंदीदा प्रवर्तन उपकरणों में से एक है। हाल के वर्षों में, दुनिया भर के कई देशों में यह एक आम बात बन गई है।

नीदरलैंड में, पहले ऑर्डर को मंजूरी मिलने में एक दशक से अधिक का समय लग गया। सुप्रीम कोर्ट और ईयू कोर्ट ऑफ जस्टिस के माध्यम से चक्कर लगाने के बाद, अंतिम आदेश 2020 में जारी किया गया था, समुद्री डाकू खाड़ी को निशाना बनाना.

सभी कानूनी कागजी कार्रवाई के साथ, अधिक अवरुद्ध अनुरोधों के लिए दरवाजे खुले थे, खासकर अधिकार धारकों और स्थानीय आईएसपी के बाद एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किये प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के लिए. यदि कोई अदालत एक कंपनी को समुद्री डाकू साइटों को ब्लॉक करने का आदेश देती है, तो समझौते से अन्य आईएसपी भी इसका पालन करेंगे।

प्रारंभिक समुद्री डाकू खाड़ी नाकाबंदी के बाद, एक अनुवर्ती आदेश को लक्षित किया गया YTS, EZTV और अन्य टोरेंट साइटें 2022 में। पिछले साल, एक चुनौती के बावजूद, लुकमूवी और फ़्लिक्सटर को एक और मामले में बाहर कर दिया गया था 'गतिशील' प्रकृति इन आदेशों में से, जो नए डोमेन को लगातार जोड़ने की अनुमति देता है।

छाया पुस्तकालयों को अवरुद्ध करना

सभी अवरोधन अनुरोध स्थानीय लोगों द्वारा सबमिट किए गए थे एंटी-पाइरेसी ग्रुप BREIN, जो अधिकारधारकों की ओर से कार्य करता है। इनमें प्रमुख हॉलीवुड स्टूडियो शामिल हैं लेकिन BREIN का दायरा बहुत व्यापक है। पिछले सप्ताह, इसे प्रकाशन उद्योग की ओर से इस बार नवीनतम अवरोधन आदेश प्राप्त हुआ।

रॉटरडैम जिला न्यायालय द्वारा जारी आदेश में स्थानीय इंटरनेट प्रदाता को दो प्रसिद्ध छाया पुस्तकालयों को ब्लॉक करने की आवश्यकता है; "अन्ना का पुरालेख" और "लाइब्रेरी जेनेसिस" (लिबजेन)।

इस नए अदालती आदेश की खबर BREIN द्वारा साझा की गई थी जिसमें कहा गया था कि दोनों साइटें बड़े पैमाने पर कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले कार्यों को उपलब्ध कराती पाई गईं। लेखन के समय, एक प्रकाशित प्रति उपलब्ध नहीं है, लेकिन अनुबंध के आधार पर, सभी बड़े इंटरनेट प्रदाताओं से अवरोधों को लागू करने की अपेक्षा की जाती है।

“इस प्रकार की अवैध छाया पुस्तकालय बहुत हानिकारक हैं। इन अवैध सेवाओं के गुमनाम मालिक ही लाभान्वित होते हैं। लेखकों और प्रकाशकों को अपने प्रयासों और निवेश पर कोई रिटर्न नहीं दिखता है,'' ब्रिन टिप्पणी करते हैं।

“कॉपीराइट धारक एक ईमानदार जीवन जीने के पात्र हैं। ई-पुस्तकें प्राप्त करने के कई कानूनी तरीके हैं। यदि चाहें तो यह काम बहुत सस्ते में भी किया जा सकता है; उदाहरण के लिए पुस्तकालय के माध्यम से।"

गतिशील क्रम

रॉटरडैम अदालत ने एक तथाकथित 'गतिशील' अवरोधन आदेश जारी किया, जिसका अर्थ है कि यदि साइटें भविष्य में नए पर स्विच करती हैं तो अधिकारधारक लक्षित डोमेन और आईपी पते को अपडेट कर सकते हैं। यह दर्पणों पर भी लागू होता है और नाकाबंदी की प्रभावशीलता को बढ़ाता है, क्योंकि अदालत में लौटने की कोई आवश्यकता नहीं है।

पहले, इंटरनेट प्रदाता केपीएन ने इन 'गतिशील' आदेशों को चुनौती देते हुए सुझाव दिया था कि वे बहुत व्यापक हैं। हालाँकि, अदालत ने इस तर्क को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि प्रक्रिया कोई बड़ी समस्या उत्पन्न नहीं हुई है अब तक।

BREIN ने आगे बताया कि Google स्वेच्छा से मदद की पेशकश कर रहा है। जैसा पहले विस्तार से बताया गयाआईएसपी अवरोधन आदेश के बारे में सूचित किए जाने के बाद, खोज इंजन अपने स्थानीय खोज परिणामों से अवरुद्ध डोमेन को हटा देता है।

"अवरुद्ध करने के उपाय की प्रभावशीलता बढ़ गई है क्योंकि Google इन उल्लंघनों से निपटने में सहयोग करता है और BREIN के अनुरोध पर, खोज परिणामों से डच अदालत के आदेश द्वारा अवरुद्ध की गई वेबसाइटों के सभी संदर्भों को पूरी तरह से हटा देता है," BREIN लिखते हैं।

कमरे में हाथी

दो छाया पुस्तकालयों की नाकाबंदी BREIN के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है; अन्नाज़ आर्काइव और लिबजेन एक समान प्लेटफ़ॉर्म, ज़ेड-लाइब्रेरी के साथ अपनी तरह की सबसे बड़ी साइटें हैं। हालाँकि, दिलचस्प बात यह है कि उत्तरार्द्ध इस अवरोधन आदेश का हिस्सा नहीं है।

Z-लाइब्रेरी एक का लक्ष्य है चल रही आपराधिक जांच अमेरिकी सरकार द्वारा, एक प्रवर्तन प्रयास जिसमें BREIN भी शामिल है की भूमिका निभाई. हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि साइट अवरोधन अनुरोध का हिस्सा क्यों नहीं है।

समुद्री डकैती विरोधी समूह के पहले के रुख को देखते हुए यह 'चूक' उल्लेखनीय है। ज़ेड-लाइब्रेरी के आरंभिक बंद होने के बाद, ब्रिन ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी यदि यह वापस ऑनलाइन आता है तो इसे ज़ेड-लाइब्रेरी को ब्लॉक करने के लिए अदालत का आदेश प्राप्त होगा।

Z-लाइब्रेरी के बाद जाने के बजाय, BREIN का नवीनतम अवरोधन अनुरोध दो अन्य छाया पुस्तकालयों को लक्षित करता है। BREIN के पास इस कानूनी प्रयास में Z-लाइब्रेरी को शामिल न करने के अपने कारण होने चाहिए, लेकिन समूह ने स्पष्टीकरण के लिए हमारे अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।