इंटेल का कोर i9-12900HK वास्तव में कंपनी के "सबसे तेज़ मोबाइल प्रोसेसर" होने की घोषणा को पूरा करता है। एवर," हमारे शुरुआती, एक्सक्लूसिव हैंड्स-ऑन कई 12-जीन लैपटॉप के प्रदर्शन परीक्षण के परिणामों के आधार पर।

इंटेल, जिसने इसका अनावरण किया 12वीं पीढ़ी के एल्डर लेक लैपटॉप सीपीयू सीईएस में अभी पिछले हफ्ते, पीसीवर्ल्ड को कोर i9-12900HK के साथ तैयार किए गए लगभग चार समान लैपटॉप लेने दें, जो एक स्पिन के दौरान एक स्पिन के लिए हैं। हमारे फुल नर्ड पॉडकास्ट की लाइव स्ट्रीम. आप नीचे दी गई हमारी लाइव स्ट्रीम की रिकॉर्डिंग में हमें बेंचमार्क चलाते हुए देख सकते हैं।

जबकि चार प्रीप्रोडक्शन लैपटॉप काफी अंतिम इकाइयाँ नहीं हैं, वे इस पर आधारित हैं MSI का GE76 रेडर अंतिम ड्राइवरों के साथ, फर्मवेयर और ट्यूनिंग अभी भी आना बाकी है। लैपटॉप 14-कोर कोर i9-12900HK CPU, एक Nvidia GeForce RTX 3080 लैपटॉप GPU, 32GB DDR5 / 4800 RAM और Windows 11 के साथ तैयार किए गए थे। अद्यतन GE76 बाहरी रूप से पिछले-जीन मॉडल के समान है, लेकिन वहाँ इसमें कुछ अपग्रेड किए गए हैं, जिसमें एक नया एमएसआई "फेज-चेंज लिक्विड मेटल" थर्मल पैड शामिल है जो सीपीयू के प्रदर्शन को बढ़ाता है। एमएसआई ने 12वीं पीढ़ी के लैपटॉप के जीपीयू को भी 175 वाट तक बदल दिया है, जबकि 11वीं पीढ़ी के संस्करण के 165 वाट के टीजीपी जीपीयू को।

हमने लैपटॉप पर गेमिंग बेंचमार्क को छोड़कर सभी को एमएसआई की संतुलित प्रोफ़ाइल पर सेट किया, न कि इसकी चरम प्रदर्शन प्रोफ़ाइल के लिए, और असतत मोड के बजाय हाइब्रिड जीपीयू मोड पर भी सेट किया। वास्तव में इंटेल ने लैपटॉप को अपनी प्रयोगशाला में कैसे स्थापित किया, जिसे हमने बरकरार रखा। आम तौर पर हम सर्वोत्तम संभव प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए उच्च प्रदर्शन प्रोफ़ाइल का विकल्प चुनते हैं, लेकिन हमने उन्हें सेट के रूप में छोड़ दिया और केवल इस धारणा को शूट करने के लिए इंगित करना चाहते थे कि इंटेल ने अधिकतम शीतलन का चयन करके इस प्रदर्शन पूर्वावलोकन में "धांधली" की हो सकती है। समायोजन।

हमने उन परीक्षणों को चुना जिन्हें हम चलाना चाहते थे, और उन्हें स्वयं द फुल नर्ड पर लाइव चलाया (सदस्यता लें पीसीवर्ल्ड का यूट्यूब चैनल यदि आप पहले से नहीं हैं), लेकिन कोई गलती न करें—ये इंटेल की अपनी परीक्षण प्रयोगशालाओं के लैपटॉप हैं, इसलिए जब तक स्वतंत्र समीक्षा नहीं की जाती है, तब तक आपको थोड़े से नमक के साथ परिणामों को पढ़ना चाहिए। हम do विश्वास करें कि आप यहां जो CPU प्रदर्शन देख रहे हैं, वह उत्पादन लैपटॉप तक पहुंचने वाले प्रदर्शन का काफी प्रतिनिधि हो सकता है। लेकिन कोई भी दो लैपटॉप एक जैसे नहीं हैं - यहां तक ​​​​कि एक ही मेक और मॉडल के बीच भी - इसलिए आपको हाई-एंड एल्डर लेक गेमिंग लैपटॉप में थोड़ा बदलाव की उम्मीद करनी चाहिए, लेकिन उम्मीद है कि बहुत बड़े झूले नहीं होंगे।

हालाँकि, आपको पता होना चाहिए कि सीपीयू और जीपीयू का प्रदर्शन स्थिर नहीं है। प्रत्येक पीसी निर्माता कूलिंग, ट्यूनिंग और चुने हुए हिस्सों में जो जादू लाता है, उसका प्रदर्शन पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। मूल रूप से, लैपटॉप में सीपीयू को पूरी तरह से अलग करने जैसी कोई चीज नहीं होती है। आपको इसके अंदर केवल सीपीयू या जीपीयू नहीं, बल्कि कुल प्लेटफॉर्म के आधार पर प्रदर्शन का मूल्यांकन करना चाहिए।

आपको तुलना का एक बिंदु देने के लिए, हमने दो अतिरिक्त लैपटॉप शामिल किए हैं:

• RSI पिछली पीढ़ी का MSI GE76 रेडर 8-कोर 11वीं-जीन कोर i9-11980HK, Nvidia GeForce RTX 3080 लैपटॉप GPU के साथ 165 वाट का TGP और 32GB DDR4/3200 के साथ तैयार किया गया है। यह लैपटॉप अपनी चरम प्रदर्शन सेटिंग पर सेट है।
• एक Asus Strix Scar G17, AMD के 8-कोर Ryzen 9 5900HX, Nvidia GeForce RTX 3080 लैपटॉप GPU के साथ 130 वॉट के TGP और 32GB DDR4/3200 के साथ तैयार किया गया है। इस लैपटॉप का परीक्षण टर्बो पर सेट किया गया था।

दुर्भाग्य से, हमारे समय की कमी के कारण हम 11वीं-जीन कोर और रेजेन 9 लैपटॉप को विंडोज 11 में अपडेट करने में असमर्थ थे। सौभाग्य से, हमारे द्वारा चलाए गए कई सीपीयू बेंचमार्क के लिए, ओएस अंतर न्यूनतम हो सकता है।

इंटेल कोर i9-12900HK प्रदर्शन पूर्वावलोकन

हम मैक्सन के लोकप्रिय सिनबेंच आर20 के साथ इसके डिफ़ॉल्ट मल्टी-थ्रेडेड परीक्षण का उपयोग करके अपने पूर्वावलोकन को शुरू करेंगे। सिनेबेंच कंपनी के Cinema4D 3D मॉडलिंग और रेंडरिंग इंजन पर आधारित है जो एक स्टैंड-अलोन एप्लिकेशन के रूप में बेचा जाता है और अन्य उत्पादों में भी शामिल है, जैसे Adobe's After Effects। यह अपने शरीर के लिए कोर को गले लगाता है, और अधिक कोर का अर्थ है अधिक गति। जब आप इंटेल के 12वीं पीढ़ी के एल्डर लेक एच प्रोसेसर को याद करते हैं तो हमें जो परिणाम दिखाई देते हैं, वे बहुत आश्चर्यचकित नहीं होते हैं एक हाइब्रिड डिज़ाइन की सुविधा दें, इस फ्लैगशिप कोर i9-12900HK में आठ "दक्षता कोर" के साथ छह बेहतर "प्रदर्शन कोर" का उपयोग करते हुए। इसका मतलब है कि 14-कोर (भले ही उनमें से आठ Ryzen's और 11th gen cores की तुलना में हल्के वजन के हों) सिनेबेंच R20 में अधिक प्रदर्शन करते हैं।

फिर भी, आप 12 वीं-जीन कोर i9 को Ryzen 9 5900HX और Core i9-11980HK को लगभग 30 प्रतिशत से अधिक देख रहे हैं।

IDG

जितना हम चाहते हैं, लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अधिकांश एप्लिकेशन उपलब्ध प्रत्येक कोर में टैप नहीं करते हैं। वास्तव में, सिंगल-कोर प्रदर्शन मायने रखता है कि आप मल्टी-कोर प्रदर्शन से अधिक प्रतिदिन क्या करते हैं, इसलिए हमने सिनेबेंच R20 को सिंगल-थ्रेड का उपयोग करके वहां प्रदर्शन को नापने के लिए चलाया।

इंटेल की 12वीं पीढ़ी की "एल्डर लेक" कोर प्रति घड़ी दक्षता को बहुत बढ़ावा देती है और हम देखते हैं कि यहां खुद को प्रकट किया गया है, जहां 12 वीं पीढ़ी का कोर i9-12900HK, Ryzen 16 9HX की तुलना में लगभग 5900 प्रतिशत तेज है और 9.3 वीं पीढ़ी के कोर i11 की तुलना में 9 प्रतिशत तेज है। -11980HK। ध्यान रहे, उन प्रतिद्वंद्वी सीपीयू में से कोई भी धीमी चिप्स नहीं है। पिछली गर्मियों में, वास्तव में, ऐसा महसूस हुआ कि AMD का नया जारी किया गया Ryzen 9 5900HX पहले जारी किए गए सभी CPU की तुलना में एक राक्षस था, जो तब खुद को समान रूप से प्रभावशाली 11th Core i9-11980HK द्वारा ग्रहण किया गया था। जाहिर है, शहर में एक नया गोलियत है।

IDG

आगे बहुत ही समान सिनेबेंच R23 है, जो सिनेबेंच R20 के विपरीत, चलने में लगभग 10 मिनट का समय लेता है। यह बिंदु महत्वपूर्ण है क्योंकि आधुनिक सीपीयू सभी गर्मी उत्पन्न करते हैं और जब वे गर्म होते हैं तो पेडल को कम करते हैं। जबकि सिनेबेंच आर20 को चलने में शायद एक या दो मिनट का समय लगता है, सिनेबेंच आर10 के 23 मिनट के प्रदर्शन में कमी आने की संभावना है। 12वीं पीढ़ी के लिए अच्छी खबर यह है कि यह अभी भी विजेता है, क्योंकि 14 कोर अभी भी 8 कोर से अधिक है। सीपीयू के बीच प्रदर्शन अंतर थोड़ा करीब है, लेकिन कोर i9-12900HK अभी भी Ryzen 23 9HX पर 5900 प्रतिशत और 16 वीं-जीन कोर i11 पर 9 प्रतिशत का कमांडिंग लाभ प्रदान करता है।

सिनेबेंच आर23 चलाने का एक अन्य लाभ यह है कि मैक प्रशंसक सीधे प्रदर्शन की तुलना भी कर सकते हैं, क्योंकि मैक्सन के सिनेबेंच आर23 में एप्पल की नई एम1 लाइन के लिए मूल संस्करण है। जबकि हमने सीधे मैकबुक प्रो 14 का परीक्षण नहीं किया है, हमारी बहन प्रकाशन मैकवर्ल्ड है, और मैकबुक प्रो 12,381 के लिए अपने 14-कोर एम10 प्रो सीपीयू के साथ 1 का स्कोर दर्ज किया। यह 12वीं पीढ़ी के कोर i9-12900HK को मैकबुक प्रो 21 की तुलना में 14 प्रतिशत का लाभ देगा। मैकवर्ल्ड ने एम1 मैक्स की समीक्षा नहीं की, लेकिन अन्य आउटलेट्स ने तेजी से एम 12,300 मैक्स के लिए 12,700 से 1 तक के प्रदर्शन की रिपोर्ट की है।

IDG

सिनेबेंच R20 की तरह, हम भी सिनेबेंच R23 में सिंगल थ्रेड का उपयोग करके एक स्कोर रिकॉर्ड करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि हम वास्तव में यहां अंतर को थोड़ा सा खोलते हुए देखते हैं, 12 वीं पीढ़ी के कोर i9-12900HK ने Ryzen 9 5900HX को लगभग 26.5 प्रतिशत और 11 वीं पीढ़ी के कोर i9-11980HK को 16.6 प्रतिशत से पीछे छोड़ दिया है। मैकबुक प्रो 1 में एम14 प्रो के लिए मैकवर्ल्ड ने 1,531 का स्कोर दर्ज किया। यह एम23.6 प्रो की तुलना में 12वीं पीढ़ी के सीपीयू के लिए 1 प्रतिशत का लाभ है।

IDG

इसके बाद बापको का क्रॉसमार्क बेंचमार्क है। यह अनिवार्य रूप से इसके विशाल SYSMark परीक्षण का एक छोटा संस्करण है, जो प्रदर्शन को मापने के लिए वास्तविक अनुप्रयोगों का उपयोग करता है। लेकिन व्यावसायिक अनुप्रयोगों के बजाय, क्रॉसमार्क को ओपन-सोर्स प्रोग्राम का उपयोग करके बनाया गया है और इसका उद्देश्य उत्पादकता, रचनात्मक (फोटो और वीडियो), और जवाबदेही का आकलन करना है, जिसे यह सॉफ्टवेयर के बीच स्विच करने या एप्लिकेशन शुरू करने के रूप में परिभाषित करता है। इसे ओपन-सोर्स कंपाइलर के साथ संकलित किया गया है और इसे विंडोज, मैकओएस, आईओएस और एंड्रॉइड पर समान रूप से चलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विंडोज पीसी पर, 12 वीं-जीन कोर i9, Ryzen 36 9HX की तुलना में 5900 प्रतिशत तेज है और 21.5 वीं-जीन इंटेल चिप की तुलना में 11 प्रतिशत तेज है।

फिर से, हमारे पास MacOS के लिए CrossMark के लिए स्कोर नहीं था, लेकिन सार्वजनिक डेटाबेस BAPCo प्रकाशित सबसे तेज M1 मैक्स लैपटॉप को 1,670 पर रखता है, जो कोर i9-12900HK को लगभग 18 प्रतिशत तेजी से लैंड करता है। सभी सार्वजनिक बेंचमार्क डेटाबेस की तरह, परिणामों की उत्पत्ति को जानना हमेशा कठिन होता है, लेकिन हम सर्वश्रेष्ठ की आशा करेंगे। विवरण को देखते हुए, एम1 मैक्स रचनात्मकता के हिस्से में 12वीं पीढ़ी के कोर आई9 को 2,254 बनाम 12वीं पीढ़ी के 2,132 के स्कोर के साथ थोड़ा पीछे छोड़ देता है, लेकिन नवीनतम इंटेल सीपीयू 25 के स्कोर के साथ उत्पादकता में 1,874 प्रतिशत से आगे निकल जाता है। . दिलचस्प बात यह है कि एल्डर लेक एच सिस्टम भी क्रॉसमार्क के "रिस्पॉन्सिव" टेस्ट में एम1 मैक्स को 59.9 प्रतिशत की धुन पर कुचल देता है, कोर i1,836 के लिए 9 के स्कोर के साथ।

IDG

क्रॉसमार्क जैसे ऑल-इन-वन सुइट्स आपके कंप्यूटर पर आपके द्वारा किए जाने वाले हर काम को मापने का प्रयास करते हैं, लेकिन दुनिया का अधिकांश हिस्सा माइक्रोसॉफ्ट के ऑफिस सूट का उपयोग करके टर्की बेकन को घर लाता है। इसलिए बिल लंबर्ग को खुश रखने के लिए, हमने यूएल का प्रोसीओन ऑफिस टेस्ट भी चलाया, जो माइक्रोसॉफ्ट वर्ड, पॉवरपॉइंट, एक्सेल और आउटलुक का उपयोग करता है ताकि यह अनुकरण किया जा सके कि शाम 5 बजे आने का इंतजार करते हुए ज्यादातर लोग पूरे दिन क्या करते हैं। 12 वीं पीढ़ी का कोर i9-12900HK जीतता है, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ एक meh है, जिसमें Intel की नई चिप 11 वीं-जीन कोर और Ryzen 9 सिस्टम को केवल 5 प्रतिशत से पीछे छोड़ देती है। सच कहूँ तो, यदि आप एक कोर i9 या Ryzen 9 का उपयोग GeForce RTX 3080 के साथ मुख्य रूप से एक PowerPoint को पाउंड करने के लिए कर रहे हैं, तो आप शायद इसे गलत कर रहे हैं।

IDG

हमारा अगला परिणाम प्रिंसिपल्ड टेक्नोलॉजीज WebXprt 3 है। यह एक वेब-आधारित बेंचमार्क है जिसे फोटो एन्हांसमेंट पर ब्राउज़र प्रदर्शन को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया है, एआई, स्टॉक विकल्प मूल्य निर्धारण, एन्क्रिप्शन नोट्स, ओसीआर स्कैन, बिक्री ग्राफ और ऑनलाइन होमवर्क का उपयोग करके एक एल्बम का आयोजन। ब्राउज़र परीक्षण के लिए ये काफी उन्नत सुविधाएं हैं। हमारे सभी परिणाम क्रोमियम 97 पर एज का उपयोग करके उत्पन्न किए गए थे।

कोर i9-12900HK फिर से क्षेत्र का नेतृत्व करता है, 9.5 वीं-जीन चिप की तुलना में लगभग 11 प्रतिशत तेज और रेजेन 16.2 की तुलना में 9 प्रतिशत तेज स्कोर में बदल जाता है।

IDG

हमने 12वीं पीढ़ी के कोर i9-12900HK पर गेम चलाने का प्रबंधन किया, लेकिन हमारी तुलना के साथ बहुत सी चेतावनियां हैं जिन्हें हम वास्तव में पीले रंग में हाइलाइट करना चाहते हैं। हालाँकि सभी लैपटॉप में GeForce RTX 3080 लैपटॉप GPU की सुविधा है, लेकिन उनकी पावर रेटिंग समान नहीं थी, जो गेमिंग में किसी भी तुलना को वास्तव में स्केच बना सकती है। यह Ryzen 9 प्रणाली के लिए विशेष रूप से सच है, जिसे 130 वाट बनाम 11 वीं-जीन के 165 वाट और 12 वीं-जीन के 175 वाट पर रेटेड GPU के साथ जोड़ा गया था। यह मूल रूप से 27वीं पीढ़ी के लैपटॉप के लिए 11 प्रतिशत बड़ा थर्मल और पावर बजट है और कोर i35-9HK लैपटॉप के लिए 12900 प्रतिशत है। 11वीं पीढ़ी और 12वीं पीढ़ी के बीच, GPU शक्ति में केवल 6 प्रतिशत का अंतर है।

उस ने कहा, यह भी बताना चाहिए कि पिछले साल हमने जिन समस्याओं को देखा, उनमें से एक उच्च वाट क्षमता वाले GPU के साथ बहुत सारे गेमिंग लैपटॉप प्राप्त करने में कठिनाई थी। तो अगर अधिकांश 165 वाट के जीपीयू केवल इंटेल मशीनों में थे, तो शायद यह वास्तव में एक उचित तुलना है?

गेमिंग प्रदर्शन हमेशा GPU वाट क्षमता के बारे में नहीं होता है और हम इसे नीचे हमारे पहले परिणाम में देखते हैं विलक्षणता की ऐश: वृद्धि. हमने ग्राफिक्स के लिए क्रेजी प्रीसेट का उपयोग करके 1080p पर इस बेंचमार्क को चलाया और सीपीयू-केंद्रित बेंचमार्क रन का विकल्प चुना। सीपीयू-केंद्रित बेंचमार्क स्क्रीन पर अधिक इकाइयां डालता है, जो सीपीयू को नियमित जीपीयू-केंद्रित परीक्षण की तुलना में कठिन धक्का देना चाहिए। आप देख सकते हैं कि Ryzen 9 और 11th-gen सिस्टम मृत हैं-भले ही GPU थर्मल बजट अंतर के बावजूद। यह वास्तव में हमें कोर i9-12900HK की 11.7 प्रतिशत की बढ़त से और भी अधिक प्रभावित करता है। परीक्षण मूल रूप से GPU वाट क्षमता की परवाह नहीं करता है फिर भी Intel की नई चिप CPU परीक्षण में दोहरे अंकों से आगे है।

IDG

हमारा अगला गेम परिणाम है सुदूर रो न्यू डॉन अल्ट्रा प्रीसेट का उपयोग करके 1080p पर चलाएं। यहां चेतावनी यह है कि इस गेम श्रृंखला ने लंबे समय से एएमडी के चिप्स को रास्पबेरी दिया है, लेकिन यह इसके साथ बदल गया है डेस्कटॉप चिप्स की Ryzen 5000-श्रृंखला, जिसने एएमडी को वास्तव में इंटेल की सर्वश्रेष्ठ 10 वीं-जीन डेस्कटॉप चिप को ग्रहण करते हुए देखा। लैपटॉप Ryzen 5000, हालांकि, कम कैश की सुविधा देता है, जो इसे समान बढ़ावा नहीं दे सकता है। फिर भी, कोर i35-9HK लैपटॉप में 12900 प्रतिशत बड़ा GPU थर्मल बजट दिया गया है, हमें नहीं लगता कि Ryzen 9 सिस्टम के साथ सीधी तुलना करना उचित है, इसलिए संदर्भ के लिए इसे वहां पर विचार करें।

We do लगता है कि 11 वीं-जीन GE76 रेडर के खिलाफ प्रदर्शन की तुलना करना उचित है, हालांकि, दोनों GPU केवल 10 वाट की शक्ति से अलग होते हैं। कोर i12-76HK के साथ 9 वीं-जीन GE12900, लगभग 11.8 प्रतिशत तेज फ्रेम दर के साथ, दोहरे अंकों से जीत हासिल करता है।

IDG

हमारा अंतिम गेम परिणाम लोकप्रिय . से है काउंटर स्ट्राइक: ग्लोबल आपत्तिजनक जो इस युग में ग्राफिक रूप से कम तीव्रता वाला खेल है। हमने माना कि यह ज्यादातर सीपीयू-गहन गेम बना देगा, लेकिन परिणाम दिलचस्प रूप से विभिन्न लैपटॉप के बीच जीपीयू वाट क्षमता अंतर को प्रतिबिंबित करते हैं। कोर i9-12900HK लैपटॉप अभी भी 11वीं पीढ़ी के नोटबुक की तुलना में तेज है, लेकिन हम केवल 6 प्रतिशत जीत की उम्मीद कर रहे हैं। गेमिंग में वास्तव में कोई दृढ़ संकल्प करने के लिए हमें अंतिम ड्राइवरों की प्रतीक्षा करनी होगी।

IDG

हमने अपना अंतिम आधिकारिक परिणाम के लिए सहेजा है ट्विटर शाउटिंग मैच का आधिकारिक बेंचमार्क: गीकबेंच 5. यह एक लोकप्रिय, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म बेंचमार्क है जो छोटे प्रोग्रामिंग "लूप" के एक सेट के आसपास आधारित है जो कि जेपीईजी डीकंप्रेसन, टेक्स्ट डीकंप्रेसन, एन्क्रिप्शन, एआई और अधिक जैसे विभिन्न कार्यों को अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हम गीकबेंच के अधिकांश मूल्य को उप-स्कोर में पाते हैं जो आपको प्रत्येक व्यक्तिगत परिणाम के प्रदर्शन में गोता लगाने देता है। हम आम तौर पर केवल उसी प्लेटफॉर्म पर परिणामों की तुलना करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है कि ट्विटर हॉट टेक कैसे बनाए जाते हैं, इसलिए हम यहां केवल समग्र स्कोर के साथ रहेंगे।

परिणाम Intel Core i9-12900HK को Ryzen 56.6 9HX चिप पर 5900 प्रतिशत का भारी लाभ देता है। 12वीं पीढ़ी की चिप अपने पूर्ववर्ती की तुलना में समान रूप से प्रभावशाली है, 40वीं पीढ़ी के कोर आई11 की तुलना में प्रदर्शन में 9 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। फिर से, यह याद रखने योग्य है कि ये हैं नहीं धीमी CPUs, 11वीं-जीन कोर और Ryzen 9 चिप्स के साथ पिछली गर्मियों में जबड़ा छोड़ने वाला प्रदर्शन प्रदान करता है - जिससे 12900HK की जीत और अधिक चौंका देने वाली हो जाती है।

हमारे पास M1 प्रो के लिए इन-हाउस स्कोर नहीं है, इसलिए हम मैकवर्ल्ड से फिर से पालना करेंगे। यह 12,590-कोर M10 मैक्स के लिए 1 के स्कोर और 12,544-कोर M10 प्रो के लिए 1 के स्कोर की रिपोर्ट करता है। यह M1 मैक्स को 6-जीन कोर i12 से सिर्फ 9 प्रतिशत दूर रखता है, और हालांकि प्रदर्शन पर अंतिम शब्द के रूप में गीकबेंच की उपयोगिता की कुछ वास्तविक सीमाएँ हैं, फिर भी यह Apple के M1 और Intel के 12-जीन चिप्स दोनों के लिए एक प्रभावशाली प्रदर्शन है।

IDG

क्या होता है जब आप 8-कोर Ryzen 9 या 11-जीन कोर i9 बनाम 10-कोर M1 मैक्स और 14-कोर कोर i9-12900HK के प्रदर्शन को फिर से बनाने का प्रयास करते हैं? आप गीकबेंच 5 के सिंगल-कोर परफॉर्मेंस बेंचमार्क को देखें। Ryzen 9 की तुलना में, 12वीं-जीन कोर i9 27 प्रतिशत का लाभ दिखाता है, और 14.6वीं-जीन कोर चिप की तुलना में 11 प्रतिशत लाभ दिखाता है।

मैकबुक प्रो की मैकवर्ल्ड की समीक्षा को फिर से संदर्भित करते हुए, हम एम 1,774 मैक्स के लिए 1 के समान स्कोर और एम 1,778 प्रो के लिए 1 के समान स्कोर देखते हैं - मूल रूप से त्रुटि के मार्जिन के भीतर। यह कोर i9-12900HK को M6.8 प्रो और M1 मैक्स पर 1 प्रतिशत की जीत के साथ रखता है, हां, ट्विटर लोगों के लिए प्रमुख।

IDG

अपने अंतिम स्कोर के लिए, हमने पुगेटबेंच के प्रीमियर प्रो बेंचमार्क को चलाया, लेकिन यह एक ऐसा परीक्षण है जहां हमें आश्चर्य होता है कि क्या अभी और ट्यूनिंग आना बाकी है। PugetBench, Puget System का लोकप्रिय बेंचमार्क है जो Adobe के Premiere Pro में क्रियाओं और निर्यात के काफी उन्नत सेट को मापता है।

दुर्भाग्य से हमारे पास प्रीमियर प्रो (9) के वर्तमान संस्करण का उपयोग करते हुए Ryzen 11 और 9th-gen Core i22.1 लैपटॉप के लिए स्कोर नहीं हैं, इसलिए हमने उपयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न स्कोर के PugetBench के डेटाबेस से कुछ प्रकाशित स्कोर खोदे। चूंकि हमें पता नहीं है कि वे किन परिस्थितियों में चल रहे थे, हमें उन पर उतना विश्वास नहीं है, जितना कि मैकवर्ल्ड या अन्य समीक्षकों के स्कोर से है। फिर भी हमने एक GeForce RTX 693 लैपटॉप GPU के साथ Ryzen 9 5900HX लैपटॉप के लिए 3080 के डेटाबेस में एक स्कोर देखा, और एक GeForce RTX 892 लैपटॉप GPU के साथ एक Core i9-11980HK लैपटॉप से ​​​​3080 का स्कोर देखा। कोर i9-12900HK ने एक ठोस 1,037 खांसी की, जिससे आपको लगता है कि यह मामला बंद हो गया है। 12वीं-जीन कोर i9 के लिए समस्या एक M1 मैक्स मैकबुक प्रो: 1,324 के लिए PugetBench के डेटाबेस में रिपोर्ट किया गया स्कोर है। Ryzen 9 और 11th gen Core i9 की तरह, हम उस मैकबुक प्रो के लिए चलने वाली शर्तों को नहीं जानते हैं, लेकिन फिर भी यह प्रभावशाली है।

उसी समय, हमने Intel के एकीकृत ग्राफिक्स कोर में QuickSync क्षमता के आधार पर PugetBench के Premiere Pro बेंचमार्क में बहुत बड़े प्रदर्शन झूलों को देखा है। यह पूरी तरह से संभव है कि हम कोर i9-12900HK के PugetBench स्कोर को अंतिम ड्राइवरों के साथ आगे बढ़ते हुए देखेंगे। और यह भी संभव है कि वह बिल्कुल भी न हिले। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा।

और वह, अंततः, किसी भी प्रदर्शन पूर्वावलोकन की कमजोरी है। हालांकि इंटेल के 12वीं-जीन कोर i9-12900HK को अपने सामान को अकड़ते हुए देखना और अपने Ryzen 9, 11th-gen Core i9, और M1 Max प्रतिद्वंद्वियों को कई कार्यों में देखना मजेदार है, आपको तब तक इंतजार करने की आवश्यकता है जब तक कि हमारे पास अंतिम के समीक्षकों से अंतिम संख्या न हो। कोई भी खरीद निर्णय लेने से पहले उत्पाद। उम्मीद है कि आपको लंबा इंतजार नहीं करना पड़ेगा।