2 जुलाई 2021 को मेलबर्न में ऑस्ट्रेलिया के फेडरल कोर्ट में जस्टिस जोनाथन बीच के सामने इस मामले में सुनवाई हुई स्टीफन थेलर बनाम पेटेंट के आयुक्त. यह मामला इस सवाल से संबंधित है कि क्या एक आविष्कार के लिए पेटेंट दिया जा सकता है जो एक मानव आविष्कारक के बजाय एक मशीन द्वारा तैयार किया गया था। फरवरी में वापस, मैंने ऑस्ट्रेलियाई पेटेंट कार्यालय द्वारा DABUS ('Dके लिए evice Aस्वायत्त Bका ऊटस्ट्रैपिंग Uनिफाइड Sentence') आविष्कारक के रूप में. और मार्च में मैंने बताया कि पेटेंट कार्यालय के निर्णय की समीक्षा के लिए संघीय न्यायालय में एक आवेदन दायर किया गया था.

नियमित पाठकों को इस मुद्दे पर मेरी स्थिति का पता चल जाएगा - मैं इस समय (या, संभावित रूप से, कभी भी) पूरी तरह से स्वचालित तरीकों से तैयार किए गए आविष्कारों के लिए पेटेंट प्रदान करना उचित नहीं समझता, जैसे कि कोई मानव आविष्कारक नहीं है। मैनें लिखा है अधिक सामान्य दर्शकों के लिए लक्षित एक लेख, जिसे इनोवेशनऑस द्वारा प्रकाशित किया गया है, ऑस्ट्रेलियाई मामले का एक सिंहावलोकन प्रदान करना, और व्यापक रूप से मेरी चिंताओं पर चर्चा करना। यहां मैं हाल की सुनवाई में पेश किए गए तर्कों के बारे में और अधिक विस्तार में जा रहा हूं, और मुझे लगता है कि यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण क्यों होगा अगर जस्टिस बीच ने फैसला किया कि यह मशीन आविष्कारकों को गले लगाने के लिए कानून के न्यायिक विकास के लिए एक उपयुक्त मामला है, जैसा कि उन्हें थेलर द्वारा करने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है।

मैं वस्तुतः सुनवाई में भाग लेने में सक्षम था, क्योंकि यह वेब सम्मेलन के माध्यम से आयोजित की जा रही थी। थेलर की टीम, अनुभवी और उच्च सम्मानित बैरिस्टर के नेतृत्व में डेविड शैविन QC, जस्टिस बीच के साथ मेलबर्न कोर्ट रूम में व्यक्तिगत रूप से पेश हुए, जबकि पेटेंट आयुक्त का प्रतिनिधित्व द्वारा किया गया था हामिश बेवनी, सिडनी से वीडियो के माध्यम से दिखाई दे रहा है (वर्तमान में चल रहे COVID प्रकोप के कारण प्रतिबंधों के अधीन)। हालांकि मैं इस प्रस्ताव से असहमत हूं, मुझे लगा कि श्री शाविन ने एक प्रेरक तर्क प्रस्तुत किया है कि ऑस्ट्रेलियाई के प्रासंगिक प्रावधान पेटेंट अधिनियम 1990 गैर-मानव आविष्कारकों को शामिल करने के लिए व्याख्या की जा सकती है, और होनी चाहिए, और श्री बेवन ने शायद इस तर्क का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं किया। मैंने यह धारणा बनाई कि जस्टिस बीच को ऑस्ट्रेलियाई कानून को 'विकसित' करने के लिए दिमाग में रखा जा सकता है ताकि पेटेंट आवेदनों की अनुमति दी जा सके, जिसमें कोई मानव आविष्कारक न हो, क्योंकि उन्हें किसी विशेष रूप से अच्छे कारणों के साथ प्रस्तुत नहीं किया गया था। नहीं ऐसा करने के लिए.

नमस्ते! मेरा नाम एंजेलोस डिमाकोस है, और मैं ग्रीस से हूँ। मैं वर्तमान में क्रैनफील्ड विश्वविद्यालय में रोबोटिक्स में एमएससी की पढ़ाई कर रहा हूं। मैं इस पाठ्यक्रम का पाठ्यक्रम प्रतिनिधि भी हूं। इस ब्लॉग के दौरान, पोस्ट मैं आपको रोबोटिक्स एमएससी पर अपने समूह प्रोजेक्ट अनुभव के बारे में बताना चाहता हूं। समूह डिजाइन परियोजना तत्व ...

पोस्ट माई क्रैनफील्ड एमएससी: रोबोटिक्स एमएससी - मेरा समूह परियोजना अनुभव पर पहली बार दिखाई दिया क्रैनफील्ड विश्वविद्यालय ब्लॉग.