24 फरवरी को, एक कैलिफोर्निया संघीय न्यायाधीश शासन किया उस क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशक माइकल टेरपिन ने $ 24 मिलियन की सिम हैकिंग घटना पर टेलिकॉम कॉर्पोरेशन AT & T के खिलाफ अपना मुकदमा चलाया।
टेरपिन यह तर्क दे रहा है कि एक एटी एंड टी एजेंट जिसे एक आपराधिक गिरोह ने रिश्वत दी थी, ने जनवरी 24 में हैकरों को क्रिप्टोक्यूरेंसी के 2018 मिलियन डॉलर की चोरी करने की अनुमति दी थी। टेर्पिन एक प्रमुख क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशक है जिसने 2013 में एंगेल्स की स्थापना की थी।
11 जून, 2017 को, हैकर्स कथित तौर पर सिम स्वैपिंग हमले के माध्यम से निवेशक के फोन नंबर पर नियंत्रण पाने में सक्षम थे - उन्हें Terpin को प्रतिरूपण करने और अपने एक ग्राहक को समझाने के लिए उन्हें क्रिप्टोकरंसी भेजने की अनुमति दी।
हैक पर चर्चा करने के लिए जून 2017 के दौरान एटी एंड टी के प्रतिनिधियों के साथ बैठक के बाद, टेर्पिन के खाते को "विशेष सुरक्षा के साथ उच्च सुरक्षा स्तर" पर रखा गया था।
7 जनवरी, 2018 को, टेर्पिन का फोन दूसरी बार हैक किया गया था, जिसमें निवेशक ने आरोप लगाया था कि एटी एंड टी के कर्मचारी ने सिम स्वैप की सुविधा दी थी। टेरपिन ने अपने टेलीफोन नंबर को रद्द करने के लिए एटी एंड टी से संपर्क करने का प्रयास किया, हालांकि, "एटी एंड टी तुरंत अपने खाते को रद्द करने में विफल रहा।"
इसके परिणामस्वरूप हैकर्स ने 2-फैक्टर ऑथेंटिकेशन का उपयोग करते हुए टेरपिन के क्रिप्टोक्यूरेंसी पर्स के पासवर्ड को रीसेट करने और डिजिटल संपत्ति में $ 24 मिलियन चोरी करने के लिए उपयोग किया।
एटीएंडटी के खिलाफ तीन दावे
न्यायाधीश ओटिस राइट II ने एटी एंड टी के खिलाफ लाए गए 13 दावों में से 16 को खारिज कर दिया, हालांकि, उन्होंने फैसला सुनाया कि टेलीकॉम दिग्गज को वैधानिक, अनुबंध और यातना क्षति के दावों का सामना करना चाहिए। कोर्ट, टेरपिन को अस्वीकार किए गए दावों में संशोधन करने का अवसर भी देगा - केवल अनुबंधित दावे के पहले खारिज किए गए उल्लंघन को छोड़कर।
टेरपिन एक दूसरे को दाखिल करने का इरादा रखता है संशोधित शिकायत हर्जाने के उनके अनुरोध के पूरक के लिए तीन सप्ताह के भीतर। शिकायत यह प्रदर्शित करने की कोशिश करेगी कि एटी एंड टी दोनों के बारे में जानते थे, और इसके लिए जिम्मेदार थे, "सिम के कारण क्रिप्टोक्यूरेंसी चोरी का एक निरंतर क्रम, जो टेरीपिन की हैक से पहले अच्छी तरह से डेटिंग को स्वैप करता है।" टेरपिन ने कहा:
"हम अपने पूर्व ज्ञान और चल रहे सिम स्वैप के आर्थिक सुधार के कारण एटी एंड टी द्वारा 'अग्रिम ज्ञान और सचेत अवहेलना' को मजबूर करने वाले साक्ष्य के साथ प्रदर्शन करने के लिए उत्सुक हैं।"
एटी एंड टी को ग्राहकों की सिम हैकिंग की भेद्यता के बारे में पता था
न्यायाधीश ने "सिम कार्ड की सुरक्षा के लिए अपर्याप्त सुरक्षा उपाय" प्रदान करते हुए एटी एंड टी को हैक के लिए जिम्मेदार ठहराया। राइट ने कहा कि दूरसंचार कंपनी "नैतिक रूप से दोषी" है, जो अभ्यास के लिए "अपने ग्राहकों की भेद्यता के बारे में जागरूक" होने के बावजूद सिम स्वैपिंग को रोकने में विफल है।
अदालत ने दावों को खारिज करने के लिए एटी एंड टी की गति को खारिज कर दिया, टेलीकॉम कंपनी ने दावा किया कि टेर्पिन यह साबित करने में असमर्थ था कि उसके पास क्रिप्टोक्यूरेंसी या सटीक विधि है जिसके माध्यम से उसकी क्रिप्टो चोरी हो गई थी। जज राइट निष्कर्ष निकाला:
अदालत ने इस आरोप को पर्याप्त पाया क्योंकि श्री टेरपिन ने अदालत के लिए पर्याप्त तथ्यों का आरोप लगाया है कि हैकरों को यथोचित रूप से अनुमान लगाने के लिए [2-कारक प्रमाणीकरण] तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है, जैसे कि ईमेल या क्लाउड स्टोरेज से विभिन्न खातों से मि। "
एटी एंड टी प्रतिनिधि ने कहा कि कंपनी आरोपों पर विवाद करती है और अदालत में उनसे लड़ती रहेगी।
स्रोत: https://cointelegraph.com/news/judge-says-plaintiff-can-proceed-against-att-in-24m-hack-case
