एक मॉडल यूएस "फेयर शेयर" प्रतिज्ञा

तुम्हे याद है पेरिस समझौता, सही? एक अच्छी बात के रूप में, है ना?

दो कारण हैं कि आपको क्यों करना चाहिए। पहला यह है कि पेरिस वास्तव में मौजूद है, और वास्तव में ग्रह जलवायु परिवर्तन के एक कीस्टोन के रूप में काम कर सकता है। दूसरा यह है कि इसके "महत्वाकांक्षा तंत्र" (इसकी "महत्वाकांक्षा शाबाशी") का उद्देश्य समय के साथ-साथ कार्रवाई की राष्ट्रीय प्रतिज्ञाओं (आधिकारिक तौर पर "राष्ट्रीय रूप से निर्धारित योगदान" या NDCs) के रूप में जाना जाता है। इस तरह, जब जलवायु गणना का इतिहास अंततः लिखा जाता है, तो पेरिस शाफ़्ट कहानी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होगा। यदि इसने काम किया है, तो समझौते की सभी कमियों को माफ कर दिया जाएगा। यदि ऐसा नहीं है, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि जो भी ठंडा आराम हमें मिलेगा, वह यह है कि हमारे रैंकों में निंदक सही थे, और यह कि पेरिस सिर्फ एक और झूठा वादा था।

यह महत्वाकांक्षा शाफ़्ट पर एक टुकड़ा नहीं है, हालांकि मैं एक लिखने की योजना बनाता हूं। बल्कि, यह घोषणा करने के लिए एक त्वरित नोट है "फेयर शेयर एन.डी.सी." हाल ही में अमेरिका के जलवायु से लोगों और समूहों के एक बजाए तदर्थ गठबंधन द्वारा जारी किया गया था, उन कार्यों को मॉडलिंग करने के स्पष्ट उद्देश्य के लिए जिन्हें हम मानते हैं कि अमेरिका को वास्तव में प्रतिज्ञा करनी चाहिए, इस में पहला साल है कि क्या होने का वादा करता है निर्णायक दशक। हम दावा नहीं करते फेयर शेयर एन.डी.सी. यह सही है - यह प्रगति में एक काम है - लेकिन हम दावा करते हैं कि यह "अवास्तविक" या "यूटोपियन" है, हालांकि आप उन्हें होने का अनुमान लगा सकते हैं, इसे आकस्मिक रूप से अलग नहीं किया जाना चाहिए, न कि अगर हम गंभीरता से पेरिस तापमान लक्ष्यों को प्राप्त करने का इरादा रखते हैं । बल्कि, कम से कम, ले फेयर शेयर एन.डी.सी. एक मानक के रूप में जिसके खिलाफ बिडेन प्रशासन की बल्कि अधिक आधिकारिक पेशकश को मापने के लिए।

संदर्भ का एक प्रमुख हिस्सा- जलवायु जुटाना अब बयाना में शुरू हो गया है, और यह पेरिस नहीं था जिसने स्पार्क सेट किया था। पेरिस को चोट नहीं पहुंची, लेकिन यदि आप एकल सर्वश्रेष्ठ मार्कर के लिए पीछे मुड़ते हैं, तो वह जो स्पष्ट रूप से इनकारवादी अंतर-सम्‍मेलन के अंत और गंभीरता के प्रति आज के संघर्ष की शुरुआत को उजागर करता है, आप आईपीसीसी की विशेष रिपोर्ट को चुनना बेहतर होगा। 1.5 डिग्री सेल्सियस की ग्लोबल वार्मिंग, जो किसी तरह फ्रेम को शिफ्ट करने में कामयाब रहा। आप इसे वर्तमान वार्ताओं के आकार में देख सकते हैं, जिसमें दुनिया भर के देश उनके उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्धताओं की घोषणा करने के लिए कहा जा रहा हैनेट शून्य" द्वारा 2050. यह आंकड़ा सीधे आईपीसीसी की रिपोर्ट से आया है, जिसने हमें और भी बहुत कुछ बताया है: 1) हमने वार्मिंग को 1.5 ° C पर रखने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया था, और 2) इसका मतलब है कि लगभग 50% की वैश्विक कटौती 2030। [I]

इन नंबरों के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन यहाँ बिंदु केवल यह है कि वे वायरल, और मुख्यधारा में चले गए हैं, और वास्तव में लगभग आदर्श हवा पर ले गए हैं। आप कोई भी हो, इन दिनों, यदि आपने शुद्ध शून्य 2050 प्रतिज्ञा नहीं की है। जो समस्या नहीं है। समस्या यह है कि हमारी दुनिया एक ऐसी दुनिया है जिसमें कुछ देश काल्पनिक रूप से समृद्ध हैं, जबकि अन्य नहीं हैं, जिसमें कुछ देशों ने भारी मात्रा में ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन किया है, जबकि अन्य ने नहीं किया है, और फिर भी एक सार्वभौमिक धक्का प्राप्त करने के लिए अंतरराष्ट्रीय दबाव बिना शर्त राष्ट्रीय शुद्ध शून्य 2050 प्रतिज्ञा इन परिभाषित तथ्यों का बहुत कम खाता है। इस बिंदु पर जहां अब 2030 के साथ एजेंडे पर उच्च प्रतिज्ञा है, यहां तक ​​कि अमेरिका जैसे अमीर देश भी वैश्विक औसत आंकड़ा अपनाने से दूर हो सकते हैं - 50 कमी लक्ष्य द्वारा 2030% - और यह व्यापक रूप से स्वीकार किए जाने की उम्मीद है, साथ ही, काफी उचित।

समस्या यह है कि 50% संख्या - जिसे IPCC ने एक के रूप में माना है वैश्विक 2030 कमी लक्ष्य - किसी भी तरह से राष्ट्रीय उचित शेयरों के लिए एक उचित मार्गदर्शक नहीं है, और न ही यह कभी होगा। इसमें कोई भविष्य नहीं है कि 2030 यूएस फेयर शेयर और 2030 फेयर शेयर सिएरा लियोन के समान हैं। जो हमें q के पास लाता हैके दिल में uestion फेयर शेयर एन.डी.सी.-क्या भ चाहिए अमेरिका ने अपनी नई एनडीसी में प्रतिज्ञा की? या, अधिक सटीक, क्या होगा यह प्रतिज्ञा करता है कि यह वास्तव में 1.5 डिग्री सेल्सियस वैश्विक तापमान की मांग के सापेक्ष अपना उचित हिस्सा करने का प्रस्ताव कर रहा थाई लक्ष्य, और इसके बाहरी राष्ट्रीय धन और जिम्मेदारी के प्रकाश में?

पढ़ना जारी रखें

टॉम अथानासीउ, 20 अप्रैल 2021