उन्हें मूर्ख मत बनने दो: दुष्प्रचार कोई दुर्घटना नहीं है

सौजन्य से चिंतित वैज्ञानिकों का संघ.
By एस्ट्रिड कैलदास, वरिष्ठ जलवायु वैज्ञानिक

मैं हाल ही में एक में दिखाई दिया वीडियो अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस (AAAS) द्वारा बनाया गया है। वीडियो, जहां मैं जलवायु विज्ञान संचार के बारे में बात करता हूं, "काउंटरिंग साइंस मिसिनफॉर्मेशन" इसे रिकॉर्ड करते समय, मैंने महसूस किया कि, जबकि हमारे आस-पास विज्ञान में गलत सूचना सबसे आम प्रकार का झूठ है, जबकि विघटन भी एक आम उपस्थिति है, और गलत सूचना के विपरीत, यह बहुत अधिक गंभीर हो सकता है और जानबूझकर परिणाम।

[एम्बेडेड सामग्री]

झूठी खबर

झूठी खबर "गलत सूचना है जो फैल गई है, भले ही गुमराह करने का इरादा है।" जबकि बहुत सी गलत जानकारी जानबूझकर है, कई उदाहरणों में यह आकस्मिक हो सकता है, क्योंकि जानकारी को रिले करने वाला व्यक्ति या चैनल वास्तव में इसे सच मान सकता है।

के अनुसार यूनी। दक्षिणी कैलिफोर्निया के, लोगों को गलतफहमी हो सकती है कि वे क्या पढ़ रहे हैं या देख रहे हैं, भले ही वह वैध स्रोतों से हो। लोग न केवल अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों (अपने मूल्यों, विश्वासों, पर्यावरण, राजनीतिक झुकाव के आधार पर) के अनुसार जानकारी चाहते हैं, लेकिन वे यह भी गलत समझते हैं कि जब वे सोशल मीडिया पर समाचार स्कैन करते हैं तो वे क्या पढ़ते हैं। वे कहते हैं कि नकली समाचारों और गलत सूचनाओं का प्रसार - वास्तविक समाचारों की गलतफहमी सहित - सोशल मीडिया समुदायों में एक बड़ी समस्या है।

एक 2019 काग़ज़ यह पाया गया कि जैसे ही लोग समाचार का चयन करते हैं कि क्या पढ़ना है (और उन्हें दी जाने वाली खबर की सटीकता को नहीं जानते), किसी विषय के बारे में अपनी अनिश्चितता को कम करने के प्रयास में वे उन विकल्पों को चुनते हैं जो उनकी मान्यताओं के साथ संरेखित करते हैं। जितने अधिक विकल्प उन्हें पेश किए जाते हैं, उतना ही ध्रुवीकरण होता है - और वास्तविक सीखने को धीमा करता है। लेखक वास्तव में यह निष्कर्ष निकालते हैं कि गलत सूचनाओं का मुकाबला करने के लिए, उन सूचनाओं की मात्रा को कम करना बेहतर होता है जिनसे लोग एक बार में सेंसर सामग्री की तुलना में उजागर होते हैं। बेशक, अंतर्निहित निष्कर्ष यह है कि इस तरह की एक चीज है बहुत ज्यादा जानकारी कई प्लेटफार्मों पर, और इसके अतिरेक प्रसार में योगदान देता है गलत सूचना का।

दुष्प्रचार

जबकि ऐसी जानकारी की तलाश है जो उनके विश्वासों के साथ संरेखित होती है, लोग भी कीटाणुशोधन करते हैं। दुष्प्रचार है "जान - बूझकर भ्रामक या पक्षपाती जानकारी; हेरफेर कथा या तथ्य; प्रचार प्रसार।" ऑक्सफोर्ड संदर्भ डिसिप्लिन को "छल या गुमराह करने के लिए जानबूझकर गलत इरादे से गलत सूचना प्रसारित करना शामिल है।" तो, प्रचार - और विशेष रूप से सरकारों द्वारा आपूर्ति की गई गलत जानकारी - कीटाणुशोधन की परिभाषा का हिस्सा है। गलत सूचना से इसका मुख्य अंतर है यह व्यक्ति या समूह द्वारा असत्य के रूप में जाना जाता है.

बहुत कुछ जो हम आज विशेष रुचि समूहों (जैसे तेल कंपनियों) से देखते हैं और कई निर्वाचित अधिकारी विघटित हैं, कई बार संगठित अभियानों के रूप में। नियामक क्षेत्र में, कुछ कंपनियों और व्यापार संघों उपयोग युक्ति जैसे कि वैज्ञानिक प्रमाणों को सक्रिय रूप से दफन करना, तथ्यों में हेर-फेर करना, अनिश्चितता से खेलना, और उत्पादों या गतिविधियों पर नियामक जांच के प्रयास में तथ्यों को अस्पष्ट करना, जो हानिकारक पाए जाते हैं, सिर्फ इसलिए कि तथ्य किसी के हितों, मूल्यों, या नीचे की सेवा नहीं करते हैं रेखा।

अन्य ताजा उदाहरण मीडिया से है, जिसने जानबूझकर मांस की खपत से संबंधित झूठ बोला, केवल इसलिए किया उनके दर्शकों के मूल्यों के लिए अपील, इसलिए कीटाणुशोधन का उपयोग दोनों तरीकों से किया जा सकता है। इसके विपरीत, गलत सूचनाओं को अक्सर आम जनता और यहां तक कि कुछ चुने हुए अधिकारियों द्वारा भी अनजाने में फैला दिया जाता है, क्योंकि वे "सूचनाओं" को अपना मानते हैं।

यूसीएस प्रकाश में लाया गया है और इन विघटनकारी अभियानों के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ रहा है। हमारी डिसइनफॉर्मेशन प्लेबुक विशेष रुचि समूहों द्वारा इस्तेमाल की जा रही रणनीति को पहचानने के लिए एक उपयोगी संसाधन है। हम विभिन्न अन्य संगठनों जैसे कि के साथ भी काम करते हैं जलवायु परिवर्तन पर नागरिकों का मंचयूनेस्को के साथ एक साझेदारी। इसका एक लक्ष्य विश्व स्तर पर विघटन से लड़ना है, और मैं भी बात विघटन के खतरों, प्रथाओं, और रणनीति के बारे में।

डिजिटल मीडिया आउटलेट की भूमिका

मुख्य चैनल जिसके माध्यम से जीवाश्म ईंधन कंपनियां, राजनीतिक विशेष हित और अन्य बुरे अभिनेता प्यूरवे गलत सूचना और विघटन समाचार आउटलेट और सोशल मीडिया हैं। इंटरनेट पर झूठी सामग्री के प्रसार को रोकने के लिए उन्हें और अधिक करना चाहिए। आगे, के अनुसार ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन, समाचार साक्षरता को प्रोत्साहित करने के लिए पहल होनी चाहिए। लोगों को यह जानने की जरूरत है कि सोशल मीडिया या डिजिटल समाचार साइटों पर सब कुछ सच होने के बजाय डिजिटल समाचार स्रोतों का मूल्यांकन कैसे किया जाए। बहुत से लोग एक पूरा लेख नहीं पढ़ते हैं लेकिन सिर्फ सुर्खियों को देखते हैं, जो भ्रामक भी हो सकता है। लोगों को गलत सूचनाओं को पहचानने में मदद करने के लिए कुछ उपयोगी संसाधन हैं, जैसे कि यह वाला.

समाचार आउटलेट जिन लोगों की तलाश करते हैं, वे आमतौर पर उनके साथियों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, जिनके द्वारा वे मूल्यों और विश्वासों को साझा करते हैं। यह सामाजिक विज्ञान में एक प्रसिद्ध अवधारणा है, जिसे कहा जाता है पुष्टि पूर्वाग्रह - जब लोग उन सूचनाओं की तलाश करते हैं जो उनके पहले से मौजूद विचारों या मान्यताओं की पुष्टि करती हैं। यह पूर्वाग्रह व्याप्त है और कई रूपों में आता है। लोग ऐसी खबरों की तलाश करते हैं जो उनके पूर्वाग्रहों को निभाती हैं, लेकिन वे वास्तविक, अच्छी गुणवत्ता, निष्पक्ष जानकारी को गलत भी समझ सकते हैं, वैज्ञानिकों का कहना है।

गलत सूचना और विघटन के परिणाम

कुरूपता और विघटन निश्चित रूप से एक बड़ी समस्या है, खासकर जब यह वैज्ञानिक परिणामों के संचार की बात आती है। विज्ञान बहुत सी चीजों के पीछे है जो हमें हमारे रोजमर्रा के जीवन में सुरक्षित और स्वस्थ रखते हैं, और इसे गलत तरीके से प्राप्त करने के लिए, या जानबूझकर गलत बातें कहते हैं, अविश्वसनीय रूप से गैर जिम्मेदार है, खासकर नीति निर्माताओं के लिए। विज्ञान से संबंधित भ्रामक डेटा या टिप्पणी लोगों, अर्थव्यवस्था, समाज और सरकार के लिए गंभीर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।

गलत और विघटन का प्रसार COVID-19 से संबंधित है लोगों ने खुद को बचाने के लिए निवारक उपाय करने से इनकार कर दिया, और कुछ मामलों में, असुरक्षित और यहां तक कि घातक तरीकों का उपयोग करके अपने लक्षणों का इलाज किया। ब्रूकिंग्स का कहना है कि जनमत को प्रभावित करने और झूठ के आधार पर चुनावी प्रवचन देने की क्षमता के कारण विघटन का प्रसार खतरनाक है, जैसा कि नियमित रूप से देखा जाता है। अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव और में कैपिटल का तूफान जनवरी 6 पर^th। चुनावी प्रक्रिया में असावधानी अमेरिका और अमेरिका दोनों में एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है विदेश में.

विशेष रूप से सरकार के फैसलों को हमेशा सर्वोत्तम उपलब्ध आंकड़ों और विश्लेषणों द्वारा सूचित किया जाना चाहिए, विशेष हितों और संबंधित विघटन द्वारा नहीं। की भलाई लोग मार्गदर्शक सिद्धांत होना चाहिए। दुर्भाग्य से, हमने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों में निर्णय लेने में विज्ञान के बहुत सारे विघटन और बर्खास्तगी को देखा है। विज्ञान पर हमले पिछले प्रशासन के दौरान असामान्य नहीं थे, और हम चिंतित वैज्ञानिकों के संघ में सक्रिय रूप से लाने में लगे हुए हैं विज्ञान अपनी सही जगह पर नीतिगत और सामाजिक न्याय में।

विकृति और गलत सूचना एक नैतिक और नैतिक मुद्दा है, और न्याय में से एक है। लोगों को गुमराह करके या स्पष्ट रूप से उन्हें वास्तविक जानकारी नहीं देने से, उद्योग के अभिनेता और राजनेता उन्हें सबसे बुनियादी अधिकार से वंचित करते हैं, जो सत्य का अधिकार है, और स्वस्थ जीवन जीने के लिए।

इसे जलवायु परिवर्तन के प्रभावों की विषमताओं में जोड़ें, जहां वंचित और असंतुष्ट समुदाय अधिकांश बोझ झेलते हैं, और स्थिति से संबंधित है। हम सभी को अपने नेटवर्क में विघटन के प्रसार को रोकने के लिए सक्रिय रूप से काम करने की आवश्यकता है। क्लिक यहाँ उत्पन्न करें विघटनकारी प्लेबुक को रोकने के तरीके के बारे में अधिक जानने के लिए।

CleanTechnica की मौलिकता की सराहना करें? बनने पर विचार करें CleanTechnica सदस्य, समर्थक, तकनीशियन, या राजदूत - या पर एक संरक्षक Patreon.