इंटरप्लेनेटरी फ़ाइल सिस्टम, जिसे अधिक व्यापक रूप से जाना जाता है IPFS, लगभग एक दशक से है।
हालांकि नाम आम जनता के लिए अलग लग सकता है, लेकिन तकनीक-प्रेमी लोगों के बीच पीयर-टू-पीयर फ़ाइल स्टोरेज नेटवर्क का उपयोगकर्ता आधार बढ़ रहा है।
संक्षेप में, आईपीएफएस एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क है जहां उपयोगकर्ता एक-दूसरे को फाइलें उपलब्ध कराते हैं। सिस्टम वेबसाइटों और फ़ाइलों को सेंसरशिप-प्रतिरोधी बनाता है और नियमित होस्टिंग आउटेज के प्रति संवेदनशील नहीं बनाता है; जब तक नेटवर्क में कम से कम एक उपयोगकर्ता साझा करना जारी रखता है।
ये फायदे पुरालेखपालों, सामग्री निर्माताओं, शोधकर्ताओं और अन्य लोगों को इंटरनेट पर बड़ी मात्रा में डेटा को विश्वसनीय रूप से वितरित करने की अनुमति देते हैं। कई डेवलपर्स परियोजना का समर्थन करते हैं और कुछ आईपीएफएस गेटवे चलाकर सक्रिय रूप से ऐसा करते हैं, जिसका उपयोग जनता आईपीएफएस-संग्रहीत सामग्री तक पहुंचने के लिए स्वतंत्र रूप से कर सकती है।
आईपीएफएस डीएमसीए नोटिस
इन गेटवे के संचालकों को यह पता नहीं है कि लोग उनका उपयोग कैसे करते हैं; वे बस प्रौद्योगिकी को सक्षम बनाते हैं। हालाँकि, इसने कॉपीराइट धारकों को ऐसी शिकायतें भेजने से नहीं रोका है जो ऑपरेटरों से कथित कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने का आग्रह करती हैं।
हाल के वर्षों में, कई गेटवे ऑपरेटरों ने ऐसा किया है DMCA निष्कासन अनुरोध प्राप्त हुए उनकी सेवा के माध्यम से उपलब्ध, लेकिन संग्रहीत नहीं की गई सामग्री के लिए। ये शिकायतें सिर्फ छोटे खिलाड़ियों के खिलाफ ही दर्ज नहीं होतीं. क्लाउडफ्लेयर ने भी किया है प्राप्त हजारों निष्कासन अनुरोध।
जबकि क्लाउडफ्लेयर के पास भरोसा करने के लिए घरेलू कानूनी विशेषज्ञ हैं, ये नोटिस छोटे डेवलपर्स के लिए एक चुनौती हो सकते हैं जो आईपीएफएस गेटवे को हॉबी प्रोजेक्ट के रूप में चलाते हैं। यह बात कंप्यूटर वैज्ञानिक माइक डैम पर भी लागू होती है, जो हार्डबिन.कॉम सेवा संचालित करते हैं।
आईपीएफएस और जेटब्रेन कुंजी
हार्डबिन एक एन्क्रिप्टेड पेस्टबिन है जो उपयोगकर्ताओं को टेक्स्ट साझा करने में सक्षम बनाता है, जैसे ये संदेश हमने अभी पोस्ट किया है. सेवा सामग्री संग्रहीत करने के लिए आईपीएफएस पर निर्भर करती है और एक गेटवे प्रदान करती है जिसके माध्यम से इसे सार्वजनिक रूप से देखा जा सकता है।
तकनीकी रूप से, हार्डबिन किसी तीसरे पक्ष की सामग्री को संग्रहीत नहीं करता है लेकिन इसे साइट के माध्यम से प्रकाशित और एक्सेस किया जा सकता है। सभी अधिकारधारक इससे और चेक सॉफ़्टवेयर कंपनी से खुश नहीं हैं जेटब्रेन्स पिछले अक्टूबर में ऑपरेटर के साथ अपनी चिंताओं को साझा किया था।
JetBrains ने साइट पर एक निष्कासन नोटिस भेजा, जिसमें सामग्री को हटाने के लिए कहा गया। जवाब में, श्री डैम ने बताया कि हार्डबिन.कॉम एक आईपीएफएस गेटवे है जो सामग्री संग्रहीत नहीं करता है, उम्मीद है कि इससे मामला सुलझ जाएगा। ऐसा नहीं हुआ.
जबकि जेटब्रेन अब समझता है कि आईपीएफएस गेटवे सामग्री संग्रहीत नहीं करते हैं, कंपनी ने हार्डबिन.कॉम यूआरएल को अक्षम करने का सुझाव दिया है जिसके माध्यम से सॉफ्टवेयर कुंजियों तक पहुंचा जा सकता है। यदि नहीं, तो ऑपरेटर डीएमसीए के तहत कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी हो सकता है, सॉफ्टवेयर कंपनी ने चेतावनी दी।
"जानबूझकर क्रैक, सक्रियण कोड, या अन्य तरीकों तक पहुंच की सुविधा प्रदान करके, जिसका उद्देश्य जेटब्रेन के उत्पादों को अनधिकृत उपयोग से बचाने के उपायों को रोकना है, आप सीधे तौर पर उत्तरदायी हैं, भले ही आप सीधे सॉफ्टवेयर चोरी गतिविधियों में शामिल नहीं हुए हों।"
जेटब्रेन ने कहा, "इसके अलावा, जानबूझकर उन टूल को प्रेरित करने या लिंक प्रदान करने से जो जेटब्रेन के सॉफ़्टवेयर की अनधिकृत पहुंच में नियोजित होते हैं, आप अंशदायी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं।"
ईएफएफ कदम ऊपर
इस कानूनी उलझन का सामना करते हुए, श्री डैम इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन तक पहुंचे (EFF), कौन तेज किया की मदद। ईएफएफ ने हार्डबिन.कॉम ऑपरेटर की ओर से जेटब्रेन को जवाब दिया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि सेवा पायरेटेड सॉफ्टवेयर कुंजियों की कथित उपलब्धता के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं है।
“वह सुझाव निराधार है। जैसा कि मिस्टर डैम ने समझाया है, आईपीएफएस गेटवे वीपीएन, इंटरनेट एक्सेस सेवाओं या टोर नोड्स के समान एक नाली है, "ईएफएफ वकील किट वॉल्श का पत्र पढ़ता है।
"श्री। डैम जनता के सामने शिकायत वाला लिंक प्रस्तुत नहीं कर रहा है; लिंक केवल तभी उत्पन्न होता है जब कोई उपयोगकर्ता हैश प्रदान करता है जो उस फ़ाइल की पहचान करता है जिसे वे पुनः प्राप्त करना चाहते हैं। यह चरण उस डोमेन से संबंधित आईपी पता प्राप्त करने के लिए आईएसपी के डीएनएस सर्वर को एक डोमेन नाम प्रदान करने के समान है..,” वॉल्श कहते हैं।
ईएफएफ के अनुसार, जेटब्रेन का सुझाव कि हार्डबिन डीएमसीए का उल्लंघन करता है, सटीक नहीं है। पत्र में बताया गया है कि आईपीएफएस गेटवे एक होस्टिंग सेवा नहीं है, बल्कि सूचना के लिए एक सामान्य प्रयोजन माध्यम है, जिसे उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए।
सॉफ्टवेयर कंपनी ने इसके तहत अपना पत्र भेजा धारा 1201 डीएमसीए, जो धोखाधड़ी प्रौद्योगिकी में तस्करी पर लागू होता है। यह पारंपरिक से अलग है धारा 512 निष्कासन। हालाँकि, ईएफएफ को कोई कारण नहीं दिखता कि इस मामले में दायित्व क्यों लागू होना चाहिए।
वॉल्श लिखते हैं, "यह सुझाव देना बेतुका होगा कि कांग्रेस ने तीसरे पक्ष की गतिविधि के आधार पर कॉपीराइट दावों के लिए विशेष छूट प्रदान की, लेकिन फिर, उसी क़ानून में, उन्हें छद्म कॉपीराइट धारा 1201 दावों के लिए उत्तरदायी बना दिया।"
दायित्व जटिल है
ईएफएफ की प्रतिक्रिया जरूरी नहीं बताती है कि सभी आईपीएफएस गेटवे दायित्व से प्रतिरक्षित हैं। टोरेंटफ्रीक के साथ बात करते हुए, वॉल्श बताते हैं कि ऐसे कई पहलू हैं जिन पर ऑपरेटर समान शैली वाली प्रतिक्रिया भेजने से पहले विचार करना चाह सकते हैं।
इसमें शामिल है कि क्या वे खातों वाले उपयोगकर्ताओं को गेटवे सेवा प्रदान करके पैसा कमाते हैं, क्या उन्होंने लोगों को उल्लंघन के लिए अपनी सेवा का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने वाला कोई बयान दिया है, और क्या वे शिकायत की गई फ़ाइलों को होस्ट करते हैं।
अब तक, आईपीएफएस ऑपरेटरों की प्रतिक्रियाएं मिली-जुली रही हैं। उदाहरण के लिए, क्लाउडफ्लेयर के पास है पहुँच अक्षम इसके आईपीएफएस गेटवे के माध्यम से बाहरी रूप से संग्रहीत हजारों फाइलों पर प्रतिक्रिया दी गई है, और अन्य गेटवे ने प्रतिक्रिया दी है उसी प्रकार अतीत में.
यूके स्थित प्रोग्रामर जेम्स स्टेनली, जो पहले संचालित जब हार्डबिन.कॉम को हजारों लिंक हटाने के अनुरोध प्राप्त हुए तो उसने अस्थायी रूप से पूरी सेवा ऑफ़लाइन कर दी। उन्होंने उस समय कहा था कि कानूनी धमकियाँ और अनिश्चितताएँ इन परियोजनाओं को चलाने में कम मज़ा देती हैं।
हार्डबिन के वर्तमान ऑपरेटर ने ईएफएफ से मदद मांगी और साइट ऑनलाइन बनी हुई है। कहानी का दूसरा पक्ष सुनने के लिए हमने JetBrains से भी संपर्क किया लेकिन कंपनी ने अभी तक कोई जवाब नहीं दिया है।
जबकि आईपीएफएस गेटवे ऑपरेटर ईएफएफ द्वारा अपनी प्रतिक्रिया में ली गई स्थिति से मजबूत महसूस कर सकते हैं, कानूनी अनिश्चितताएं हमेशा बनी रहती हैं। ईएफएफ की किट वॉल्श ने हमें सूचित किया कि वह इन कानूनी पहलुओं और बारीकियों को संबोधित करने के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न लिखने पर विचार करेंगी। कानूनी अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न टीओआर रिले ऑपरेटरों के लिए.
-
मिस्टर डैम को भेजे गए जेटब्रेन्स के दूसरे टेकडाउन नोटिस की एक प्रति उपलब्ध है यहाँ (पीडीएफ) और ईएफएफ का प्रतिक्रिया पत्र पाया जा सकता है यहाँ (पीडीएफ)
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://torrentfreak.com/ifps-gateway-operator-is-not-liable-for-pirated-software-keys-240223/
