Nous utilisons Internet pour tout, du divertissement à la communication en passant par la recherche, et cela a complètement transformé notre façon de travailler. La plupart des gens ne réalisent pas que les émissions liées à l’utilisation d’Internet et du cloud dépassent rapidement la quantité de carbone provenant d’autres secteurs. En 2023, le cloud computing représente environ 3 % du total les émissions mondiales, ce qui va bien au-delà de l’industrie aérienne, du transport maritime et de la transformation alimentaire.
Les émissions de gaz à effet de serre (GES) sont souvent émises en raison de l'énergie utilisée pour alimenter les centres de données et les serveurs nécessaires aux activités en ligne comme l'envoi d'e-mails et la navigation sur le Web. Même des actions en ligne apparemment mineures, telles que l’envoi de courriers électroniques, peuvent contribuer cumulativement et de manière significative aux émissions mondiales. Selon des recherches menées à Université de Lancaster, un email standard sans pièces jointes peut émettre environ 0.004 kg CO2e. Même le stockage de courriers indésirables dans votre boîte de réception produit du carbone, environ 0.01 kg d'équivalent CO2 par an et par courrier électronique. Donc, si vous faites partie de ces personnes (comme moi) avec plus d'un millier d'e-mails dans votre boîte de réception de promotions, ceux-ci génèrent en moyenne 10 kg d'équivalent CO2 par an. Cela équivaut à conduire une voiture sur environ 250 miles selon le EPA! Une raison de plus pour accéder à Inbox Zero.
Mesurer les émissions produites par l’utilisation d’Internet et de la technologie est complexe. L'énergie nécessaire au fonctionnement des serveurs doit-elle être calculée ainsi que le réfrigérant des unités de climatisation pour garantir qu'elles ne surchauffent pas ? Les déplacements quotidiens des employés pour se rendre au travail devraient-ils être inclus ? Qu’en est-il de l’énergie nécessaire à la fabrication des ordinateurs en premier lieu ? Si certains centres de données utilisent des sources d’énergie renouvelables, d’autres dépendent toujours de combustibles fossiles, ce qui entraîne des niveaux d’émissions de GES variables selon les entreprises et les régions.
Le Protocole GHG indique clairement que tous ces éléments doivent être pris en compte et déclarés, et en raison de l’expansion du système de plafonnement et d’échange du SEQE de l’UE en 2024, de nombreuses entreprises commenceront à payer des taxes carbone transférées par leurs fournisseurs émetteurs de carbone à partir de cette date. année. Alors, que peuvent faire les entreprises ? En fait, les entreprises peuvent prendre plusieurs mesures pour réduire leurs émissions et leur exposition aux taxes carbone.
Une première étape consiste à évaluer les points chauds d’émissions et à comparer les fournisseurs importants pour comprendre lesquels ne parviennent pas à progresser en matière de réduction. La sélection de fournisseurs de cloud en fonction de leurs profils d'émissions est une étape de plus en plus importante pour de nombreuses entreprises. Google a le deuxième score DitchCarbon le plus élevé parmi les principaux fournisseurs de cloud, en raison de leur efforts clés notamment en encourageant les déplacements durables des employés, en travaillant à l'électrification de leurs bureaux et en veillant à ce que leurs bâtiments répondent à des normes écologiques telles que LEED. Un site de bureaux spécifique, Sunnyvale, est construit entièrement en utilisant la technique du bois massif, permettant au bâtiment de produire 96 % d'émissions en moins qu'il ne le ferait avec une structure normale en béton et en acier. Voir nos critères de notation complets et nos pondérations ici.
Pour générer moins d’émissions au cours de leur travail normal, les employés peuvent collectivement faire un pas en avant en se désinscrivant des listes de diffusion commerciales indésirables. Les organisations peuvent prendre des mesures simples, comme configurer le courrier indésirable des employés et les boîtes de réception supprimées pour les effacer plus rapidement par défaut. Ils peuvent également choisir d’adopter des fournisseurs de services cloud et des outils de messagerie plus respectueux de l’environnement. Selon la société informatique Thales, Slack et Teams nécessitent moins d’énergie des serveurs que l’envoi d’e-mails.
De nombreuses entreprises doivent inclure dans leurs rapports Scope 3 les émissions produites par l'utilisation quotidienne de la technologie par leurs employés, et la sélection des fournisseurs peut faire une différence significative dans les émissions globales de l'entreprise. DitchCarbon a rationalisé le processus de comparaison des émissions des fournisseurs et de calcul des émissions spécifiques à l'entreprise à partir des dépenses de portée 3 en regroupant des centaines de milliers de divulgations principales d'émissions d'entreprises. Si nous pouvons vous aider avec tout cela, s'il vous plaît entrez en contact.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://ditchcarbon.com/blog/articles/your-1000-unread-emails-are-hurting-the-environment/
