Logo Zéphyrnet

Une série de 200 "bitcoins endormis" de 2010 d'une valeur de 4.27 millions de dollars déplacés vendredi

Date :

Alors que le prix du bitcoin se maintient au-dessus de la fourchette de 21 2010 $ par unité, quatre récompenses en bloc de bitcoin extraites en 11 ont été dépensées pour la première fois en plus de 2010 ans. Les quatre récompenses en bloc ont été extraites entre septembre et octobre 200 et les 4.27 bitcoins d'une valeur de XNUMX millions de dollars ont été transférés vers un portefeuille inconnu.

4 blocs consécutifs de récompenses dépensés le 24 juin, les données suggèrent que les dépenses ont été exécutées par une seule entité

Un grand nombre de soi-disant «bitcoins endormis» se sont réveillés du sommeil alors que quatre récompenses en bloc ont été dépensées à hauteur de bloc 742,183 15. Les anciennes pièces dépensées vendredi étaient des récompenses en bloc extraites les 16, 26, 29 septembre et 2010 octobre 50. Pendant cette période, les mineurs de bitcoins ont reçu XNUMX BTC pour chaque bloc trouvé contrairement au 6.25 BTC par bloc de récompense que les mineurs obtiennent aujourd'hui.

Les récompenses de bloc déplacées provenaient de quatre adresses qui incluent "18cxWU», « 1BJmWW», « 1FVVcE » et «1Hdo8D.” Les dépenses de 2010 ont été capturées par l'analyseur de blockchain btcparser.com et dans les quatre adresses, le propriétaire n'a pas dépensé les Bitcoin Cash (BCH) et Bitcoinv (BSV) car ces pièces restent inutilisées.

Les explorateurs de la blockchain montrent que les 200 bitcoins vierges ont été envoyés à une seule adresse (bc1q92) et les pièces restent inactives au moment de la rédaction. Un nombre consécutif de récompenses en bloc de 2010 dépensées dans le même bloc suggère qu'une seule entité était probablement le propriétaire des récompenses en bloc. Les bitcoins extraits en 2010 sur une période de deux mois (septembre et octobre) suggèrent également que les dépenses ont été exécutées par une seule entité.

Les transferts avaient de faibles cotes de confidentialité, les dépenses de chaîne «Sleeping Bitcoin» à partir de 2010 ont ralenti

Il semble que les adresses aient été balayées et que les transactions aient une cote de confidentialité très faible pour diverses raisons. Le privacy-o-meter de Blockchair.com indique que la consolidation finale en bc1q92 a eu un score de confidentialité de 0 sur 100. Les transactions contenaient des vulnérabilités telles que des adresses correspondantes, des dépenses conjointes et la même adresse est utilisée dans plusieurs entrées.

Il n'y a pas eu beaucoup de séries de dépenses de récompenses globales en 2010 depuis le 2010 méga-baleine est apparu il y a des mois en mars. La méga baleine de 2010 a généralement dépensé des chaînes de 20 récompenses en bloc de cette année-là en une seule fois. Avant la série de quatre subventions globales de 2010 dépensées, il y a une semaine, l'adresse «1Li8RF" a dépensé 50 bitcoins vierges, et "1LNqDK” a passé 50 BTC à partir de 2010 il y a environ un mois.

Tags dans cette histoire
200 Bitcoin, 200 BTC, 2010 baleine, 4 blocs de récompenses, baleine bitcoin, Récompense du bloc, bloquer les dépenses de récompense, Explorateurs de blockchain, Blockchair, BTC, Baleine BTC, Btcparser.com, bitcoins vieux de dix ans, adresses héritées, baleine massive, transfert de redistribution, bitcoins endormis, Chaîne de quatre

Que pensez-vous des 200 soi-disant "bitcoins dormants" de 2010 dépensés le 24 juin ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

image
Jamie Redman

Jamie Redman est responsable de l'actualité chez Bitcoin.com News et journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par Bitcoin, le code open source et les applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 5,000 XNUMX articles pour Bitcoin.com News sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd'hui.




Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité  : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.

Lire Avertissement

spot_img

Dernières informations

spot_img